【池袋暴走】飯塚幸三被告、実刑判決を受けても『執行停止』…「収監されない可能性が高い」 ★2 [Stargazer★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.daily.co.jp/society/life/2020/10/16/0013788023.shtml
昨年4月、東京・池袋で乗用車が暴走し11人が死傷した事故で過失運転致死傷罪に問われた旧通産省工業技術院の元院長、飯塚幸三被告（89）が初公判で「車に異常が生じた」として自身の無罪を主張した。その姿勢に批判の世論が高まっている中、元神奈川県警刑事で犯罪ジャーナリストの小川泰平氏は16日、当サイトの取材に対し、飯塚被告が仮に実刑を受けても「年齢の壁」によって執行停止となり、「収監されない可能性が高い」と指摘した。
起訴状によると、飯塚被告は運転中に自転車で青信号の横断歩道を渡っていた松永真菜さん（当時31）と長女の莉子ちゃん（同3）をはねて死亡させ、通行人ら9人を負傷させた。同被告は事故後の事情聴取で「パニック状態となり、アクセルとブレーキを踏み間違えたかもしれない」などと運転操作を誤った可能性を認めていたが、8日の初公判では一転して起訴内容を否認。同被告は「アクセルペダルを踏み続けたことはないと記憶している。車に何らかの異常が生じ、暴走した疑いがある」として無罪を主張した。
その報道を受け、ネット上では飯塚被告に対するバッシングが起こり、加害者家族への批判や中傷にまでエスカレート。それに対して「推定無罪」として自制を求める声が上がるなど関心はさらに高まり、裁判の行方への注目度が増している。果たして、被告が主張する無罪が通るのか。有罪であれば、執行猶予が付くか、実刑となって刑務所に入るのか。
小川氏は「被告の判決をまだ予想する段階にないと思うが、同類の事故を踏まえた一般論でいえば、示談が既に成立しているか、示談になる方向になっていれば、有罪判決でも執行猶予が付く可能性が高い」と説明した。
それでも実刑の可能性はなくもない。同氏は「今回、検察側は執行猶予判決が出ないように、執行猶予の付かない求刑4年を打つか、禁固3年を求めて(その結果)禁錮2年半になるという可能性もある」とした。だが、そこで「年齢の壁」があるという。小川氏は「実刑判決が出たとしても、刑事訴訟法428条を理由に、執行を停止する可能性がある」と指摘した。
刑事訴訟法第482条では、「懲役、禁錮又は拘留の言渡を受けた者」について以下に列挙したケースがある時は「執行を停止することができる」とされている。
(1) 刑の執行によって、著しく健康を害するとき、又は生命を保つことのできないおそれがあるとき
(2)年齢70年以上であるとき
(3)受胎後150日以上であるとき
(4)出産後60日を経過しないとき
(5)刑の執行によって回復することのできない不利益を生ずるおそれがあるとき
(6)祖父母又は父母が年齢70年以上又は重病若しくは不具で、他にこれを保護する親族がないとき
(7)子又は孫が幼年で、他にこれを保護する親族がないとき
(8)その他重大な事由があるとき
飯塚被告の場合は(2)に該当する。
小川氏は「刑事訴訟法428条では『70歳以上』となっているが、今は70代になって初めて刑務所に入る人は多く、珍しくはない。車いす生活の人もいれば、医療刑務所に入ることもできる。法務省の関係者に聞いたところ、『刑事収容施設法』では90歳などと年齢は明文化されていないが、実務上、収監されない可能性がある。懲役の間に90歳になったケースとは違って、90歳になって初めて刑務所に入るという前例はまずないようです」と解説した。ちなみに、刑事収容施設法とは、被収容者の人権を尊重し、状況に応じた適切な処遇を行うことを目的として2006年施行された法律である。
飯塚被告は来年6月1日で90歳になる。小川氏は「地裁で判決が出ても控訴するでしょうから、最高裁まで行くと90歳を超えていることは十分に考えられる。実刑の場合、地検の検察官の執行指揮書によって執行、つまり収監されるのですが、『刑事収容施設法』の被収容者の処遇に関する規則等があり、飯塚被告は逮捕されておらず在宅起訴で調べられている状態ですから、禁錮の判決が出ても高齢を理由に収監されない可能性が高い」と解説した。
（以下ソース）
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603001564/ >>7
俺がこの旦那さんの立場だったらそれを望むと思うわ
この手でやるしかないって思ってもおかしくない >>7
ダメ！同じような事故起こして逮捕されたやつが報われない せっかく勲章を貰ったのだから、限度一杯まで殺したかった
そうなんだろ？ 轢き逃げ爺さんょ 89才だろ
そりゃ無理だろ
それよりこっちが問題だ
https://mainichi.jp/articles/20201017/k00/00m/040/091000c
法務省は17日、埼玉県熊谷市で1972年から74年にかけて3人を殺害するなどしたとして、
強盗殺人などの罪で死刑が確定した高田和三郎死刑囚（88）が、肺炎のため東京拘置所で死亡したと発表した。
最高裁は99年2月、「人命軽視も甚だしい」などとして1、2審の死刑判決を支持し、高田死刑囚の上告を棄却。
関係者によると、高田死刑囚は再審請求したが、19年に棄却された。
40歳の時に3人も強盗殺人で殺しといて、88歳まで生きられるって
どんな国や
はよ死刑にせんかい
>>342
まだ判決出てないし無罪主張で争ってるから勲章は剥奪されてないぞ >>318
これ狙いだろうな。
最近、車が勝手に暴走したとか無茶な言い訳始めたし。
調査やら証人喚問やらで、引き延ばしを狙ってるんだろ。 実刑判決で執行停止て
事実上の無罪やん
せめて、ある程度の自由は奪えよ 高齢者の免許は取り消しにしてその分年間10万位のタクシーチケット付ければいいのに 長年の夢を叶えた時、どんな気分だ？
目の前で人が吹き飛ばされた光景を見た時はスッキリしたか？ >>350
仮に有罪になったら、の話
冒頭の収監停止だって無罪ならそもそもそんなこと考える必要はない >>333
なんで少年刑務所？
今回は89歳で収監の例がないから収監されないという話だけど
その78歳のジシイは何して捕まったんだ
飯塚より悪いことしたの？ >>346
飯塚の保身に付き合わされて数年ドブに捨てることになる >>351
まだ判決くだされてないやろ
推定無罪の原則で裁判で刑が確定するまでは無罪だ
公判中に寿命で死んでも法的には無罪確定だから取り上げれる理由はないんだ アヘ顔はどうすれば治りますか？
自分の顔がアヘ顔になっているのに今気づき、なるべく早く治したい次第です。
鏡の前に立って、姿勢をよくし、アゴを普通に引き正面を見ると、アヘ顔になってしまいます。
黒目が上向いて、黒目の直下が白くなります。
いわゆるアヘ顔です。目以外はなんとか大丈夫っぽいです。
おそらく原因は、事故の衝撃からの後遺症らしいのですが…。
近日中に精神科に行きますが、眼科にも行った方がいいでしょうか？
どうすれば治せますか？
これは元通りに治りますか？
何日ぐらいで治るでしょうか？
アヘ顔を経験された方のお話もお聞きしたいです。 処罰感情だけでは再発を防げないので
こういう事故の再発を防ぐための法改正をしましょう >>338
勲章は禁錮刑以上で剥奪だから有罪でほぼ剥奪 金持ちの上級国民様がわざわざプリウスみたいな安物を運転せんよ
冥土のみやげ話の為の暴走だろ 勲章取り消しと、Wikipediaに実兄受けたこと書いとけよ
Wikipediaとか酷すぎるわ 大人しく自害しておいた方が本人含めみんな幸せになったケースだわ
やはり安楽死制度が必要 >>350
誰も無罪の時の話はしてないのに
ガイジかな >>1
ハァ？ ま〜た『殺ったモン勝ち』かよ
よくわかったよ
じゃあこっちも殺られる前に殺ってやる
もはや己の生命・己の人権を守る為には自警と私刑を実行に移すしかない
放置プレイ国家のﾅﾝﾁｬｯﾃ警察とﾅﾝﾁｬｯﾃ裁判所なんぞアテにしてたら命が幾つあっても足りねえんだよ！ これも電波芸者の飯塚援護射撃だな
テレビに出てる評論家やコメンテーターには碌なやつがいない 収監されなくてもいいから
犯罪者認定してくれよ
以降末代までわたって
罪人の子供罪人の孫
先祖が犯罪者
というレッテルが貼られる 飯塚なんてぶっちゃけ車さえ取り上げておけば再犯の恐れないしな 高齢ドライバーにとって収容回避は福音 我も我もと運転再開
一般民には恐怖の源泉 >>357
せやけど有罪の確定判決出るまでに生きとるやろうか
被疑者死亡で公判停止した場合は無罪扱いやからな
勲章取り上げれるかは怪しいぞ 一日も早く判決を出して、
一日も早くこの世から旅立たれるのが良いかと。 >>351
それも法で決まってますので
取り上げなさそうですがね
裁判確定する前に死ぬでしょう
１審の判決はどうにか出そうだが、高裁、最高裁まで頭や体が持つと思えん >>361
実刑判決を受けたらの話でしょ、この記事 飯塚さんは社会に偉大な貢献をされたお方。
女子供２つ分の価値よりはるかに飯塚さんの方が重要だ。
飯塚さんには余生をゆっくり過ごして天寿を全うして欲しい。
そして寿命で天国へ旅立ってもらいたい。 >>363
再発防止策とるのは当然だ
それと罰を下すのも当然
ここで罰なしなら老人の犯罪やりたいほうだいがまかり通ることになる この歳で実刑、前科持ちでも収監されなきゃ痛くも痒くも無さそうなとこが腹立つわ 近代の日本でこれだけ嫌われた人って珍しいだろうな
どんな人でも賛否両論あって過去の嫌われ者でもいくらかの賛があったと思うけどこの爺さん否しかねえもんな 勲章はあの世まで持ち込めないんだが・・・
飯塚は本当にすげえよｗ 一般人の89のジジイが同じ事しても収監されないのか? こんな爺さんに刑罰与えても、
それが何になるって虚しさはあるね。 >>379
死亡で公訴棄却ならなおのことこの記事の前提なんて吹っ飛ぶでしょｗ >>363
直ぐには難しいが、確実なのは早く自動運転を普及させて、運転そのものをしないで済むようにすることだな。 イラストやを使った社会風刺の絵のまんまやん
老人を支える若者を車で跳ねるやつ >>1
そもそも、法律の専門家でもない小川氏に
訊きに行くこと自体おかしいだろ。
小川さんは警察官であっただけで裁判には
詳しくないし、頓珍漢なことを言うかたなのは
前から分かっているんだから。 すげー70歳以上だとそんな特典あるのか
こんな法律適用と騒ぐなら
70以上は免許全員取り消せや おかしいよねえ
この処理は>>1
通常は即投獄だが すげえ、罪も無い親子二人を跳ね殺して、その他も後遺症が残る人が10人くらいだろ？
それだけのことやっておいて、身柄を拘束されたことが無いんだ。
家でゆっくりしたり、フレンチを楽しんだり。ついでに有罪になっても刑務所に入らず、一切身柄は拘束されない。
自由だ！上級国民の身体は神聖不可侵だ！ >>349
それはそれで問題だけど、少なくともこのスレの内容には合ってないな >>358
理由を聞いたら少しかわいそうな話だけど殺人未遂
函館少年刑務所にそういう所があるそうだそれ以上の事はしらん 90過ぎたら無敵の人か
免許返納さえしなければ車使えばいろんな事ができるしな 刑務所入っても刑務官が苦労するだけだからなあ。刑務官が介護福祉士になる訳だ（笑） 裁判引き延ばしで、
こいつが死亡するまで時間稼ぎするのだろ 店に文句言って死者が出てないへずまりゅうは即逮捕で
飯塚さんは逮捕されないの凄いすねー（棒読み） もう罪を償うかどうかではなく国の功労者として死ぬか犯罪者として死ぬかって話だからな
収監されないから何？って話 超高齢者社会だからこそ、高齢者の犯罪に対しては厳正な裁判と、
しっかりとした刑の執行をして欲しい
後は高齢者の自動車保険の5倍増しぐらいやってくれよ
事故発生から被害者の治療、官憲の捜査、裁判費用ってバカにはならないだろうに
有罪でも量刑すら課されないような裁判は無駄だと思う 刑事で有罪判決さえ出れば、民事でたんまり賠償金を請求しても通る可能性が高くなる
有り金全部巻き上げてやるためにも刑事での有罪は必要
刑務所の方がマシだったってくらいケツの毛全部抜く勢いで賠償金請求してくれ >>359
収監と言っても病棟だからな
２年以上も治療するっておかしいわ
＞法務省によると、肺炎治療のため2018年6月から拘置所の病棟に収容。 やれるものならやったらいいだろ
どうなるかはバカでも想像できるだろ >>396
そう。
だから今後への教訓として生かすべき 精神異常、母親割引だけじゃなく高齢でも無罪軽減か
司法関係者頭おかしいんじゃねーの >>411
勲章を持っていたら、限度一杯まで使いたいのが本音だろ
いい冥土のみやげができたってもんよ 一番可能性高いのは寿命がきて
公訴棄却で無罪のままにげきる
二番目は有罪判決出ても執行停止
三番目が有罪できちんと懲役or禁固 この旦那もこんな爺を守るような関係者と法律に期待なんかしないで、
さっさと処理すればいいのに。
赤の他人はやってなんてくれないよ。 >>411
だからこそブタ箱いけや
反省してるのかこの野郎はって話だへ TBSの報道特集で高齢受刑者のことやってたけど
ヨボヨボで他の受刑者から介護受けて生活してて
自分がどういう罪犯してここにいるのかすら忘れちゃってる有り様だった
飯塚は最初からそんなもんだろ
被害者や遺族にしちゃやってられんなと思った 加害者家族は数年間は肩身が狭いよね
本人はのほほんと老後を送るだけだから。 >>389
小学校の時が8年前からなら先生は間違った事を教えているね
教育委員会に報告した方がいいよ >>396
これはもうどうにもならんよなぁ
勲章抱えて罪を償うこともなく汚名を歴史に刻み家族に永遠に消えない呪いをかけたままさっさと退場しろとしか言いようがない >>415
今は囚人が介護なやってんだわ
担当さんは何もしないぜ ？？「これからフレンチでディナーじゃ！遅れるから飛ばして行かないとな！ガハハ！」 >>427
ええ治療受けられるやろうし寿命も長そうやけどね 89歳かよw
こっちはまだ40代前半なのにもう、ろくにちんこも立たないぜ(;つД｀)
いや、ちんこはともかく、こういう場合に備えて日本の刑法は「終身刑」を定めとくべきなんだわ
日本の刑法は、明治以来、「教育刑」の概念があって、受刑者の更正を前提にしている
だから「終身刑」はなかった
だが89歳なら、更正もへったくれもない
明日お迎えが来るかもだ
せめて、残り少ない人生、自由を制限するべきだろう
70歳以上に限り、人の命を奪う重大な犯罪には「終身刑」以外に何がある？
道交法にゃ死刑はあり得ないし
ともかく収監されない＝事実上の刑罰なしはおかしい
刑務所で人生終える人はいるのだから
せめて刑務所で人生を終えなければだめだよこの人は ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
