>>401


あのな！
WW2当時の国際法では交戦権は合法で、侵略戦争なんざいう概念は、姿形もなかっただろ！
（ 国際法上、初めて 「 侵略戦争 」 という言葉が登場したのは、1974年の国連決議 ）
.
1928年パリ不戦協約後、アメのケロッグ国務長官が
「 自衛権か否かは各国自らの判断を尊重 」 と公式文書で各国に通達。
戦争当事国が自己解釈権を行使して自衛戦争とすれば、それは自衛戦争になった。
なのでバツが悪い連合国側は、
国際法でなく 「 チャーター 」 なるまがいもので東京裁判をでっちあげてリンチした！ （ 怒り ）
.
そもそも！
万が一侵略戦争だと仮定しても、 「 侵略だから罪深い 」 というのからしてナンセンス！！
歴史上の戦争というシロモノを論じるにあたっていちいち罪の概念を持ち込むのは、
一方的に被害者面するバカバカしさを自覚できないだけ。
.
アメリカの東京大空襲や原爆投下などは非戦闘員の大量虐殺だし、
在留邦人強制収容やアーロン収容所の扱い、
オーストラリアがブーゲンビル島で日本人を虐殺した 「 死の行進 」 などは、ハーグ陸戦条約違反。
連合国側にこそ戦時国際法違反が非常に多かったし、
ソ連なんざポツダム宣言に違反して日本の降伏後に 「 侵略 」 ！
50万もの日本兵を抑留した挙句、劣悪な条件の強制労働で5 〜 10万人を殺した。
.
日本はバカ正直なまでに、国際法を遵守しながら太平洋戦争を戦っていた
（ 強いて言えば真珠湾宣戦布告だが、連合国側も宣戦布告を破りまくってる ） 。
.
連合国側のそれらの戦争犯罪が問われなかったのは、彼らが戦争に勝利したからだけの話。
よって日本の 「 過ち 」 とは、

★ 戦　争　に　負　け　た　こ　と 、

ただそれだけのことであり、
それ以上でもそれ以下でもない。
過去の話は、その当事者だった過去の者が清算すべきで、
実際当事者はただの敗戦捕虜にすぎないのに戦犯の濡れ衣をかぶってもソクラテスの態度で精算した。
.
現代人が直接的に責任を負うよう言われる筋合いすら、ない！！ （ 怒り ）