出口見えぬ学術会議問題 「知」への反発が増幅（日経） ★4 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「学術会議なんかつぶしてしまえ」と息巻く自民党タカ派。「運営が不透明」「無用の長物だ」。これに会議側も応戦、混乱は収まりそうにない――。
いま注目の出来事にそっくりだが、じつは1980年代初めごろの報道である。当時、政府内でにわかに日本学術会議の改革論がわき起こったのだ。
「政」と「学」は激しい綱引きを演じ、廃止も現実味を帯びた。曲折を経て、会員選びを学者による直接投票から学会推薦制に切り替える（以下有料版で、残り907文字)
日本経済新聞 2020年10月18日 2:00
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO65108270W0A011C2SHB000?n_cid=SNSTW001&;s=5
★1 2020/10/18(日) 09:31:56.04
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602994720/ >>67
みんながおまえみたいな馬鹿なわけじゃないよ 言葉の暴力で屈服させてやるっ！
って感じが気にくわない いや学術会議も仕事はしてるだろ
レジ袋とか、レジ袋とか、 ガースーは来年九月まででええんだからぐいぐいいってほしい 知でない
コネだけでポストについた
ロンダばかりやねんｗ >>76
おまえの頭の中では、
おまえにとって不都合なものは、全てパヨクなんだろうな >>50
そもそも軍事や兵器開発に結びつく研究するなと言われたら物理工学全般いっさい出来なくなるんだよな 知者に反発する愚民
こういう構図に持っていきたいのかな？ 本当に頭の良い奴なら他人に頼る必要なんかねーよ馬鹿ども 菅義偉も安倍も反知性
要は馬鹿ということ。
国のトップが 頭悪いのは、問題だぜ。 >>64さんは低学歴と低偏差値を完全に勘違いしてる
韓国人になぜか多いんだよねこれ >>82
パヨクがお友達で固めてる会議じゃなければそういう批判も通用したのに 学術会議を作ったのはＧＨＱだと聞いた。
つまり二度とアメリカに刃向わない様に、
日本の工業の発展を阻害する事が目的だったんだろう。
つまり、日本の為にならない組織、それが日本学術会議ということ。 将来的には経団連も中国資本の影響・統制下に置かれてもおかしくないし
外堀内堀が埋まって学術だけは自由だと言われてもなあ 税収が落ち込む時代に何から切り捨てるかと言えば、実業で無い者があしらわれて然るべきなのだ 法制局と学術会議の事務局は83年の答弁なんか調べずに条文の文脈だけ見て二年前の文書を作成したんじゃないのか？
普通の感覚ならアウトだろ >>8
日本学術会議の幹部学者が10年間論文0だとか、国営の学術会議というのは日本と中国のみ。非民主的組織で、学問の自由を奪い、利権に巣食うモラルのなさがばれた。アメリカ科学アカデミーは、利権もなく、無報酬で政策提言している。
戦時中から無能さが際立つ、安定の「三流政治」する高学歴人材たち。その伝統を作った日本の名門三流大学、名門三流高校。その実績から、堺屋太一「現代官僚『超』無能論」、デービッド・アトキンソン「奇跡的に無能」と呼ばれる卒業生（←ググればわかる）。
今回の日本学術会議で、また開成、灘、東大の塾っ子暗記小僧の低モラルが証明された。
IT後進国で、現場しか強くない国。ギリシャより低い日本の労働生産性、ノーベル賞人口当たり世界39位でOECD36カ国以下の落第生。頭脳は先進国でないのだろう。
日本医師会（商売優先）、日弁連（宇都宮健児）、日教組（亡国教育）、日本学術会議（知性がない専門馬鹿）、民主党．．東大暗記王たちはなぜかみな軽蔑対象だ。欧州の薄給の地方議員と比べても、日本の議員や官僚は低モラルで、人格形成に失敗した教育をしてきた。
高学歴日本人の無能さは、日本の伝統か（司令塔が常に無能な「首なし国」と海外で有名）。その伝統芸を支える、開成、筑駒、桜蔭、ラ・サールとかいう所は一体何だ？金目的の中韓の科挙と同じ教育をしてないか。
小学生から、同級生を点数で見下し続け、人格が育たずコミュ力も失う。だから天才が出ない国。出た杭は叩きのめす精神文化。
欧米に塾は無いんだが、塾っ子、進学校に行っていた人たち、一体どういう教育受けたのか教えろよ。科挙みたいな三流人間を作る失敗教育はもうやめろ。外国文化を猿まねする歴史なら、人間教育は人類の中で下等な精神文化の中国でなく欧米を真似ろ。 >>90
設立後どんな経緯だったかというのは、たとえばこれ。「ある政党」とは共産党、F氏とは福島要一氏。
https://wirelesswire.jp/2020/10/77680/
日本学術会議はもともとは、戦後、総理府の管轄で発足しましたが、戦後という状況下で総理府の管轄力は弱く、七期も連続して務めたF氏を中心に、ある政党に完全に支配された状態が続きました。
特に、1956年に日本学士院を分離して、文部省に鞍替えさせた後は、あたかも学者の自主団体であるかの如く、選挙運動などにおいても、完全に政党に牛耳られる事態が続きました。
今、思えば、そうした状態を見ぬ振りで放置した研究者や会員に大きな責任があるのですが、見かねた政府が改革に乗り出し、それなりの手を打って来ました。
1984年に会員選出は学会推薦とすることが決まり、2001年には総務省の特別機関の性格を明確にし、2005年には、内閣府の勢力拡大とともに、総理直轄、実際には内閣府管轄の特別機関という形で、日本学術会議は完全に国立機関の一つになりおおせました。
もちろん、この動きに反対する活動も無かったわけではないのですが、政党支配に不満を持つ一部会員は、この政府の動きを支持し、一般の会員の大部分はここでも成り行きに任せた状態のままでした。 >>90
96に加えて、行革の文脈で背景を説明している動画がこれ。今度内閣参与になった高橋が解説してる。
最新10/14(水)長谷川幸洋と高橋洋一のNEWSチャンネル＃20『高橋洋一内閣官房参与 就任 四方山話 第二回マクロ経済講義 どうなる？学術会議』
https://www.youtube.com/watch?v=Npgg4QPF3LI >>1
10億もの税金の使い道として正しいかどうか、しっかり見極めていただきたい どう見ても菅義偉は、知性がありそうには
見えないでしょ。
今回のことも、理由説明すれば 解決する。
それができない以上、悪いのはスガ。明白 今回、赤旗とかが勝手に大騒ぎしてくれたおかげで、>>96,97にある内容がどんどん広まり始めた。
寄生虫を退治するには、陽の光のもとに晒すのが一番良い。 ｈインデックスが0とか1の連中が、「知」とかウケるー たかが選挙で選ばれた程度の民の代表ごときにに自分を否定されたらプライドが傷つくわ
知に対する挑戦許すまじってね >>15
日本学術会議の幹部学者が10年間論文0だとか、国営の学術会議というのは日本と中国のみ。非民主的組織で、学問の自由を奪い、利権に巣食うモラルのなさがばれた。アメリカ科学アカデミーは、利権もなく、無報酬で政策提言している。
戦時中から無能さが際立つ、安定の「三流政治」する高学歴人材たち。その伝統を作った日本の名門三流大学、名門三流高校。その実績から、堺屋太一「現代官僚『超』無能論」、デービッド・アトキンソン「奇跡的に無能」と呼ばれる卒業生（←ググればわかる）。
今回の日本学術会議で、また開成、灘、東大の塾っ子暗記小僧の低モラルが証明された。
IT後進国で、現場しか強くない国。ギリシャより低い日本の労働生産性、ノーベル賞人口当たり世界39位でOECD36カ国以下の落第生。頭脳は先進国でないのだろう。
日本医師会（商売優先）、日弁連（宇都宮健児）、日教組（亡国教育）、日本学術会議（知性がない専門馬鹿）、民主党．．東大暗記王たちはなぜかみな軽蔑対象だ。欧州の薄給の地方議員と比べても、日本の議員や官僚は低モラルで、人格形成に失敗した教育をしてきた。
高学歴日本人の無能さは、日本の伝統か（司令塔が常に無能な「首なし国」と海外で有名）。その伝統芸を支える、開成、筑駒、桜蔭、ラ・サールとかいう所は一体何だ？金目的の中韓の科挙と同じ教育をしてないか。
小学生から、同級生を点数で見下し続け、人格が育たずコミュ力も失う。だから天才が出ない国。出た杭は叩きのめす精神文化。
欧米に塾は無いんだが、塾っ子、進学校に行っていた人たち、一体どういう教育受けたのか教えろよ。科挙みたいな三流人間を作る失敗教育はもうやめろ。外国文化を猿まねする歴史なら、人間教育は人類の中で下等な精神文化の中国でなく欧米を真似ろ。 >>99
学術会議の方が知的に見えないが？
理由を説明できないのは公安案件だからだろ。
理由を話すと情報源がバレる。
情報源は秘匿しないと情報提供者がやばい。 こんな自民党が支持されるのは、
日本人に馬鹿が多い証拠。
残念ではある。 04581810580410eaf0
中尾断二さん（おじいちゃん）
中尾京子さん（おばあちゃん＝株式会社ゼロ役員）
中尾嘉宏さん（株式会社ゼロ社長＝ちきちーた＝FOX＝夜勤＝せしりあ等）
中尾八千代さん（奥さん）
中尾吏美佳（娘）
中尾優美子さん（前の奥さん＝株式会社ゼロ役員）
中尾祐太さん（息子）
札幌市厚別区も、みじ台南、七丁目5番10号
自宅電話番号 011-897-700458181058 優秀な学者は、欧米の大学、会社に高い給料で研究することになるよ
日本の低賃金、政府統制に嫌気がさしてるから まあ、実際ポルポトがそうだったからな
学者や教師を煙たがって、真っ先に大量虐殺したからね。しかも裏で中国が暗躍してたという皮肉ｗ
学者や教師がいなければ国家がボロボロになるし中国にとって操りやすく都合が良いからね 共産党でない左側の人に聞くが、学術会議と共産党が仲良しってのは、容認してるの？ 公安案件であろうが、きちんとした根拠が
あれば説明できるでしょ。
すればいいじゃん。 ▼内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で任命拒否権は無い。とする完璧な法解釈。反論できる人はどうぞ▼
日本学術会議法２５条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」
また、日本学術会議法２６条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」
と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法３条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。
特に２６条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを
示すものであるから、就任時においても、会議の推薦に対して任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる
これに対して、辞職や退職など会員を辞める場合と、会員に就任する場合は違うとの反論がある。
しかし、学術会議の「職員」の場合は、
日本学術会議法16条
３ 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う。
と規定し、内閣総理大臣は会長の申出は考慮するだけで、つまり、参考にするだけで会長の申出と
違う任命が出来る。
ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、内閣総理大臣が判断できない。
だから、日本学術会議法７条２項は、学術会議の推薦に基づく任命になっている。
そして、わざわざ、職員の場合と文言を変えて「考慮」が入っておらず、「学術会議の推薦を考慮して
内閣総理大臣が任命する」とは規定してないのであるから、内閣総理大臣に考慮の余地はなく、
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。
従って、就任の場合も、考慮できない内閣総理大臣に人事権はなく、事実上の人事権は学術会議側に
あると言える。
これに対して、職員と異なり専門性があるから推薦されてない人を任命することはできないが、
憲法７２条は内閣総理大臣は「行政各部を指揮監督する。」と規定していて、また、
国費が投入されている以上、内閣総理大臣が全く人事に介入できないのはおかしいから、
「考慮」が入っていなくとも、被推薦者の一部を任命拒否することは出来るとの反論がある。
しかし、そのような反論については、同じく公費で手当が支給される「連携会員」の場合は、
会長が任命すると規定していることの説明がつかなくなる。との再反論が可能である。
（尚、会員は特別職の非常勤国家公務員、提携会員は一般職の非常勤国家公務員。）
日本学術会議法15条
２ 連携会員は、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会長が任命する。
また、憲法７２条の行政各部とは「省庁」を指すのであって、学術会議のような組織は対象でない。
更に、そもそも専門的な業績について判断できない内閣総理大臣が、他に何を判断する必要がある
と言うのか？必要性の乏しい裁量権を内閣総理大臣に認めることは、学術会議の独立性と相容れない。
また、必要性の乏しい裁量権を認めると、それを濫用して、例えば政権批判をした者を任命拒否したり
する恐れがあり、適切でない。
従って、日本学術会議法７条２項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。 衆議院議員 長尾たかし
@takashinagao
日本学術会議が覚書を交わした 中国科学技術協会は、中国工程院と提携。
この中国工程院は事実上、中国国防部の傘下。
https://twitter.com/takashinagao/status/1312603163304751106
日本学術会議が中国科学技術協会と協力覚書を行い、中国国防部の傘下の中国工程院と提携した瞬間証拠写真www
https://imgur.com/h3UoOd1.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 日本学術会議は声明を出せばいいだろ
「日本学術会議は中国とも親中派議員とも一切関係ございません」
とな
そうすれば国賓の疑念を払拭できる >>84
だね
でも学者はんの経歴見たら
酷い大学出たロンダばっかりやｗ ドイツはナチスの台頭を許したアホ民族だが、
戦後共産党を非合法にするほどの反省は出来た
そこは評価できる
共産党を非合法にしたアデナウアーにドイツ国民は敬意を持っている
共産党を非合法に出来ない日本人は甘すぎるね
ただ国民は賢いから社会党や共産党を政権につけなかった 簡単に言えば、安倍および菅が"お子ちゃま"なのよ。
反対意見がないように、賛成派以外を存在しなかった事にする。
ドラえもん：どくさいスイッチ >>112
＞更に、そもそも専門的な業績について判断できない内閣総理大臣が、
そこのバカサヨク、お前の好きな日本国憲法を読めよ
内閣総理大臣は「政治的権能」な
官僚に調べさせたら学問的業績と評価の情報などすぐ集まるし、公安情報も集まりますよ 安倍も菅義偉も、論理的に反論すればいいのに
能力的にできない。 赤は駄目って言っているだろ
なんで知らないふりするの？ 橋下 「軍事技術の研究は必要だ」
学術連中 「必要ない」
番組で視聴者アンケート
必要 ８９％ 必要無し ５％
パヨクお通夜ｗｗｗｗ
今日の番組は歴史に残る放送事故だｗ 前会長はゴリラ学者だが、共産主義者で原始共産主義を信奉するアホ
骨などに残された人類の抗争の歴史を無視しデマを垂れ流す反知性主義 >>115
日中は政財界のみならず、軍事でも交流があり
人民解放軍と防衛省が合同勉強会しているんだが。
中国軍事科学院研修団 来訪 _ 令和元年5月29日
https://www.mod.go.jp/js/jsc/school/topics_R10529.html
「中国人民解放軍軍事科学院の劉世剛陸軍上級大佐及び姜華峰陸軍大佐が、
同院と防衛研究所の交流プログラムの一環で統合幕僚学校を訪問しました。
知より恥の方がピッタリする人達ばかり表に出てますがな… 会議の推薦に基づいて任命はしてんじゃね
学者の法令解釈だと「推薦者を任命する」じゃないとおかしいだろ 「知」への反発が増幅
知なんて単語出してくるあたり、日経は釣り師だな >>127
あの世代の学者は大して受験競争なかったからなｗ >>90
> 学術会議を作ったのはＧＨＱ
それなら、なんで初期は共産党の優勢だったんだ？
アメリカは強烈な反共だ。
戦前のように政府が国策を誤らないように
一線の研究者がチェック機能を果たすためだよ。 >>129
それ、俺のコピペの再コピペだな。
ま、いいけど。 >>93
憲法第15条第1項
公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
2018年内閣法制局の法解釈
憲法第15条第1項の規定に明らかにされているところの公務員の終局的任命権が国民にあるという国民主権の原理からすれば、
任命権者たる内閣総理大臣が、会員の任命について国民及び国会に対して責任を負えるものでなければならない。
内閣総理大臣に、日学法第17条による推薦のとおりに任命すべき義務があるとまでは言えない。
国民主権からいって全く正しい
日本学術会議は内閣に付属する行政機関であり会員は公務員
内閣総理大臣の任命権は国民の権利を国民に代わって行使しているのであって、
国民が選挙で選んだ議員から選出された内閣総理大臣の任命権が形式だけというのは、国民主権の否定だ
1983年の法解釈のほうがおかしい
正式に法解釈を変えたと言うべきだな 政府は令和の滝川事件になる前に
任命しない理由をはっきり説明すべきだ
安倍政権の継承とは説明しないこと、と国民に認識されないようにすべき >>137
初期GHQが容共だった事も知らないのか
逆コースの意味を今すぐ調べて理解しろ >>140
公務員を採用するしないに個別のケースでいちいち理由を説明することなんか普通無いだろ >>115
【日本学術会議】中国の軍事研究「千人計画」に積極的に協力してたと判明
lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1601691658/
https://imgur.com/X76ctqS.jpg
◆国会リポート 第410号
amari-akira.com/01_parliament/2020/410.html
日本学術会議は防衛省予算を使った研究開発には参加を禁じていますが、中国の「外国人研究者ヘッドハンティングプラン」である「千人計画」には積極的に協力しています。
他国の研究者を高額な年俸(報道によれば生活費と併せ年収8,000万円！)で招聘し、研究者の経験知識を含めた研究成果を全て吐き出させるプランでその外国人研究者の本国のラボまでそっくり再現させているようです。
そして研究者には千人計画への参加を厳秘にする事を条件付けています。
中国はかつての、研究の「軍民共同」から現在の「軍民融合」へと関係を深化させています。
つまり民間学者の研究は人民解放軍の軍事研究と一体であると云う宣言です。軍事研究には与しないという学術会議の方針は一国二制度なんでしょうか
関連
中国「千人計画」参加隠した米ハーバード大教授を起訴…世界トップ研究者を好待遇招聘
www.yomiuri.co.jp/science/20200129-OYT1T50130/ 日本学術会議任命問題、“甘利氏のブログ記述対応”で感じる「空恐ろしさ」
郷原信郎 2020年10月18日
https://blogos.com/article/491838/
>>>
ブログ【日本学術会議任命「首相決裁文書」の内容は？甘利氏ブログ記事修正の“姑息さ”】で述べたように、
名誉棄損罪の客体となる「人」には、「法人格なき社団」なども含まれる。
日本学術会議は、国の機関ではあるが、独自の名誉権があると認められれば、
同会議を客体とする「名誉棄損」が成立する可能性がある。
刑法230条の2は、名誉棄損罪について真実性の証明による免責を認めており、
他人の名誉を毀損するような発言があった場合でも、それが、公益性・公共性の
あるものであり、真実であることの証明がある場合（「真実性の証明」）、
あるいは、真実性を証明できなかった場合でも、確実な資料・根拠に基づいて
事実を真実と誤信した場合（「真実と信じるに相当な理由」）には、免責される。
>>>
>>>
仮に、千人計画で日本の研究成果が中国に流出するリスクがあるとしても、
学術会議として警鐘を鳴らすべきであったとの意見を述べる理由になるというだけだ。
警鐘を鳴らさなかったという不作為と、「積極的に協力」という姿勢・行為との間には隔たりがあり、
「積極的に協力している」とのブログ発言を正当化する理由になるものではない。
このような甘利氏の説明は、ブログ訂正後の記述のように、
「間接的に協力しているように映る」とはいえても、当初のブログの
「積極的に協力している」との記述を正当化する根拠には全くならない。
甘利氏のブログでの説明の範囲では、「真実性の証明」も、
「真実と信じるに相当な理由」の説明も可能とは思えない。
>>> >>115
長尾たかしって、頭オカシーわ。
「中国工程院は事実上、中国国防部の傘下」って、一体全体何の話をしてるんだか。
第一、その中国工程院には、ノーベル賞を受賞して文化勲章も受章している天野浩博士もメンバーとして所属している。
文化勲章をもらってる人が、中国共産党スパイかよ。
_
- 名大天野教授、中国工程院外国籍院士に _ 2019年11月27日
https://spc.jst.go.jp/experiences/beijing/bj19_009.html >>129
軍事に関してはどこまで機密を話していいか日中共に厳密な規定をしたうえで交流してるので
そういう規定のない学術会議と並べるのはまったく無意味 ★平然と法律違反を行い日本をより全体主義的体制へと傾けようとする菅政権★
>>1
憲法第六条
１ 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２ 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
日本学術会議法第七条
１ 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。
現に擁護しているのは駄目出しばかりされる弁護士や法学部すら出ていない(まともに法学や法律を学んだこともない)言論人。
政治家ならその任を担うに足る素質はない。
また、批判しない人間も同じようなもの。法治の破壊に加担している。
法律論だけでなく国家(国制)論という観点からもこの決定は誤り。
これまで様々な国制、すなわち、君主制や寡頭制、民主制、僭主独裁制などが生じ、深い考察が加えられてきたわけだが、
最も優れた国制というのはあらゆることが各々の分野における最も優れた知性によって担われる国制。
このことは2000年以上前から古代ギリシャの哲学者であるプラトンやアリストテレスなどによって提唱されてきたこと。
民主制の存在意義というのもその代表者があらゆる施策を最も優れた知性に担わせることにある。
もし、選挙(人気投票)で選ばれた者たちが好き勝手に政治を行うようになったらそれは民主制ではなく支配者の幾分多い僭主制に変貌する。
総理大臣の権限が強ければそれは僭主制とほぼ同様のものとなる。
真の民主制とは価値の等しい人々が国家の権力や財産に等しく与る国制。だから総理大臣の権限は出来るだけ弱く、
市民、中でもその知性の代表者である学者たちの意見がその権限に影響を与えるような国制こそより民主制に近くまた最善の国制にも近くなる。
菅やその周辺の者たちは国民主権をはき違えている。選挙で選ばれた人間が好き勝手に権力を行使することが国民主権なのではない。
出来る限り多くの国民をその権力に与らせることこそ国民主権の本当のあり方。
そして、これこそ民主的統制(行政権力に対する統制を議会だけでなくその他の国民にも与からせようというのが本来の意味)でもある。
ｄｑｗ 出口が見えていないor見て見ぬふりしてるのはカスゴミだけ。
カスゴミや任命されなかった６人は所詮無関係の外野。
学術会議ですら出口見えてる。 ／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
ポチどもよ
日本と中国との戦争を導くために出来る限り権力から知性を遠ざけるユダー
権力に知性が伴っている限り戦争を引き起こすことは難しいユダー
権力が無知と無教養に支配されてこそ戦争への近道ユダーｑｑｑ
れげｒ >>93
その後、日本学術会議の政府内の位置付けも変わったんだから83年答弁に固執する必要もないんだわ
https://wirelesswire.jp/2020/10/77680/
今、思えば、そうした状態を見ぬ振りで放置した研究者や会員に大きな責任があるのですが、見かねた政府が改革に乗り出し、それなりの手を打って来ました。1984年に会員選出は学会推薦とすることが決まり、2001年には総務省の特別機関の性格を明確にし、2005年には、内閣府の勢力拡大とともに、総理直轄、実際には内閣府管轄の特別機関という形で、日本学術会議は完全に国立機関の一つになりおおせました。 ★中国との戦争に向けた全体主義体制の構築や敵基地攻撃能力の保有に
反対の論駁を張れる学者を意図的に排除する自民政権
>>1
秘密保護法や安保法、任命拒否された学者6人が問題点指摘
www.tokyo-np.co.jp/article/59476
日本学術会議の設立の目的は科学の側から施策がそれに相応しくなるよう権力へ助言し、
また、権力の側の非科学的な施策についてはそれを監視諫言することにある。
だからこれを民営化だとか行革などと言ってる者たちはその設立の目的を何もわかっていない。日本学術会議は市民、その知性の代表者たちによる権力の監視機関であり、これを民営化してしまったら
その助言に何の法的権威もなくなってしまう。
れげｒ ★あらゆるデマを流して自分たちを正当化しようとする自民党議員やその関係者
・千人計画云々
→デマ
・軍事的な研究を認めない
→デマ。一定の条件の下では認めている。それに学術会議の助言に法的な権威はあっても拘束力はない。軍事研究云々言う人たちの本当の目的は弾道ミサイルなどの敵基地攻撃能力の研究をさせたいだけ。
・レジ袋有料化云々
→デマ
などなど、詳細は下記サイト参照。
ocero.ifdef.jp/65u56i65.htm
this.kiji.is/688684581857100897?c=110564226228225532
そして、論談で適わないとなると今度は人格攻撃によって相手方を貶めようとする下劣さ。
ｈｔｒ 応戦する意味があるんだろうか
従わないなら廃止・民営化だけなんだろうし 問題の出口は菅が6人を任命しなかった理由を言う
ここだけ 学術会議より５ちゃんのレベル低下が深刻 どう改善改革するの？ 野党やマスゴミが騒いでるから、つられて「大変だー！」 って騒いでるのが多いんじゃね。
もしマスゴミが、淡々と事実だけを報じてたら、普通の国民はそのまま過ごしてただろう。
それは、各種団体も同じ。
当初はなんも声明を出さなかったのに、最近になって騒ぎに乗じてコメントを出してきた 。
そんなしょぼいネタだよ 。 自由を担保するために会員の会費で運営しましょう
国に対して発言力を持ちたければその会費から与党に献金しましょう 国民の民営化が当然という意向は、
ただ単に学術会議が内閣技官の選考を密室で行ってる事への疑問表明だろ
。
会員構成は、日本の行政に貢献する約束の、内閣府職員100％なのに、
どこが学問の自由の棄損だよ？
自ら求めて外国機関に雇われる自由が無くなってるだろ？
日本を滅ぼせる学問の自由が優先なら、社団法人化して、官職を断るのが筋だろ？
日本国民のために働くのは、学者としての倫理違反なのか？
そういうものは、国家公務員では使えない。
妥当日本政府、反政府志向の日本の野党はもはや救いようがないが、
こいつらを擁護して、政府批判で行政妨害の
アホパヨマスコミは、反省しろ。 >>147
天皇は象徴であるから天皇の任命権も象徴としての国事行為
行政の長たる内閣総理大臣の任命権はそれとは違う
国民に選ばれた国会議員、その国会議員から選ばれた行政の長たる内閣総理大臣が国民の主権を国民に代わって行使するのである
したがって内閣総理大臣の任命権が形式でしかないというのは国民主権の否定になる
憲法第15条第1項
公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である しんぶん赤旗 １０月１０日以降は だんまり おのれの不利を悟る
１０月３日 学術会議任命拒否 前代未聞の政治介入撤回せよ
１０月７日 学術会議人事介入 菅首相の開き直りは通らない
１０月９日 学術会議人事介入 学問の自由脅かす解釈変更
共産党支配下の 学術会議を温存するため 容赦なく ６人の同志は見殺しにする 出口は日本学術会議の廃止しかないだろ
ここまで無用な組織が今まで存在してたことにびっくりした
あれだけ大騒ぎした蓮舫の仕分けパフォーマンスって何だったんだ？ >>3
だよな。
理系の研究者が忙しくて暇な文系学者が多くなるのはある意味仕方ないんだが
文系教授の知性の無さは半端なかった… >>166
中韓が利するために、国家弱体化が本質だし TVでは拒否の理由が「公安案件」って匂わせもしないね
ネットで情報収集してると、知ってしまうけど 共産党の支部の周辺でビラ撒きして、直接問い合わせてみよう！
みたいなかんじでやればいい。 >>163
- 昭和天皇の、生物学者としての研究論文 「日本産1新属1新種の記載をともなうカゴメウミヒドラ科Clathrozonidaeのヒドロ虫類の検討」
https://ci.nii.ac.jp/ncid/BN09592811
- 上皇陛下の、生物学者としての研究論文 「DNA分子と形態の解析に基づくハゼ科魚類，キヌバリとチャガラの太平洋側および日本海側の地域集団の進化」
https://www.kunaicho.go.jp/okotoba/01/ronbun/ronbun-5.html >>168
ネトウヨたちには死ぬまで絶対に信じられない事だろうけど、
5ちゃんねるの外の現実世界の者たち（＝ 5ちゃんねるでは「上級国民」と呼ばれている者たち）は、
「むつかしー事ァわかんねーが、
何が何でも『日本共産党と正反対の事』を言ってりゃ、それが正しいに決まってんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」
と、腹を抱えて大爆笑しているんだよ。
-
- ［しんぶん赤旗 / 日本共産党ホームページ］
・中国、説明なく拘束 / ウイグル人収容所体験者証言 _ 2019年7月8日(月)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-07-08/2019070807_03_0.html
「中国政府が新疆ウイグル自治区で多数のウイグル族の住民らを拘束しているとして国際問題となる中、
収容所から生還した女性メヒルグル・トゥルスンさん（29）が６日、米国からのネット中継で東京都内の集会で証言しました」
「この日の集会では、日本に住むウイグル人も次々と登壇し、
『家族と連絡が取れない。日本でのパスポート更新も許されない。本当に不安だ』
などと話しました」
・日本共産党国会議員団総会 / 志位委員長のあいさつ _ 2019年12月10日(火)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik19/2019-12-10/2019121004_01_0.html
「対中国外交はどうか。
一言で言いまして、いま安倍政権の姿勢は、習近平主席の来春の国賓での招待を最優先にして、
相手のご機嫌を損ねるようなことは言わない。言うべきことを言わない。これにつきると思います。
尖閣諸島周辺で中国公船による領海侵犯などが繰り返されておりますが、抗議一つしません。
香港では重大な人権侵害が行われています。
わが党は弾圧の即時中止を求める声明を発表し、中国政府に伝えました。
しかし、日本政府は、抗議一つしようとしません。
こんな情けない外交でいいのか」 >>166
ネトウヨにとって無用かもしれないが
パヨにとっては必要なもの
なぜなら、どっちが正しいとか判断できないから
だからウヨもパヨも反対意見を言えるから民主主義なんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
