【共同通信世論調査】任命拒否で首相の説明不十分72% 学術会議 ★2 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
共同通信社が17、18両日に実施した全国電話世論調査で、日本学術会議の任命拒否問題を巡る菅義偉首相の説明が「不十分だ」との回答が72.7%だった。「十分だ」は16.1%。
https://this.kiji.is/690457861387535457?c=39550187727945729
★1 2020/10/18(日) 16:35:17.69
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603006517/ これ任命拒否の是非ではなく
説明の過不足の調査ってこと? 菅内閣支持率は60%!
でも説明不足70%超えはウソニダマスコミガー!
同じ調査なのだから二枚舌すんな👅 545018105054af0
中尾二さ54501810505410ん(おじいちゃん)
中尾京子さん(おばあちゃん=株式会社ゼロ役員)
中尾嘉宏さん(株式会社ゼロ社長=ちきちーた=FOX=夜勤=せしりあ等)
中尾八千代さん(奥さん)
中尾吏美佳(娘)
中尾優美子さん(前の奥さん=株式会社ゼロ役員)
中尾祐太さん(息子)
札幌市厚別区も、みじ台南、七丁目5番10号
自宅電話番号 011-897-7012 だいぶ前に法に基づいたと説明している
それ以上は説明することはないね >>120
当たり前だ
説明不足なのに任命の是非なんかわかるかよ >任命拒否で首相の説明不十分72%
国民のIQ平均以下の知恵遅れ総理
>>102
共同だけな
他は平均50%
1ヶ月で20%減 総理の説明不足はもっともだけど、
税金使ってる以上は学術会議も推薦理由を国民に対して具体的に説明しろ。 賛成だろうが反対だろうが
知りませんだろうが
信憑性が無いただのサイコロ転がした出目数字 >>25
乞食がスマホ料金の値下げ圧力喜んでるって評価だったぞ 科学哲学の世界的権威の村上陽一郎・東大名誉教授
「学術会議は戦後、共産党に支配されてきた」
「今回、学問の自由を奪われた人は誰もいません。6人が就職に失敗しただけです」 ●●内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で任命拒否権は無い。とする完璧な法解釈。反論できる人はどうぞ●●
日本学術会議法25条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」
また、日本学術会議法26条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」
と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法3条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。
特に26条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、事実上の人事権は学術会議側にあることを
示すものであるから、就任時においても、会議の推薦に対して任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ず、
日本学術会議法7条2項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる
これに対して、辞職や退職など会員を辞める場合と、会員に就任する場合は違うとの反論がある。
しかし、学術会議の「職員」の場合は、
日本学術会議法16条
3 前項の職員の任免は、会長の申出を考慮して内閣総理大臣が行う。
と規定し、内閣総理大臣は会長の申出は考慮するだけで、つまり、参考にするだけで会長の申出と
違う任命が出来る。
ところが、学術会員の場合は、専門性があるので、内閣総理大臣が判断できない。
だから、日本学術会議法7条2項は、学術会議の推薦に基づく任命になっている。
そして、わざわざ、職員の場合と文言を変えて「考慮」が入っておらず、「学術会議の推薦を考慮して
内閣総理大臣が任命する」とは規定してないのであるから、内閣総理大臣に考慮の余地はなく、
内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。
従って、就任の場合も、考慮できない内閣総理大臣に人事権はなく、事実上の人事権は学術会議側に
あると言える。
これに対して、職員と異なり専門性があるから推薦されてない人を任命することはできないが、
憲法72条は内閣総理大臣は「行政各部を指揮監督する。」と規定していて、また、
国費が投入されている以上、内閣総理大臣が全く人事に介入できないのはおかしいから、
「考慮」が入っていなくとも、被推薦者の一部を任命拒否することは出来るとの反論がある。
しかし、そのような反論については、同じく公費で手当が支給される「連携会員」の場合は、
会長が任命すると規定していることの説明がつかなくなる。との再反論が可能である。
(尚、会員は特別職の非常勤国家公務員、提携会員は一般職の非常勤国家公務員。)
日本学術会議法15条
2 連携会員は、優れた研究又は業績がある科学者のうちから会長が任命する。
また、憲法72条の行政各部とは「省庁」を指すのであって、学術会議のような組織は対象でない。
更に、そもそも専門的な業績について判断できない内閣総理大臣が、他に何を判断する必要がある
と言うのか?必要性の乏しい裁量権を内閣総理大臣に認めることは、学術会議の独立性と相容れない。
また、必要性の乏しい裁量権を認めると、それを濫用して、例えば政権批判をした者を任命拒否したり
する恐れがあり、適切でない。
従って、日本学術会議法7条2項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」と解釈することになる。 >>104
2Fさんは中国方面は得意にしてる、と脳内変換しておこうかw >>8
菅がちゃんと説明すれば終わる話だろ。
俺は自民党にしか票を入れたことがないが、今回の件はさすがに呆れたわ。 説明が不要なものをマスコミが説明不十分だと連日流して印象づけただけだろ
国民が彼らを推薦して政府に任命を求めた結果でもないので、ほとんどが関心のない内容だぞ 政府と学術会議間の問題で国民に説明する必要はない。
学術会議の会長が会談で聞いてもないのに。 今朝、ゴテンが言ってたけど
推薦された人文系の学者の割合が
政権に反対の人にえらく片寄ってたんだって
今までも片寄ってたけど
多目に推薦してもらって少しは調整してた
国会始まったら追々説明するらしい そもそも説明してないんだから、聞き方で説明不足に持っていけるわな >>62
日本学術会議の幹部学者が10年間論文0だとか、国営の学術会議というのは日本と中国のみ。非民主的組織で、学問の自由を奪い、利権に巣食うモラルのなさがばれた。アメリカ科学アカデミーは、利権もなく、無報酬で政策提言している。
戦時中から無能さが際立つ、安定の「三流政治」する高学歴人材たち。その伝統を作った日本の名門三流大学、名門三流高校。その実績から、堺屋太一「現代官僚『超』無能論」、デービッド・アトキンソン「奇跡的に無能」と呼ばれる卒業生(←ググればわかる)。
今回の日本学術会議で、また開成、灘、東大の塾っ子暗記小僧の低モラルが証明された。
IT後進国で、現場しか強くない国。ギリシャより低い日本の労働生産性、ノーベル賞人口当たり世界39位でOECD36カ国以下の落第生。頭脳は先進国でないのだろう。
日本医師会(商売優先)、日弁連(宇都宮健児)、日教組(亡国教育)、日本学術会議(知性がない専門馬鹿)、民主党..東大暗記王たちはなぜかみな軽蔑対象だ。欧州の薄給の地方議員と比べても、日本の議員や官僚は低モラルで、人格形成に失敗した教育をしてきた。
高学歴日本人の無能さは、日本の伝統か(司令塔が常に無能な「首なし国」と海外で有名)。その伝統芸を支える、開成、筑駒、桜蔭、ラ・サールとかいう所は一体何だ?金目的の中韓の科挙と同じ教育をしてないか。
小学生から、同級生を点数で見下し続け、人格が育たずコミュ力も失う。だから天才が出ない国。出た杭は叩きのめす精神文化。
欧米に塾は無いんだが、塾っ子、進学校に行っていた人たち、一体どういう教育受けたのか教えろよ。科挙みたいな三流人間を作る失敗教育はもうやめろ。外国文化を猿まねする歴史なら、人間教育は人類の中で下等な精神文化の中国でなく欧米を真似ろ。 ネトウヨは言う
テレビは終わったネットの時代
新聞は終わったネットの時代
野党の支持率は数%
説明不足70%超ました
ネトウヨは鳴く【テレビがー、新聞がー、野党がー】と
いやいや問題なのは自分だろ >>137
発足時の支持率ぐらいみんな知ってるから自分で探してよ >>139
それを言ったら憲法15条で内閣の裁量が認められるから任命拒否は妥当だな >>147
おまえみたいな馬鹿に、どうこう言えることではない ついでに学術会議が必要かどうかもアンケートしてみたら? >>151
でもパヨクの言うこと聞く人はどこにもいないんだね 学術会議の必要性は別途、議論すればいい。
それとは別に、菅がこの程度のことを説明できないほど、
説明能力や誤魔化す能力が低いことが問題。 >>139
総理に上がった推薦名簿どおりに任命したと聞きますが・・・ >>36
じゃあ何で支持率下がりまくってるの?www >>151
さくらはもっと注目浴びてたし
説明不足だったけどね
今回のはマスゴミとパヨクが騒いでるだけだろw
普通にどうでもいい人が多くねえ?
まあ、利権絡んでるし
民営化で良いわ
科研費とかこいつらが割り振るとかあり得ん そろそろ新聞が世論調査何パーセントとかやるの
一律禁止にしなきゃダメだと思うよ >>151
テレビを信じたら野党支持5%でパヨクはマイノリティになるけど >>149
説明してないなら説明不足しかないだろwww >>163
他社の調査見ても下がってないぞ
ソースは? >>151
最近、野党の影薄すぎて野党がーはめちゃくちゃ減ってる
もっと頑張ってよっっw >>1
本音は大半の人がどうでもいいじゃね?
説明不足と答えた人もそもそも首相の説明全て聞いてるわけではなさそう >>139
これはひどい
日本学術会議など、潰してしまえ
利権の温床にしかならない >>164
鳩山がもっと大々的にやったってバレてから尻すぼみになってったやん マスコミをはじめとした、偏向世論誘導の成果が出ているな
一般企業の人事異動だって、能力やプライバシーに係るようなことを、
いちいち説明しないのは常識だろうにw
例え本人が希望した場合でも、公開の場ではなく当事者だけで部分的に
通達するのが普通だと思うが、テレビで公開しろとか脳みそ大丈夫か? >>174
そうなんかw
どうやったら、100パー帰ってくるブーメラン作れるんだよ
優秀過ぎてっw 前スレでたくさんレスしてた違法だよ派の人はかえっちゃったのかな? >>179
旨いことやってるのも周知されてきたし
偉そうに文句言ってたのが致命的よね >>176
で任命されないとどうして学問の自由の侵害になるの?
答えてくれよ 圧倒的だな
スガは逃げ回ってる
外遊のまえに、外遊について話をしていたがホント冴えないよな、スガはw
逃げ回ってないで、早く説明しろよな >>179
世論調査に応じる暇な奴はまだまだマスコミの管理下 >>174
それで、尻すぼみになったから説明しなくて済んだとでも?
与党とて逃げ回ってることに何の違いもねえじゃねえか ネトサポ「説明していいのか?いいのか?困るのはお前らだぞ?公安だぞ逮捕されるぞ?ほんとにいいのか?」
国民「だから早く説明しろよ・・・」 梶田会長が「不十分な説明」を望んでいるわけで、
菅さんも困っているんだろう。 一般企業で左遷や更迭で思いつくのは、能力不足・仕事の失敗・不倫等のスキャンダル・
ライバル会社の幹部との密接な関係などいろいろあるが、それを全国民に公開しろとは、
どんだけ鬼畜なんだかw >>184
俺は説明なんか必要ないと思ってるから
学問の自由の侵害などとは思ってないよ
寧ろ、こういう人文系の奴らが俺らの
理系の予算に口出ししてるなら
さっさと解体して欲しいわ 大多数の国民も理由はなんとなくわかってるしな
ここで正直に気にくわないから外しましたって言ったら菅を見直すわ レス間違い
>>164
で任命されないとどうして学問の自由の侵害になるの?
答えてくれよ >>160
菅も問題、野党も問題
ダンマリも問題だけど
しゃしゃり出て学問の自由とかワケワカラン説明するのも問題 まあ正直任命拒否くらい大した話じゃないとは思うけど、
このやり方を他でも押し通しそうなのがやばいんだよねぇ サクラはその時点で国民としては「終わった」事
コロナ流行り始めにもかかわらずサクラの方が重要だと言い出したから立憲が終わった
ホント流れが読めない連中なんだよなあ日本極左立憲民主党は >>171
左派勢力が調子に乗って、日本学術会議をダシにして倒閣運動をしようとするもんだから、
会長が菅首相と、さっさと手打ちをしてしまった 大体なあ
アカがどうのこうの言ってるバカウヨは自分が池沼だってことを自覚しろよ
「中国に企業進出して中国でモノを造って、中共との貿易で儲けている企業から巨額の献金を受け取ってる自民党」が一番中共とズブズブなんだが
中国人への観光ビザを緩和したのも自民党、観光立国と言って中国人観光客を日本へドンドン入れてるのも自民党、中国人留学生をバンバン入れてるのも自民党
そもそも、日中国交正常化をしたのは自民党(角栄)
天安門事件後に天皇訪中で中共を助けたのも自民党(宮沢)
政冷経熱と言って中国への企業進出を促進したのも自民党(第一次安倍政権)
日本で初めて初外遊先に中国を選んだ総理は自民党・安倍晋三
中共国家主席を国賓として招待すると言い出したのも自民党(安倍)
カジノ関連で中国企業から賄賂を受け取って逮捕されたのは自民党議員(安倍政権時代)
書けばキリがねえくらいだ
自民党や自民党を支持してるバカウヨどもこそ中共の手先だろ、池沼が 共産党に牛耳られていたとちゃんと報道しないからだろ 首相のせいにするな >>117
6人全員が開示してくれ、公にしてくれって言ってたっけ? >>198
まあ国会で無駄な時間費やさせるわけにいかんからな
良くも悪くも菅は現実主義者 ソース見てきたが、
今時、世論調査で調査対象やその人数、調査方式、設問内容も書かず
「結果はこうでしたw」とか数字だけ出して誰が信じるんだって話
それでなくても共同通信って時点で、誰も信用なんてしないのに >>197
つうかサクラは民主党政権下だって、同じようなことやってた その6人は典型的な反日左翼中韓への売国国賊学者だったからじゃない?
すべてベラベラ正体を明かし喋ってもいいのかな? >>194
桜ねw
書き方が不味かった
一般の人の調査で説明不足の%が高かったって言いたかった
俺はそもそも桜は問題無いのにと思ってるから
問題あるのかも知れんけど
単純に楽しそうだったし、桜愛でて何が悪いと思う
問題なのは、あれで国会止めた事 学術会議を突いたら既得権を守ろうとする共産党関係が一斉に襲い掛かってくる事案 >>1
「総合的に、俯瞰的に判断した」
その説明で十分だと思った人が16%
「うんうん、口に出して言えない事もあるよね」
そんな物分りの良い人が、
四捨五入すると、10人中2人
つまり5人に1人が、そうである
自民党が負けない理由 >>205
久兵衛で自爆して散ってもうたサクラ大戦や
勝てる戦も勝てんわ、これじゃあ >>204
マジですか?
朝日新聞だったら、少なくとも調査方法と設問文は載せてるのに >>1
そもそも学術会議は「推薦理由」まったく開示しねーじゃねーかよ!! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています