【池袋暴走】飯塚幸三被告、実刑判決を受けても『執行停止』…「収監されない可能性が高い」 ★3 [Stargazer★]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
https://www.daily.co.jp/society/life/2020/10/16/0013788023.shtml
昨年4月、東京・池袋で乗用車が暴走し11人が死傷した事故で過失運転致死傷罪に問われた旧通産省工業技術院の元院長、飯塚幸三被告（89）が初公判で「車に異常が生じた」として自身の無罪を主張した。その姿勢に批判の世論が高まっている中、元神奈川県警刑事で犯罪ジャーナリストの小川泰平氏は16日、当サイトの取材に対し、飯塚被告が仮に実刑を受けても「年齢の壁」によって執行停止となり、「収監されない可能性が高い」と指摘した。
起訴状によると、飯塚被告は運転中に自転車で青信号の横断歩道を渡っていた松永真菜さん（当時31）と長女の莉子ちゃん（同3）をはねて死亡させ、通行人ら9人を負傷させた。同被告は事故後の事情聴取で「パニック状態となり、アクセルとブレーキを踏み間違えたかもしれない」などと運転操作を誤った可能性を認めていたが、8日の初公判では一転して起訴内容を否認。同被告は「アクセルペダルを踏み続けたことはないと記憶している。車に何らかの異常が生じ、暴走した疑いがある」として無罪を主張した。
その報道を受け、ネット上では飯塚被告に対するバッシングが起こり、加害者家族への批判や中傷にまでエスカレート。それに対して「推定無罪」として自制を求める声が上がるなど関心はさらに高まり、裁判の行方への注目度が増している。果たして、被告が主張する無罪が通るのか。有罪であれば、執行猶予が付くか、実刑となって刑務所に入るのか。
小川氏は「被告の判決をまだ予想する段階にないと思うが、同類の事故を踏まえた一般論でいえば、示談が既に成立しているか、示談になる方向になっていれば、有罪判決でも執行猶予が付く可能性が高い」と説明した。
それでも実刑の可能性はなくもない。同氏は「今回、検察側は執行猶予判決が出ないように、執行猶予の付かない求刑4年を打つか、禁固3年を求めて(その結果)禁錮2年半になるという可能性もある」とした。だが、そこで「年齢の壁」があるという。小川氏は「実刑判決が出たとしても、刑事訴訟法428条を理由に、執行を停止する可能性がある」と指摘した。
刑事訴訟法第482条では、「懲役、禁錮又は拘留の言渡を受けた者」について以下に列挙したケースがある時は「執行を停止することができる」とされている。
(1) 刑の執行によって、著しく健康を害するとき、又は生命を保つことのできないおそれがあるとき
(2)年齢70年以上であるとき
(3)受胎後150日以上であるとき
(4)出産後60日を経過しないとき
(5)刑の執行によって回復することのできない不利益を生ずるおそれがあるとき
(6)祖父母又は父母が年齢70年以上又は重病若しくは不具で、他にこれを保護する親族がないとき
(7)子又は孫が幼年で、他にこれを保護する親族がないとき
(8)その他重大な事由があるとき
飯塚被告の場合は(2)に該当する。
小川氏は「刑事訴訟法428条では『70歳以上』となっているが、今は70代になって初めて刑務所に入る人は多く、珍しくはない。車いす生活の人もいれば、医療刑務所に入ることもできる。法務省の関係者に聞いたところ、『刑事収容施設法』では90歳などと年齢は明文化されていないが、実務上、収監されない可能性がある。懲役の間に90歳になったケースとは違って、90歳になって初めて刑務所に入るという前例はまずないようです」と解説した。ちなみに、刑事収容施設法とは、被収容者の人権を尊重し、状況に応じた適切な処遇を行うことを目的として2006年施行された法律である。
飯塚被告は来年6月1日で90歳になる。小川氏は「地裁で判決が出ても控訴するでしょうから、最高裁まで行くと90歳を超えていることは十分に考えられる。実刑の場合、地検の検察官の執行指揮書によって執行、つまり収監されるのですが、『刑事収容施設法』の被収容者の処遇に関する規則等があり、飯塚被告は逮捕されておらず在宅起訴で調べられている状態ですから、禁錮の判決が出ても高齢を理由に収監されない可能性が高い」と解説した。
（以下ソース）
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603007973/ >>743
法律を変えてほしいなら、立法府に文句言え。
司法関係者に文句言っても、どうにもならんぞ。 >>826
擁護する奴が揃って政権批判してる辺り何か裏がありそうだな >>829
殴った少年の方が罪に問われてて流石に草 >>833
よく読めバカが
違法かどうかが、問題なんじゃなく
今回みたいに悪質なやつはそうお前が望む通り簡単に収監なしにはならんってこと >>765
やはり天皇制がこういう差別と不平等を生むんだな
だから日本はどんどん中韓にあらゆる面で追い抜かれ敗北していってる
天皇制がある限り日本の没落は止まらない この人と全然違うな
【池袋暴走】前橋暴走で無罪判決も「罪を償い人生を終えたい」と自ら有罪を求めた88歳「川端被告」。一方、89歳「飯塚幸三被告」は・・・ [記憶たどり。★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602308348/ あ、ごめん、NGIDにしてるせいで反応遅れたけど
レスの反応を見るとまだ粘着してたの？
低能ってなんでこんなに嫉妬深いんだろ >>851
そんなのお前の願望にすぎねえじゃん
飯塚が最高裁まで争ったら90を超える
その上に介護が必要
1号の著しく健康を害する場合、2号の年齢70以上にもろにあてはまる
しかも過失犯で死者は2人
ひき逃げ行為もしてないし罪状的には決して悪質ではない
過去の事例見ても検察官が執行停止してもちっともおかしくない、適法行為 年齢を理由にいれないとか訳が分からん
老人無罪とかふざけんな
罪を償って死ねよ >>858
これ飯塚無罪のための判例作りではと疑ってる そもそも勲章持ち上級国民に実刑判決なんて出るんだろうか 創価で公務員だと優遇されすぎ 今どきの時代にアカンと思うわ これで収監停止という前例ができると、年取っても免許返納せず、無謀な運転する爺が続出するのでは？
賠償金は保険から出てフトコロは1円も痛まず、刑事上も事実上責任を取らなくていいのなら、人殺し放題ということじゃん。
たとえ高齢でも、1ヶ月だけとか、形だけでもいいから刑務所に入れるべき。 >>865
否認してるから実刑は出る可能性はある。
つまり、個々のバカどもが言ってる上級忖度なんか存在してないと言うことだな。 飯塚は非を認めて謝罪してたら執行猶予ついたかもね
印象悪すぎだよ >>868
自由刑の執行停止はそんなに簡単にはされない
但し今回の飯塚の場合は判決確定時に90歳超える上に介護が必要
裁判の負担もあるから収監に耐えられる状態でない可能性がかなり高い 収監されないなら自宅でどんな生活送るわけ？まさかフランス料理店とか好き勝手に外食行けないよね？ >>863
心神喪失ならもっと悪質でも無罪どころか不起訴だってしょっちゅうだが。
昨年3月に千葉県野田市で3人が死亡した事故は今年の2月に不起訴処分。
赤信号の交差点に故意に突入して5人を死傷させ、殺人罪に問われた中国籍女性も昨年8月無罪。
そういう例を知らないヤツがワケの分からん妄想をする。 ７０歳過ぎたら、人殺しても刑務所いかないのか。この高齢化社会に改正が必要だろ 獄中死しようが高年齢だからといって収監しないのはもうやめた方がいい。
老人やりたい放題じゃないか >>868
でも高齢者は認知症って必殺技があるし
あれを持ち出されたら庶民でも収監は無理っしょ 収監されなきゃ野に放たれるんでそ？
遺族に復讐されて○されても、陪審員制で無罪までが国民の総意 爺がごねると
遺族や被害者への賠償が全く進まない
下手すればやられ損なのが一番の問題だと思うけどね >>877
底辺老人はしっかり刑務所行くから大丈夫
勲章持ちは再犯率ゼロだから無罪でOK >>874
さすがに外食はできないから自宅でフランス料理だろね >>880
民事終わってないのかな？
本人がミスを認めないから保険会社も支払いを拒否してたり？ >>877
心神喪失で殺人でも無罪や不起訴で裁判すら開かれない事だってたくさんとは言わんが
年に何件かあるんだぞ。 飯塚に逆らうのは日本に逆らうのと同義だな
国家権力みたいなもん >>887
ちゃんと手続き通り、起訴され公判が開かれているのにこういう妄想を唱える馬鹿がわくのが
この件の特徴だな。 知らんけど、90以上で入った前例はないっていってるだから、それに反して入れろってことは、上級上級言ってるけど、最底辺やん。 >>2
上級国民相手にそんなことしたら人生終わるかもしれんだろ。 >>878
踏み間違いも認めないほどプライド高いんだから
認知症入ってましたなんて屈辱的なこと
なおさら認めないんじゃないかな
もし認知症で逃げたいなら
法廷で放尿くらいしてもらわないと 高齢なら収監しない代わりに安楽死の刑なら納得できるのだが Yoさん 大倉泰隆さん
岐阜の大倉建築工業社長の大倉泰隆さん
実刑なんて怖くない
私を返してもらわなきゃ
貴方に反省してもらわなきゃ 誠実になってもらわなきゃ
一生をかけてでも 貴方の罪を償わせないと
清算させないと
私は絶対に諦めない
私の仇 90歳にもなると誰でも無敵になれるんか
やりたい放題できる第2の人生始まったな 殺されたのが同じ上級国民であるNHK職員だったらどうなってたのか
興味ある >>885
保険会社も慈善でやってる訳じゃないからねぇ
この場合億単位の賠償でしょ
警察の実況見分や調書に本人が同意してないと、払いようがないし 介護必要というなら、刑務所の中に冷暖房完備の介護施設作ってでも入れるべきでは？
人殺しても収監されないなんて前例できたら、高齢者の無謀運転は確実に増えるぞ。 収監されないのは当然なので、議論すべきは、飯塚の運転免許再交付じゃないか？
ふたたび風になることが出来るかどうか。 無罪を主張し、有罪判決で結審し、それでも収監されない上級国民。
上級国民を相手に裁判することの無意味さを悟ったら、革命が起こりました。
下級国民 LIVES MATTER！ 母子の死人を出した事故を起こしながら、その結果からも見れば禁固刑になる被告もいることとの公平性を考えれば、執行猶予は有り得ない、と被害者や世間の感覚がある。
かといって実際に長期の収監に耐えられないのなら、どうせ死ぬ年齢に近いんだから、死刑にするのがいいと思う。 来年の今頃、飯塚幸三が再び池袋を爆走してたらどうよ？
いい絵が撮れそうじゃないか？ >>905
死刑は殺人罪で起訴しないとほぼ無理だろ
飯塚より遙かに残虐な子供を虐待死させた親ですら死刑にできないのに 人権派弁護士の見解をお聞きしたい
逃亡の恐れの無い老人に逮捕・収監は不要だ！と訴えていたのが飯塚「だけ」には
希望通りになったので（グヌヌ・・・）だったのは知っているがｗｗｗ 上級国民ガー
とか言ってる底辺層の発言なんかまともに取り上げる価値ないだろ >>899
いや、収監すること自体が前例ないって1には書いてるんだが いやいやお前ら何言ってんだ？
まさか本当に上級国民が牢屋に入るとでも思ってたのか？
現実見ろよ、夢見る乙女かよ オードリー・タン「日本人は未来に住んでいるようだった」。台湾の天才大臣が語った来日時の記憶 【インタビュー全文：その①】
http://xdwer.adisen.net/202010/news/g9PkfUYlQr.html 年金のゴールポストもガンガン動かしてるというのに、時代に逆行しているのでは？ >>911
人殺しても収監された前例がないなんてどこにも書いてないけど？ >>915
厚顔無恥の図々しい野郎らしいから、
余裕で生きていくんじゃね？ これで執行停止という前例ができると、年取っても免許返納せず、無謀な運転する爺が続出するのでは？
賠償金は保険から出てフトコロは1円も痛まず、刑事上も事実上責任を取らなくていいのなら、人殺し放題ということじゃん。
たとえ高齢でも、1ヶ月だけとか、形だけでもいいから刑務所に入れるべき。 >>915
こいつは老い先短いが家族は一生後ろ指指され続けるだろうね。
因果応報、その報いの矛先は家族に向かっていくだろう >>889
なるほどそのための逮捕逃れだったのか
それにしても前例はないか
フラグだな 収監されないという事はだな
刑罰が民間に委ねられたという事だぞ
さあキミたち５ちゃんねらーの出番だ
Youtuber なんかに先を越されるんじゃないぞ 司法関係者は東大だらけだから、東大の容疑者は信用するんだよ
三田会とかカスレベルじゃないかな 飯塚さんでなくても、89歳ならもう収監は免除でいいだろうよ。
故意の殺人じゃないんだし。 絶対に負けられない勲章を掛けた戦いが裁判所に有る・・・みたいなことか >>924
おそらくこの老害は死ぬまで自宅で何不自由なく過ごすんだろう
被害者家族はほんと悔しいだろね >>919
90歳以上で収監がないと書いてある。これまでの歴史上、90歳で事故を含めて人の命を奪う行為が起きてないととても思えないんだけど 逆に考えると事故起こして収監されない年齢の人は運転すべきじゃないんだと思う パンピー三百人分で東大一人の命くらいじゃないかな
表向きは平等だが >>880
賠償はもう済んでるよ。保険降りたでしょ？
まだ払ってないなら悪質と見なされてこんなもんじゃ済まないよ。 >>937
＞これまでの歴史上、90歳で事故を含めて人の命を奪う行為が起きてないととても思えないんだけど
なんだ、ソースがあるわけではなく、ただのお前の想像だったか。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
