【池袋暴走】飯塚幸三被告、実刑判決を受けても『執行停止』…「収監されない可能性が高い」 ★6 [Stargazer★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.daily.co.jp/society/life/2020/10/16/0013788023.shtml
昨年4月、東京・池袋で乗用車が暴走し11人が死傷した事故で過失運転致死傷罪に問われた旧通産省工業技術院の元院長、飯塚幸三被告（89）が初公判で「車に異常が生じた」として自身の無罪を主張した。その姿勢に批判の世論が高まっている中、元神奈川県警刑事で犯罪ジャーナリストの小川泰平氏は16日、当サイトの取材に対し、飯塚被告が仮に実刑を受けても「年齢の壁」によって執行停止となり、「収監されない可能性が高い」と指摘した。
起訴状によると、飯塚被告は運転中に自転車で青信号の横断歩道を渡ってた松永真菜さん（当時31）と長女の莉子ちゃん（同3）をはねて死亡させ、通行人ら9人を負傷させた。同被告は事故後の事情聴取で「パニック状態となり、アクセルとブレーキを踏み間違えたかもしれない」などと運転操作を誤った可能性を認めていたが、8日の初公判では一転して起訴内容を否認。同被告は「アクセルペダルを踏み続けたことはないと記憶している。車に何らかの異常が生じ、暴走した疑いがある」として無罪を主張した。
その報道を受け、ネット上では飯塚被告に対するバッシングが起こり、加害者家族への批判や中傷にまでエスカレート。それに対して「推定無罪」として自制を求める声が上がるなど関心はさらに高まり、裁判の行方への注目度が増している。果たして、被告が主張する無罪が通るのか。有罪であれば、執行猶予が付くか、実刑となって刑務所に入るのか。
小川氏は「被告の判決をまだ予想する段階にないと思うが、同類の事故を踏まえた一般論でいえば、示談が既に成立しているか、示談になる方向になっていれば、有罪判決でも執行猶予が付く可能性が高い」と説明した。
それでも実刑の可能性はなくもない。同氏は「今回、検察側は執行猶予判決が出ないように、執行猶予の付かない求刑4年を打つか、禁固3年を求めて(その結果)禁錮2年半になるという可能性もある」とした。だが、そこで「年齢の壁」があるという。小川氏は「実刑判決が出たとしても、刑事訴訟法428条を理由に、執行を停止する可能性がある」と指摘した。
刑事訴訟法第482条では、「懲役、禁錮又は拘留の言渡を受けた者」について以下に列挙したケースがある時は「執行を停止することができる」とされている。
(1) 刑の執行によって、著しく健康を害するとき、又は生命を保つことのできないおそれがあるとき
(2)年齢70年以上であるとき
(3)受胎後150日以上であるとき
(4)出産後60日を経過しないとき
(5)刑の執行によって回復することのできない不利益を生ずるおそれがあるとき
(6)祖父母又は父母が年齢70年以上又は重病若しくは不具で、他にこれを保護する親族がないとき
(7)子又は孫が幼年で、他にこれを保護する親族がないとき
(8)その他重大な事由があるとき
飯塚被告の場合は(2)に該当する。
小川氏は「刑事訴訟法428条では『70歳以上』となっているが、今は70代になって初めて刑務所に入る人は多く、珍しくはない。車いす生活の人もいれば、医療刑務所に入ることもできる。法務省の関係者に聞いたところ、『刑事収容施設法』では90歳などと年齢は明文化されていないが、実務上、収監されない可能性がある。懲役の間に90歳になったケースとは違って、90歳になって初めて刑務所に入るという前例はまずないようです」と解説した。ちなみに、刑事収容施設法とは、被収容者の人権を尊重し、状況に応じた適切な処遇を行うことを目的として2006年施行された法律である。
飯塚被告は来年6月1日で90歳になる。小川氏は「地裁で判決が出ても控訴するでしょうから、最高裁まで行くと90歳を超えていることは十分に考えられる。実刑の場合、地検の検察官の執行指揮書によって執行、つまり収監されるのですが、『刑事収容施設法』の被収容者の処遇に関する規則等があり、飯塚被告は逮捕されておらず在宅起訴で調べられている状態ですから、禁錮の判決が出ても高齢を理由に収監されない可能性が高い」と解説した。
（以下ソース）
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603032318/ 例え収監されなくても実刑判決が出ることに意義がある おれが遺族ならそうなったら打つ手はもう一つしかなくなるな。 だとすれば元気な90歳が昔から恨んでる奴をぶち殺しても余裕だなw
判決なんていくらでも実刑にしろって感じだろw 京アニの放火魔は最先端医療で延命させてまで収監して罰を受けさせようとしてるのにな。
こんなん誰も納得しないだろ。 罪を認めないなら執行も仕方ないと思う
本人が自分がやったと認めない＝反省してない状況では罰をもって反省を促したい。
むしろ罪を認めるなら年齢による停止もあり得て良い。 0744191007eaf0
中尾断二さん（おじいゃん）
中尾京子さん（おばあちゃん＝株式会社ゼロ役員）
中尾嘉宏さん（株式会社ゼロ社長＝ちきちーた＝FOX＝夜勤＝せしりあ等）
中尾八千代さん（奥さん）
中尾吏美佳（娘）
中尾優美子さん（前の奥さん＝株式会社ゼロ役員）
中尾祐太さん（息子）
札幌市厚別区も、みじ台南、七丁目5番10号
自宅電話番号 011-897-700744191044 社会的制裁を受けて十分に反省してるだろうし収監する意味がないのでは 即死刑が妥当
溜め込んだ金を強制的に被害者遺族に！ だって
あの日本学術会議拒否の黒幕の
杉田と同じ高校だろ 90以上で収監という偉大な一歩となれば良いよ
判例として歴史に名を残せれば本望じゃないか？
そういうの好きでしょう さすがに90のジジイ入れて何の意味もないだろ
こいつの介護に刑務官何人つける気だよ 残った家族が可哀想。
あの人の子供、と一生言われるのだろうな。
普通に実刑受けりゃ、みんな、すぐ忘れるのだが。 執行より賠償の為の実刑が大事
死んだら請求権なくなる 車乗る元気があったんなら、十分お勤めできる。
半年でも臭い飯を食うべき。 懲役行くべき
収監されなければ関係者には超絶バッシングが待っているだろう 飯塚被告が特別というわけじゃなくて高齢者の刑務所収監は今まででも執行停止してたわけだからなあ
ホテルニュージャパンの火災事件で横井英樹の実刑判決が確定したとき80歳で
大方の見方は執行停止だろうと思われてたので横井英樹が収監されたときはニュースになったくらい
80歳ですら執行停止されなかったら驚かれるぐらい
90歳での収監はまずないだろう 刑事裁判では残念ながら被害者の方は事実上負け（不条理な判決）が待ってる。
だから民事で徹底的に損害賠償を求めるよろし。 >>38
近年は医学の発達？で元気な高齢者も居るせいか80代でも収監がそこそこあるけど
さすがに90代はおらんからなぁ 有罪判決からの勲章剥奪だけでもこいつにとっちゃ十分な罰では 逮捕も収監もされないけど車運転して人を殺しまくれるとかゲームの無敵チートじゃん
そんなのがリアルで可能な国なんだ、日本って >>1
迷惑系ユーチューバーに追い回されればいいのに
普通に走ったら笑う 本人に処分が甘ければ
家族への風当たりが強くなるだけ どうすればこのクソオヤジに償わせることが可能なんや？
マジで必殺仕事人やゴルゴ13みたいなのが必要悪だと思えるわ 事故当初はここまで質の悪い老害だとは思ってもいなかったから
上級バッシングムーブメントには乗らなかったけど、飯塚って最悪だなぁ
とにかく、以前の事故の詳細を詳しく報道してもらいたいもんだね
自分の運転能力ではなく車のせいにしてるが、以前にも同等の事故起こしたんだろ
2001年なら同じ車じゃないだろうしな >>1
>飯塚被告の場合は(2)に該当する。
(8)だろ
勲章持ちが重大な事由に該当する 交通刑務所で死ねば良いだけではないか
こんなの許してたら刑の整合性が取れなくなるぞ
どこで死んでも一緒だろ
せめて罪に向かい合って死ぬべき 「執行を停止することができる」じゃなくて基準をしっかり定めて全員に平等に対応しろよ
ほんとクソだな 刑務所で癌になっても出られねえだろ
死んでも構わんから入れろや 前例はどうなんだろ
90歳で入ることはまずないっていうのは調べないから前例がわからないのか
数名いるのか
前者っぽいけど 最強の弁護団がついてるからかね
【宇都宮健児氏】 学術会議、科学が戦争に利用された歴史を反省…任命拒否撤回を★2 [どこさ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602790545/ 高齢で運転して人をころしても無罪？
ちゃん高齢を自覚して免許を返納してる人もいるのに 高齢者は体調を考慮して刑を執行しないんだから
量刑の段階で年齢を考慮する必要なんて微塵もないわけだ
控訴して裁判が長引いたら刑が確定する前にお迎えがくる可能性もあるわけで
遺族にとってどちらが望ましいのかは難しいところだけど お前らが騒げば騒ぐほど
社会的制裁を受けたとして減刑になる
お前らが騒ぐほどに 朝鮮売女フィギアみたいに幸三と母子像を全国に建立しよう >>52
トヨタに勝たせたうえで松永さんと示談成立
この組み合わせができると正直上級とは言えリタイア済みOBを護る意味が小さくなる
どっちも無理だけどさ 税金で介護するのもなぁ〜だし、
全財産没収くらいの罰金刑をかせれないかね〜？ 高齢で懲役刑が無理ならその期間に応じた金銭を国庫に納めさせろよ 責任能力あるから死刑だよねー(´･ω･｀)
でも何故か生きてる💦 >>55
(5)刑の執行によって回復することのできない不利益を生ずるおそれがあるとき
かもしれない
受勲してても実刑回避に効果がないとなると今後の褒章に影響するかもしれないし
本人および家族の社会的影響力で、担当しなきゃいけない末端公務員が行動ひとつでクビが跳びかねない きちがいやじじいであればなんぼ人殺してもお咎めなしってことね 上級みたいなネタで憂さ晴らしとか被害者が浮かばれんわ >>83
は？
執行されないのは咎められないのと違うぞ
死刑囚はお咎めなしか？ 超高齢化社会の悪しき判例として名を残すか
見ものだな https://i.imgur.com/3zPLOjk.jpg
↑小学生の列に突っ込んで死傷させたこいつが不起訴だったから、飯塚の実刑はまず無いと思っていいだろうね。 とにかく有罪実刑判決を聞かせて、手錠をかけるまでは生かしておけ。 お上が対応しないのなら、仕事人に依頼するしかないのか・・・・・ んじゃ殺っちまえば良い。七十歳以上の犯罪者は死刑で。
年金も払わなくて済むし、財産も没収。 >>93
刑務官の給料で老人介護なんかしたらかなりな出費になるぞ さすが上級国民
法の下の平等という日本国憲法すら、忖度により超越しているのかｗ 人殺しはとっとと殺処分にしろ
上級国民の893の延命措置は税金の無駄だ クルマ運転してフレンチ食いに行けるのに収監は不可とか 罰金とか全財産没収とか言ってるのは乞食なの？
おまえの分はないよ？ >>95
フィギュアスケートみたいに、ジャッジの忖度で決まる 死んだら盛大に国葬してやろうぜ！全員で石つぶて一斉に投げつけ遺影を粉々に破壊してくれようぞ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
