【船田元・元経済企画庁長官】 「イエス」だけで固めるなら学術会議の価値がなくなる [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかったことが問題になっている。私は1983年に会員を公選制から任命制に変更した際の国会審議に衆院文教委員として関わった。
審議のなかで、当時の丹羽兵助総理府総務長官や高岡完治内閣官房参事官が「学会の方から推薦していただいた者は拒否しない」「形式的な任命制」などと答弁していたことを覚えている。
任命制に変更するにあたっては、政府によって恣意（しい）的な任命が行われるのではないかという懸念があり、学者らからも強い反対があった。このため政府側は「形式的な任命制」を強調して収めた経緯がある。法案審議の一番の肝だった。
2005年に推薦方法に変更があったが、推薦であることに変わりはない。「形式的な任命制」という答弁はずっと生きていて、有権解釈として成立してきた。任命する際に政府が選択できるとするならば、明らかに解釈を変えたことになる。
歴史的な経緯があり、そう簡単に変えていいものではない。必要があって変えるのであれば、どういう理由で変えたのかを公にしたうえで任命をしなければ、私は「闇討ち」だと思う。
任命されなかった6人の立場を考えても、説明を聞きたいだろうし、説明をしないのなら、その人たちになにか別の問題があるのか、と思われる。実際には6人の業績は素晴らしく非の打ちどころがない。しかし、彼らの名誉を考えた時に、どう説明し、どう名誉を回復するのかという点についても、政府は責任を果たしてほしい。
政府は「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」という憲法15条を任命を拒否できる根拠にあげている。たしかに一般的なルールとして書かれているが、こうした形で拡大するということは解釈の行きすぎ、都合の良いように伸ばしているという印象は否めない。
学者には研究の成果をどう世の中に役立てるかという観点がある。だから、どんな時代であっても、時の政府の判断やコントロールから独立して存在している必要がある。
中立であるべきだし、政府か…
https://mainichi.jp/premier/politics/articles/20201020/pol/00m/010/002000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/10/20/20201020pol00m010001000p/0c10.jpg 左様
中共韓国へのイエスだけで固まって価値を失ってるのが今の学術会議ということだよ 10年間まともに働いてないならNOも言ってないのでは？ 見せしめならこの6人をなぜ選んだのかって話になるし
やるなら反政府の人を全員やった方が効果あるよ
割合的には任命された人の方が拒否された人よりも反政府の人は多いんだし >>85
ＧＨＱの勧めによって設立した当初はそういう意味合いもあったろう
それを今の時代に当て嵌め続けるのは無意味なので
一度リセットしましょうねって話 >>24
魅力度最下位の栃木県
この人見ると失楽園しか思いつかない 今回任命された99人は、全員が「イエス」の人なのか？
平田オリザとか、寧ろ反体制の人じゃなかったか？ >>101
そもそも最初から価値なんてないんだよ
日本の復活の邪魔をするために作られ用済みになったから捨てられるだけ >>1
YES,NOじゃなくて国益に資するかどうかで選べよ >>90
独自に民間組織立ち上げればいいのに
存在価値あるなら金出してくれる人や会社もあるだろう 科学のツラして政権の意向に口挟むパヨクとか、ばかじゃね？ ノーを突きつけるだけなら学術会議は要らないと思う
今の学術会議のレベルならノーを突きつけるだけなら野党で十分だと思う >>105
リセットするのは国会でやんないと
任命拒否するのとは関係ない話で論点のすり替え 要は程度の問題じゃねーのか
何でも反対反対クレーマーの弊害度だってイエスマンと同じかそれ以上だし プライムニュースでは面白いくらい堂々巡りだったが猪口さんの言葉がいちばん納得できた
学術的に業績があって推薦されているのだからそこは誇って良くて何かがダメだから外されたわけじゃない
国の方は業績以外の部分に様々な方針や考えがあってそれに沿って尚且つバランスをとったりして選んだのではないか >>99
当時の敵国のGHQの思惑を受け入れ続ける理由などない >>104
学者の中でも特にはっきりと政府を批判した６人を選んだのだろうね
あと反政府の人を全員蹴ったら反発が大きすぎて政府も困るから
反発が少ないように６人だけ蹴ったのだろう >>79
まあ逮捕しなけりゃいいってわけじゃなくて任命拒否もやめましょうと 学者なんて過去をたどればみんなどっかで政府批判してるだろ
「任命されなかった6人は全員お米を食べていました」と大差ない
体のいいこじつけ 日本の軍事研究すなわち国防には協力しないくせに
中国の軍事には協力するって時点で価値なんかないわ >>18 そういうのは、タワラみたいな老害政治評論家が昔はよかったって言ってるだけだからな。 イエス、ノーでいうならこれまでの学術会議が人事握って独占してたのは不味いと思うね
学術会議内で偏った思想が力を持てば片方に容易く傾くことになる >>90
んなわけないだろ
それにこの程度政府批判をしなくなるなんて随分志しが低い学者さん達なんですね
政府を批判するのは自分の考え方と違うからでしょ？
それはそれで尊重するがこの程度で引っ込んでしまうなんて
それこそ学者として必要ないよ
学術学問に思想を持ち込んでる時点で価値はない。
それどころか、罪悪だ。
>>122
6人でも騒いでるんだから全員でも変わらんでしょ >>1
そうだねチャイナのイエスマンは要らないよね >>1
>だから、どんな時代であっても、時の政府の判断やコントロールから独立して存在している必要がある。
それ、矛盾してなくない？税金で運営される政府の期間なんだから基本的にイエスでいいのであって
ノーを言うんなら独立予算でやれよってことだろ？頭悪いのか？ どう見てもイデオロギー優先で物事決めるような奴らが幅利かせてるやん 学会推薦だからノーとは言わないことになったんだろ
会議が身内で推薦する方法に変えたら、スパイが簡単に入り込み、
いつのまにか背乗りされてたんじゃ、食い止めなきゃならない >>134
税金で運営されるならエイスじゃないとおかしいってのがそもそも
税金は政府の金じゃないので >>124
いや、世界で政府の抵抗勢力に公的圧力加えないのは西側先進国だけだよ ノーや売国奴だけで固めるなら学術会議の価値がなくなる 断られなかった99人は菅ちゃんの言いなりになってたとでも言うのかｗ >>138 小沢一郎と一緒に離党したんだからたぶんそうだろう。 >>142
日本政府が野党やマスコミに政治的圧力を加えたなんて話は聞かないが イエスもノーも同時に必要であって
この記事的にイエス、ノーで語るなら今回の菅の任命拒否は正当だと思うね チンカスクソジジイ藤原慎一休みやがって死ねくそったれ >>146
？
マスコミにはかかってるし今回任命拒否という圧力を与えたってスレ >>116
ああそうだね
けれど、今回の件で学術学会の問題点が広く知れ渡ったから
国会でも取り上げやすくなったね
任命拒否については法律に則って行われた以上特に論点はない イエスだけで固めてたのが学術会議だよね？
話ねじ曲げてるよ？
学術会議に拒否のない絶対的な任命権があるのならそれこそがイエスマンの温床になるだろｗｗｗ まともな見解だな
スガは拒否した理由をいわないとな
すぐに国会はじまるし
あと、本のことも出てきたな 中共に技術ダダ漏れだから注意喚起してるんだろうが！
クソ馬鹿 >>151
法律にはのっとってないし
広く知れ渡ったのはデマだけだし
一体なにがしたいんだろう >>150
文春やゲンダイは何時廃刊になるの？
政府は何もしていない いつまでも一番多様性のない赤い学者連中に牛耳らせてるわけには行かないのよ パヨク友達だとちょっと言い訳したらデマにしてもらえる
利権だな >>130
そう、志が低いんだよ
理論的な正しさより保身を優先する人間ばかりさ 何言ってんのさ。
学術会議内が既にYesマンに染まってるじゃん。 >>156
イエスだけで固めてないからそもそもおかしいよ ノーしか言わないやつしか選ばれない方がおかしいのでは？
政府に提言する立場なんだろ？ >>138
いや日本人だよ。
先祖は宇都宮じゃなく、足利で神職だったらしい。 弱者アピール弾圧されたアピール使いながらマスゴミの権力使えるのもわかってるし
べつになあ >>1
今はNOだけなのでは無いのか？この論法だとそれも意味ないな >>151
結論から言えばこの一連の騒ぎは日本学術会議を潰すための茶番にすぎなかったということ
最初から決まっていたのだ >>107
ちげーだろ都合良すぎｗ
それを言うなら拒否られなかった約100名になるだろｗ
どういうアクロバ擁護してんだ塔一教会系バカチョンｗ >>1
>「イエス」だけで固めるなら学術会議の価値がなくなる
日本語ではこれを「反対のための反対」と呼ぶ 「イエスだけで固めるなら学術会議の意味がなくなる」
というのなら
「政府から諮問されなかったので、社会問題についての提言答申を10年間やらなかった」
なんてみっともない言い訳はやめてくれ。
あの無能な中間管理職が、日本の最高知性であるはずがないよｗ そりゃぁNOといったら悪意を持って圧力を掛けてくるのが見え見えだからだろ？
大学の研究を難癖付けて止めさせたりするのを知ったら、推して知るべしだわな。笑える。 >>166
パヨクは自分に都合よく話をねじ曲げてマスゴミの権力で刷り込む独裁的な手口しかできない
そんなのが独裁反対とかよく言えるね イエスノーで割れるレベルの学術ならば
どちらかに舵着るのは政治 いやそんな会議そのものがいらないんだよ
税金の無駄 学者が貴族階級で貴族院とか元老院を構成していたり
内閣を監査する不可侵な組織ならともかく
たかが諮問機関である学術会議に国民から「ノー」と言える手段が無いのはあり得ないでしょ イエス、ノー、じゃなくて提言するのが学術会議じゃないのか？何がイエス、ノーなんだ？ YESが半数以上居るなら、防衛研究否定とかありえんでしょ
Noが多すぎる おフランスになってはいけない
ドイツを見習え(笑) >>1
逆にノーだけで固められてもダメだろ
バランスが肝要だろ YESでもNOでもいいんだよ。そもそも手放せばいいのだから。
国から金出してもらおうなんて甘い。外に出てYESでもNOでも判断したらいいではないか。
実態のない金食い虫はさよならだ 純粋に科学的見地から提言する機関なら有用だけど、敵性国家の利益や政治信条の為に「NO」としか言わない機関ならいらない。 そもそも学術会議に従う義務とかないから政府は何批判されてもとくにどうでもいいだろ
反対意見をヒステリックに潰したがるのはパヨクのほうだが >>165
軍用研究の禁止も紛糾が予想される、総会を避けて
たった16人の幹部会で決めたらしいよ。 そうそうよ
だからイエス、ノーで語るなら菅の任命拒否は否定するものではない
むしろ否定することこそおかしくなる >>177
提言って年間10本ペースだけど
今年はもっとか 価値がなくなるんなら無くせやカス
クソの役にも立たねえ学術会議なんて要らないわ >>189
同じような意見だけで固められてるということは推薦できる側の連中が独裁的でお友達だけで固めてるからだろう
なんの説得力もない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
