温室効果ガス、2050年に実質ゼロ 首相が表明へ調整 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
政府が、温室効果ガスの排出量を2050年に実質ゼロにする目標を掲げる方針であることがわかった。複数の政府関係者が明らかにした。菅義偉首相が、26日に召集される臨時国会での就任後初の所信表明演説で表明する方向で調整している。すでに欧州連合（EU）が「50年実質ゼロ」を掲げており、足並みをそろえることで地球温暖化対策に取り組む姿勢をアピールする狙いだ。
温暖化対策の国際ルール「パリ協定」には、産業革命以前からの気温上昇を1・5度以内に抑える目標があり、実現するには50年までに世界全体の温室効果ガス排出を森林吸収分などを差し引いた実質ゼロにする必要がある。日本政府は、これまで「50年までに80%削減」や「50年にできるだけ近い時期に脱炭素社会を実現できるよう努力」といった目標は掲げていたが、いつ「実質ゼロ」を実現するのか、具体的な年限を示していなかった。
世界では、EUのほかにも最大排出国の中国が今年9月、60年までに「実質ゼロ」とする目標を掲げたほか、米大統領選では民主党のバイデン候補が温暖化対策に積極的に取り組む姿勢を見せている。日本は、石炭火力政策をめぐって「温暖化対策に消極的だ」と国内外から批判を受け、取り残される懸念が出ている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/1b94cf99077b2b91cdf98e8aa852bf2571f9eeca
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20201021-00000069-asahi-000-6-view.jpg その頃には達成できなくても後任のせいに出来るもんな 自民党がやりたいのはCO2削減を理由に原発を動かしたいだけ 環境問題は罠だよ
頑張れば頑張るほど経済成長しなくなる
最悪の政策 >>1
バカか？
中国とアメリカが野放しでガンガン経済成長するのに
なんで日本だけ自縄自縛するんだよ >>7
バイデンになると環境問題に取り組むから今から太陽光企業株買った方がいいよ >>7
でもこれぐらい表明しなきゃ海外から信用されない叩かれる貿易できなくなるっていう まだこの詐欺ビジネス続けるの？
http://imgur.com/a/4SMPzrg
フロンを撤廃したのは1996年…… ＣＯ２固定化技術の研究開発にじゃぶじゃぶ金つっこんどけよ
それ以外の無駄金はどぶに捨てるようなもんだからやめとけ 人間の数減らせば
環境問題も食料問題も
一気に解決するのに
何故かそれを口にしないな
政治家って（笑） 火山活動止めるのが効果高いんじゃないかな。人の生産するものなんか微々たるものでしょ ここまで先だとパラダイムシフト待ちとしか言えねえな ネトサポ「鳩山が25％削減を表明した。売国奴だ」
安倍「26％削減」
菅「100％削減」 まだ何年も乗れる車を廃車にして新車買う。
こんなんばっかり
二酸化炭素に優しい＝メーカーに優しい＝環境に優しくない 森林吸収分で実質ゼロとか無理やろ
森林も夜間はCO2を排出してる事くらいは偉い偉い学者さんならご存知やろ？そんな提言すら出来ない無駄な学者を抱えまくってんのか？
そりゃ夜間でも光合成させておけば実質ゼロも不可能じゃないかも知れんが
日本全国の森林や山林にLED設置するってか？
その電力はどうするんだって話になるだろ、太陽光発電？その為に森林伐採？
こんな本末転倒は訳解らんからな
せいぜい排出権を買いまくって実質ゼロだと言い切る程度しか出来んだろな >>21
戦争の原因も増えすぎた余剰人間だもんな。
他国の人間を減らして 実質って何処までが実質？光合成植物や藻を植えること？直接回収すること？排出権買うこと？ 言うだけ言っとけって
日欧で達成できないなら達成できる国はない ソレは無理があるんじゃないかな？
なんか、画期的な方法でも見つかったの？ >>33
ラジオCMも「エコ家電に買い替えよう」ばかり 経済成長優先でいいんだよ
その金で環境技術を買って周回遅れで世界について行けばいい
日本人は極端で2つの価値観のバランス取れないからヤバイんだよ レジ袋有料化と同じで、
また国民が負担させられるw
仕方ないな、国民の六割が支持してる
政権がやろうとしてることだからw >>31
財政健全化もしかり
真面目に考えてるとは思えない これが本気ならしんじろうとか大臣させてる場合じゃないだろ >>44
実際の投票率を考えたら支持率は実は二割いってないとかなんとか。上級国民のための政治というのも間違いではない。
なお野党 その実質ゼロに向けてまず何から手を付けるかが肝要
言うだけなら簡単
その頃任期も終えていて責任も取らずに済むからな エネルギーをバンバン消費しないと経済成長しないぞ。
日本はいつまで同じ過ちを続けるのだ? 植物の気孔のような穴の入った箱に
二酸化炭素だけ選んで入れる技術研究中みたいよ。 >>49
庭があったり観葉植物を置いたりすればセーフ 出す方ばかり押さえてないで
空気中の炭素を還元する技術開発したらえーやん 日本からいくらやっても
米中印が出しまくるから無意味 どんなすごい技術を使ってやるの？って純粋に思ってました
実際は排出権という形の無いものを大金で買うだけだった 馬鹿なことはやめろ！
何が実質ゼロだ
おまえら政治家は口だけ動かして、実質何もしない
政治家は実質何も理解していない、理解しようと努力も勉強もしない
現場の人間のことも考えてみろ！ >>1 日本の電力需要を太陽光発電だけで賄おうとすると、単純計算で250W出力のモジュールが5800億個要る その頃には自民党のお偉いさんもみんな死んでるし
言いたい放題だなｗ 温室効果ガス増えたら砂漠なくなって全部森林になるはずなんだけどな >>69
雨が降らないんだからしかたない
亜熱帯にある砂漠は熱帯からの気流で高気圧帯なので下降気流が発生しており、雲ができない＝雨が降らない
内陸部の砂漠は海からの湿った空気が手前の山で雨になってしまい、乾燥した空気しか流れてこない＝雨が降らない >>66
現時点ではだろ？笑
太陽光発電はタービンを回さない発電方法だから
ナノテクノロジーが進歩したら爆発的に増えるぞ 実質ゼロの「実質」てどういう意味？
排出はするけどその分どこかで吸収しますよってこと？ 2050年には段ボールスガちゃんも死んでるから言ったもん勝ちだよなぁ... 炭酸カルシウムの水溶液を定期的に空から散布すれば二酸化炭素は固定できないかな 消極的に抑えていく方法を考えずに、積極的に抑えていく方法を提言する学者いないのかよ
例えば、CO2を排出する工場で、そのCO2をドライアイスにさせる
それを都市部などのヒートアイランド現象が起こってる地域に何らかの設備を設置して置くとか
副次的に電力消費が減ってCO2削減、更には気温も低下てな感じで
設備どうすんだとか輸送どうすんだとか色々と考える事はあるけど、経済としては国内で金も回る訳だし
排出権買って海外に金をばら撒くよりは建設的だろ
所詮はアホが考えた例えだから、偉い偉い学者さん達ならもっと素晴らしいアイデアが出て当然だろうし
なんなら車の排気ガスがドライアイス化して路面を冷やすとかトンデモない発明とかしてくれよ 余計なこと言わないで
梶原大臣に一任しろ！ 外交は茂木大臣に
それより、なりすまし似非アイヌ問題を解決しろ 鳩山首相だったかの1990年比25％削減について
チート古いデータだけど
1990年排出量 1141.9Mt ×0.75=856.425Mt
2007年排出量 1303.5Mt
2007年度比必要削減は34.3%の削減、447Mtの削減が必要
2007年度石油製品（燃料油）CO2排出量
A重油 57.9Mt
BC重油 73.4Mt
軽油 93.1Mt
灯油 71.5Mt
ガソリン 137.2Mt
合計 433.1Mt これらの燃料油の使用量をゼロにしても達成できない
石炭火力のCO2排出量 0.887kg-CO2/kWh 2500億kwhを発電した場合の排出量 220Mt
原発の発電電力量を震災前の倍（稼働率大幅UPと新規増設）して石炭火力を全廃して上記の燃料油の使用量を半減
433÷2＋220＝436.5Mt
しても達成できない。
２５％削減でこれ産業社会インフラ、生活を全て激変しないと不可能
現在のインフラの維持と投資をどうするつもりなんだよ
原発推進や再生可能エネルギーとか電気の一部だけで語ってる
ネット番組とかに出てる原発推進論者、原発反対派を目の敵にして罵倒しまくってる奴らは
具体的数値だして原発推進について語れよな ネトウヨは温暖化なんてデマだ！
と言ってた筈なんだがw
デマに金使うのかw つまり、どうすることもできないので問題先送りです(^_^;) 温暖化、寒冷化は、、、周期の問題で
温室効果ガスってのが、、、デマだ、、、いや偽アイヌ問題と同じで
利権構造の一部に過ぎない！
そう言ってんの！ あほには理解できんかな？ 太陽光発電の効率上げるのにナノテクなんて使われないよ
効率上昇はよくて倍
価格はいまのところ100倍 言うのは構わんが、本当に出来るのか？そもそもやる気あるのか？って感じなんだが >>84
小学生か
経済が絡むことで利権がない事なんて絶対に無いから
利権がない綺麗な経済活動、なんて小学生とお花畑の脳内にしか存在しない >>87
あほか
内容のある利権ならいいんだよ
ダムとか、、程度の問題だか
アイヌも、本物のアイヌなら問題なし、、、
利権に群がって嘘を本当のように偽るのが問題だって言ってんだよ
小学生以下か はらたつな
意味ある利権なら、いいんだよ！
効果が捏造だったり、アイヌになりすましたり、、、
そういう、利権に群がるだけの浅ましさが、問題なんだよ >>88
> 内容のある利権ならいいんだよ
じゃあ内容あるから問題ないね
まあお前はそんなことは言わずに利権だから、と言ってたわけで
後から言っても良いわけだし、俺の言うことは正しいことは変わらん
利権がない、なんてことはありえないんだよ、ノータリン
> あほか
まさにお前がなｗ 温室効果ガスって水蒸気が1番多いんだよね？
Co2より先に水蒸気どうにかしたほうがいいんじゃないの >>93
利権ってのは、、、無駄な支出
無駄だから、利権
自分で言ってなんだけど、否定するのも何だが
意味ある利権は報酬 温暖化
対策
・co2削減、、、、意味あんの？ 原因を捏造、、、利権、、、占い師の報酬くらいの意味 今年は出生数80万割れだってね。日本人も2050年に実質ゼロ。 予算が付けば、群がるだけの利権屋には
利権こそが至高なんだろ
でも、予算がつくのは問題を解決する為で
中抜する為に予算がついてんじゃないんだよ、、わかる？ ＞世界全体の温室効果ガス排出を森林吸収分などを差し引いた実質ゼロにする必要が
ねーよ
CO2濃度が0.03%→0.04%になった程度で大騒ぎ
アホか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
