世界初！マスクにコロナ防ぐ効果があることを証明 マネキンで検証 東大★2 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京大学医科学研究所の教授らが、世界で初めて、実際の新型コロナウイルスを使ったマスクの検証を行いました。
東京大学医科学研究所の河岡義裕教授と東京大学の植木紘史特任助教は、ヒトのせきと同じくらいの速度で口元からウイルスを放出するマネキンと人工呼吸器をつないで、ヒトと同じくらいの換気率で呼吸できるマネキンを使い、マスクの防御効果について実際の新型コロナウイルスを使った世界で初めての検証を行いました。
検証は、布マスク、外科用マスク、Ｎ９５マスクの３種類を使って行われましたが、その結果、マスクなしと比べて布マスクは６０％から８０％、Ｎ９５マスクは１０％から２０％までウイルスの吸い込み量を抑えられることがわかりました。
反対に、ウイルスを放出するマネキンにマスクをつけたところ、吸い込むマネキンがマスクをしていなくても、ウイルスの吸い込み量が大きく低下することが明らかになりました。
さらに、両方のマネキンがマスクをつけていると、ウイルスの吸い込み量が減少する一方で、マスクのみでは空中に浮遊するウイルスを完全に防ぐことができないこともわかりました。
検証を行った河岡教授らは「マスクの防御効果への過度な信頼を控え、他の対策と併用することが重要だ」としています。
10/22(木) 2:54https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20201022-00000050-nnn-soci
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603315416/
1が建った時刻：2020/10/22(木) 06:23:36.39 そんな検証東大じゃなく三流医科私大でやらせとけよｗ いや普通に考えれば小学生でも分かるよね
学者ってアホしかいないのかな >>7
マスク拒否するアホ向けなんだから三流私大じゃ意味ないよ
あの手のアホは東大ってだけで信じるからこれでいい 実際の新型コロナウイルスでやったことで
実際の新型コロナウイルスで同じとは限らない！と言いづらくなったな。 ＞６０％から８０％、Ｎ９５マスクは１０％から２０％までウイルスの吸い込み量を抑えられる
こういう書き方だと、N95マスクのほうが劣るように錯覚する なにを突き付けてもノーマスクマンは受けとらんぞ。奴らは宗教団体だから >>5
実際に感染力のある新型コロナウイルスを用いて実験を行なっていることに意味がある。
BSL3対応って面倒だし、お前の家で出来るわけじゃない。 ことし2月の段階で
日本の国民がみんな知っていた。
だからマスク騒動が起こった。
政府も2ヶ月以内にみんなに渡るとまで嘘をついた。
半年たってなるほどマスクはコロナ汚染防御に役に立つだって。。。。。うううう。。。
うれしい。バカが研究している。。。。。。。 >>13
当たり前のことに視点を向けて数値で示す
ここに価値を見出せないから君は学者のやることを理解できないんだよ 東京大学医科学研究所の河岡義裕教授と東京大学の植木紘史特任助教
こういう頭脳を浪費しなければならないほど、世界中のマスク否定派がいるって、頭脳の大きな損失だろ。
マスクしない奴らは、東京拘置所にぶち込んどけ。そのための消費税５０％なら受け入れる 殆どの人は布マスクだから80パーってほぼ効果無いのでは？w >>1
マスクつけたマネキンは感染しなかった！
マスクには予防効果がある！ 研究した教授は馬鹿ではない
逆張りノーマスク馬鹿のせいでこんな研究をしなくちゃいけなくなったのが可哀想 目から感染するのに意味ねえ
マスクは飛沫出さないために必須 >>5
マスクの意味はない
コロナでとったデータじゃないから机上の空論だって言い続けた気狂いがいるので 結局何が言いたいの？
マスクでは
防げないってこと？ >>1
世界初！？
こんなんTV番組とかで散々やっとるやん…
どの辺が世界初なんだ？ マスクは必要無いとかほざいてたバカどもに
何らかの制裁をしろよ
本当に社会の害悪でしかない連中を野放しにしたままじゃダメだ >>36
伊達眼鏡でもしたら？
効果ゼロじゃないらしいんで だから三密回避、マスク着用、手洗いうがい励行をしろよ
コロナ前からずっとある感染症対策を愚直に
やっとけばいいんだって
王道にして定番にして至高の対策だなんだよ
コロナにかかるヤツはどんな言い訳しても対策を疎かにしてる。
夜の店で飲食してれば感染しない方が奇跡だと思えよ アメリカ製薬会社も治験に失敗 ますます困難な状況下 >>13
その小児でも分かる事を
エビデンス、エビデンスと連呼して
頑固として理解しない大人が多いんだよ
特に白人 >>25
日本人が世界の中で劣っているのは、論理的に考えられないからなんだよね。
こういう事も、感覚で決めるから。数値で示して初めて科学なんだよね。 >口元からウイルスを放出するマネキン
何か怖いな、夜道でばったり遭遇したら腰を抜かしそう 吸い込む側にだけマスクを着けた場合、吸い込んだウイルスの量は
布マスクでは17％減り、一般的なサージカルマスクでは47％減ったということです。
「N95」と呼ばれる医療用マスクを隙間無く着けた場合は79％減っていました。 だから、ソースを朝日にしろって
ノーマスク馬鹿の反論全てつぶせるほど詳細に報じてる
実験では二つのマネキンの頭部を用意。片方のマネキンは感染者に見立て、ウイルスを含む飛沫（ひまつ）とエアロゾルを軽いせきのように吹き出させた。非感染者を再現したもう片方には人工呼吸器をつけて呼吸を再現し、ウイルスの付着量を調べるため呼吸経路にゼラチンの膜を張った。
マスクは、医療者が使うN95マスク▽サージカルマスク▽綿の布マスク――の3種類を用意。双方を50センチ離してマスクを着脱して対面させ、非感染者のウイルス吸い込み量を比較した。
非感染者がマスクを着けなかった場合のウイルス吸い込み量は、感染者がサージカルマスクか布マスクを着けると、着けなかった場合に比べ20～40%に抑えられた。感染者の使用が想定されていないN95マスクではほぼ0%だった。
感染者がマスクを着けなかった場合、非感染者がサージカルマスクを着けたときのウイルスの吸い込み量は、着けなかった場合に比べ50%程度、布マスクでは60～80%だった。N95マスクでは10～20%まで抑えられた。
両方が布マスクを着けると、両方着けなかった場合に比べてウイルスの吸い込み量は30%程度、サージカルマスクでは20～30%程度だった。
N95マスクは使用前に顔の形に合わせて密着させる必要がある。密着が不十分な場合、条件によってはサージカルマスクと同じ程度の効果しかなかった。
https://www.asahi.com/articles/ASNBP73F6NBPUBQU008.html つまり
コロナウイルス布教にはマスクを装着してはいけません
てことですね >>30
布は少ないだろ
だいたい布以下でほぼノーマスクと同じウレタンか不織布の使い捨てだ 不織布マスクとユニクロで売ってるような布マスクどっちが予防出来るの？ マスク要らない厨が息してねえｗ
なるほど、すでに重度の肺炎かｗ >>40
実際のコロナウイルスを使った実験は世界初ということ 手洗いマスクは大前提でしょ
外国はよーーーーっぽど不潔って事だよ >>46
まあ、海外でも論理的に考えられる人は少数みたいだけどね しっかりと空気が漏れないようにマスクすればそれなりの効果はあるでしょ
でもそれだとほとんどの人は苦しくなってぶっ倒れる
結局は苦しくないように隙間を空けた装着方法で呼気はマスクの端の隙間からダダ洩れ
そんなんだったら会話しない時はしない方がマシ これで東京大学に来年も800億円の国から助成やで
マネキン実験やめられませんな でも、医療業界からすりゃ
こんな単純で安価な物で防がれると
商売あがったりになるんだよな 危険を認識し続けるストレスに耐えられない腰抜け白人を黙らせられるかな 屋外でのマスクの無意味さをだれか数値で示してくれないかな
あれこそ無駄の極致だ 結局マスクは無意味とか言ってた連中はなんだったの？池沼？ >>58
中間層にBFE99%メルトブロー不織布シートを使ってる不織布マスク トンキンの満員電車でマスク沈黙ってそれなりの効果あったんだ、偉いじゃん この実験では、マスクにコロナ防ぐ効果があることを証明出来ていないよ
マスクをすれば、ウィルスを吸引する数が減ることは昔からわかっていることで、
この実験はそれを再確認しただけで何も新しくない
コロナに関して、どの程度のウィルスを吸引する数が減れば発症するリスクが下がるのか
を調べる必要がある
それは、人形なんかでは確かめられない ホリ●モンを筆頭にノーマスク真理教のバカ共はどうすんのこれ？ >>21
2割の確立で被ダメ0にするチート級防具だぞ 自明の理なんだけど言う事聞かない人が世界中にいるので仕方が無いから検証しました >>86
ここにも馬鹿がいるwwwwww
しかしマスク拒否してるヤツってこの程度の事が理解できないんだよなぁ 豚エモン信者ってやはり基地外だけだったなｗ
チー牛は人生終わったな。
あれだけ暴れて格安LCCで生き恥晒して金無いの分かるし仕事関係でも
もう誰も相手にしないと思うが。 むしろサージカルは50％しか抑えられないことに衝撃
皆がマスクしてればほぼ感染しないんだから、マスク義務化しろよ
ノーマスクはマジでテロ >>53
いいね
こうあるべき
50㎝というとかなり近いけど、それで両者が布マスクしていれば30%までウイルス吸い込み量が減る、つまり70%も防いでいるわけか
布マスクはやはり効果があったわけだし、サージカルマスクと大して変わらない効果であったわけだ
アベノマスクは有効だったんだな マスクの効果は一年前と変わってない
やらないよりまし、その程度
おまえらが言うように絶大な効果があるなら欧米でも反対する人はいないよ
曖昧で効果もあまり期待できないと分かってるから嫌がる人がいるんだわ
まあ、自分の頭で考えない日本人には理解できないんだろ やらなくても想像はつくがマスク拒否馬鹿が予想以上に出たから仕方なく調べたのかな マネキンじゃあ、初めからうつらないんじゃないの。
いくら生コロナでも。 今更実験しなくても
アメリカ見れば一目瞭然だろ
中国ガー言ってないでマスクくらいしろよ >>2
「実際の新型コロナウイルスを使った」かキモだろ。 >>79
皆が呼吸しやすいN95みたいなマスクしたら
コロ殲滅できるかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
