【学校】小6女児の手記が語る教師によるわいせつ被害の『後遺症』。教師と教育委は「不登校の正当化」と否認 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/8ac8dda29469455fe47358ae9e7b50fe6fa128e8
増え続けるわいせつ教師による児童生徒への性暴力。わいせつ教師を二度と教壇に立たせないための
教員免許法改正や制度改革が進む一方、いまだに確立できていないのが被害者やその家族に対する保護・支援制度だ。
「ポストコロナの学びのニューノーマル」第16回は、千葉県で発生した事件を取材した。
小6女児の手記が語るわいせつ被害の後遺症
「私は××先生にセクハラ（?）をされました。そういうことをされて、最初は遊び半分かな?と思っていたけど、
2回目もされて『こわい』と思いました。ねれなくなったり、学校に行けなくなったりしました。学校に行けなくなって、
でも、クラスの子たちとあいたいけど、やっぱりこわくて、行けなくて、『かなしい』なと思い始めました。」
（××は教師の実名。他は原文ママ）
この手記は教師からわいせつ被害を受けた、当時小学校6年生の女児が書いたものだ。2017年から
複数回被害を受けた女児はその後不登校となった。手記はこう続いている。
「でも、今は、学校に少しずつ行けるようになったので、かなしいとは思わなくなりました。それよりも、今は、
そのやられたことを思い出すということの方がつらいです。まだ、教室でべんきょうはできてないけどおくれている分を
おいつかせて、教室で、べんきょうができればいいなと思います。」
この手記を書いた女児はその後PTSDと診断され、いま彼女は中学1年生だが2,3週間に1回程度保護者同伴で
保健室に登校する以外は学校に行くことができない。両親はネット学習などで授業に遅れないようにしているという。
教師と教育委は「不登校の正当化」と否認
この事件を担当する村山直弁護士は、千葉市の学校内における性暴力防止のための有識者会議、
「子どもへの性暴力防止対策検討会」のメンバーでもある。村山氏によると被害者の両親は2018年に
発覚後学校に相談したが取り合ってもらえず、警察に被害届を出したものの書類送検されたのは半年以上経った後だった。
結局検察の事情聴取で「女児の記憶が薄れてきている」などとして不起訴となり、2019年1月両親は県と自治体の教育委員会、
教師を相手取って民事訴訟を起こした。
事件の概要を村山氏はこう語る。
「女児は『教師が学校の体育館のトイレの個室に女児と2人になる状況を作り、胸を直接さわられた』と被害を訴えています。
しかしこの教師は個室に2人で入り身体の接触があったことは認めていますが、直接胸に触ったことは否認しています。
また自治体の教育委員会も『女児は自らが登校しないことを正当化するための理由として、わいせつ行為を誇張している』
と教師と一緒になって否認をしています。」
村山氏によるとこの教師はわいせつ行為を始めた2017年当初、女児の肩に手をかけたり、あごをくすぐったりしていたが、
徐々にエスカレートしてわきの下をくすぐるなどし、2018年2月にトイレ内でのわいせつ行為に至ったという。
自治体の教育委員会は取材に対して「係争中なのでコメントは控えさせていただきます」と答えた。また千葉県の教育委員会も
「継続中ですのでコメントは控えさせていただきます」と答えた。
「学校で性暴力はあってはならないから対応できない」
両親は村山氏とともに県と自治体の教育委員会と話し合いを行い、教師を別の学校に異動させてほしいと要望を出した。
しかし教育委員会側は「本人が否認している」と、教師をそのまま学校にいさせた。村山氏らが再三教育委員会に申し入れを
した結果,ようやく教育委員会は教師を研修の名のもとに異動させた。わいせつ行為が発覚してから半年後の2018年夏だった。
村山氏は教育委員会には監督義務と調査・環境調整義務の違反があったと主張する。
「学校と教育委員会は子どもの安全に配慮し、安心して学習できる環境を作る義務があり、これに違反しています」
※以下、全文はソースで 正直おれも顔で多分決める
女児かてイケメンの若い先生に触られるのはそこまでいやじゃないだろうし >登校しないことを正当化するための理由として、わいせつ行為を誇張している
捏造じゃなくて誇張って時点で、わいせつ行為があったと認めてないか？ 推定無罪だろ
教師が悪いと証明できるのか？
できないのに叩くのは名誉棄損ということをお忘れなく >>52
小学生からしたら20歳のイケメンでもおっさんだよ
ハンサムなおっさんなだけだしおっさんに触られたくない ＞ この教師は個室に2人で入り身体の接触があったことは認めています >>36
お前の顔なら強烈なブレーキになるんじゃね？ 6年生にしては漢字が少ないけど
知的障害ぽい子がやられてたのか？ >>57
触られたのに拒否しなかったのは自己責任だな トイレの個室に二人で入ってる時点で何言っても無駄だろwww まず言えることは即日警察へ行くべきだな
学校との話し合いはそれからにしないと舐められる
この家庭はヤバいって認識させてからじゃないと始まらない
話し合いってのは対面する前から始めておかないと いやいやトイレの個室に2人で入って身体の接触があったなら刑事事件だから
逮捕しろよ 思春期踏み込んじゃってる子の扱いは結構厄介
子供と二人っきりになって体に触ったの認めちゃってる時点でまあ迂闊だったなと >>1
トイレで身体の接触があったの認めてんだから教師セクハラ問答無用だろ馬鹿かよ >>68
迂闊も何もトイレの個室に2人で入るとか頭おかしい トイレの個室に二人で入る時点でな
この部分の教師の言い分を聞きたい ロリコンじゃないのに小学校の先生になる理由無いからね仕方ないね >>72
トイレの個室になのか
そりゃどう考えても完全にアウトだな ひどくないかこれ？
不登校の正当化？
どの口が言ってんだよ
教育委員会って風俗の元締めかなんかなのか？？
ひどすぎる言い草 >>28
関係あるだろ
相手の精神年齢高いほど誤魔化すのも厄介だろ
当たり前のことじゃね？ >>74
中学の教師が心折れて小学校へ移動するケースは多い 教員は
ﾄｲﾚの個室に児童と一緒に入ったことも認めてる
ﾄｲﾚの個室で児童の身体を触ったことも認めてる いやその前に異性とトイレに入るという時点で犯罪だからな >>56
言えてるなｗ
43歳の俺でも20歳の女はババアだもんな
小学生女子から見ればそんなもんだろう >>19
だからつけこみやすかったんだろ
賢い優等生なら論理的に状況説明できるけど、こういう子なら「勘違いじゃないですか？」で言い逃れできるから
文章読んで真っ先にそれ思った
まじで卑劣だし狡猾 これいちいち明文化しないとダメなん？
トイレの個室に二人で入ったらセクハラとか書かないと認めないの？ 女児から頼まれて触った可能性もあるだろ
何が何でも教師が悪いことにしたい奴はどこの工作員だろ これぐらいで病んでたら生きていけないよ
学校はある意味人間のクズさを学んで社会のクズさへの耐性を得る場所だから トイレの個室に2人で入ってる時点でアウトやろ
それを不登校の正当化て
まじで教師ってロクなのいないロリコン性犯罪者 教育委員会の連中もロリコンだからなロリコンはロリコンに甘い >>88
あんたがガチムチのホモに無理矢理ホラれたあとで同じこと言ってくれたら考えてみるよ
話はそれからだ >>92
いや、いい人もいるよ
うちの自治体の教委の人は熱心ないい人だよ >>87
頼まれてwwwキモ過ぎwww
エロ本頭のロリコン脳内でしか起こらないからwww 被害者は教育委員会には訴えずにすぐ警察へ被害届を出すべきだな。 >>95
まじでそれ
この件って最初から身内の当該教師擁護がすごくて胸糞だったんだよな ロリコンが教師を目指すって思ってる
優秀な人にもロリコンはいるだろうから待遇を変えても意味ないだろしなぁw この教師は共産党幹部の子弟
女生徒は自衛隊員の娘
押して知るべし >>92
うちの自治体の教育委員会は信頼できる
子供のことで何度か足を運んだが真摯に対応してくれて
学校との連携もその対策も早かった ザ・公務員だな
革手錠して高速道路から放り投げた教師もいる >>94
で、証拠は？
証拠もないのに叩いてる犯罪者なのか >>101
あの件は登場人物全員ハァ！？って感じで最初から最後までやりきれない話だった >>103
今の日教組には何の力もない
驚くほど弱体化して機能してないw >>104
ここまで認めた上で庇う意味がわからん
さらに不登校の正当化とか
こんな連中が教育に関わっていいのかよ トイレの個室に2人で入り身体的接触があったことは認めるけどわいせつ行為はしていません女児が不登校の理由にでっちあげてるかあ
生徒とトイレの個室に入らなければならない理由は何だったんだ？ これはひどい
むかし某中学受験塾で教えてたことあるけど、とにかく子供には一切触るなと口やかましく言われた
今の時代、男教師が女子児童に触る時点でアウトだよ
小学校も教育委員会も甘すぎ 小学校教師はロリコン犯罪者と確定しているから腕にチップ埋め込んで24時間監視すべきだな 虐待訴えた子のことを虐待親にチクるわ
教師のセクハラ被害に遭った子を不登校の言い訳呼ばわりするわ
千葉県教委は一体何なんだとしか わいせつ行為を誇張してる
わいせつ行為はあったんだな >>105
性犯罪の一部は証拠が無いまま犯罪になりうるから
疑わしい状況を避けるのが当たり前。
女子とトイレに入って触った時点でアウトだと言ってるんだよ。
君の読んでいるエロ本では教えてくれないのかな？ >>87
その証拠は有るんだろうな
名誉毀損案件なんだけど君弁護士さんに知り合いいるの〜♪ >>87
いい大人がさ「子供が「触って」って言ったからさわりました」は恥ずかしくね？ >>114
>>2018年1月、野田市教育委員会が要求に応じ、心愛さんのアンケートを勇一郎被告に渡した行為を「誰がどう対応するか組織的判断を下す体制がなく、個人情報に関する知識も乏しかった」と批判した。
スレタイは2017年
ひょっとして野田市教育委員会だったりして
脇や顎をくすぐったことはあるし、トイレにも連れ込んだけど、
「胸触った」なんて誇張して不登校の言い訳にしてる！と教育委員会が女児を批判するなんて野田市かな？と思うクソっぷり
>>また自治体の教育委員会も『女児は自らが登校しないことを正当化するための理由として、わいせつ行為を誇張している』
と教師と一緒になって否認をしています >>61
子供が書いたように見せかける為に大人が敢えて漢字を使っていないような不自然さがあるよね 親が仕立てあげた可能性はあるな
マスコミ引き連れてやる所に違和感を感じる 学校中に監視カメラ設置→別場所のサーバーに転送
児童の訴えがあったら確認
これでイジメやワイセツ減らせる
公共事業としてやれば景気も上向きいい事だらけ 俺は学生生活で一度も教師とトイレに2人で入ったことはないぞ ＞ この教師は個室に2人で入り身体の接触があったことは認めています
この時点でアウトのような気がするが、教育委員会は不問なのかｗ >>121
何の証拠？
可能性としか言ってないんだが文盲か？
可能性を完全に否定できる証拠あるのか？ マンコの証言だけで犯罪者になるような風潮は危険極まりない
オンライン授業を継続して接触をなくせばこのような事例は消え失せるだろう 教師がトイレにいるケースはゲロ吐いて背中を擦る時くらいかね >>131
今回の件では教師側が個室に2人で入り身体の接触があったことを認めてるって記事中に書いてるけどな でもクラスに一人か二人、妙に先生にベタベタする女子っていたよな
何かっていうと手つないだり足にまとわりついたりとか
先生が人格者ならいいけどロリコン変態おじさんだと危ないよ >>15
？？？？
直揉みでなければセーフなの？
そうなの？ 教師猥褻行為でクビになってからもニコニコあたりで踊ってみたやってる未成年に声かけまくってるゴミを知ってる >>87
最近５ちゃんでもこれくらいのアクロバティック逆張り擁護なかなかいないよな たまに「ロリコンの小学校教師だけど質問ある?」みたいなスレ見かける 遅かれ早かれ経験するんだ、先生に指導してもらえたと感謝しないと。 個室で触った時点までは認めてる時点でアウトなのに
不登校の正当化とかほざいてる
共犯でしょっぴけよマジで >>131
女子トイレに入ったもしくは
男子トイレに連れ込んだ時点で犯罪だろ。
漏れそうだったら駅の女子トイレ入るのか？ 「女児の記憶が薄れてきている」などとして不起訴
こうなるんじゃ学校無視して即被害届出すしかないな 子供が被害者の性犯罪は難しいんだよ
大人でさえショックで当時の記憶が曖昧になっていたり、思い込んでいたりして辻褄が合わないことが普通にある
客観的事実とピッタリ合う供述ができる被害者の方が珍しいくらい
子供に供述させても、記憶が曖昧なのもそうだけど、言葉足らずだったり、相手に分かるよう伝えることも難しい
そうなると信用性の問題も出てくる
被害者の供述以外に客観証拠がないと裁判が難しくなり、最終的に示談して不起訴にせざるを得なかったりする
弱い立場の子供を食い物にした教師は二度と教壇に立てないようにしないとダメ
卑劣な犯罪
性癖は簡単には治らない 教育委員会はだいたいクソだろうけど、この女児の件の真実は別の話
果たして？ >しかしこの教師は個室に2人で入り身体の接触があったことは認めていますが、直接胸に触っ
たことは否認しています。
うーん？ こりゃ大人不信、人間不信になって社会や人が怖くなってひきこもったりニートになっても仕方ないわ
身近な大人が信用できずむしろ敵対的というほど絶望的な話はないからな
でもお前らはそうしたひきこもりやニートだって平気で叩くんだよな…このクズ教師どもと同類だね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
