【福岡】「靴をひいただけ」死亡ひき逃げ事故 49歳看護師に無罪判決…「ほっとした。反省点を踏まえて人の役に立ちたい」 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福岡県宗像市で２０１９年に起きた死亡ひき逃げ事件の裁判で、２６日に無罪判決を受けた看護師の女性が、先ほどＴＮＣの取材に応じました。
◆杉本さん
「裁判官から言われた時は信じられなかった。本当ほっとした感じがあります。家族には迷惑をかけてしまったことでずっと悶々としてて、判決が出るまでは間が心苦しいというかありますね」
カメラの前でこう答えたのは、２６日に無罪判決を受けた宗像市田久の看護師・杉本孝子さん（４９）です。
杉本さんは２０１９年８月、自宅近くを車で運転中に、道路に横たわっていた当時４９歳の男性をひき逃げし死亡させたとして過失運転致死などの罪に問われていました。
◆記者
「裁判の争点はこの現場で杉本さんが男性をひいたのか、また、ひいた認識があったかどうかなどで、弁護側は一貫して靴をひいただけと主張していました」
福岡地裁は２６日の判決で、「靴をひいたことで男性の皮脂のようなものがタイヤに付着した可能性も否定できない」「被告人の車両が通過する直前に事故現場を通過したいずれかの車が被害者を礫過したとしてもおかしくはない」などと指摘。
また、警察官と医師の見解が食い違っていることからー
◆裁判官
「男性を礫過したと認定するには合理的な疑いが残るというべきである」
このように検察側の主張を退け、杉本さんに無罪判決を言い渡しました。
◆杉本さん
「ちょっとでも私の通報が早ければ助かっていたのかなと思いますし、行動の遅さとか反省点を踏まえてできれば人の役に立ちたいというのはありますし、またゆっくり確定すれば考えていきたい」
福岡地検は「判決内容を詳細に検討し上級庁とも協議の上適切に対応する」としています。
10/26(月) 20:30 TNCテレビ西日本
https://news.yahoo.co.jp/articles/ed69b5f5c5e4177c69349491d457a26256e6d5ef
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20201026-00000010-tncv-000-1-thumb.jpg
【福岡地裁】死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決…「靴をひいたと思った」と一貫して容疑否認、無罪を主張 ★3 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603703422/ >>67
>女性は当時娘の送迎中で人が倒れていたと110番を計2回しており、
>車に同乗していた娘も証人出廷し「衝撃は感じなかった」と証言していた。
あ、人が倒れているのは認識して、警察にも通報しているんだね…じゃあやっぱり犯人とは違うんじゃないかな >>26
その時どうしたの？
そのまま走ってったの？ 死亡の因果関係不明で起訴したの？こんなの担当検事の大チョンボだろアホじゃないの一生出世出来ないだろ >>98
靴轢いてみりゃわかるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ゲームでしか運転したことないのかあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 被告の主張に関わらず
誰が最初に轢いたか断定できないから無罪になったんじゃないの 昨日のスレでは、ひいたのは女性で、夜道路に寝てるやつが悪いと思ったが、
なんだよ。
警察の大チョンボか。ひでぇ話だな。
道路に寝てたんでなく、他の車がひいてる可能性があるのか！！！ 裁判側が可能性〜かもしれないとか言い出したら終わりだな
事実や証拠で判決する気が無いってことでしょ これだけ読んでも分からん
被害者は轢かれただけじゃなくてはねられた跡もあったけど、被告の車からはその痕跡がなくてタイヤだけに痕跡が残っていたとかそういうケースなのかもしれんし >>110
無能なのは神奈川県警だけじゃないってこったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 名古屋アベック殺人事件の容疑者の現在は全く分からないんでしょうか？本当に刑務所から出てきてるんでしょうか？
この事件の内容を知り、恐怖と寒さを一気に感じました・・
2011/01/09 16:57:19補足
な・・
結婚してるなんて・・
ベストアンサー
2011/01/14 14:10:53
Ａ→小島茂夫・・・主犯。反省したふりをして死刑を免れ服役中。
Ｂ→徳丸信久・・・無期懲役で服役中？
Ｃ→高志健一・・・懲役１３年。馬鹿面が掲載されている(らしい)。
Ｄ→近藤浩之・・・出所して現在岸和田市在住。反省の色無し。
Ｅ→筒井良枝・・・現在示談屋の夫と同居。事件当時主犯のオンナ。
Ｆ→龍造寺リエ・・・９８年出所。夫の暴力に耐え切れず一時フィルターに駆け込む
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1453440934 まあ死ぬほどの事故なら
車の損傷もそこそこあるはずだしな
警察の失態で本当の犯人は完全に逃げ切っただろ 既に轢かれてて倒れてた人を
踏んだって事で良いのかな？ >>111
かもしれない運転はやめましょうとか言ってるバカが
かもしれない裁判ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無能過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
警察は再編成するべきなんじゃないのかなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 裁判では無罪でも遺族からは恨まれるだろうし、名前出しちゃったから関係ない人から嫌がらせされそう 369: ニューノーマルの名無しさん 10/26(月)15:01 ID:cpX4taHT0
【簡単なまとめ】
道路で死にかけてるアルカスをオバチャンが通報
道路で死にかけてるアルカスの靴からオバチャンのタイヤ痕
オバチャンの車にも少量の血痕
なのでおオバチャンが犯人だとお巡りさんが決めつける
が、よく調べたら靴以外からオバチャンのタイヤ痕は出てこない（て言うかオバチャンの車が無傷）
死因は大動脈からの流血
足を引いて大動脈断裂？それはおかしい
取り敢えずオバチャンは無罪で 脱げた靴かと思ったら、皮脂が云々と…
つまり足を踏んだのか？？？
足首がついた靴を踏んだのか？ >>1
これ犯人が男で上級じゃなかったら、
絶対刑務所域だろ。。。 >>44
他の車が轢いてたのか血塗れの靴が落ちてた
倒れていた男性を見たこの女性が通報したら靴の血痕がついた女性の車を見てお前が轢いたんだろと警察が逮捕した
凄いよな母子殺しても逮捕されない話もあればわざわざ通報したら冤罪で逮捕されるとか
スレタイに悪意あるね >>96
ぶっちゃけさー、これ警察の思い込み捜査による初動ミスだよね…… >>102 なぜ「計2回」？？、気になる。警察の録音が証拠に出ていないのか？
>女性は当時娘の送迎中で人が倒れていたと110番を計2回しており、 倒れていた人を全く確認できなかったのに
何故、靴を轢いたと分かるのだろう？
看護師なら人が倒れていれば逃げないだろう
不思議な事件判決 人を轢いたという認識がなければ轢逃げにならないというのは前から言われてたよな >>136
それそれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヒューマンエラー >>1
人ひとり亡くなってるんだから、大人なら、ほっとしたとか言わない >>111
刑事訴訟を知らないのか？
その可能性が無い事を検察が証拠によって立証できなかった場合には
最終的に検察が挙証責任を負担するので
刑事訴訟の大原則である疑わしきは被告人の利益にから、裁判所はその可能性が在った、と事実認定しないといけない
もっとわかりやすく言えば、検察が証拠によって被告人が確実に轢いたという証拠を出していないのに
裁判所が被告人が被害者を轢いたと証拠も無しに事実認定したらダメだろ >>134
スレタイに騙された思考停止botが一生懸命膣とか書いてやんのwww 人間を跳ね飛ばしたのか、道路に横たわってる人間を轢いて行ったのか、転がってる靴を踏んだだけなのか
車と現場を検証すれば容易に解る事だろうに ひかれて死んだ人のウンコを踏んだのか
それや無罪でもふしぎやないな >>136
ミスは仕方ないけど裁判に行くまで止まれないところが、いかにも日本 >>139
靴と骨のある体とは轢いた感触が全然違うだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ぼーっと生きてんじゃないよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>119
だから人間がいたことは認識して通報してるんだから
間違ってないんだっつうの。 言った者勝ちな世の中ってことか
正直者がバカを見る スレタイと中身違いすぎ
また轢き逃げ上級無罪かと思ったら
通報した真面目な人が損をしただけの案件だったんか 人の大きさの物に乗り上げたら，
相当な衝撃だよね
証拠が残ってて靴だって主張してるなら，酷い嘘だし，裁判官の正気を疑うレベル
証拠が無いのに立件してたなら，警察・検察のでっち上げを疑うレベル >>98
靴でもわかるよ
少しでも段差があるものはひいたらすぐわかる 田舎道でカブトムシとかカエル踏んだだけで結構な衝撃あるしさすがに分かるよな…… >>59
では、人とぶつかっていたとしたら全く気がつかなかったってこと？ >>147
膣発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まんこ割引うらやましいわｗｗｗｗｗｗｗ 普通の感覚なら、靴轢いたと分かったなら通報するだろうに >>148
警察「看護師が犯人だと思ったので調べてませんでしたｗ」←無能 >>139
転がってた靴しか見てないんだろ
事実物証がないから無罪
あたまわるいの？ >>150
ネット上の誹謗中傷も裁判にならないと止まないじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まさに国民病ってモンよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
崖から落ちているのに気が付かない山口メンバー症候群ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ これで有罪判決されたら電車の運転手も人身起こしたら死刑にしろよなって話だわ 靴がどうとか関係なく、この人が轢いたせいで死んだのかどうかわからないから無罪なんじゃないの？
この人より前にすでに他の車に轢かれて死んで横たわってたのかも知れないし
元気でぴんぴんして歩いてる人間をはねて殺したわけじゃないから
すでに横たわってた状態、っていうのがミソなのよ
死んでたのか酔っぱらって寝てたのかどちらにしても被害者は異常な状態 >>155
通報はしなかったんでしょう。
後日捜査で判明したんじゃないのかな？ 靴と人の違いもわからない奴には一生免許与えないでもらいたい >>138
違う
轢いたとするには合理的な疑いがあるとした
推定無罪 地元民っぽい人の書き込み
↓
186. 匿名 2020/10/26(月) 15:25:41
これうちの実家のすぐ側。ちなみにひいた女性は母の知り合い。家族も子供もいる人だから本当に良かった。
駅前で夜中まで飲んだくれて深夜1時過ぎに道路で酔っぱらい過ぎて大の字になって寝てたんだよ。
しょっちゅう前からこんな感じで飲んだくれてたらしい。
で、街灯も少ない周りは田んぼの道だよ。 >>157
運転する人ならわかるが、小石や工事後の僅かな段差ですら衝撃来るもんな。 >>159
ぶつかってたら車凹んでるからわかるだろ。
すでに倒れていた人をひいたかひいてないかだ。 まぁ確かに既にひき逃げに遭ってた人を轢いてしまった場合
どうやってそのことを証明したらいいのか難しいな >>161
いわれない誹謗中傷が許せないんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あと無能警察もなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
公務員なら少しはかしこくなれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>1
警察検察の捜査の詰めが甘かった可能性あるな
時速30で走ってて「人ではなく靴だと思った」ってのはちょっと信じがたい 女の嘘は鵜呑みだからね、この国ｗ
いやポリコレ（）で世界中そんな感じか てか、轢いたならタイヤ痕が一致するとか被害車の皮膚や体液が付着してたとかあるだろうにそういう証拠提出無いらしいじゃん。
警察が冤罪でっち上げで処分されるべきじゃないの？ >>174
もしひいてたとしたら通報だけじゃなく対処までしなきゃダメ
警察来る前にいなくなったらひき逃げ
今回のは捜査ミスっぽいけどな >>177
なぜ？
人が倒れていることに気付いたから避けたけど
近くに落ちてた靴を踏んでしまった。
別に理屈は通るだろ。 >>179
嫌ならサウジアラビアに移住すればいいじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ なんか微妙な判決だなぁ
轢かれた男がよほど恨みで買ってたか、社会の役に立ってなかったのかね？ >>174
逮捕の理由に「救護措置や警察に通報しなかったとして」とあるから、通報しなかったのは事実じゃないのかな？ 真っ暗な夜に道路に寝てたやつ引いて有罪にらなったらたまらんわ 死因が大動脈瘤破断という外部からの強い衝撃があったはずなのに
車に衝突痕も無いし、遺体にタイヤ痕もないんだろ？
どちらかあれば強力な証拠なので無罪になるわけない >>180
証拠捏造とか不利な証拠隠ぺいとか得意だもんなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 「靴を轢いただけ」
これが分かりにくいんだよ
・履いてた靴を轢いただけ
・落ちてた靴を轢いただけ
どっちだよ >>186
通報してるだろ。
私の通報がもっと早ければ助かったかもって言ってるだろ。 >>177
そう
だからそもそも轢いてないんでしょ
他の車が引いた可能性を全く考えないの？君は 警察の威信を懸けて徹底調査したのにおばちゃんの車のタイヤ痕が出たのは靴だけ
無罪以外考えられん逆になぜ起訴したんだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
