【米デルタ航空】 マスク着用拒否の460人を搭乗禁止に [影のたけし軍団★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米デルタ航空が5月以降、飛行機の利用においてマスク着用を拒否した客460人に搭乗禁止の措置をとったことが26日、分かった。
新型コロナウイルス感染が広がるなか、搭乗ルールを厳格に運用することで、顧客の機内での感染不安を和らげる。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65489580X21C20A0000000/ >>193
主要な感染源は家庭だろ
感染が広がってマスクしてない場所で感染してるんだから
マスクが原因で広がってるわけじゃない >>196
マスクしてなかった去年の夏は0だもんなw >>200
ちなみに赤ちゃんがいる家庭では
赤ちゃんに対してマスクつけて対応し続けると
赤ちゃんは口の動きがわからないため
言葉を覚えるのが遅れかねない
というとんでもない弊害が発生する可能性あるからな
マスクガイジはこういうことも浮かばない >>197
だから馬鹿マスクは何の効果もない
という話なんだが
オマエ理解できない高卒アルバイト工作の馬鹿君か?笑い
最大感染場面でマスクはずしちゃう
リスクない屋外や歩行中にマスクしてドヤしてる馬鹿だろ?笑い 感染者は接触者から次の接触者へと枝分かれして増えていく
マスク等の日常的配慮で各個人間の感染確率を30%だけ減少させたとする
陽性者から接触者への感染確率は70%
陽性者から更に次の接触者へは 70%×70%=49%
更に次の次の・・・・・・・・ 70%×70%×70%=34.3%
更に次の次の次の・・・・・・ 70%^4=24.01%
一人の陽性者から4世代先まで2人ずつ接触するとしての新規陽性者数の期待値は
マスク等あり9.9456に対して無しでは30となる
このモデルでは、マスク等無しの実効再生産数3の場合、マスク等有りでは0.9456であり、
前者は感染爆発を起こすが、後者では横ばいで少しだけ縮小する
マスク等無しで10日で3倍なら一か月で30倍に増える、マスク等有りなら全然増えないが >>197
自粛に従ってる人は多いからな
そのせいで外食はバタバタ潰れてるけど 当然堀江はデルタ航空に凸してスマホ向けながら質問責めにするんだろうな
地方の個人経営の飲食店だけ選んでやるような小さい男じゃないよな?な? >>201
歐米は家でパーチイするからなw
身内と友人のパーチイだから當然マスクなしw
感染爆發するに決まつてゐるw
マスクで感染爆發(大笑)のトンデモ阿呆は文化すら知らないw >>202
あっちは体中の通気性がよくなるから風邪薬引きそう >>194
有る/無し じゃなく確率とか統計では考えられないのか?
有る/無し では極論しか出てこないだろ、つか詭弁にしかならない >>2
ナイフやライター持ち込めない事には何も言わないのかな?w >>207
欧州のデータ見る限り全くそうなってないだろ
マスクが飛沫カットするって話と現実の感染が全く一致してない
ロックダウンはそうは言っても一時的に感染抑えてくれるのと対照的
日本でもマスク着用率上がって感染減ったデータ全くなし
広島市なんて7月感染者の95%はマスク着用してたという マスク義務化してから機内でクラスター化しなくなったってアメリカの国防庁みたいなとこが言ってたぞ >>216
そもそも機内でクラスターなんて起きないからだろ
飛行機って換気回数無茶苦茶多いし 別にマスクするな
というわけじゃない
スプレダーにあたったら効果ない運ゲー
飲食風俗家庭でマスク外す意味がない対策フリっこ
ジャプのマスクごっこは
保健所「マスクしてたら濃厚ではないでーす検査は不要でーす♪検査したければ自費でどーぞ
マスクはアリバイツール
役人考案の検査数を陽性数を減らすアリバイツール
いい加減わかれよバーカw >>211
イタリアで第一波抑えられたのもマスク徹底して
ハグやキスも控えるようにしたからって話だからな マスクに反発してる奴って現実見えてないバカwww
それとも教祖様に忠誠を誓ってるのかな? >>215
マスク着けてるかどうかをずっと監視し続けるのは不可能だからな
まだロックダウンは監視できる マスクをつけない自由は自由とは違う。こういうときこそ本当の愛国心を発揮しろよ。 >>192
それ
強制されてると思うから自由の束縛なんて発想になるんだよな
昨日テレビ見てたら欧米系外国人がでっかい花模様の派手マスクしてて
マスクしない自由とかうるさい欧米人でもファッションの一つとして楽しめる人もいるんだなとちょっと嬉しくなった ジャップなんて言ってる辺りにお里が知れる
まーた工作員が湧いてるのか マスクが効果なかったって件は喜々として貼り付けるけど
マスクが効果あった件は断固として拒否するからなぁ >>216
得意の工作デマ乙
米国防省が実験したら空調が機能して会話がなければ
飛行機内で感染リスクほぼない結果がでた
クラスタも今までない当然だ笑い
マスク関係ない ただの風邪なんだし、経済回さなきゃいけないからマスクなんてしなくて良いのにw >>226
屋外の感染率は閉鎖空間感染率の1/19だから関係ないわけがない
飛沫吸い込んだ量で感染決まるし >>1
コロナで死んだら航空会社の責任を追及されるもんな。w マスクのウイルス低減効果って30%ぐらいだそうだから、自分視点では殆ど無意味に思えるかもしれんが、
社会全体では固定金利の割引と同様で効果絶大なんだわ
マスクに反発してる奴って自分視点でしか考えられないお子ちゃま
リアルでも突っ張ってみろよwww
お子ちゃま扱いされっからよwwww >>228
マスクが効果があったという統計データがないんだもんマジで
だから実験データばっかり出してくる
こないだの東大のやつもそれ マスク拒否してる奴は不細工なツラしてるんだからコロナ関係なくマスクしてろよ >>223
第一波はマスク着用率に反比例する形で抑えられてるデータになってるが >>215
マスクで感染爆發したなどといふエビデンスはありません。感染者が増えた後でマスク着用率が
揩ヲたことをもって原因とするのはまさにこじ付け。そもそも、その他の要因を全く考慮に入れて
ゐないが、頭が惡いにも程がある。パーティをする文化的要因、飛沫が飛びやすい言語、人種別に
よる要因などの要素が一切排除された恣意的な數字はカルトには意味があつても、通常の人閧ノは
一切意味がありません。 >>234
だからそれが間違いだと言うことが欧州のデータが示してる
というか日本ですら効果出てないし マスク嫌いの逆張り馬鹿工作員がいくら騒いでも、マスクがあたりまえの習慣はもう定着したよw
あきらめて、ちゃんとマスクして、おめえの汚い唾を人に飛ばすんじゃねえよ もっと多いのかと思ったけど飛行機大国のわりに少ないな マスクして飛行機に乗ることで経済回せなくなるってどんな奴だ 新型コロナに感染すると肺が繊維化してしまうんだよ
本来風船のように収縮する肺がテニスボールのように収縮しなくなり息苦しさが続く
最悪なのは一度繊維化した肺はコロナが治っても元には戻らないということ
ブログで元患者が後遺症書いてるの読むと悲惨だよ
自分がかかるだけならまだしも油断して感染して
家族や友人に伝染して死なせたり一生消えない後遺症を与えてしまったら悔やんでも悔やみきれないよ >>238
ロックダウンに反比例してんだよ
だからこそロックダウンに慎重になってる第二波は感染爆発起こしてる >>228
逆だろ
高卒工作アルバイトはマニュアルどおり
何の意味もないN95マウス実験やスパコンのシミュを貼ってる
素人がN95なんて着用できないし
スパコンは鼻顎の隙間から漏れてるのは無視してるし
街の実勢と全く違うミスリードを工作貼りしてる >>204
母子分離が確立してない年齢なら
どっちかが感染している状況じゃないかぎりは
マスクして世話するメリットないから
家出は母親はマスクなどしないよ…
荒唐無稽 普段他者から避けられるような人達が、キチガイ行為をすることで周囲に構って貰えてうれしくなっちゃうんだろうなあ >>236
そりゃ今までろくに研究して来なかったしな
マスクだと金儲けにならないんだろう >>243
ならマスクしてもダメだし
どうせダダ漏れてるゴミクズなんだし
マスク何の意味もない >>247
2-3分で空気入れ替わるから屋外に近い環境なんだよ飛行機は >>1
おい、堀江とN国パワー系ゲエジおっさん、出番だぞ。 >>246
物理的に感染を防ぐロックダウンが一番効果が高いってだけで
マスクの効果は否定されてないだろ >>229
お得意の工作ねぇ
換気していて会話も無けりゃそりゃマスクいらんだろうが
換気してない時や会話する時があるからマスクしておきましょうでしょ?
どう考えたって、何時間も一言も喋るなな方がマスクより反発されるでしょうにそっちの方がいいのか? >>249
マスクの汚染すら考慮に入ってないぞ実験は >>257
だからそれが第二波の感染爆発で否定されてんだろ 全国の飲食店もホリエモンとその仲間達を出入り禁止にしてやればいいのに >>249
漏れ前提な飛沫の感染例で斜め前と真正面と真横を比較してたが
斜め前ならかなり飛沫の量が減るって実験があったが 昨日ATMで金を下ろすため列に並ぶ可能性を考え生まれて初めてマスクをした
欧米の連中がマスクをしたくない気持ちがマスクをつけてよくわかったw >>252
中国大もうけ脅し商売で工作してるんだが
イオンもマスク売り上げで半期で100億円以上あった喜んでる
馬鹿が屋外で歩行中でイオンモールでマスクしてる
マスク馬鹿は家で24時間マスクしろよ
なぜしない?最大リスクだろ >>259
汚染とか言ってる時点で考え方がおかしいから
拡散を防ぎましょうなんだから汚染していようが何も変わらない ホームパーティを中心に急増
そらマスク義務化しても意味ないわ
マスクの効果?いくらでもこんなエビデンスあるよね
https://www.afpbb.com/articles/-/3293858 >>262
その飛沫全部マスクにつくなおい
お前らそれ1日中つけてるよな >>259
飾りで未C掃、交換なしで汚染マスクをしてゐる當人だけがリスクを揩オてゐるだけだから、どうでも良いよwwwww >>264
一時的な高騰でそこまで儲かるわけが無いだろ 一時はマスクしてる=病気って事で拒否されてなかった? >>268
マスクにつくなら、マスクしてなきゃ直接取り込むだろうに
でマスクと直接取り込みなんて考えるまでもないよな? >>262
飲食風俗家庭・・
コロナは空気感染すると思ったほうがいい
着席して10分20分会話したら危険
斜め前だけブロックしても意味がない
現に感染してるよバーカw マスク等の日常的配慮でコロナ拡散はコントロールできるという話なのに、
なぜ嫌がるのかね?
自分等自身で運命を握れるのになんで楽観に縋って対策を放棄しようとするのかねぇ・・・
マスク等の日常的配慮は最小コストかつ最も強靭なコロナ抑制なのになんで放棄しようとするん?
オカシクね? 中共の工作は言ってるだろ >>274
感染者とマスク無しで真正面の会話は1分でも危なかったような >>266
マスク工作アルバイトの貼るのはいつも同じ
マニュアルどおり笑う
マスク馬鹿は家で24時間マスクしろよ
なぜしない?最大リスクだろ
↑
これは対応例がマニュアルにないから返答ない
いつもダンマリw >>275
自分の権利が公共の権利より優先する人はいるから
考え自体は多様性として必要なので
こういうときは政府が強制するしかない >>276
マスクだと何分だと危ないの?2分?3分? 12:55:04
ゴネている様子を見て妻と交代した直後、マスクの人の顔を見たらH江さんと気づき「H江さん?」と尋ねると妻は初めて気づいたようで「えっ!」と声を上げ、Hは「今Hは関係ないだろ」と声を荒げ自分のスマホを小突く
「食べる時マスクをどう付けたり外したりするのかを聞きたい、、、」とまた同じ事を喋り、店主「ここに書いてあるとおりマスク未着用はお断り…」H「だから〜」 >>277
家庭内でどうやって監視するんだ。義務化しても意味が無いだろ
家庭内感染阻止は徹底的な検査と隔離しかないだろ >>273
そのマスクを触った手はどうすんの?
ウイルスべっとり表面についたマスクを一日中つけて呼吸するの? >>279
分からないが双方がマスクしていればウイルス暴露量は
確実に減るから重症化しづらくなるらしいぞ >>267
だから感染場面だマスク外すから
マスク無意味だという話なんだが
どうせダダ漏れだし
> ジャプのマスクごっこは
> 保健所「マスクしてたら濃厚ではないでーす検査は不要でーす♪検査したければ自費でどーぞ
>
> マスクはアリバイツール
>
> 役人考案の検査数を陽性数を減らすアリバイツール
>
> いい加減わかれよバーカw
マスクは効果期待ではなくアリバイだとわかって最低限すればい
マスクするなといってない >>283
着けてる限り乾燥しないから飛び散るのは外してからだな ホリエ思考も桁外れだな、これじゃ商売なんか成り立たん >>286
以前はそうだったけど最近の実験だと以前思われてたよりかは
効果があるって話になってきたと思うが マスクに効果なんてほとんどない。手洗いうがいの方が大切
欧米人はマスクがあっても感染拡大する。日本人はファクターXで
欧米人よりも防御力が高いだけ >>284
何も分からない馬鹿君なんでマスク擁護だけするの?
高卒の工作アルバイトなんだろけど >>283
そんな話はマスクと関係ないのでw
マスクしてない人がウイルスべっとり付けた手で口や鼻触ったらどうすんの?で何も変わらない >>280
その時点で店側のルールを聞くつもりもなく、一方的にマスクのつけ外しを議論し、怒鳴り声を上げお客様に迷惑をかけ、これ以上居座られて議論されても迷惑なので「面倒くさい、帰れ」と命令しました。
さらにゴネたら「帰らないなら警察を呼ぶぞ」と言うつもりでしたし妻と決めてました。
12:55:25
H「なんだよそれ」とこちらを指差して言い放ち
少し離れて「コロナ脳狂ってる…」と捨て台詞を言って帰って行きました。 最近発表された東大の論文は世界に発信されてる
マスク派の外国人は喜んでたね。 >>290
うがいはそこまで効果が無いって結果になってただろ マスクの脇から飛沫が漏れようが、70%素通りしようが、マスク自体にウイルスが付着し残ろうが、
ウイルス量も濃度も飛翔距離も低減するのだから、感染確率は低減するの
各個人間での感染確率の低減率が若干であっても、社会全体では固定金利の割引と同様の低減効果がある
から効果は絶大なものとなるの。
マスク以外の日常的配慮も同様
だから、国民一人一人の配慮で経済を犠牲にせずとも、実効再生産数1未満を維持し感染縮小させることは可能なの
最小コストかつ最も強靭なコロナ抑制 てかさー
マスクがある程度飛沫を防ぐとしよう
それでも一定数は飛沫を吸い込むよな
その吸い込んだ空気は大半吐き出すわけだが
その中に今吸った飛沫が入ってる
その吐き出した飛沫ってどこにつくんだ?
マスクの内側だろ
ってことはだ
非感染者ですら感染者が近くにいた場合
マスクの内側にコロナウイルスかなり付着してることになるぞ
それお前らずっと付けてるわけだ >>289
全部実験
統計データは出てこない
効果があるデータがないんだわ
むしろ逆効果というデータばっかり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています