【速報】球磨川治水、豪雨災害を受けてダム視野に「方向」転換(西日本新聞) [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7月豪雨で氾濫した熊本県南部の球磨川流域の水害軽減に向け、国、県、流域12市町村は27日、流域治水協議会を設立し、初会合を開いた。2009年の川辺川ダム建設中止以降、「ダムによらない治水」を目指してきた流域は、豪雨災害を受け、ダム建設も視野に入れた「流域治水」の検討へと方向性を転換する。
協議会では、治水策を河川区域、集水域、氾濫域の3区分に分けて整理。次回会合から具体策の検討に入る。国、県、市町村の役割分担に加え、企業や住民も治水の担い手と位置付けた「流域治水プロジェクト」を年度内にまとめる方針。
河川区域の治水策ではダム建設も視野に入れる。ただし、国は「川辺川ダムが存在しても水害を完全には防げなかった」とする検証結果を公表しており、遊水池や河床掘削、堤防強化などとの組み合わせを検討することになりそうだ。
（古川努）
西日本新聞 2020/10/27 16:02 (2020/10/27 16:02 更新)
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/658466/ ダムを妨害した
反日ばか左翼野党と
朝日毎日の責任を糾弾
税金が無駄になった 反日マスゴミ報道で死者なんていっぱ出てますが
福島原発とか子宮頸がんワクチンとか >>95
100年に1回級の水害が最近全国各地で起きてますね 仕分けの時、大幅な予算削減、廃止によりダム計画が頓挫した。
間接的に蓮舫に殺された。 人吉医師会長サマのありがたいポエム
二日間で、四四〇ミリの
大雨が降らないかナァー
そのときの人吉地点での
球磨川のピーク流量を知りたいナァー
たぶん、ピーク流量は最大でも
毎秒五〇〇〇トン程度だろう
五〇〇〇トンでも堤防を超えることなく流れるだろう
洪水もおこらないだろう
私の予想です
（著書の付記 国は、人吉地点での現況河道流量は、最大毎秒約四〇〇〇トンと、頑なに主張しています。
八十年に一回の最大洪水時のピーク流量は、毎秒七〇〇〇トンと三十七年前より頑なに言い続けています。） そもそもダムは流木対策だからね
いつも悪さするのは流木 人口が多い上流では緩やかで中流域から矮狭で急流になるんで
大雨が降れば上流域で必ず洪水が起きる構造になってるんでしょ？ ダムではなく、流路の治水と流域居住区の問題だと思うが
そこを解決しない限り、ダムを作っても更に未曾有の豪雨が起これば対処できなくなる 加藤清正の時代は水を制していたのに
どうしてこうなった馬鹿知事
熊本市内と山間部は違うと言えばそれまでだが
少なくとも首長の器ではない >>111
これもうダムのようなものじゃんw
これをダムがあればどうにかなるって、いくらなんでも浅はかでは 水害が起きることではなく人吉盆地という天然ダムの中に人が住んでいるから問題があるだけ 複数のダムを作らないか
球磨川沿いを居住や立入り禁止地域にするか
知事や住民団体が決めればいいじゃね ないより作ったほうがいい 扇大臣の時にダムの公園化とか言ってたと思うけど公園兼ねねば家族連れも来たりしてカレーも売れる >>118
公園になってて誰も来ないダムが熊本県内にも全国にもうじゃうじゃあるわけで。
ダムが観光地化している黒四とか八ツ場は特異事例。 やんば明日の会とか全国のダム潰せなかった団体が押し掛けてるからな
他の地域は着々とダム着工してるのに >>115
要するに盆地に住むのが全てなんだよな。
盆地に住んでる時点で水害に巻き込まれることは了承済みなんだから
ダムなんか必要ない。
死んでも文字通りの自己責任ってやつだ。 扇大臣はバブル前？だから元取れてたかもな
小さなダムだけど比較的近所のダムは、夏にどっかのブラバンが合宿に来てる キャンプ場や貸しボート、アスレチックなんかあるな もうかなり腐ってきたみたいだけど >>114
人吉球磨は地元の相良家だから加藤細川のハイレベルな治水や近代的行政の恩恵を受けていない。 ダムのない清流・球磨川の豊かな自然を守れ！
ダム建設絶対反対が、全日本国民の総意です。 過疎ってく時代にここまでして守る必要があるのかだな ダムなんてダメダ！ダメダ！
反対して死んだ人たちがばかみたいじゃないか！ でも地元民の常食とは言いがたい、外貨稼ぎの魚でしかないぞ鮎は 全国のアユの稚魚はほとんどが琵琶湖(滋賀県)産だったような気がする こういうことだろ
鮎利権>>人命
ラフティング利権>>>人命 >>135
そう正直に言ってもらった方がすっきりする罠。
球磨川下りの会社は赤字続きで存亡の危機だが。
ダムは川下りに大ダメージというが、貯水型なら水量調節できるので、渇水リスクを抑えられると思う。
あと、ダムの風評被害が本当にあるのか考えたほうがいい。 つーか過疎地の少人数のために巨額のダム作るなよ
過疎地の奴らが引っ越せばいいだけの話 >>139
それな
反対派が治水よりも移住推奨、それも自己負担ゼロにできるくらいの露骨な補助を最優先だと訴えれば、どれくらい支持が集まるかは検証したい。 ( ・ω・)( ・ω・)( ・ω・)
ダムによるコントロールすらヤバイ雨のふりかただけどな 治水は別にダムじゃなくてもいいと思うが、
ダムをしない、治水もしないじゃ話にならない。
何もしないヤツが勝つ社会が
球磨川で実現してしまっているのだ。
変えなければいけないのはそこだ。 田舎の人間がクソなのは、
社会が発展しない事に一生懸命になる事だ。
それで住めなくなって人が出て行く。 >>15
せいぜい床下浸水位にしか考えて無かったんだろたまに床上
今だって、まだ口の中にあるけど、そのうち喉元過ぎれば忘れるのが人間だよ
ていうか、忘れる人間がどんどん増えていく。 ダムがあったところで流せない以上溜まるだけ
放流路作らないと根本解決にはなりません
ダムはせめて地下神殿とか作った後だわな ┏( .-. ┏ ) ┓
【任天堂（Nintendo）と、ブラックホール】
*任天堂の漢字を分解すると
任天堂／人、壬、二、人、堂
人、壬、二、人、堂／ブラックホールに至る橋
堂／洞、ドーナツの穴、ブラックホールの穴
（私が死んだら落ちる）
--
*Nintendoのロゴとは
右側は、ブラックホールの入口
左側は、ホワイトホールの出口
※お台場が大失敗して
・ホワイトホール出口が消滅
・多次元宇宙の神が姿を隠し
地球（マザーボード牧場）の生命が危険
/7
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1322688852914442240
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 治水方法は他にもあるけど、何をしようが限界があるからね。
津波のときに、高潮対策の防潮堤が役に立たなかったと文句言ってるバカも居るしね。
防潮堤があれば、上昇した水位分のすべての海水が陸地に押し寄せることはなかったのだけど、
乗り越えられたという事実だけで、 あんなの無駄だと言い張る無知が多い。
自然相手なのであらゆる事態でも完璧に守り切るなど不可能で、あくまでどこまで被害が軽減できる
かって話なんだが、それを理解しようとしないバカが多い。 経済問題では
自己責任論＝ネトウヨ
災害対策では
自己責任論＝リベラリズム >>138
はぁ？
どこに住むかは自己責任だろ
知事が住んでくれってお願いしたか？ >>150
他人のことバカバカ言う奴は
己のバカさ加減は気づかないものだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
