【学術会議】 憲法学者 「総理大臣の任命権は、自由裁量はある」 「会員になれなくても学問の自由は侵害されない」 [ベクトル空間★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201029/k10012687281000.html
「日本学術会議」の会員候補6人が任命されなかったことについて、憲法が専門の百地章国士
舘大学特任教授は、「総理大臣の任命権は、ある程度の自由裁量はある」などと述べ、政府の
対応に理解を示しました。
この中で、百地特任教授は、「私は結論的には任命拒否はあり得ると考えている。菅総理大臣は
いろいろなバランスとか総合的に考えたと言っており、総理大臣の任命権は、学術会議の推薦に
拘束されるものではなく、ある程度の自由裁量はある。法律の解釈は変わらない。運用で少し変
化が出たと私は理解している」と述べ、政府の対応に理解を示しました。
その上で百地氏は、「学術会議そのものにも問題があるようだと考える人たちも増えている。本来
のあり方に持っていこうということで、改革の動きが出てきているのは当然ではないか」と述べました。
また、百地氏は、「学問の自由を侵し、萎縮を招く」といった批判が野党などから出ていることについて
、「私から言わせるとナンセンスだ。学術会議の会員になれなかったからと言って、学問の自由は侵害
されないのではないか」と述べました。 【米国】バイデン氏が設立した大学組織、中国からの寄付を「匿名」に…倫理団体が調査求める 06/06(土) 【千人計画に参加を隠していた】
■バイデン氏出資の大学センター、中国寄付を「匿名」 倫理団体が公開要求（Pehn Biden Center）
米ペンシルベニア大学傘下の外交公共関係の団体ペン・バイデン・センターが、中国からの数千万ドルの寄付金を公開しなかったため、倫理団体が米国教育省に調査を求めている。
倫理を監視するNPO団体・国家法律政策センター（National Legal and Policy Center、NLPC）は5月21日、教育省へ文書を提出したと発表した。
NLPCは、バイデン・センターが過去3年間で「中国から受け取っている7000万ドル以上の資金のうち、2200万ドルは匿名」であり、情報の開示と全面的な調査を要求している。
バイデン・センターは、民主党大統領候補のジョー・バイデン氏が創設した公共政策提言組織。2017年1月に創設が発表され、
2018年2月に運営を開始した。ペンシルベニア州ではなく、ワシントンD.C.に位置する。オバマ政権時代のアントニー・ブリンケン（Antony Blinken）前国務副長官らが運営している。
ペンシルベニア大学広報担当スティーブン・マッカーシー氏はNLPCからの調査を求める文書が教育省に送られていることを把握しているが、疑惑は「全く真実と異なる」としている。
公的記録によると、バイデン・センターは開設以来、中国から多額の寄付を受けている。2018年の1件の寄付は「匿名」からで、総額1450万ドルだった。
高等教育法によると、米国の大学は外国から25万ドルを超える寄付金を受け取った場合、政府に報告することが義務付けられている。NLPCの文書は司法省に照会し、大学がこの義務を果たしているかどうか調査を求めている。
NLPCの弁護士ポール・カメナー氏は、米放送局ワン・アメリカ・ニューズ（OAN）の取材に「NLPCは、ペンシルベニア大学とバイデン・センターに対し、
過去のすべての贈与と契約のコピーを公開し、帳簿も公開するよう求めている」と述べた。
米トランプ政権は最近、中国から寄付を受け取る国内大学や教授に厳しく対処している。中国共産党は、米国の技術および知的財産を入手するため、厚遇で研究者を招き入れている。
最近、米国教育省は、外国からの寄付の報告を怠ったとして、ハーバード大学とイェール大学の調査を開始した
ハーバード大学の化学およびケミカルバイオロジー学部のチャールズ・リーバー学部長は、中国の「千人計画」に参加していたことを報告しなかったとして、逮捕された。
バイデン・センターは6月4日までに、寄付の公開要求についてコメントしていない。バイデン氏の大統領選挙運動の広報担当者もコメントしていない。 そりゃそうだよな。
会議に入れなかったら学問できない！
ってじゃあお前は学問できないのに研究者名乗ってたのかよって話だ >>30
延暦寺もこんな感じで強訴を繰り返した挙句に信長に焼かれたんだろうね
それで最澄の教えが滅びたかというとそんな事は全然なく
『最澄の教え』を学問の自由に、『延暦寺』を学術会議に置き換えるとあら不思議
学術会議が焼かれたところで学問の自由は滅びないよね！ >>57
国士舘の学問の自由を弾圧したらダメだろｗ 外野で何を言おうが
中曽根が立法府である国会で答弁した
「任命は形式的なものなので学問の自由独立は守られます」
が生きてるなら違法だよ まぁ、そこまで役立ってる存在というよりは形式的にただ存在してるだけって感じだけどね 死刑囚「神様お救いください」
執行官「神様にお救い頂いてください」
これくらいの正論 だいたい学者のくせに学問への政治介入だとか感情的になってるやつばっかりでうんざりする
冷静に「法律違反では？」と理詰めで話してほしい 国士舘大学とかのキワモノ教授の意見で取り繕っても、
500以上の学会が任命拒否に意義を表明してるんだが、
馬鹿ウヨと菅政権は無視するんだろうな。 >>11
任命されなかった中で、宇野氏だけはそういう趣旨の発言をしてるね 【中国スパイ】日本で静かに増殖する中国・孔子学院 米ではＦＢＩの捜査対象、世界で“締め出し”傾向も…日本は逆行！？「どこまでお気楽なのか」 01/23 【千人計画】
中国がソフトパワーの先兵として、世界各国に設置を進めているのが「孔子学院」である。英紙フィナンシャル・タイムズは以前、孔子学院の設立目的について、「３つのＴ、すなわち、『台湾』『チベット』『天安門事件』から国内外の目をそらすことである」と報じた。
米国では、中国共産党のプロパガンダ（政治・思想宣伝）と、スパイ活動を行った疑惑を受け、連邦捜査局（ＦＢＩ）捜査対象となり、
安全保障上の理由などから閉鎖が相次いでいる。全米に９０校近くある孔子学院のうち、米東部の名門デラウェア大学は来月、中部のカンザス大学は今月中に孔子学院を閉鎖する。
米議会超党派の議員らも、米国内の孔子学院に対し、外国人代理人登録法に基づく外国人代理人として登録するよう求めている。
こうした動きに逆行しているのが日本だ。「どこまでお気楽なのか」と、暗澹（あんたん）たる思いにとらわれている。
昨年５月、山梨学院大学に日本で１５番目の孔子学院が開校した。当時、開校式に保守論客として知られた自民党の宮川典子衆院議員が出席していたのを知り、驚いて議員会館に話を聞きに行った。
宮川氏によると、懸念されている思想洗脳工作などについては、山梨学院大学側が脇を締め、中国人講師陣との距離感も心得ているから問題ないとのことだった。
教育問題に熱心に取り組んでいた宮川氏は昨年９月、４０歳という若さで亡くなった。反論できない相手に筆を進めるのはどうかと自問したが、
宮川氏の持論をきちんと紹介することこそが、レクイエム（鎮魂曲）になると信じ、拙著『日本が消える日』（ハート出版）でも紹介させていただいた。
同書では、米国やカナダの孔子学院の実態が毛沢東学院であり、習近平学院というべき代物であることを、現地の報道などをもとに指摘した。
孔子学院を併設する早稲田大学（東京）の大隈庭園には、いつの間にか孔子像が鎮座していた。筆者は一昨年夏、立命館アジア太平洋大学
（ＡＰＵ）孔子学院（大分県）を取材で訪れた。学院入り口の壁に掲げられた立体地図では、沖縄県・尖閣諸島が中国領になっていた。
孔子学院を頭から否定するものではない。ただ、運営方法や資金源があいまいなのは、教育機関として問題ではないのか。
筆者は、早稲田大学をはじめ、全国すべての孔子学院に簡易書留で質問状を郵送した。京都市の立命館大学孔子学院だけが、「取材に応じられない」という返事を返してきただけである。
世界の潮流が、孔子学院の締め出しに傾いているときに、日本だけで増殖している。今春、習氏を「国賓」として招待するだけのことはある。 >>1
当たり前の話
会員になろうが任命拒否されようが、これまで通り大学で自分の研究ができるくせに、なぁにが学問の自由の侵害だよ(笑)
どれだけ人をバカにしてんのか 政府に逆らった6名を任命拒否したのが問題なんだよなぁ・・・ 日本会議も20年も活動してて、こいつしか憲法学者用意出来ないのかよ。だからクソウヨ業界はバカの集まりって言われるんやで( *´ ∀ `) 違法だ違憲だグダグダ言ってるならさっさと提訴すればいいのに何故やらない？ 【知的財産】中国の脅威に欧米は対応できていない−元ＵＳＴＲ代表 11/21 【千人計画】
世界的な影響力強化を国主導で進める中国の脅威に欧米諸国は対応できていないー。中国の世界貿易機関（ＷＴＯ）加盟協議に関わったバシェフスキー元米通商代表部（ＵＳＴＲ）代表が21日、こう主張した。
クリントン政権２期目でＵＳＴＲを率いたバシェフスキー氏は北京での「ブルームバーグ・ニューエコノミー・フォーラム」で、「今の中国モデルは共産党と国家計画の復活、大規模な補助金、
保護主義、ＩＰ（知的財産）窃盗を融合させている」と指摘。「グローバル経済とテクノロジーで覇権を握るという『中国の夢』がスローガン」だと述べた。
同氏によれば、他国からＩＰを盗む中国のこのようなモデルへの欧米の対応は「貧弱」で、単に中国が悪いと非難するだけの米国は自国民とインフラへの投資を怠り、多国間外交で後退した。
バシェフスキー氏は中国の習近平国家主席肝いりの巨大経済圏構想「一帯一路」を通じた「ユーラシア大陸中心部」での中国の影響力拡大という戦略的な挑戦を、
欧州は正しく認識することができないでいるようだとし、欧州諸国は共通のアプローチを欠いているとの見方を示した。
戦術の変化で中国・先進国間の緊張が和らぐ可能性はあるが、短期的な合意では「もはや取り繕うことができない根本的な相違の解消に至ることはない」としている。
バシェフスキー氏はトランプ政権を名指しで批判こそしなかったが、米国の保護主義を非難。中国勢による最先端テクノロジー企業買収などの問題に対する欧州勢のアプローチが割れていることや、
中国の華為技術（ファーウェイ）に第５世代（５Ｇ）通信システム開発競争を許したことなどに触れた。
1990年代の通商交渉でバシェフスキー氏は中国側に対し、米製品の模倣をやめ、経済の発展に向け「法の支配」に基づくアプローチを採るよう、
繰り返し促した。だが、差別と重商主義は中国の発展モデルに「今やしっかりと固定されているようだ」と述べ、現在を「転換点」と結論付けた。 ヒトラーだと言ってしまった時点でおしまいでしょ
学者としての反論がそれでは自らの学問を放棄したと同じだ >>55
単純に考えても、教授をクビになったとかならともかく、別に研究出来るでしょと思うけどな。
>>70
異議だろ？
会長もトーンダウンしたし、色々あるんだろ。 【知的財産】中国が世界各地に「技術盗用目的で科学者を引き抜く拠点」を設けていたと報告される 2020/8/21 【スパイ組織】
知的財産 中国人スパイ 千人計画 孔子学院
アメリカ合衆国国務省とオーストラリア戦略的政策研究所(ASPI)が実施した調査において、中国が企業や大学などから科学者を引き抜くために独自のネットワークを世界各地に構築していたことが報告されています。
中国は以前から「中国独自の採用プログラムを利用して外国の高度な技術を不正に入手しようとしている」とアメリカから非難されていました。
調査によると、中国は世界各地に設立した約600カ所の人材募集拠点を通じて、先進国を始めとする優秀な科学者や技術を集めていたとのこと。
以下のグラフは国ごとの人材募集拠点数を表すグラフで、縦軸は拠点数、横軸は国名です。
拠点は主にアメリカ・ドイツ・オーストラリア・イギリス・カナダ・日本・フランスなどを中心に設けられ、中でもアメリカが最も多く、全体の約4分の1である146カ所の拠点があったようです。 >>70 ははは！民間でガンバッテください！ｗｗｗ 政策提言に人文系は要らないよな
法学者は立法府に提言してあげればいい >>70
学問に多数決を持ち込んでは、中世の人を笑えない。 東大憲法学の権威「国士舘の特任教授風情が憲法を語る…か！」 >>62
むかーしの前例を後生大事に守って違法とか、結局みんな自分の都合の良いように引用するだけだよね、お互いにね 国士舘なんて君が代歌えれば卒業できる大学もどきだし >>1
まあ、
すでに自称憲法学者は「アホ」と確定されてるからなw
それは「９条」の見解によって示されてしまってる。
今回の「任命拒否」は、完全に違法だよ。
法律条文に、ただ「任命する」と書かれていれば、「任命する」しかない。拒否はできない。
法律に、「○○する」と書かれてあるものには、すべて拒否権はない。
たとえば「所得に応じて納税する」となっていたら、納税するしかないのである。 ザ御用学者は不要なのよ
百地さん、西さん、長尾さん！
いつもご苦労さま おまいらが庇うほどの価値は菅には無いよ。
媚中と言われる学術会議より媚中なのが菅二階政権。
麻生の後、第三次安倍で行くか、岸田にやらせるか、
自民親米派のクーデターは近い。 マトモな憲法学者の人ですか
ほとんどの憲法学者は基地外ばかりだからな >>81
へー百地の見解だけ垂れ流したんだ。報道機関として終わってるな。 提言の中には「昨今電気代が値上がりしているが、研究に差し障るので研究者の電気代安くすべきだ」みたいなのもあった
50年代だか60年代のころねw >>70
国士舘とかのキワモノとか
学問の自由弾圧してどうすんだよ
そんなんだから
「結果的に一部の大学に偏っていることも客観的に見たら事実だ」
「『総合的、ふかん的』と申し上げてきたが、幅広く客観的という意味合いもある。民間出身者や若手研究者、地方の会員も選任される多様性が大事だ。組織全体の見直しをしなければならない時期ではないか」 そりゃ、会員以外の学者なんていくらでもいるからな
学術会議の言う学問の自由なんて安い言葉になってしまうわ 【中国サイレントインベージョン】豪州が「国益反する」外国との協定破棄へ法整備 「一帯一路」や孔子学院に影響も 2020/9/2 【中国による浸透工作を阻止！】
【シンガポール】オーストラリア政府は、国内の地方自治体などが外国政府と締結した協定について、政府が「国益に反している」と判断した場合、破棄できる法律の導入を計画している。
外国の影響力拡大を防ぐ狙いがあり、国内への浸透を図る中国を念頭に置いていることは間違いない。政府は近く法案を議会に提出する予定で、年内成立を目指している。
地元メディアによると、法律が成立すれば、各州や地方自治体、大学などは、外国政府との間で結んだ既存の協定を政府に通知する必要がある
外務大臣が協定について、「他国との外交関係に悪影響を及ぼす」「政府の外交政策と矛盾する」などと判断した場合、破棄することができる。現在交渉中の案件についても政府の承認を得る必要があるという。
モリソン首相は法案は「中国を標的にしていない」と強調しつつ、他国との協定に関しては「１つの声で話し、１つの計画に沿って行動することが重要だ」と、政府に一元化していく方針を明確に示した。
豪州では南東部ビクトリア州が２０１８年、単独で中国との間で巨大経済圏構想「一帯一路」に協力する覚書を交わした。政府は同州が事前の相談なく覚書を交わしたことに不快感を示しており、新法で破棄される可能性がある。
中国が海外の大学に設置する教育機構で、プロパガンダ（政治宣伝）工作に利用されていると批判が集まる「孔子学院」に関する協定も見直しの対象となるもようだ。
豪州は、新型コロナウイルスの発生源である中国で、流行などの経緯について独立調査が必要だと主張したことを契機に、対中関係が悪化しているが、ここ数年は国内で中国による工作活動疑惑も浮上している。
１６年には野党議員が中国人実業家から資金援助を受けていたことが判明し、政府は外国人や外国団体からの政治献金を禁止。スパイ行為に対する罰則も強化した。
豪州は中国を念頭に海外企業による投資審査を厳格化しており、日本のキリンホールディングス（ＨＤ）が豪州子会社を中国企業に売却する案件も承認しなかった。
豪州にとって中国は最大の貿易相手国であり経済面での結びつきは強いが、国内への浸透に神経をとがらせている。 当たり前のことを言ってらっしゃる
至極真っ当ですよ まとも学者がいて良かった
まともな学者はメディアに取り上げられにくいのか？ 学術会議の会員になれなかったら違憲て
それだったら学者全員学術会議の会員にしなきゃ話が合わんだろ >>70
で、
学術会議の会員になれなかったからと言って、学問の自由は侵害
されないのではないか
についての明解な回答はあるのかい >>70
それで、
学術会議の会員になれなかったからと言って、学問の自由は侵害されないのではないか
についての明解な回答はあるのかい まぁ、こんなんで降ろせると野党が思っていたらおめでたいけどね >>1
ナチスガは日本人の敵だな
誰でもいいからこいつを早く何とかしろ 総合的に判断したって何も答えてないのと一緒だぞ
総合的に判断してクビって言われて納得する社会人おりゅ？ > 学術会議の会員になれなかったからと言って、学問の自由は侵害されないのではないか
これを言えるかどうかで、まともな人間かどうかが判断できるね。 「ある程度の自由裁量」などというアホアホワードw
学者ですらないんじゃねこいつ ※当レスは広める事を希望して複数のスレに貼っています
みなさんも生活安全警察による通称やりすぎ防犯パトロール問題と、創価学会による組織的な嫌がらせ行為の問題はご存知だと思う
これらに関してネット上で流布している情報には、誤りも多い為、簡単に説明すると
前者は、生活安全警察が防犯活動と称し、特定個人に対する尾行・監視・付き纏いを行い、防犯協力と称し精神的拷問と虐待を加えている問題で
後者は、創価学会が、適当な理由をつけて嫌がらせを正当化し、住民達にまで協力を要請し、加担させる形で
地域ぐるみでの尾行・監視・付き纏い、就労妨害、解雇工作、悪評流布、その他、嫌がらせ行為を働き、精神的拷問と虐待を加える問題だ
某法律事務所に所属する弁護士が、顧問企業で、創価学会による嫌がらせ行為と全く同じ手口を用い
邪魔になった従業員達を解雇に追い込んでいたというとんでもない大事件を起こしていたそうで、被害が発生した企業は何社にも渡るという
その情報に関して、東京地裁で行われた民事裁判で、下記の資料が提出されて、公開文章となっているという
Ｘ敗訴で明らかになった女弁護士のブラック過ぎる手口 2011年9月11日 19時11分
http://news.livedoor.com/article/detail/5852938/（リンク切れ）
＞（中略）
＞Bさんは、裁判所に提出した書面に、Ｍ・ＨＭ法律事務所のT谷弁護士が過去にも大手コンサルティング会社の弁護活動において、
＞悪質な手口で一般社員を追い込んでいたと告発している（以下、裁判所の公開文書より抜粋）。
＞
＞＜T谷弁護士は（編注:原文は本名）都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し（略）、
＞都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる手口で、その社員の周辺に複数の人間が常につきまとい、
＞その社員に精神的苦痛を与え続け、その社員がたまらなくなって、怒鳴ったり暴力を振るったりしやすいようにする、
＞もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける＞
＞＜このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って、被害を訴える個人に対し、
＞精神分裂症等の精神病として診断書を作成して被害者の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し措置入院等を行う事で、
＞報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を自殺や泣き寝入りに追い込む＞
※当該記事にはウェブ魚拓かあり、そちらをお読み頂ければ、ソースがきちんと存在する実話であると理解できます
重要なのはこの部分である
【精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける】【一般市民を自殺に追い込む】
【その社員がたまらなくなって、怒鳴ったり暴力を振るったりしやすいようにする】
手口が同じである以上、迎える結末もこの記述と同じである、という事になるので
つまり、生活安全警察のやりすぎ防犯パトロールや、創価学会の嫌がらせ行為は、特定個人を精神的苦痛から自殺させる
あるいは、傷害事件、傷害致死事件や殺人未遂事件、殺人事件を起こさせる事で、社会的に抹殺する事が真の目的である、という事だ
しかし、よく考えて欲しい
過去に生活安全警察のやりすぎ防犯パトロールや、創価学会の嫌がらせ行為で、傷害事件や殺人事件が起きた、という報道があっただろうか
これら嫌がらせの特徴は、精神的苦痛から自殺しない場合は、特定個人が傷害事件か殺人事件を起こして終わる点にある
簡単に説明すると、やりすぎ防パトも、創価の嫌がらせも、悪評が地域でばら撒かれ、特定個人は人間関係を破壊され、社会的に孤立し
社会的信用も職も失い、かつ、近隣住民達からも白眼視される為、嫌がらせをしてくる近隣住民達に激しい憎悪を抱くようになり
津山三十人殺しを起こした都井睦雄と、全く同じ精神状態に追い込む為である
従って、確実に傷害事件や殺人事件は発生している
報道がないのは、生活安全警察が事件の隠蔽を図り、通常の傷害事件、殺人事件として処理すると同時に
マスコミに圧力をかけて、真相を調べさせないようにしている為である（創価学会の嫌がらせの場合も同じ）
生活安全警察幹部、創価学会幹部、防犯協会役員らが、刑事罰に問われたくないと自己保身に走り、隠蔽しているわけです
大量殺人や殺人事件を何十件も誘発しておきながら、処罰逃れしている彼らを裁判にかけるべきです
創価学会は非合法化の上、解散させるべきですh27 日弁連と一緒の構図だな
「政治活動をしたくて学者（弁護士）になったんじゃない」
と普通の学者や弁護士がそう思ってる中、そんな隙を活動家が組織自体を掌握していく >>70
人数はいるのに論理的にどう学問の自由が侵害されてるか説明をする学者がいないわけだが？ >>1
任命拒否を批判してる人々
鳩山ハトポッポ由紀夫（旧民主党）
小沢一郎（元自民党、新生党、新進党、新進党、自由党、民主党、国民の生活が第一、生活の党、生活の党と山本太郎となかまたちなど）
志位和夫（日本共産党）
枝野幸男（立憲民主党）
辻元清美（立憲民主党）
蓮舫（立憲民主党）
石破茂（自民党、元新進党など）
大村秀章（愛知県知事）
川勝平太（静岡県知事）
米山隆一（元新潟県知事、援交の過去アリ、室井佑月の夫）
宇都宮健児（元日本弁護士連合会会長、東京都知事選候補者）
東国原英夫（元宮崎県知事・タレント。淫行の過去あり）
前川喜平（元文部科学官僚。出会い系バーでの女性の貧困調査で有名）
山口二郎（法政大学法学部教授。「安倍は人間じゃない。たたき斬ってやる」などの発言で知られる）
内田樹（神戸女学院大学名誉教授、思想家）
上野千鶴子（東京大学名誉教授、社会学者）
宮台真司（東京都立大学教授、社会学者）
金子勝（慶應義塾大学経済学部名誉教授、立教大学大学院特任教授。専門はマルクス経済学）
香山リカ（立教大学審理学部教授、精神科医、エッセイスト、リベラル活動家）
岩田健太郎（神戸大学大学院医学研究科教授、感染症の専門家。クルーズ船で暴れた人）
青木理（元共同通信ソウル特派員、ワイドショーコメンテーター）
玉川徹（テレビ朝日報道局員、ワイドショーコメンテーター）
室井佑月（元ホステス、ワイドショーコメンテーター）
星浩（元朝日新聞、TBS系news23キャスター）
古舘伊知郎（元朝日新聞、元テレ朝系報道ステーションキャスター）
津田大介（早稲田大学教授、朝日新聞社論説委員、あいちトリエンナーレ芸術監督）
町山智浩（カリフォルニア在住の日本の映画評論家）
ラサール石井（クイズ解答者）
豊原功補（俳優・キョンキョンの愛人）
高田延彦（元格闘家）
是枝裕和（映画監督）
森達也（映画監督）
平野啓一郎（小説家）
菅野完（著述家、左翼活動家、立憲民主党・石垣のりこ議員の秘書。アメリカで2度のDV事件を起こして国外逃亡中） いきなりの任命拒否は、菅義偉は、正真正銘の豪腕で、その是非は論題としておかしくないが、本件は、学問の自由とは、関係ないだろ。 学問の自由の侵害になるかどうかはここじゃなくて国会で議論すること
↓そしてその国会の結論がこれなんだよ
中曽根「任命は形式的なものなので学問の自由独立は守られます」 >>111
クビになったんじゃなくて採用されなかったんだぞ
ご縁がなかっただけだな >>89
する、にかかることばによってそれは変わるのでは？
所得という確定したものに対して納税する、のと
推薦という不確定のものに対して任命する、ではまた変わってくる
推薦というのは特定のものを指す指名ではない 木村草太さんじゃないのかよ！！憲法の番人といえばこの人じゃねーのかよ！ >>105
問題はそこじゃない。
菅が、学者の「思想・信条」を理由に任命を拒否したことにある。 その2つはそうだな
当事者やおかしいと思っている人達は違うアプローチで批判して欲しいよ 知らない人は
百地をググってさえくれればわかるからさ、
意味ないのが >>75
聞き飽きたでサヨクチョンのそれ
なら任命された99人が政府の犬で
あるという証拠でもあんのかよ！ >>70
学会員の総意じゃないから、学会内でも問題になってる。
さらに学術会議を存続させるかどうかは別問題と付言してある。 池田信夫 「学術会議は共産党の活動拠点だった。投票では左翼の活動家が選ばれる傾向が強い」
↑
これが結論
売国左翼なんて学会にもマスコミにも要らないんだよ
民主党政権時代の超円高政策で得したのは韓国だけ
民主党政権時代の超円高政策で日本の輸出産業や証券会社は壊滅寸前までいって、
韓国の輸出産業はこの世の春を謳歌した
日本の左翼は韓国と一体化してるから、日本の左翼は韓国に有利な政策にして日本を滅ぼしたいだけ
日本にとって重要なのは日本の敵の売国左翼と在日チョンを壮絶な拷問にかけながら刑務所にぶち込む事
笑っちゃうくらい日本の敵の学術会議wwwwwww
↓
【池袋暴走】飯塚幸三被告、日本学術会議の委員長だった [雷★]
．
．
7897 >>89
バカはお前
拒否権があるから拒否してるの。
法律違反じゃないからまかり通ってるの。
解釈は内閣が決めるの。
お前の脳内じゃないんだよ。 保守派は比較的まともで、左サイドは狂ってると良く分かる事例 そもそも任命されてないのは初めてじゃなかったのでは 馬鹿ウヨはイタリア学会の反対声明に論理的に反駁してみろ >>127
どうかな。
「推薦」という行為がすでに確定していれば、その推薦によって任命せねばならない。 百地章
だいたいこういうのは、いつもコイツなんだよなぁ櫻井よしこのお仲間
日大が国士舘行ったのか そもそも
たかが諮問機関が聖域化されているとか
採用で無く拒否した理由の説明があってしかるべきと思えるのがおかしい 【サイレントインベージョン】ポンペオ氏「中国政府が全米で工作」…州当局狙いスパイ活動と警戒呼びかけ 2020/09/24 【中国スパイ活動】
【ワシントン】米国のポンペオ国務長官は２３日、ウィスコンシン州マディソンの州議会で演説し、「中国共産党は州や地方の当局者らを狙ってスパイ活動を行っている」と語った。中国政府が全米で工作を繰り返しているとし、地方自治体に警戒を求めた。
ポンペオ氏は演説で、在シカゴ中国総領事館からウィスコンシン州議会議員に対し、新型コロナウイルスに対する中国の対応を称賛する決議を可決するよう求めるメールが送られたと述べ、「中国共産党は全米各州で同様の宣伝工作を行っている」と断じた。
ポンペオ氏は「中国共産党は『協力』の名の下に友好的な言葉を使ってくるが、その陰で米国の資産を盗み続けてきた」とし、「中国の外交官が近づくのは協力や友好の精神からではないだろう」と述べた。
中国共産党の傘下にある交流団体などが、地方の政治家や報道機関、経済団体、学校を狙って影響力を行使しようとしているとの見方も示した。米国務省は、こうした工作に対する規制を検討しているという。
ポンペオ氏はまた、「中国政府が覇権を握る運命にあるとの見方を拒否する。上意下達の全体主義体制は米国民の創造性や意志、力に決してかなわない」と語り、中国をけん制した。 >>1
めんどくせえ
こんな怪しい団体に金と時間これ以上かけれるか
全員クビにしろよ
解体せよ！ >>98
憲法学者でも意見が割れてるのに
一方的に政権を断罪はできないわな >>1
＞、「私から言わせるとナンセンスだ。学術会議の会員になれなかったからと言って、学問の自由は侵害
＞されないのではないか」と述べました。
そりゃそうよ >>4
報道したくなかっただけじゃねーの？
学術会議の存在そのものが怪しくなってきたから
こっちも載せとかないと後で偏ってたとなじられるから >>135
アホ！
拒否権は無いから、国会での追及後、憲法違反で提訴することになってるのだよ。 任命拒否した理由が言えないのだから任命した理由もないってことよ
ということは法律違反ってことだ
総合的俯瞰的とか今考えた言葉だろ（笑） 「授業料が無償化されないから学問の自由が侵害された」
どっかのテロリスト養成機関みたいな事言ってんなｗ 【中国共産党】「中国共産党が民間部門に共産党員を送って掌握する計画を発表」 2020/09/18 【サイレントインベージョン】
中国共産党が中国の民間部門を掌握する計画を発表。
中国共産党、「統一戦線」工作を実業界に一段と広げる−民間統制図る
党中央弁公庁が15日公表した指針によれば、共産党は統一戦線に対し民間部門における政府の指導的役割を向上させるよう指示した。
統一戦線は党の影響力と統制を国内外で強めるための統括組織。民間企業の規模が大きくなり、経営者の価値観と利益が多様化する中で浮かび上がる課題とリスクに対応する動きと言える。
この新たな政策が数百万ある中国の民間企業にとって何を意味するのかは不透明だが、国家と党が経済への統制と影響力の拡大を進める中で今回の指針が示された。
表向き民間企業の華為技術（ファーウェイ）などは国外では、国家権力の道具と見なされており、国有か民営企業かの区別が一段と曖昧となっていることが、米国などとの対立激化の一因にもなっている。 憲法第15条第1項
公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
2018年内閣法制局の法解釈
憲法第15条第1項の規定に明らかにされているところの公務員の終局的任命権が国民にあるという国民主権の原理からすれば、
任命権者たる内閣総理大臣が、会員の任命について国民及び国会に対して責任を負えるものでなければならない。
内閣総理大臣に、日学法第17条による推薦のとおりに任命すべき義務があるとまでは言えない。
国民主権からいって全く正しい
日本学術会議は内閣に付属する行政機関であり会員は公務員
内閣総理大臣の任命権は国民の権利を国民に代わって行使しているのであって、
国民が選挙で選んだ議員から選出された内閣総理大臣の任命権が形式だけというのは、国民主権の否定だ
1983年の法解釈のほうがおかしい
正式に法解釈を変えたと言うべきだな
それから、学術会議は研究機関ではないので、この任命問題は憲法23条の学問の自由とは関係ない
学問は大学や研究機関などで自由にやれる >>129
侵害されたと主張してる人が騒いでるんだから重要でしょ >>103
日本学術会議に任命されないと
学問の自由が侵害されるってのは
一般国民には全く理解できない事だった
からね
別に大学教授の職を追われるわけでも
ないのに😳 憲法学者か
高々100条くらいの憲法
何をそんなに研究することあるのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
