【朝日新聞世論調査】大阪都構想賛成39％(−3P)、反対41%（＋4P) ★12 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪都構想は賛否伯仲 市民対象に調査、反対やや増える
2020年10月27日 5時00分
https://www.asahi.com/articles/ASNBV755NNBVPTIL00B.html?iref=comtop_Politics_01
朝日新聞社と朝日放送テレビは24、25の両日、大阪市民を対象に電話による世論調査を実施した。大阪市を廃止して四つの特別区に再編する大阪都構想について聞くと反対41%、賛成39%だった。前回の9月調査では賛成42%が反対37%を上回っていたが、今回は反対がやや増えて賛否が伯仲した。
調査は大阪市民を対象に行い、974人から有効回答を得た。回答率は56%。前回2015年の住民投票を前に行った3回の世論調査では、同趣旨の質問への回答はいずれも反対多数の傾向だったが、今年9月26、27の両日調査では賛成が多かった。今回は賛否が拮抗（きっこう）している。
支持政党別では、自民支持層は反対62%で、賛成27%だった。9月調査では賛否半々だったが、反対が大きく伸びた。公明支持層では、反対多数の傾向は変わらなかった。日本維新の会支持層のうち賛成は8割で横ばい。
男女別にみると、男性は反対45%、賛成42%で割れた。9月調査の賛成52%、反対31%の賛成多数から一変した。女性は反対37%、賛成35%で拮抗。9月調査では反対41%、賛成34%だった。
都構想の賛否の理由については…
残り：2286文字／全文：2762文字
★1：2020/10/27(火) 05:22:16.12
前スレ
【朝日新聞世論調査】大阪都構想賛成39％(−3P)、反対41%（＋4P) ★11 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603952548/ >>575
テレビで流れているのでその言い逃れは通じない >>570 は
>>547 のパクリ捏造
賛成派ってまるでどっかの国みたい 選挙法違反に対する法的な反論してみろ
今回は大都市地域における特別区の設置に関する法律」による住民投票です
第二条 公職選挙法の一部を次のように改正する。
第二百六十六条第一項中（中略）「又は大都市地域における特別区の設置に関する法律
（平成二十四年法律第八十号）第九条第二項」を加える。
つまり共産党と毎日新聞は公職選挙法違反です
調べなかったのかよ共産党 >>569
大阪市のままでは湾岸開発が全く進まず湾岸地帯はゴーストタウン。カジノは人の流れを作る一つの方法でしかない。あとは宝塚でも吉本でも呼んでラスベガスみたいにしてけばいい。 市内で完結とか現実の規模と合わないことしているから大阪が没落していったんだろ
もっと大きい視点で広域行政を行うには都構想しかない
反対派の府の敵視を見てもよく分かる
こんな連中に任せていたら更なる没落は必至 カジノのために市を解体する。
大阪市を潰せば、金が手に入る。 >>577
ちなみに公職選挙法の何条違反を主張してんの？ >>581
結局府ではこれまでも開発できなかったって事？ >>582
カジノしなきゃ赤字垂れ流しの埋め立て地を作った
反対派おまいうww ／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
大阪都構想はユダたちの首都直下型人工地震あるいは
自作自演による北の核攻撃で東京が壊滅した後に
大阪を首都にするための布石ユダー
だから大阪都構想が実現するまでは人工地震もないし北の攻撃もないから安心していいユダよｑｑｑ
米軍基地も自衛隊基地も周辺にない大阪を対中戦争の拠点する予定ユダからねｑｑｑ
だから大阪ではあらゆること、すなわち、教育や公務員の支配が全体主義化していってるユダよｑｑｑ
もし大阪都構想が失敗してしまうとユダたちの計画が台無しになってしまうユダー
だからなんとしても大阪都構想を実現させるユダー
行け！ポチども！総員出動せよ！
wefw 都構想なんて本来もう終わった事
反対で決まり
ハシゲは勝つまでやるつもりか
日本を壊す事に必死すぎ ★大阪都構想は大阪市の富を大阪都(府)が吸い上げ、全体主義的な政策(一部の者のみが利益を得るような政策)や公共投資の名の下で(維新などと懇意な)企業にばら撒かれ、個々の市民はより窮することになる政策。
>>1
「大阪都構想の目的は、大阪市の税収と権限を大阪府が吸い上げることだ。そのために道府県とほぼ同等の権限を持ち、比較的豊かな財源に恵まれた政令市は必要ないという論理だ。新たに生まれる特別区は権限が弱く財政も不安定になる。「百害あって一利なし」の仕組みと言える。
都構想が実現すれば、市税収入の柱である法人市民税や固定資産税などが府に入り、市への地方交付税も府に一括して交付される。特別区の税収は個人市民税など一部しか残らず、財源は府の裁量に左右される(立命館大教授・森裕之)」
mainichi.jp/articles/20201014/k00/00m/040/028000c
二重行政解消の論理からすれば図書館や公営プールなどの住民サービスが削減されるのは必然。
現に大阪市立大学は廃止された。政治にとって最も重要な学問に関する部分を削減しておきながらその他の住民サービスが削減されないことなどあり得ない。
rege >>583
（新聞紙、雑誌の報道及び評論等の自由）
第百四十八条 この法律に定めるところの選挙運動の制限に関する規定（第百三十八条の三の規定を除く。）は、新聞紙（これに類する通信類を含む。以下同じ。）又は雑誌が、選挙に関し、報道及び評論を掲載するの自由を妨げるものではない。但し、虚偽の事項を記載し又は事実を歪曲して記載する等表現の自由を濫用して選挙の公正を害してはならない。
第二百三十五条の二 次の各号の一に該当する者は、二年以下の禁錮 (こ)又は三十万円以下の罰金に処する。
一 第百四十八条第一項ただし書（第二百一条の十五第一項において準用する場合を含む。）の規定に違反して新聞紙又は雑誌が選挙の公正を害したときは、その新聞紙若しくは雑誌の編集を実際に担当した者又はその新聞紙若しくは雑誌の経営を担当した者 >>574
なぜ反対派はイニシャルコストとランニングコスト払うだけでなにも効率化しない前提なんだい？ >>579
毎日新聞の報道に何ら問題はありません。
単純に4つの政令市に割ったらスケールメリットを失い218億円コスト増加。支出を増やさないなら218億円分のサービス低下。これは総務省の計算式で出した値で正しいです。
そこから特別区にすることのコスト削減と大阪府に移管する分を差し引いたら、大阪市を廃止して、特別区にする場合の正しい値がでます。
毎日新聞は大阪府に移管する分を差し引いて200億と計算しています。
維新は218億円以上削減する根拠をだしたら勝ち。なんの問題もない報道です。
松井市長は部下をパワハラで詰めて、マスコミに「私が捏造しました」と言うように強要したのだと思います。 >>584
市と府が縄張り争い的なことをして非効率だったから
特に市の職員は府より厚遇されていたので人気が高くエリート意識が強い はよはんろんせーや
（新聞紙、雑誌の報道及び評論等の自由）
第百四十八条 この法律に定めるところの選挙運動の制限に関する規定（第百三十八条の三の規定を除く。）は、新聞紙（これに類する通信類を含む。以下同じ。）又は雑誌が、選挙に関し、報道及び評論を掲載するの自由を妨げるものではない。但し、虚偽の事項を記載し又は事実を歪曲して記載する等表現の自由を濫用して選挙の公正を害してはならない。
第二百三十五条の二 次の各号の一に該当する者は、二年以下の禁錮 (こ)又は三十万円以下の罰金に処する。
一 第百四十八条第一項ただし書（第二百一条の十五第一項において準用する場合を含む。）の規定に違反して新聞紙又は雑誌が選挙の公正を害したときは、その新聞紙若しくは雑誌の編集を実際に担当した者又はその新聞紙若しくは雑誌の経営を担当した者
夕べから一回もこれに対する反論聞いてないぞ >>586
そうじゃなくて
心配ではなくて疑わず〜なら白紙委任！みたいなのが恐って思う
中国共産党なら国を良くするんです間違い無いんですみたいな感じね
是々非々の温度が一番だよ >>593
でも市外でできてない理由にならなくない？ >>594
虚偽でないから問題ありません。反論終わり。
単純に4つの政令市に割ったらスケールメリットを失い218億円コスト増加。支出を増やさないなら218億円分のサービス低下。これは総務省の計算式で出した値で正しいです。
そこから特別区にすることのコスト削減と大阪府に移管する分を差し引いたら、大阪市を廃止して、特別区にする場合の正しい値がでます。
毎日新聞は大阪府に移管する分を差し引いて200億と計算しています。
維新は218億円以上削減する根拠をだしたら勝ち。なんの問題もない報道です。
松井市長は部下をパワハラで詰めて、マスコミに「私が捏造しました」と言うように強要したのだと思います。 反対派は嘘を流した時
これは住人投票だから公選法に該当しないと嘯いてたけど
今回は大都市地域における特別区の設置に関する法律」による住民投票です
第二条 公職選挙法の一部を次のように改正する。
第二百六十六条第一項中（中略）「又は大都市地域における特別区の設置に関する法律
（平成二十四年法律第八十号）第九条第二項」を加える。
つまり公職選挙法違反です
この改正を調べて無かったんだろ >>590
148条但書なら毎日の適用と考えるのはわかるが、それで市議引っ張るのかよ
まあ、頑張れよ >>597
残念でした
報道機関は選挙に該当する期間中
公的な発表が省庁や管轄の議会が公式に認めたものしか報道出来ない法の立て付けなので
毎日新聞、朝日、NHKと共産党は選挙法違反で逮捕されるべき
場合によっては選挙介入を行なったと言うことで逮捕
大都市地域における特別区の設置に関する法律」による住民投票です
第二条 公職選挙法の一部を次のように改正する。
第二百六十六条第一項中「第七条第六項」を「第六条の二第四項又は第七条第七項」に改め、「含む。）」の下に「又は大都市地域における特別区の設置に関する法律（平成二十四年法律第八十号）第九条第二項」を加える
その理屈は完全に通りません >>594
反論するのもアホらしいからだろ
昨日から見てたけど荒らしと思っとったわ >>601
法的反論の根拠が無いから焦ってるんだろうwww
反論できないほど真っ黒だから無視で誤魔化す
しかし今回はしくじったね
公選法違反で豚箱に行きたまえ
君ら反対派は河合杏里も真っ青の選挙違反をしたんだよ ＞＞578
中身が無いので 判り易く反論したんだが？ 企業の合併とかでも絶対に話上がると思うんだけど、
同じことを別々に運用してたら効率悪いからどっちかのシステムに統合しましょってごく当たり前の効率化だよ
つまり権限が重複してる広域行政を府に統合することで効率化をはかる
そこでカバー出来ないものは民営化することで存続させつつコストカットし、
それも無理なら府が引き継ぐので廃止される住民サービスはない
また、イニシャルコストについても10年間は府が財政支援の形で負担するのでこの影響もない 津田沼とか共産党の大阪のアホ幹部が
通りいっぺんのエゴサーチみたいな知識でやらかしたんだろうけど
いつの間にか法改正されてたと丁寧に調べて無かったのだね
報道機関は選挙に該当する期間中
公的な発表が省庁や管轄の議会が公式に認めたものしか報道出来ない法の立て付けなので
毎日新聞、朝日、NHKと共産党は選挙法違反で逮捕されるべき
場合によっては選挙介入を行なったと言うことで逮捕
大都市地域における特別区の設置に関する法律」による住民投票です
第二条 公職選挙法の一部を次のように改正する。
第二百六十六条第一項中「第七条第六項」を「第六条の二第四項又は第七条第七項」に改め、「含む。）」の下に「又は大都市地域における特別区の設置に関する法律（平成二十四年法律第八十号）第九条第二項」を加える
反対派はこれどーすんの >>603
警察に通報しないと逮捕されんぞ
頑張れ、どうなったかは教えろよ >>603
明らかに、
https://i.imgur.com/Fv2DX6l.jpg
は選挙違反ですが、
毎日新聞の報道に虚偽はないですね。虚偽と言うなら具体的に指摘してください。 >>607
最悪選挙無効になる
その場合費用は毎日と共産党が賠償するんだな 選挙に関しては、これは本当に不正や違法行為があったら摘発してもらった方が良いぞ
こういうのは賛成とか反対関係ないことだ >>591
少なくとも特別区の住民サービスに関しては効率化できるものなんかないけど何かある？ >>345
松井の都構想可決のデメリット
「店が混む」はどうなん？w まぁ、賛成しようが反対しようが今日までや
結果がどう出ようと今まで通り仲良く肉染み合えの日々やな カジノを作るには金がいる。
大阪市を潰して市民の財産を取り上げればカジノが作れる。
カジノを作ればヤクザの資金源になり
大阪の治安が悪化する。 >>345
同じ名前だから別法人なのに混同する人がおるいうことやないの？
しらんけど その筋が反対してるってコトは少なくとも日本人にとっては良いってコトでいいのな？ 負けてもまた蒸し返されるだけなんや
どうせ勝つまで止めんのやろ？
ここはいっそ試しにやらせてみてはどないだ？
いきなり大阪都が誕生するわけでもないし
大阪市を四つの区に分割するだけの事じゃい！ 大阪市の予算8500億のうち府と統合されるのは広域行政予算の2000億のみだ
また府との一本化で賄えない住民サービスについては民営化で存続させるか府が引き継ぐので
都構想により廃止となる住民サービスは無い >>591
それと市から府へ財源と共に移動する広域行政の部分で何が効率化されて特別区住民にとって直接的に得になるの？ >>614
司会者は腕組みしながら
「（松井ってバカなん？）」
公明土岐
コメントさえしてもらえず この５年で少なくとも５%は市民が入れ替わってる
南部は老人が死に流入は少ない
北部はタワマン住まいが多くなった
維新は子育て世代を重点的に支援した
あとは分かるな >>620
金がないのにサービスはできません。
大阪市の公式見解で、大阪市を廃止すると、独自サービスに使える裁量予算が一人あたり1/3 に激減します。
これの意味が解らないのであれば、もう何も言いません。
大阪市廃止前 99300円
https://news.yahoo.co.jp/articles/0325699d20ac605bcbffd1b9709f0e63681ed506?page=3
（松井市長の会見文字おこし）
大阪市廃止後 31,335円〜34,971円
https://www.city.osaka.lg.jp/fukushutosuishin/cmsfiles/contents/0000444/444605/siryo2.pdf
（大阪市の公式資料）
広域に移管する分(21パーセント)を割り引いても、圧倒的な差ですね。 賛成派に竹中平蔵、反対派に辻元清美がいるから迷うのは仕方ないw 特別区になるといろんな事業が民営化されるのだろう。それがいいのか悪いのか自分にはわからないけど ちいとばかし広くて公平な視野を持とうや
これまで大阪市にばかり富が集まって不公平だったと思いなさいませ
それを府民に広く再配分する結構な制度にしようやないかと
そういう仏様のような博愛主義で考えなあかんわ 結局維新の主張してることは雲をつかむような話ばっかりで
現実的に市の分割による高コスト化で確実に低下する住民サービスに対してそれを食い止めるようなプランは全くないんだよな 住民には大阪市役所の問題はわからないから、どう判断するか？大阪市役所の問題は橋下や松井はガンガン感じてたんだろうけど。こいつら見とけよみたいなw知らんけど >>630
無意味な感情論じゃなくてちゃんと理解しようよ >>621
維新の出した試算だと700億〜1000億の財政効果だな
正直、この数字は賛成派の俺から見ても眉唾だが
統合される広域行政費2000億の10%削減できれば一年で200億の財政効果になるので
ほんの2.5%削減できればランニングコストを払いつつ10年でイニシャルコストもペイできる
この辺りを最低目標値とすれば十分に現実的かと 松井「民族の誇りを持ちつつ日本国籍を取得して頂きたい」
え！？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>633
だから具体的に何が効率化されてそれは旧大阪市民の生活にどれだけの得になるのかな？ 「何の保証も無い単なる口約束を信用してはいけない」
選挙時の政治家の演説や公約が典型だが、
郵政民営化の時のように
当初は大丈夫、影響は無い、と言っていたのが、
その後、どうなりましたか？
本当に大丈夫なら条例化して強制力を持たせないと信用できないな。
参考：郵便局、「全国一律」サービス終焉か…過疎地では廃止も、日本郵便1万人削減の検討で
https://biz-journal.jp/2020/04/post_150967.html >>381
維新が取れなくなるなら、有権者から維新が見切られているわけだろ
都構想が良くて、バーチャル都構想でうまく行っているなら、維新が見切られることは起きないはずだが
今は大阪市民が知事の言いなりの市長を選んでいるから良いけど、知事に反発して言いなりにならない市長を選んだ時の為、大阪市民の民意を無視できるように都構想が必要というのが本音だろう 松井がテレビに出てきて、人間関係人間関係って連発するのが気持ち悪いんよな
行政で人間関係って不正の温床みたいなものやろし、そもそも人間関係でなしに役職と役職の間での当たり前の折衝やろ
単にデキてるんやとしたらまぁそれは勝手やがなｗ >>639
特別区になってそれぞれ違う政党や個人が区長になったら人間関係ボロボロになるのにな。松井はそのことは考えないらしいね。 >>636
大阪市大阪市ばっかりだな
イニシャルコストとランニングコスト以上の財政効果があげられれば大阪全体の利益になる
そうなれば旧大阪市の利益にも繋がる 効率化という部分を具体的に何とかの予算を削減とかわかればコスト削減もわかるんだが
単に人を異動させるだけなら、当該部署の人員が将来的に少し減らせるのか位しか想像つかない 大阪市が特別区に分割されて、ゴタゴタが起こると維新に対する人気はガタ落ちするな。選挙で勝っても結果が悪いと民主党政権の批判みたいなのが起きるのは間違いない ちょっとしたトラブルでも都構想のせいだと言われかねない。バラ色の未来ではないやん、みたいな >>641
だからそれが雲を掴むような話なんだよ？
それと具体的な例をひとつあげてね。
維新とその信者さんの言う大阪府全体の利益のために財源を供給する大阪市民は当然知る権利がある。 >>624
それ特別区については広域行政費用を控除した数字って但し書き有るじゃん
あくまで格差の倍率を比較してる資料だ
ちなみにその資料では特別区間の格差は大阪市内都市間の格差より小さくなるって説明だね 橋下登場でトドメを刺す展開か
崖っぷちの「大阪都構想」｜注目される橋下徹元大阪市長の動向
先週のある区役所での期日前投票出口調査によれば、賛成が43人で反対が37人。
どの区役所でも、賛成がやや有利か、互角という展開だという。
選挙でも終盤に強いといわれる大阪維新の会は、
「最後まで全力で走る。『負けられない！』と松井代表からはっぱがかかり、現場も盛り上がっている」
（前出・大阪維新の会の大阪市議）という状態。
そうした中で、反都構想陣営から警戒されているのが、橋下氏の登場だ。
根強い人気を誇る橋下氏が、最後の一押しに街頭でマイクを握るのではないという情報が駆け巡っている。
ttps://news-hunter.org/?p=3826 これは迷うと思う。確信出来るのはコストは増える。ただよくわからないけど松井があれだけ言ってるんだから成長するかもしれない‥とか。大阪市民ではないのに興味ある。スミマセン >>648
成長はしませんよ
但しこれは都構想をやろうがやらまいが同じ
ただ維新のビジネスモデルはいまだコロナ前のものだから地獄に突っ込んでいく可能性が大
府市一体で迅速に動けるなら今こそクイックリーに方向転換するべきなのにな
もっともどっちへ行けばいいのか難しくて誰にもわからないけど
でもワザワザ地獄に突っ込むのは止めて立ち止まればいいとは思う >>648
コスト増えないよ
大阪市職員のデマだよ、それ 先行きの見えない時代だからこそ
インフラ負担は軽い方がいいんじゃないかな
今大阪の区ごとにある施設を4区に統合して数を減らす
減らした分は自転車こいで市民が負担したらいいってな感じに 毎日「大阪市を4つの政令指定都市に分割すれば毎年216億円のコスト増」
大阪自民「大阪市を4つの特別区に分割すれば毎年216億円のコスト増」
共産や毎日やNHKや朝日は、上手く大阪自民を嵌めましたね。 そもそも政令市の権限が強すぎて一本化や民営化で効率化できるはずのものが話進まないのが悪い
市長が維新だけど大阪市全体としては効率化に抵抗する力が働いてる
今までやってきた二重行政の解消も松井と吉村による属人的な合理化でしかないので
府と市が連携できてる今のうちに都構想で固定しないといつひっくり返されるか分からんよ
実際に2001年にも市と府が歩み寄り二重行政の解消を目指したスーパー指定都市構想が挙がったのに
平松市長が全部ひっくり返した経緯もある 維新信者さんは維新のお経をひたすら唱えることしか出来なくて思考は完全に停止してるよね 維新とかっていってもただの操り人形やけどなｗ
事が済んだら消されるだけ 賛成反対どちらでもないけど都構想に不信感もってる人間からすれば役所の場所が変わるだけでも余計な事するなって思ってるんじゃないの？ >>628
後で特別区長が決めるから知らねだもんね >>639
そうだよね
というか別の政党でもそれこそちゃんと調整するのがトップ同士
維新としか調整しないと言っているようなもんだし変 パソナの竹中平蔵が大阪市廃止の発案者だから反対
こいつは、狙った対象地域をまず分断させ対立を煽りグチャグチャにする
これほど大阪人同士が分断し、罵りあい憎みあったのは歴史上なかったんじゃないかな
次は兵庫を狙ってるみたいだね
竹中本人は日本社会で失脚しないために、外資の後ろ盾を得ようと外資を儲けさせることばかりしてる
竹中が小泉と仕掛けた郵政民営化では
郵便局の莫大な預金はアフラックなどを通してアメリカに喰われたし
今度はカジノや水道民営化推進で世界的パワーを持つ外資を儲けさせようとしている
日本の司法もメディアも後ろ盾が外資の竹中を怖くて潰せない 維新って経済回す回す言うけど、この住民投票による市内経済へのダメージはどう考えてるんやろな？
コロナが多少気になるのもあるが、住民投票のせいで全く飲みに出る気にならんのだがｗ
それともその程度の地域経済はシカトする政策なのか？ 再度の住民投票でさせるに至った経緯がおかしい
市長と知事を入れ替えての同時選挙とか、有権者を
なめてるとしか思えない >>664
経緯ははっきりしてるだろ
謙虚で都構想やりますと言って当選してるのにやらなくて良いと思ってるのか？ >>664
首長には選挙の時期を決めて民意を問える権利がある
公選法の基礎
小学生でも知ってる社会の知識だよ この新制度は東京以外での初めての特別区制度なので実験的にも面白いと思うんだ。 対立相手を罵って破壊していく
そうやって大阪だけでデカくなったのが維新
公務員をぶっつぶすって言えば簡単に市民は踊る
大阪だけ小泉ブームや民主党ブームが続いてゆみたい 大阪が分断されて壊れてぺんぺん草も生えなくなるのを見てみたいw >>661
維新橋下が自民の中山と喧嘩してからは
携帯電話税の中山泰秀議員の演説しかやってないな竹中
自民党の方が旨みが大きいと コロナ対応で維新を見直しかけたけど、すぐ目ぇ覚めたで
こいつらに騙され続ける大阪市民はアホなんかマジで
昔の大阪に戻りたくない〜ってトラウマワード効きすぎだろ 市役所職員を始めほとんどの公務員が反対してる時点で否決でしょ(´・ω・`)
職員からしたら「ウチのボス余計な仕事増やすな」くらいしか思ってないだろうね 共産党から名指しで都構想反対の依頼があった。嫌み言って断ったらどうなっても
知らんよと脅された。早速、税務署から修正申告を強要してきたわ。e-Taxでやってる
から間違い様が無いんだけど共産党の税務職員はe-Taxを理解して無いアホばかり。
e-Taxで作って送った電子データーを税務署内で書き換えてやがる。e-Taxの仕組みを
全く知らないようだ。何処の会計ソフトを使ったんですか？などと聞いてアホ丸出し。
間違いを指摘されても認めないのはパヨクの特徴。
反対派に都構想に賛成って言ったら早速税務調査に来たわ。怖いよな。
税務署長には公権力の行使が出来るらしいわ。北区の税務署長が反対派の人だったら
恣意的に税務調査すると言って脅すのかな？それとも共産党職員が勝手公権力を行使
してに賛成派を脅してのかわからんが。
税務署は３か所も要らんやろ。大阪では国・府・市と３か所から請求されるけど
東京都は国と都の２か所だけ。勝手に税務調査する機関が３か所も有る。
税務署職員が強引に既得権益を守る為に賛成派を強引に税務調査すると賛成派の
一般市民を脅してる。一流企業も逃げ出す訳だ。大阪は終わってるな。 https://www.city.osaka.lg.jp/fukushutosuishin/page/0000492418.html
特別区の設置にあたっては、
システム改修や庁舎改修が必要となりますが、
こうした体制を実現するために必要な費用と考えており、
特別区の財政運営は、財政シミュレーションにより
成り立つことが示されています。
などと大っぴらに言いつつ
多くの人が見ていないFAQでの回答が下
https://www.city.osaka.lg.jp/fukushutosuishin/cmsfiles/contents/0000515/515898/15.pdf
Qコロナ禍考慮した財政シミュレーションは？
A困難だから出してません
↑回答になって無い
Qメトロの利益に依存してて大丈夫か？
A現時点で確認出来る直近の客観データを用いてます
（2019年4月のコロナ禍関係ないデータ）
↑回答になって無い
都構想で行政負荷減って
黒字になるかの様な嘘の吹聴は止めるべき
少人数で独裁したいだけでしか無い >>673
市職員って法律を守らない事で有名な大阪市職員
反社会的勢力と繋がりの多い大阪市職員労働連盟？共産党 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
