【社会】まもなく義務化される？NHKの受信料を支払っていない人に聞いた支払わない理由 ★４ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
調査期間：2020年10月16日〜10月20日
改めて「受信料」、もとい、NHKそのものの存在意義を、多くの人が考えるきっかけになりそうなニューストピックだ。
10月16日に行われた、NHKの在り方を検討する総務省の有識者会議で、同省が受信料の支払い義務化検討を提案した。
現行の放送法では、テレビなどNHKの放送を受信できる機器を持つ世帯や事業者に受信契約の締結までは義務づけているが、支払いについて明文化されていない。
このほど、事前調査でテレビまたはテレビ放送を受信できる受信設備が「ある」と回答した男女各700名、計1，400名を対象にNHKの「受信料」について、日本トレンドリサーチによるアンケートが実施された。
調査の結果、87.1％とほとんどの人は受信料を「支払っている」と回答。一方、12.9%の人は「支払っていない」と回答した。「支払っていない」理由としては、以下のような意見が寄せられた。
■NHKの受信料を「支払っていない」理由
・見ていないのに支払いをしなきゃいけないのが納得できない。（30代・男性）
・観ないのに払う必要性はないです。民放だけで事足りてます。国鉄や電電公社のように民営化すればいいです。（40代・男性）
・低所得家庭で受信料の減免制度をしているから。（50代・男性）
・NHKを全く見ないし、テレビもほとんど見ない。テレビで見るのはDVDがほとんどなので、払う必要がない。（50代・女性）
・NHKをほとんど見ていないことと、受信料が高すぎること。（60代・男性）
・勝手に許可なく、個人のテレビに電波を流しておいて、金を取る行為は、押し売りだと思う。まず、NHKの放送が必要か否かを問うべきでは？ 正直我が家では必要ない。（50代・女性）
その他の質問の結果も、株式会社NEXER運営サイト「日本トレンドリサーチ」にて公開しているので、ぜひご覧いただきたい。
https://trend-research.jp/5008/
※日本トレンドリサーチによる調査
＜調査概要＞
調査期間：2020年10月16日〜10月20日
集計対象人数：1，400人（男女各700名）
集計対象：男女
https://news.yahoo.co.jp/articles/3e0b93bd1c8b21ee30bc11a15fd32fbb075dfaac
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20201030-00010005-dime-000-1-view.jpg
★１ 2020/10/30(金) 12:33:16.76
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604047493/ 国民から集めたNHKの受信料は「おかあさんといっしょ」のエンディングで降ってくる風船代に使用されます。 TVの値段に入れとけばいいんじゃねえの
俺はTV持ってないから払う意味がわからん 国営放送化おねしゃす
職員のお給料が３分の１くらいになるけどしょうがないよね >>7
金余ってるんだろうな、あんな色々なゴミ作って全国に配れるなんて Eテレは許してくれ
7:30 ピタゴラスイッチ
7:35 コレナンデ商会
7:45 みぃつけた
8:00 おかあさんといっしょ
の流れが最強すぎる
朝の忙しいときに子供の幼稚園までの時間つなぎができるのが神
正直これがないと生きていけない(子育てできない)まである むしろ払っている理由を知りたいが
「親が払ってるので」が相当数いるだろ
あと「無理矢理契約させられた」系がワラワラとｗ さすがにもうそれは税金だわ
だから早く公務員化しろ NHKがスクランブル化しない理由に災害時の緊急放送などの公的性があげられているが、先の東北大震災では民放もCMなしで災害時の緊急放送を延々とやっていたんだが
なので公的放送と民放の二元化の理由にならない
NHKはスクランブル化すべきだと思う 死んでも受信料引き落とし止めてくれそうにないし関わりたくないです >>5
犬HK「ネット環境はありませんか？」
犬HK「iPhoneでもネットがみれたらNHKサイトから番組が見れますよね？」 >>8-9
それで国民に知らせるべきものを
放送等で周知する機関に再編すれば足りるだろうな >>13
背徳感をもちながらテレビを見たくないってのがほとんどだろ 「有事プラン」というのを作ってもらって、災害が起きた時だけ見られればいいや。 スクランブルしたとする
払って見てる人→公平性が保たれてハッピー
払わないで見てない人→集金人来なくてハッピー
払わないで見てる人→諦めがつく
選挙公報や災害時は自治体情報をスマホで確認
その際ネットない老人などはラジオを確認
ラジオは有料受信料のごく一部でサービス運営
どうだ、完璧だろ？ >>15
民放は潰れる恐れがある
いざというときにないかもしれない >>11
それだけ見てるなら受信料払えよ
生活が苦しいなら減免制度もある >>16
今度は解約不可能で、解約した者も払わなくちゃならないのよ 義務化するなら
５００円な。
定時のニュースと天気予表だけたんたんと流せ。
休止時間もあっていいから。
歌謡とバラエティーとドラマとスポーツはＢＳでやってくれ。 >>24
NHK職員はハッピーじゃないんですが😡😡 ※当レスは広める事を希望して複数のスレに貼っています
みなさんも生活安全警察による通称やりすぎ防犯パトロール問題と、創価学会による組織的な嫌がらせ行為の問題はご存知だと思う
これらに関してネット上で流布している情報には、誤りも多い為、簡単に説明すると
前者は、生活安全警察が防犯活動と称し、特定個人に対する尾行・監視・付き纏いを行い、防犯協力と称し精神的拷問と虐待を加えている問題で
後者は、創価学会が、適当な理由をつけて嫌がらせを正当化し、住民達にまで協力を要請し、加担させる形で
地域ぐるみでの尾行・監視・付き纏い、就労妨害、解雇工作、悪評流布、その他、嫌がらせ行為を働き、精神的拷問と虐待を加える問題だ
某法律事務所に所属する弁護士が、顧問企業で、創価学会による嫌がらせ行為と全く同じ手口を用い
邪魔になった従業員達を解雇に追い込んでいたというとんでもない大事件を起こしていたそうで、被害が発生した企業は何社にも渡るという
その情報に関して、東京地裁で行われた民事裁判で、下記の資料が提出されて、公開文章となっているという
Ｘ敗訴で明らかになった女弁護士のブラック過ぎる手口 2011年9月11日 19時11分
http://news.livedoor.com/article/detail/5852938/（リンク切れ）
＞（中略）
＞Bさんは、裁判所に提出した書面に、Ｍ・ＨＭ法律事務所のT谷弁護士が過去にも大手コンサルティング会社の弁護活動において、
＞悪質な手口で一般社員を追い込んでいたと告発している（以下、裁判所の公開文書より抜粋）。
＞
＞＜T谷弁護士は（編注:原文は本名）都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し（略）、
＞都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる手口で、その社員の周辺に複数の人間が常につきまとい、
＞その社員に精神的苦痛を与え続け、その社員がたまらなくなって、怒鳴ったり暴力を振るったりしやすいようにする、
＞もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける＞
＞＜このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って、被害を訴える個人に対し、
＞精神分裂症等の精神病として診断書を作成して被害者の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し措置入院等を行う事で、
＞報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を自殺や泣き寝入りに追い込む＞
※当該記事にはウェブ魚拓かあり、そちらをお読み頂ければ、ソースがきちんと存在する実話であると理解できます
重要なのはこの部分である
【精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける】【一般市民を自殺に追い込む】
【その社員がたまらなくなって、怒鳴ったり暴力を振るったりしやすいようにする】
手口が同じである以上、迎える結末もこの記述と同じである、という事になるので
つまり、生活安全警察のやりすぎ防犯パトロールや、創価学会の嫌がらせ行為は、特定個人を精神的苦痛から自殺させる
あるいは、傷害事件、傷害致死事件や殺人未遂事件、殺人事件を起こさせる事で、社会的に抹殺する事が真の目的である、という事だ
しかし、よく考えて欲しい
過去に生活安全警察のやりすぎ防犯パトロールや、創価学会の嫌がらせ行為で、傷害事件や殺人事件が起きた、という報道があっただろうか
これら嫌がらせの特徴は、精神的苦痛から自殺しない場合は、特定個人が傷害事件か殺人事件を起こして終わる点にある
簡単に説明すると、やりすぎ防パトも、創価の嫌がらせも、悪評が地域でばら撒かれ、特定個人は人間関係を破壊され、社会的に孤立し
社会的信用も職も失い、かつ、近隣住民達からも白眼視される為、嫌がらせをしてくる近隣住民達に激しい憎悪を抱くようになり
津山三十人殺しを起こした都井睦雄と、全く同じ精神状態に追い込む為である
従って、確実に傷害事件や殺人事件は発生している
報道がないのは、生活安全警察が事件の隠蔽を図り、通常の傷害事件、殺人事件として処理すると同時に
マスコミに圧力をかけて、真相を調べさせないようにしている為である（創価学会の嫌がらせの場合も同じ）
生活安全警察幹部、創価学会幹部、防犯協会役員らが、刑事罰に問われたくないと自己保身に走り、隠蔽しているわけです
大量殺人や殺人事件を何十件も誘発しておきながら、処罰逃れしている彼らを裁判にかけるべきです
創価学会は非合法化の上、解散させるべきですl50 今の部屋に越してきて15年
アンテナ線の場所すら知らんのだけど
当然テレビなんかない >>20
ＮＨＫの恫喝が怖くて嫌々支払ってるのが大半だro >>23
基本料５００円で視聴時間に合わせて１分１００円とかかな スクランブル技術で電波を止める事が可能になったから、ＮＨＫが否定する受益者負担にシフトしたと考えるのが自然だな。
限られた電波帯域を使い、大規模な放送網を構築し、特殊で放送法に護られたＮＨＫは時代錯誤になった。
災害情報や国会中継などの公共性の高い情報発信はネット業者に競争入札でやらせる事も可能になった。
もう、ＮＨＫはいらないし、義務化とか、どれだけ時代遅れな戯れ言ってんだよ？
つか、推進してる議員が居たら落選運動してやるわ。 >>24
災害時はやはりここが早い。
選挙は民放各局でやるしな。
有事プランでお願い笑 国民の４番目の義務にNHKが入るだけだろ
さっさと義務化して100％徴収しろよ もう義務化は決定事項
問題は払わないクズがどれだけ遡って払わされるかって事だからな つーか、もはやＮＨＫの必要性がみえねえ。
ネットでなんぼでも無料のニュースがながれてるし。 BSみたいに払わないと字幕が出て見れないようにすればいいじゃないの！
緊急災害の時はスクランブル解除すれば無問題 むしろ、
NHKは必需ではない娯楽番組はやめて受信料下げろ、
とか、
スクランブルかけろ
とか、
そういう主張が日本国民全体からあまり出てこないのは何故なんだ？
お前ら乞食チョッパリが世間一般からズレてるってことか？ 昔アンテナがあるだけで受信料の対象になるとか嘘ほざいた訪問人いたわ
どういう教育してんだよ >>51
総務省から金は出てないぞ、経営はおかしい
監督は総務省、ならわかる 日本学術会議 １０億円
日本放送協会 ７２００億円 >>39
災害情報発信も民放に情報流して委託できるぞ。
必ずしも高コストなＮＨＫがやる必要も無い。 すでに毎年７０００億円も国民からカツアゲしてるんだろ！
もっと欲しいのかよ！ 強欲ＮＨＫめ！ >>47
お前みたいな右翼から見れば、中立でまともな報道は偏向報道に見えるだろアホ！ >>1
受信料制度を継続するか、スクランブル化して任意契約にするか、国民投票で決めさせろ
総務省の有識者会議なんて国民が選んだわけでもないのにおかしいだろ 受信料を払いたくなくてフルセグもワンセグも捨てたのにネットまで追いかけけてくるとかもうストーカーだと思う 日本軍性奴隷を裁くとした女性国際戦犯法廷をＥテレ番組にした池田恵理子は、
ＮＨＫ内でチャイナスクールと呼ばれる極左工作員
http://ikedanobuo.livedoor.biz/arc hives/51888759.html
＞この裁判を企画したのはVAWW-NET JAPANという団体だが、番組を企画した池田
恵理子氏（私とは関係ない）はその発起人だ（これは彼女の部下をCPにして隠蔽して
いた）。彼女はNHKの中でも「チャイナスクール」として知られる極左集団のリーダー
で、「戦犯法廷」の運営委員だった。つまり主催者が番組の実質的なプロデューサー
なのだから、もともと中立な報道ができるはずがなかったのだ。
こんな放送局に金払うヤシは売国奴。 >>53
経営に口出ししてるから、こんな問題が起こるのよ
受信料回収も経営事案だぞ >>53
億いかないぐらいの額は年単位かしらんが出てたよな
詳しいこと忘れたけど >>57
そいつ曰くマンション内を通っているとかいうアンテナ線が受信料の対象なんだと NHKが無くなったら困るわ。
8Kとか発明したんでしょ？？
あとハイビジョンも。 >>58
たしかに
ＮＨＫ社員より収入が低い国民が多数だろうな 受信料も払えない貧乏人には
セコくて泣けますね(´･ω･｀) >>47
お前が中心中立からズレてるだけだろアホ！ >>61
それで受信料制度で可決されたら
お前払うの？ テレビ１０台あっても１世帯で１台分しかとらないんだろ？
「受信器持ってる人は〜」って言ってるのに矛盾してね？
大家族だけ得するってルールもめちゃくちゃ不公平だよな >>70
だからスクランブル後もせっせと金払って
支えてあげなさいよ >>60
君はＮＨＫが中立でまともな放送やってると思うのかい？
民放との比較という意味ではなくて。 「テレビ無いので部屋を見てください」って言ったら「ルールで部屋には入れないことになってます」だって
それ以来ピンポンすることなく毎回ポストに支払い手続きの手紙だけ入れてやがる そもそも受信料の額って誰が決めたんだよ
もっと適切な金額にしろ 高すぎる >>70
全く困りません
貧乏人はテレビを楽しむ時間なし アナログ→デジタル切り替え頃に新しくたてたデジタルの電波塔のせいで
アナログテレビ見られないっていったら支払い免除されてそのままやで(´・ω・`) >>22
お前みたいな泥棒がいるから法律で義務化が必要なんだよ >>25
NHKに金払いたくないからテレビを持たない自分みたいな人もいるので、NHKが無い方が民放は経営楽になると思う >>4
政府が「支払いの」義務化をやろうって話をしてるならNHKは反対しないよな
何かしらNHKに不利な条件はあるんだけども、なんでここを秘密にしてるんだかな
誰が隠してんのよ >>82
局員のボーナスが減るからダメです
みなさまのNHK >>79
単に煽りで書いただけだから
NHKのことことはよく知らんよw ウェブ情報でサーフィンした時にNHKやBBCやCNNが引っかかるんだがBBCやCNNは無料でNHKにだけは情報料払わなければならないとしたらどうなん？
有料情報としてスクランブルかければ良い話じゃん
てなるよね
世界的にみてNHKは日本の恥でしかない 反日
勧告推し
日本sage
偏向報道
これ全部やめたら考えてやるよ >>82
それは一応国会だから、国民が決めたことと同義 >>86
ＮＨＫが電波の垂れ流ししなければいいだけ >>1
>■NHKの受信料を「支払っていない」理由
スクランブル化しないからも入れとけ >>25
自治体は潰れないぞ
自治体発信情報をスマホで確認すれば事足りる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
