【社会】まもなく義務化される?NHKの受信料を支払っていない人に聞いた支払わない理由 ★5 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
調査期間:2020年10月16日〜10月20日
改めて「受信料」、もとい、NHKそのものの存在意義を、多くの人が考えるきっかけになりそうなニューストピックだ。
10月16日に行われた、NHKの在り方を検討する総務省の有識者会議で、同省が受信料の支払い義務化検討を提案した。
現行の放送法では、テレビなどNHKの放送を受信できる機器を持つ世帯や事業者に受信契約の締結までは義務づけているが、支払いについて明文化されていない。
このほど、事前調査でテレビまたはテレビ放送を受信できる受信設備が「ある」と回答した男女各700名、計1,400名を対象にNHKの「受信料」について、日本トレンドリサーチによるアンケートが実施された。
調査の結果、87.1%とほとんどの人は受信料を「支払っている」と回答。一方、12.9%の人は「支払っていない」と回答した。「支払っていない」理由としては、以下のような意見が寄せられた。
■NHKの受信料を「支払っていない」理由
・見ていないのに支払いをしなきゃいけないのが納得できない。(30代・男性)
・観ないのに払う必要性はないです。民放だけで事足りてます。国鉄や電電公社のように民営化すればいいです。(40代・男性)
・低所得家庭で受信料の減免制度をしているから。(50代・男性)
・NHKを全く見ないし、テレビもほとんど見ない。テレビで見るのはDVDがほとんどなので、払う必要がない。(50代・女性)
・NHKをほとんど見ていないことと、受信料が高すぎること。(60代・男性)
・勝手に許可なく、個人のテレビに電波を流しておいて、金を取る行為は、押し売りだと思う。まず、NHKの放送が必要か否かを問うべきでは? 正直我が家では必要ない。(50代・女性)
その他の質問の結果も、株式会社NEXER運営サイト「日本トレンドリサーチ」にて公開しているので、ぜひご覧いただきたい。
https://trend-research.jp/5008/
※日本トレンドリサーチによる調査
<調査概要>
調査期間:2020年10月16日〜10月20日
集計対象人数:1,400人(男女各700名)
集計対象:男女
https://news.yahoo.co.jp/articles/3e0b93bd1c8b21ee30bc11a15fd32fbb075dfaac
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20201030-00010005-dime-000-1-view.jpg
★1 2020/10/30(金) 12:33:16.76
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604055802/ ※当レスは広める事を希望して複数のスレに貼っています
みなさんも生活安全警察による通称やりすぎ防犯パトロール問題と、創価学会による組織的な嫌がらせ行為の問題はご存知だと思う
これらに関してネット上で流布している情報には、誤りも多い為、簡単に説明すると
前者は、生活安全警察が防犯活動と称し、特定個人に対する尾行・監視・付き纏いを行い、防犯協力と称し精神的拷問と虐待を加えている問題で
後者は、創価学会が、適当な理由をつけて嫌がらせを正当化し、住民達にまで協力を要請し、加担させる形で
地域ぐるみでの尾行・監視・付き纏い、就労妨害、解雇工作、悪評流布、その他、嫌がらせ行為を働き、精神的拷問と虐待を加える問題だ
某法律事務所に所属する弁護士が、顧問企業で、創価学会による嫌がらせ行為と全く同じ手口を用い
邪魔になった従業員達を解雇に追い込んでいたというとんでもない大事件を起こしていたそうで、被害が発生した企業は何社にも渡るという
その情報に関して、東京地裁で行われた民事裁判で、下記の資料が提出されて、公開文章となっているという
X敗訴で明らかになった女弁護士のブラック過ぎる手口 2011年9月11日 19時11分
http://news.livedoor.com/article/detail/5852938/(リンク切れ)
>(中略)
>Bさんは、裁判所に提出した書面に、M・HM法律事務所のT谷弁護士が過去にも大手コンサルティング会社の弁護活動において、
>悪質な手口で一般社員を追い込んでいたと告発している(以下、裁判所の公開文書より抜粋)。
>
><T谷弁護士は(編注:原文は本名)都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し(略)、
>都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる手口で、その社員の周辺に複数の人間が常につきまとい、
>その社員に精神的苦痛を与え続け、その社員がたまらなくなって、怒鳴ったり暴力を振るったりしやすいようにする、
>もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける>
><このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って、被害を訴える個人に対し、
>精神分裂症等の精神病として診断書を作成して被害者の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し措置入院等を行う事で、
>報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を自殺や泣き寝入りに追い込む>
※当該記事にはウェブ魚拓かあり、そちらをお読み頂ければ、ソースがきちんと存在する実話であると理解できます
重要なのはこの部分である
【精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける】【一般市民を自殺に追い込む】
【その社員がたまらなくなって、怒鳴ったり暴力を振るったりしやすいようにする】
手口が同じである以上、迎える結末もこの記述と同じである、という事になるので
つまり、生活安全警察のやりすぎ防犯パトロールや、創価学会の嫌がらせ行為は、特定個人を精神的苦痛から自殺させる
あるいは、傷害事件、傷害致死事件や殺人未遂事件、殺人事件を起こさせる事で、社会的に抹殺する事が真の目的である、という事だ
しかし、よく考えて欲しい
過去に生活安全警察のやりすぎ防犯パトロールや、創価学会の嫌がらせ行為で、傷害事件や殺人事件が起きた、という報道があっただろうか
これら嫌がらせの特徴は、精神的苦痛から自殺しない場合は、特定個人が傷害事件か殺人事件を起こして終わる点にある
簡単に説明すると、やりすぎ防パトも、創価の嫌がらせも、悪評が地域でばら撒かれ、特定個人は人間関係を破壊され、社会的に孤立し
社会的信用も職も失い、かつ、近隣住民達からも白眼視される為、嫌がらせをしてくる近隣住民達に激しい憎悪を抱くようになり
津山三十人殺しを起こした都井睦雄と、全く同じ精神状態に追い込む為である
従って、確実に傷害事件や殺人事件は発生している
報道がないのは、生活安全警察が事件の隠蔽を図り、通常の傷害事件、殺人事件として処理すると同時に
マスコミに圧力をかけて、真相を調べさせないようにしている為である(創価学会の嫌がらせの場合も同じ)
生活安全警察幹部、創価学会幹部、防犯協会役員らが、刑事罰に問われたくないと自己保身に走り、隠蔽しているわけです
大量殺人や殺人事件を何十件も誘発しておきながら、処罰逃れしている彼らを裁判にかけるべきです
創価学会は非合法化の上、解散させるべきですla48 NHKは素晴らしい番組ばかりだよな
日本国民なら喜んで受信料を払うよなw 安いんだし払おうよ?ニュース無くなったら災害時怖い 息子は払い方がわからないと言っていたな
確かに徘徊人経由以外でどうやって契約できるのか知らない 一度 893 の取り立てみたいなことをされた。
ドアをガンガン40回ぐらい叩かれた。
住みにくくなったんで引っ越した。 >>1
TVないしそもそもTVなんてもう見てないし
動画はつべとアマプラで事足りるし
緊急時のメディアならラジオだけ国営にして税金で賄えばいいし
独立性なんてとっくになくなってるし 実際見ないもんなあ
同じように今年一回も見てないスカパーは解約したよ
見もしないのに金払うの無駄だなと思いはじめて NHKは見る番組ないしいらん
災害も別に他の番組でやってるしネットでも見るから災害時でもNHKなんて見たことないし >>7
徴収できなくて削るのがまずニュースなの?
下らない地上波の真似事じみたバラエティーやドラマだろ
24時間ニュースやってれば契約してやるよ >>7
災害時なんて、どこもソースが一緒だから、それこそNHKが要らない。
ソースが一緒なのに、チャネルを別々にするとか愚だろ。 仮にNHKが無いものとして今からNHKと同様の法と仕組みで公共放送局作るとか言ったら
政府の正気疑われて国民から総スカン喰らうだろうね、つまり現在が異常
既得権益を潰せないいつもの日本体質 今まで通りテレビやpcスマホあったって未契約で行けるさ
そうでないならNHKは義務化に反対しないだろ?
それが全てだ
NHKが賛成したら危険と思っとけばいい バカな民放見てバカになるのか?
NHKのドキュメンタリー見たりしてかしこくなるか?
どうなるか見てみよう まじでNHKいらん
なんならテレビ番組もいらん
アマプラとネトフリとYoutubeがあれば何も困らない >>7
災害起きたらNHKじゃなくても報道されるよ
知らないの?w 税金じゃないから払わないよ、当たり前じゃない、全員に払って欲しいなら税金にすればいい(国営) 払ってない人は設置した日からの分支払いだかんな。10年前から払ってなければ10年分な 義務化したら、民放を含めテレビを見ず、テレビを購入しない人がさらに増えるだろう。
その結果、家電メーカー、量販店の売上、民放のCM収入、NHK受信料収入も減る。
売上が減れば、人員整理され不景気になる。
菅がいるかぎり、人相通り不景気が進むだろう。 いわゆるお笑い芸人(笑)が出演してるようなバラエティ番組がNHKに必要ないってのはその通りだよね
せっかくスポンサーや国から独立した存在なんだから企業や国の不正報道を中心にやるべき コロナ以降NHK入ってますか?の害虫が来ないな
テレビがないから迷惑だから来るなと何度か言ってるが テレビを増やすのがNHKの目的だったけど、今はNHKの受信料が嫌でテレビ離れが増えている。
皮肉なものだな。 新宿で女来た!
whowatch.tv/sp/viewer/18141969 国民投票すればいい、明白だから
時代錯誤もいいところ 赤の他人宛の手紙がNHKから届くが法があるから開封できない >>35
もうとっくに義務化されてる
これはあくまでも支払いを明文化するかどうかってはなし 贅沢できないカツカツな家庭こそNHK払ってそう
それで生活が苦しい!とかママが言ってるんだろうな
意味がわからない まぁ義務化するとかなったら流石にテロレベルの事件起こるやろ
頭おかしい ケーブルテレビに入らないと見れないからな(^_^;) >>41
そうだ!国民投票して解体して欲しい。
もうNHKの時代はとっくに終わってる。 えっ?まだ払ってないの!?
本当に日本人??
www もう5年間くらいテレビ見てない
YouTubeとプライムビデオで充分だ NHKなんてこの世から無くなっても、パヨジジイ以外困りません NHKはNTTになれよ
テレビ見るならうちの光回線引けよ
プロバイダー契約しろ
家のアンテナ線、もパラボラアンテナ工事もうちでやります
そのくらいしないとだめだろ >>53
ほとんど中国に乗っ取られてるから、中国人だろw NHKも吉本のバカ騒ぎ芸人番組もウザいからテレビが故障したのがきっかけで以後買わず。 渋谷区神南放送センター内にあるCCTVを追い出してくれないか
サイトに行くと、ブラウザが警告出す放送局なんだが >>46
無条件で受信契約の締結は義務化されていないでしょ。 アマプラもNetflixもHuluもFODも契約してるけどNHKは払ってません
NHKオンデマンドには加入してもいいかも、そういう時代 速報性も災害時の専門性もアベマに負けてんのに存在意義ないよね? 100えんNHKショップ
店員)客5人のうち1人の割合で万引きされてます!
今朝も100円で4個売れて1個万引きされました。(支払い率80%)
店長)それではお店がつぶれてしまうではないか!
100円の値札をはがして125円に付け替えてくれ。
店員)なるほど 4人でちょうど500円になりますね。
だけどこんなことして問題になりませんか?
店長)大丈夫だ。無頓着な客ばかりだからごまかせるよ。
店員)万引きの人と125円のお客では不公平感 半端ないですね。
店長)だから毎回毎回「公平負担の徹底に努めていきます」って言ってる。
店員)いつか将来、不公平が解消されるんですか?
店長)おまえは馬鹿か! 解消されるわけがねーだろ!
店員)衛星契約2万5千円/年 に当てはめるとどうなりますか?
店長)2万円が視聴料。5千円が払っていない人の分の肩代わり分担金になる。 日本軍性奴隷を裁くとした女性国際戦犯法廷をEテレ番組にした池田恵理子は、
NHK内でチャイナスクールと呼ばれる極左工作員
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51888759.html
>この裁判を企画したのはVAWW-NET JAPANという団体だが、番組を企画した池田
恵理子氏(私とは関係ない)はその発起人だ(これは彼女の部下をCPにして隠蔽して
いた)。彼女はNHKの中でも「チャイナスクール」として知られる極左集団のリーダー
で、「戦犯法廷」の運営委員だった。つまり主催者が番組の実質的なプロデューサー
なのだから、もともと中立な報道ができるはずがなかったのだ。
NHKに受信料支払うヤシは売国奴。 テレビ無いから!って言い訳するのがなんか嫌だ、税金じゃないのに
予算のチェックが効いてないのに支払いが義務とかありえない テレビなんか観ないし。
だからテレビ自体ねぇし。
受信契約は生じないのだ。
馬鹿からとってりゃいい Nリンクとかどんどん企業体を膨らましてるから解体には手間がかかるな(^_^;) 仮にスクランブルしたとする
払って見てる人→公平性が保たれてハッピー
払わないで見てない人→集金人来なくてハッピー
払わないで見てない人→諦めがつく
選挙情報や災害時は自治体情報をスマホで確認
ネットできない老人などはラジオで情報確認
ラジオは有料受信料のごく一部で運営する
完璧だろ、反論できる? テレビなんて買わなくていいよ。
PCのモニターで充分。 テレビはあるけどnhkのチャンネルは設定してない
設定してなくて見れないのだから払う必要がない このスレたつと自分はテレビ見てない自慢が始まるけど実際どうなんだろうかね
だからせっかくマイナンバーあるんだからちゃんと有効活用したほうがいいと思うぞ・ 仕方ないなぁ障害者手帳を取得するか
障害者様は全額免除だからね
まさか障害者様からもむしり取る気は無いだろ スクランブルかければ皆納得、全て解決なのに絶対にやらないwwwwwww 緊急放送やニュース以外はスクランブルをかければいいんです、見れなければお互いにハッピーでしょ
結論は出てる 日本人なら払いましょう
国民の義務です
日本人ならね >>74
自慢に見えるのかwww
テレビ離れしてる人が多いの知らんのかwww ・料金が高すぎる
・民業圧迫
・職員の給料が高すぎる
・関連企業が利益出し過ぎ
・無駄にチャンネルが多すぎる
・韓流売国報道やめろ >>27
割とマジな話日本のドキュメンタリー番組って見る価値ある? 民放を全部合わせたよりもCO2の排出量が多いんだよなあ(^_^;)
この局がなくなると原発がいらなくなるだろ >>53
お前だってテレビの台数分は払ってないだろ?
今までは法律で義務化されてたのは契約のみだったから1台分で済んでた
法律では「設置」で契約が発生する
つまりは台数分の契約をしていないなら法律違反ではある
NHKが法律に記載のない「支払い」を勝手に免除出来てたって話だ
支払いが明記されるなら…って事なんだが
お前これからも払うのか? >>63
受信設備を設置した者は契約義務があるね
それについて「契約は義務だけど支払いは義務じゃない」などと言い出す者が増えた為にじゃあ仕方ないから明文化しましょうかとなってるという話 スクランブルかければ住む話なのに
それすらしないのは怠慢 >>79
その方法も検討してるってさ
なんか義務化のほうばっか騒いでるけど
値下げやスクランブル化も、同じ土俵で検討されてるよ 公共放送の規定を作ってどこでも参入可にして
競争原理を働かせればよい。
加入者の比率で今のNHKの視聴料を分け合うのぉ。 NHKはうちでは観ないけど昼間職場でついていても、皆さん観てないです。
義務化なら内容からして払えて500円です。 >>81
法人税も固定資産税も払わない企業だろ?
日本の企業と言えるのか? 何が義務化だ
なぜスクランブルを検討すらしないんだよ
高給を死守したいんだろ 受信料が適正か?
そもそも存在自体が必要か?
dボタンがあるじゃないかw >>74
少なくともNHKは最後に見たのいつか思い出せないくらい見てない
確実に今年は見てないのは断言できるが テレビは見ないから
ずっと、買ってない
20年は、見てないね
もう、外で食堂に入っても見ないね
スマホやってるし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています