【人情紙風船】迷子で泣く女児、助けるのはリスク？虐待問題との共通点「面倒ごと避ける大人増えた」ネットでは「助けないのが賢明」★8 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/73f2c02f025d64695b44b03d21bc8eda619b5d01
「泣く7歳、助けない大人 『何とかしないと』小5が保護」と題した朝日新聞デジタル（10月20日）の記事が、話題になりました。
迷子になった女の子を、小学5年生の男の子が警察に連れていってあげたーー。「男の子は立派だ」という良い話で終わるのではなく、
記事が注目されているのは、この事例が単なる美談ではなかったからです。
男の子が勇気ある行動をとった理由は「通りかかる大人は何もしなかったので自分が何とかしないといけないと思った」からだったといいます。
泣く子どもの横を大人たちが素通りした理由はわかりませんが、意外にも「通りかかった大人の気持ちもわかる」との同意も目立ちます。
●「助けないのが賢明」
ネットには、このような意見がみられます。
「冤罪であっても、女児誘拐のレッテルを張られてしまえば、人生が終わる」 「警察を呼ばれて、揉めているところを
動画に撮られて拡散されたら…」 「最近は大人の男性だけではなく、女性でも、子どもに声をかけると警察にいろいろ聞かれる」
もはや、泣いている子どもを見かけても、“ことなかれ主義”を貫くことが「常識」となっているのでしょうか。
元警察官僚で、子どもの虐待ゼロを目指しているNPO法人「シンクキッズ」の代表理事を務める後藤啓二弁護士に聞きました。
●子どもを見つけたとき、どうすればよいか
ーー大人たちはどうして尻込むのでしょうか
自分の利害ばかり考え、自分とは関係のないことや、面倒なことにはかかわりたくないと考える。そんな大人が増えたということだと思います。
児童虐待がこれほどひどくなった現在でも、大人の怒鳴り声や子どもの泣き声を聞いても、虐待の疑いありとして通報する人はごく一部です。
ここで優先されているのは、虐待から子どもを救うという考えではなく、面倒なことにかかわりあいになりたくないという意識だと思います。
迷子で泣いている子どもを見て、無視するのもこれと同じだと思います。
そのほか、考えられる理由としては、家族、勤務先など最小限の範囲でしか付き合いがなくなり、見知らぬ人とは、
それが困っている子どもであっても、どう対応していいか分からないという人が増えているのかなという気がします。
ーーそのうえで、迷子を見つけたとき、大人はどうすればよいのでしょう
せめて110番するか、近くにお店があれば、そのお店の人に頼むぐらいのことはしてほしいですね。
ーー助けてしまうことを「リスク」と捉える人がいるようです
困っている子どもを助けることにリスクがあるという考え方は理解できません。そんなふうに考える人が少なからずいるとすれば、
現在の日本社会が歪んでいるのでしょうね。
●後藤弁護士「誘拐犯と疑われるなんて、基本的に考えられません」
彼らが心配するのは、子どもの話を聞いて家に連れて帰ってあげている途中で、保護者、保護者から通報を受けた警察に会って、
誘拐犯と疑われるということでしょうか。
ですが、基本的にそんなことは考えられません。事実をそのまま話せば、感謝されこそすれ、トラブルになることは通常はありません。
よほど常識のない保護者である場合には、トラブルになるかもしれませんが、そんなことがあるかもしれない、
そんなことに巻き込まれるのはいやだと思って、困っている子どもを助けないことを正当化することなどできないと考えます。
それでも、どうしても心配だという人は、まず110番して、状況を説明して、今子どもを家まで送っているが、
一緒に来てもらえないだろうかと伝えればいいと思います。
ーー行動に移す前に、通報するほうがよいのでは？
心配な人はそうしたらいいと思いますが、こんなことまで警察に頼らなければならないというのは、地域社会の在り方としてどうかと思いますね。
以下、全文はソースで。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604456226/
1が建った時刻：2020/11/03(火) 17:07:41.44 >>17
警察に連絡したら携帯の番号残るよ？
あと名前も聞かれる。 >>28
最近じゃ相手問わずらしい、芸能人だろうがイケメンだろうが女性だろうが同じ 誘拐なんて極端な話はしてない。
声掛けって理由の事案扱い・不審者扱いのリスクの話。 >>24
災難でしたね。やはり関わらないのが一番みたいですね。 >>33
流石に警察には掛けないよ、迷子の場所次第だなぁ やましい気持ちがある奴の方が避けるよな
俺なら普通に助けるし、警察呼ばれても気にしない
というかネットの声ってなんだよっていう 母親は疑ぐり深いキチガイです
キチガイに育てられる女児もキチガイになります
決して男性は面識の無い女を助けてはいけません
女は女同士で助けて合いなさい
それが出来ないからと言って男子責めるのはおかしいです 誘拐なんて疑われたら１発で人生終了だ
俺でも無視するね
地雷過ぎるだろ そういう世の中を作り上げたマスゴミに文句言え
人生棒に振ってまで助けようとは思わないよ 出来る範囲の事であれば手助けするとは思うけど今はもう会うことがないからねえ >>39
俺は絶対助けないよ
妻に身内以外の女は絶対に助けるなと言われてる
当たり前のこと >>1
女児が泣いてる
女児：「うぇ〜ん」
( ﾟ∀ﾟ) どうしたの？ 迷子？
( ∩ミ このキャンディ舐める？
| ω |
し ⌒Ｊ
というロリコンが現れたら・・・・ 誘拐に限らずお前がやったんだろみたいな因縁つける奴いるからな >>39
まあパソコンの中に
ロリ系のなんかが入ってんだろうね 俺心優しい40代やから助けてあげたいけど
仕事も家族も髪の毛も前歯もないから
色々考えてやめとく >>45
妻の考えが正しいよ
それでも泣いてる子はほっとけないわ
君と俺とは考えが違うのは当たり前だ お前らが声をかけたら罪だけど、無視したら罪にならない
どっちを選ぶかという話だ 人を助けるのはハイリスク・ノーリターンだからな
俺も心肺停止の場に居合わせて、AEDを持っていって救助活動したけど、後から救助中の不備を責められてまいった
蘇生したからまだ良かったが、これが蘇生しなかったら俺が殺したと言われかねない
蘇生しても俺の救助活動を「ここが悪い」「ああすればよかったのに」「真剣に救助していない」などと責められるのだからな
責めるのは回りにいて何もせずに眺めてる奴らなんだよな
もしまた街中で心肺停止の場に出くわしても、次は無視するね
助けても自分が悪者になるだけ 面倒に巻き込まれて人生終わるの覚悟した上で声かけるわ
ニュースで拐われて惨殺死体で発見とか後日知ったら一生寝覚め悪いわ
迷子の女児を認識した時点でもう面倒事に巻き込まれてると思った方がいい 誘拐犯扱いされたくいから他人の子供なんて見えないフリが正解 助けたいヤツは勝手にすればいい
濡れ衣を着せられても文句はないんだろ？
でもお前もそうするべきだとかは大きなお世話だしするわけもない ハイリスクハイリターンだから積極的に迷子を助けに行くスタイル。
全ての女児迷子は私が面倒見よう。 女が女を助けりゃいいだろ
引きこもりとかロリとか罵ってないで
性根が腐ってる 災害だって同じ
東日本大震災の津波の映像
車椅子の婆さん1人助けるために3人津波に飲み込まれた映像は衝撃的
そのうちの2人は助けに行かずじっとしていれば助かった 保護して警察に連れて行く間に誘拐犯だと思われて通報されたら最悪だしな クソみたいな記事だな
結局リスクを負うことを強要してるだけ
トラブルになったらこいつらはなんの責任も負わず自分が被ってバカを見る
やなこった >>29
世界中が中国をとやかく言ってないか？w
>>39
やましい自覚がないやつが
積極的に関わろうとするんだよなw >>39
そしてそれを見た一般人は気持ち悪い顔をした無職っぽい不審者が泣いてる女児誘拐しようとしていると警察に通報する 今の子供は親以外は警戒しろって教育されてるのに
話しかけていいわけないだろう
同じ方向に帰る同級生とその親が車で来てるから
一緒に車で帰ろうと誘われても断るのが正しいんだぞ >>64
警察に連れて行くんじゃなくて警察に来てもらうのが正解だな 誘拐犯扱いされたくないとか捕まりたくないとか
お前らどんだけ見た目不審者なんだよｗ 男が声をかけられないのは仕方がないけれど女が見捨てるのは酷いと思う
少なくとも性犯罪者呼ばわりの可能性は低いし >>72
間違われることなんてないよ、だって俺が有罪に必ず持っていくし 事案連絡で回って来る情報見て、その程度で？ってのがあるから警察が何と言おうと信用出来ない。 中国であったよな
倒れてる女の子を通りがかりの善意の人が病院に連れて行ったら、親から犯人扱いされて傷害の損害賠償請求されたのが
それが話題になって今度は倒れてる子供を誰も助けなかったってのがあった >>58
女児は浮遊機雷だな
一人で表に出すな
そもそも親の責任だから助けた人間を疑ったりするのはお門違い
保護者が責任をはたしてないからだ >>70
駆けつけた警察「お嬢ちゃん、どうしたん
女児「あ、おまわりさんこの人です モンペとクソフェミに歪められた社会に抗議するため、
俺は絶対の信念を持って全力で堂々とスルーする >>70
到着した警察に不審者として逮捕されるまでがテンプレ 面倒事というか、身の破滅だからな。
助けないというより、助けるのが無理。 超高リスク過ぎるんだから
そんな世の中なのを問題視すべきだろ
事なかれ主義とは全く別問題だぞ
関わったらヤバイんだ
論点がおかしいぞ後藤啓二弁護士
基本的にはありえないとか
通常ありえないとか予防線張ってるなよ
絶対にありえないと断言してくれよ
断言してくれない時点で全く信用できないな 今はキチガイが多いからな
子供を迷子にした責任から逃れたい親
勝手にフラついて迷子になって叱られたく無いガキ
で、助けた人のせいにするぐらいのDQN親子なんざ余裕でいる 有名なトロッコ問題
「5人を助ける為に他の1人を殺してもよいか」という問題である。功利主義に基づくなら一人を犠牲にして五人を助けるべきである。しかし義務論に従えば、誰かを他の目的のために利用すべきではなく、何もするべきではない。 助ける助けないどころではない。
一刻も早くその場を離れないと監視カメラ社会では生きていけないよ。
声を掛ける前から見られてるんだよ。( ﾟдﾟ) >>73
全く悪いことしてないのに
職務質問で犯罪者扱いされたからな
「見た目が云々」というのは
見た目の判断を誤った警察の無能さが問題点であってな
髪を染めてるわけでもピアスもしてない入れ墨もないタバコも吸わない酒も飲まない
献血を100回以上やってきた俺を
「何を疑ってるんですか」と聞いたら
「何も疑ってません」といいながら
ポケットに手を突っ込んでまで所持品を調べやがったからな
今も犯罪歴は皆無だ
くどいようだが見た目が云々は
見た目の判断を誤った警察の無能さが問題なのだ 女児とかじゃなくおっさん同士でも助けないからな
少しでも面倒なことはやりたくない、貧しい人が増えたんだと感じる >>85
痴漢とかと一緒だぞ
冤罪なんて本人にしか分からないんだから有罪に持っていけば嘘もほんとになる
だから基本的(笑)にはありえない >>39
せいぜい助ける対象の人に出くわさないよう祈っていなさいw 助けたところで誰からも感謝されないし、むしろ悪い魂胆があって助けてる振りをしているとか、医者でもないのに助けるなんてでしゃばりの余計なお世話としか思われないもんな
逆に犯人扱いされて罰を受ける
助けるやつはバカだよ
俺もバカだった
身をもって経験したよ
関わっちゃだめ >>73
見た目関係ない
論点はそこじゃない
とりあえずリリースした親の責任を問うか女同士で助け合え うちの近所の交通安全のお爺ちゃん。
雨の日も風の日も近所の子供の登校日には交差点にいた。
不登校の児童がいて、その日は久しぶりに集団登校で学校に向かってた。
じいちゃんは普段見慣れない子供だったので、
おはよう！君はどこの家の子？って聞いたらしい。
そしたらその子は泣いて帰ったんだけど
その数時間後に市の一斉安全メールで、不審者情報が出され
子供の家を聞く年寄りの不審者がどこどこで出た、と。
子供の親が泣いて帰ってきた子供に聞いて通報したらしいんだけどさ。
じいちゃん落ち込んで体調崩してもう道路に立てなくなってしまった。
なんかすごい世の中になったなと思ったよ。 >>89
疑っただけで終われば何も責められないけど、犯人を取り逃がして事件を防げなかったら鬼のように馬鹿からたたかれるからな
リスクの少ない方を取ってるのは一緒だよ これは電車の座席を譲る話と似ているな
目の前に妊婦や老人が立っていても無視できる人は「助けなくても平気な人」であり
「無視できないという感覚を共有できない人」なんだよね
彼らは他者の痛みに鈍感で他人に無関心なだけ。家庭や学校における教育の問題だと思うわ 男性が女児の迷子を届けると・・・根掘り葉掘り聞かれ、最悪の場合は冤罪
男性が女児の迷子を助けると・・・感謝されるだけ
だから男性は女児に関わってはいけない
海や川や湖で溺れてる女児をみかけても、男性は女性を呼ばないとね！
その女性が泳げないなら、女児は死んでしまうんだ
もし男性がオリンピック選手で助けようとしてはいけないんだよ、今の日本では ふつうに当たり屋が待ち伏せしてるからな
下手すりゃ第三者風の仲間が「こいつがヤッてるのを見た」とか言い出しかねない
治安の悪い地域は事前に調べてなるべく避けろ あいさつしてもしなくても事案になるから近寄らないのがよい。 心肺蘇生とAEDで救助して赤の他人の命を救ったのに、お前が悪いと責められるとは思わんかったわ
二度とプライベートでは救助はしない >>1
よほど常識のない親でなければ子供を迷子にしないだろ
アホなのかな 女性が助けていればそこまで拗れないけど、こっちも優しくされる側が多いから見て見ぬふりも多いんだよな 子供、特に女児は全員処刑した方が良い。
そうしなければいわれのない冤罪被害にあう人が続出してしまう。
平和な世界を維持する為にも、子供は駆除すべき！ >>100
席は譲るよ
罪を疑われる心配はまずないしなw >>100
助ける光景を異様と感じる親は教育が足りない、と >>98
見た目云々で嘲るような馬鹿黙ってろ
一番注意されるのは親 そもそも女児だから子供だから助けないのはおかしいって考えが間違ってる
ハゲたおっさんだって道端で泣いてたら助けてあげないとダメだろ ネタを一つ。
俺はフリマに出店していた。俺のブースの前で五歳ぐらいの女の子がすすり泣いていた。俺は躊躇なく声を掛け、自分が座っていた椅子にその子を座らせた。聞けば親とはぐれたらしい。
俺はフリマの管理人を呼ぶ為に本部まで走ったよ、後は管理人に任せたが特に問題はなかった。
売り上げは悲惨だったが気分は爽やかだったよ、後で管理人から親が見つかったと聞いた。
くだらない話をした、後はお前らの議論に任せる。 >>112
それは迷子だと分かってから
迷子と判定するには何をする必要がある？ 助けなければわずかな心の痛みと引き換えに100％の安全が保証される。
助ければ99％の確率で感謝されるが1％の確率で社会的に抹殺され人権を剥奪され人格を否定される。 >>1
＞心配な人はそうしたらいいと思いますが、こんなことまで警察に頼らなければならないというのは、地域社会の在り方としてどうかと思いますね。
実際起きてるからね、仕方がないでしょうよ。 >>98
あれから勉強したよw
警察官職務執行法二条一項
件の警察官の行為は違法だ
次はただではおかんw
と思ってからは、不思議と職務質問されなくなった
無能な警察官も
そういう勘だけは働くようだ 昔と違って今やロリコンは男性のメジャーな性癖だと世間に知れ渡ってしまったからな
今や女児それ自体が違法なセックスシンボルと認識する人が多い
男が同じ視界に入るだけでももはや犯罪の匂いしかしないというww 冤罪とかめんどくさい男はひっこんでろ
保護者ママさんが声かけりゃいいだけ
そういう世の中、時代なんだよ >>97
俺も公園を散歩してるだけで不審者情報メールが届いたわ
場所も車も服装もすべて俺と一致
怖いのは目に見える範囲で、その公園には俺意外誰もいなかったこと
どこから監視して通報しているのか、そいつのほうが不審者だと思う 子供から目を離した責任を転嫁するのにうってつけなんだよ
だらしのない人間は非難されたら反射的に他人のせいにする >>63
それで助かったと思える人はそうすればいい
俺は正義感とか人の為に行動したいとか微塵も無いけど助けにいかなくてその時の婆さんの声が一生耳から離れないのがイヤだから助けに行く
年寄りだし仕方なかったんだ、助けに行っても結局助からなかったに違いないって事あるごとに自分に言い聞かせながら生きるくらいなら助けに行って婆さんと一緒に死んだ方がマシ >>124
あの手の情報って、傍で見てると馬鹿馬鹿しくて可笑しいけど
当事者にされたらたまらんな >>123
バイクで単独事故して骨折して泣いてたおじさんならみたことあるぞ
頭が剥げてたかはメットしてたからわからんが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
