>>387
女性の人権や尊厳を蹂躙した逸脱した異常な表現が許されると思ってんの？
女性は防寒具として身に付けてるのに勝手に男目線のエロ餌食にされて
そういう一方的な目線で誤解されて
不快でない女性がいると思うのか

女性の目的をよそに
タイツはエロであるという男に媚びた勘違いを世間に植え付ける表現を
大企業が発信したんだぞ
影響力を考えろよ

ただでさえ男の性犯罪が多くて迷惑してるのに
これからタイツ履いた女性が狙われるかもしれないと恐れる気持ちを考えられないのか

>>402
謝罪するべきじゃなかったとか気が狂ってんのかこいつ
女性向けの商品でオタクに寄り添ったほうがいいとか意味不明
男がタイツ買うのかよ？？ｗｗｗ