球磨川の決壊、溢れた水の「逆越流」が要因 国の調査委 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7月の記録的豪雨で熊本県南部を流れる球磨（くま）川が決壊したことについて、国土交通省九州地方整備局は4日、増水してあふれた水が再び川に戻る「逆越流」によって堤防が壊れた可能性が高いとの見解を示した。福岡市でこの日あった有識者会議（委員長=秋山寿一郎・九州工業大名誉教授）の最終会合で示された。
国交省の調査によると、決壊は人吉市の2カ所で発生。豪雨当日、降雨で水かさが増えた球磨川の水が堤防を越え、堤防が水没。水を含んだため通常より損壊しやすい状態となった。
その後、水位が低くなった川に水が戻る逆越流が5〜6時間続いた。堤防を覆うアスファルトなどが水の勢いではがれ、徐々に堤防の浸食が進んだ可能性が高いと結論づけた。損壊した堤防をコンクリートで覆って保護する復旧工事が国交省から有識者会議に提案され、了承された。
一方、今回の豪雨で氾濫（はんらん）した九州北部を流れる筑後川では、降雨で上昇した地下水が堤防の外側の地表に噴き出す現象が起きた。鋼板を堤防に打ち込み、水の浸透を防ぐ方法で復旧工事を進めることも決まった。（棚橋咲月）
朝日新聞 2020/11/4 21:38
https://www.asahi.com/sp/articles/ASNC46V3LNC4TIPE018.html?ref=tw_asahi 球磨川がいつから一級河川より欠落したか、とても興味がある
よーするに、国交省の手抜きが原因 東北の津波堤防も引くときに大ダメージくらったらしいな そもそも蛇行しまくりの川の周辺なんて住む馬鹿が悪い
浸水して当たり前の場所に住んでるクセに被害者ヅラするゴミ 一歩間違えば盆地全体が湖になってもおかしくない地形。
万江川や川辺川にダムを作れば多少は改善するだろうが万全とは言えない。
堤防のかさ上げ、川底の浚渫も併せて行ってさらに田畑や市街地を放棄して遊水地を作るとかしないと無理だろうね。
治水にはかなり厳しい地形だね。 市房ダムを事前に放流してなかったのは議論しないの？ 土手にコンクリ貼っただけならまあ崩れるわな
鉄筋コンクリートです上流から下流まで土手を築けばええよ アスファルトの維持は難しいからなちゃんと補修しないと、そもそも堤防に沿って道路を作るのも安易な考えだと思う
確かに保守作業には必要なのだろうけどそこが弱いというのも 人命よりも鮎なんだから仕方がない。
川辺川ダムの中止で喜んだ住民だから、ダムの建設などしないよねｗ >>8
蛇行していない川なんて見たことないぞ ボケ！ 遮水用の鋼矢板を不透水層まで打ち込む工法で復旧工事するのだなあ 甚大な洪水の原因は、またしても民主党政権
今回は八ツ場ダムの様な事業仕分けから復活した想定外の
救世主は存在しなかった
何人死んでしまったことか
民主党政権にいた悪魔がまだ存在することに恐怖する
https://twitter.com/wknwi4etojbcw95/status/1279386818052407296?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ダムなんて事前放流してないと豪雨には対応できない。そこまで気の利いた対応は日本ではできていない。 ダムとか無駄金使うなアホくせえ
そこに住むなら自己責任 川辺川ダム反対派まだいるんだよね
ラフティング会のメンバーとか 近年で水害が起こったような土地に住むのやめろよ。
いつまで石高制の時代引きずってんだよ。 エンジンを排水ポンプに転用…研究会に参画する自動車メーカーを公募 国交省
https://response.jp/article/2020/10/25/339686.html
土交通省は10月22日、車両エンジンを転用して、排水ポンプを開発する技術研究会に参画する企業を公募すると発表した。
従来のポンプは、一品毎に設計・製造・据付を行っていた。車両用エンジンを活用することで、小型化・規格化し、
各機器のマスプロダクツ化を徹底することで大幅なコストダウン、シンプル化、メンテナンス性の向上を目指している。 ダムを拒否しての結果だから悔いはないみたいだよ でも県と国には補償を要求するみたい >>27
えーｗ
地元の互助会で何とかやってくれよ >>7
九州にクマはいない
あんだけ熊を全面に出していないのもなｗ
本州から100頭ほど分けてあげたいｗｗｗ >>11
放流してるし、検証もされてる。
気象庁が梅雨前線の線状降水帯予測が
難しいと言ってるのに、「もっと」
を求めるのは夢見すぎ。 >>20
治水専用容量があれば対応可能。
川辺川ダムは、7月は8,400万m3を
空っぽにしてある計画。この範囲で
今回の洪水調節は十分可能だったと
結論付けられている。 ダムなんか作っても結局インとアウトの水量は変わらんだけ >>1
＞一方、今回の豪雨で氾濫（はんらん）した九州北部を流れる筑後川では、降雨で上昇した地下水が堤防の外側の地表に噴き出す現象が起きた。鋼板を堤防に打ち込み、水の浸透を防ぐ方法で復旧工事を進めることも決まった。
しれっと書いてるけど、
率直に危ない気がするな。
多量の降水からの地下水供給過剰で
地下水脈のキャパオーバーになるのが原因なのに、
地下水を適宜配分してる管を断線させるだけの工事とか、
…冗談はよしこさんwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
