【大阪都構想】「総合区を目指すべきだ」 大阪都構想再否決で松井市長 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大阪市の松井一郎市長は5日の定例記者会見で、「大阪都構想」が否決されたことを受け、公明党が過去に提案した総合区制度の導入を目指すべきだとの考えを示した。「（市内にある）24区は多すぎ、一定規模に集約する方が住民に寄り添える。公明が旗振り役をやるべきだ」と訴えた。
総合区は市を廃止・分割する都構想に対し、市を残したまま24行政区の合区を進め、各区の権限と財源を強化する制度。市議会の議決で実現できる。
都構想が5年前の住民投票で否決された後、公明の提案を受け、市が八つの総合区に再編する素案を作成。維新が都構想への再挑戦をかけた19年春の知事・市長のダブル選で勝利したため、総合区を巡る議論が止まった経緯がある。
公明市議団の土岐恭生副団長は5日、記者団に「維新や自民党と協議し、検討していきたい」と述べるにとどめた。【矢追健介、田畠広景】
https://news.yahoo.co.jp/articles/93483db2cfc34c7a9eba54c5ceedcf6612758f9d
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20201105-00000077-mai-000-4-view.jpg 区の併合なら投票いらずか
住民サービスは拡充するのかが焦点かな この基地外の家だけ大阪都にしてあらゆる行政サービスからはずそう >>98
そんな結果は出てないよ
大阪市廃止・特別区設置が反対多数だっただけ 総合区の設置は大阪市の内部組織の変更だから、
今回の住民投票で維新が言ってた「府市二重行政」
とは全く関係ないんだけどね。 >>94
ほんとにね
何焦ってるんだろう？
こんなん反感買うだけ
しかも選挙の前には否定してた案だったと思うんだけど 早く辞任しろよグローバル売国奴め
カジノ利権で中国資本を儲けさせようとするクズ野郎め 都構想は市の債務発行権の剥奪目的
市が残るならいじる意味ない
コストカットでというなら大賛成だが やるのはいいけど、お金も労力もかかるし、今やるだけの必要性・緊急性があるのかな >>82
府全体を対象にしたら大阪市が少数派になっちゃうだろｗ >>105 松井と吉村なんて複数の物件を大阪に持ってるようなご身分
権力者の暇つぶしでしょう >>112
総合区：府市はそのまま。政令指定都市内部組織の変更。
特別区：政令指定都市を廃して特別区の設置。
趣旨も目的も効果も全くちがうのにね。 大阪市の枠組みのままで、この先無駄を省いて行くなら、総合区は別におかしな話じゃない。
というか公明党はこっち推してたんだからやらんといかんわな 自民党の総合区案は現行の２４区を全て総合区に移行する案だからまた揉めるなｗ >>115
総合区制度を採用したら無駄（なにを「無駄」と言ってるのか
しらんけど）を省けるという根拠はない。 松井一郎知事は１８年夏までに法定協での議論をまとめ、同年秋に都構想の是非を問う住民投票の実施を目指している。
松井氏は、都構想が否決された場合、総合区に移行すると明言しており、いずれの道を選択しても大阪市の姿が大きく変わることになる。
https://www.jiji.com/sp/graphics?p=ve_pol_gyosei20170827j-03-w550 毎月1日になると、区からちょっとした冊子が配布されててそこに総合区の話は載ってたやろう。ごちゃごちゃになってる人が大半だろうけどｗ 打つ・刺す・あぶる・締める・凸る
やれば英雄になれるぜ >>118
都構想はコストアップでサービス拡充
区統合はコストカットで他サービスへ >>115
行政機能は無駄ではありません
行政を無駄と言うようになった時期と日本経済の不調が始まった時期がピタリと符号する >>1
老害が死んでから投票したら
簡単に可決されるよ やっぱり、地下鉄御堂筋線の梅田-中津間は24時間運行にするのが大阪の成長戦略やと思うんや 4つだか５つだかの総合区に移行しても、戸籍・住民登録・
社会保険・年金・福祉なんかの窓口業務を担当する事務所は
いまの区役所並みの数は必要になる。
現行の区役所は基本的に上記業務しかやってないから、土木
建設とか都市計画とかの業務を本庁集中から総合区分散に
移行するなら、むしろ公務員数は増えることになるね。 こいつは吉村より世論がよめないなｗｗｗ
特別区で失敗したから、今ある区をまとめたほうがいい？
それじゃなんのために大阪市を廃止しようとしたんだ？ｗｗｗｗ
ほんと馬鹿維新も、アホの維新信者も日本から出て行けよｗｗｗｗ
それが民意だろｗｗｗｗｗ
馬鹿維新は金儲けと利権作りしか考えてないからまだわかりやすいが
アホの維新信者はほんと何度でも騙されるよな、アホだからｗｗｗｗ 最初からマイルド路線で行けばいいのに…
喧しいやつだな。 >>127
まあ24区はさすがに多いからある程度の統廃合は
してもいいと思うよ、4つは少なすぎるけど
つかいまやるこっちゃないわなｗ 維新信者は、役所のコストカット、人員削減ばかり
進めることの弊害は考えないのかねぇ。 >>133
ヨドガー区は一つでいいと思うんや
東南西北要らへん
住吉区も似たようなもんやな ほんとやっぱ維新とその信者を一回破壊してグレートリセットしないと
こいつら一生やり続けるなこの大阪破壊を >>133
でも、いまの大阪市の行政区は窓口業務的なことしか
やってなくて、政策的な仕事はしてないから、それなら
平均10万人ぐらいで24の行政区があっても普通だよ。 都構造なら大賛成だが、大阪都には違和感がある
大阪府のままで都構造にしろ
とにかく大阪市との二重行政と大阪自治体の公務員の闇は腐っててて根深いぞ 政治家引退するとか言ってるやつが何を言ってもな
聞く必要ないだろ 都構想が２度否決されたのに、まだごちゃごちゃ何かやろうとしてるのか。そんなに
『維新は事を成した』っていう、オナニー実績が欲しいのか。もう大阪をかき回す
必要はないだろ。 80年代にグローバリズムという言葉はほとんど存在したなかったが、90年代に急増する
それと日本経済の不調は完全に符合している
失われた30年の犯人はグローバリズム、ネオリベ、構造改革で間違いない
そろそろグローバリズムがもたらしたもの総括が必要だ
グローバリズムはこの国に格差とデフレと衰退をもたらした
ところがこの国では支配層が未だにグローバリストばかりだ
どうにかして中央権力の意思をグローバリズムから自国第一主義変えさせなくてはならない
それがこの国に必要な本当の維新だ
ハシゲ維新はそれと逆でさらにグローバリズムを進めようとしている 単に大阪府が大阪市に一切口出ししなければそれでいいんだよ。
政令指定都市制度のルールを守れや。 東京の創価大学持ちの公明党と大学のない大阪の創価学会公明党はルーツが全く別だからなあ
大阪創価学会は北朝鮮韓国の朝鮮半島専用だから中朝国境までしか行けない
漢籍はおろか漢字も読めないハングルかロシア語か片言英語しかできないような朝鮮総連韓国民団公明党しかないからなあ 都構想はクソだったけど、区の統合はいいんじゃね？
現状、区は細分化しすぎてるし 分割せんでも府が市をコントロール出来れば構わんだろ
元々平松の時みたいに府無視で好き勝手するなよって話から
始まってるんだし良いんでないの 大阪の創価学会は優秀な人はみんな海外か東京にいってしまうんだよね >>146
でも、それで何か困るか？住民登録とか福祉とかの窓口業務を
やる事務所は過度に集中されると不便だよ。 >>138
１０万人っていったらめっちゃ小さい市くらいの規模だよ。
１５万から２０万人で一単位でいいんじゃないの？ 松井一郎 事故死 でいいよ
竹中平蔵 事故死 でいいよ 維新が地域政党として次の目標に据えるとしたら、都道府県合併では？
結党以来、他府県知事と散々バトルしてきたろ。
県域を越えた広域行政がまとまらないと。
関西州を視野に入れて、関西二府四県の議会と首長を掌握する方向に舵を切れば？
幸い京都あたりに隙があるし。 >>135
役所のコストカット？ 人材派遣会社を通してるみたいだから、余計に
経費掛かるんじゃないの？ >>134
パソ中はフィクサーかよｗｗｗｗ
あいつはディープステート日本支部長とかかよｗｗｗ 西成区の新今宮の南側の空地や歩道なんて普通に歩いてても小便臭かった。
行政は何やってるんや！って腹が立った。 区は半分くらいになってもいいと思うわ。東京が23区で回してるのに、大阪は24あるんやろ？ >>139
／⌒ヽ
<｀∀´メ > ＜ だがそれがいい ﾆﾀﾞ〜♪
( ９ｍ) >>150
人口20万人の市でも、面積にもよるけど、数ヶ所の地域事務所
みたいなのを設置して、住民票とかの窓口業務やってるじゃん。
いまの大阪市の区役所はそういう業務しかやってないよ。 慣れ親しんだ区名が消えるのはヤダー！だから都構想反対！と反対した市民はどう思ってだろうか
区統合なんて都構想可決されようが否決されようが、維新だろうが自民だろうが、
将来的に普通に有り得るとわかった上で投票した層には関係ないけど
区名ガーの層は勝手に維新逆恨みしそうだなｗ 総合区だと区長は選挙じゃないんでしょ
特別区で維新が推してたメリットの一つなのに >>146
都構想と総合区のなにが違うの？
まあ区割りがちょっと違う、抵抗感が少なめな区割りなんだろうけど、それ以外は。 >>139
二重行政なんてねーんだよｗｗｗ
維新があると言ったら、あることになるのかよｗｗｗ
ほんと自分の頭で何にも考えられないんだなｗｗｗ
一体何周遅れなんだよｗｗｗｗ >>156
独立した地方自治体である東京特別区と、市の内部組織で
窓口業務だけやってる大阪市の行政区は位置付けが全く違う。 >>154
結局人件費が一番かかるんや
公務員は簡単にやめさせられへんし
そこでパソナが登場する >>156
でもいま逆に大阪市内に住む人が増えてきているんだよね。
バブル前はドーナツ化現象とかいってたけど。
人口を再編の理由にするとおかしくなる。
高齢化対応するために再編のほうが理由にしやすそうｗ >>161
あんだけ住民投票前後でたくさんの情報が出たのに
それすら理解できてないの？
大阪市を廃止するのと、残すのじゃ全然違うでしょ？
割と真面目に何にも知らないの？ >>161
都構想の特別区は独自の区長、議会を持つ地方公共団体。
総合区は政令指定都市の内部部局で地方公共団体ではない。 >>161
大阪市の枠組みは変えないで中だけいじるから、府に予算握られたり財産が流出することはなくなるよ >>142
中国の台頭だよ、８９年にベルリンの壁が崩壊してから
中国が改革開放政策をはじめて西側経済に進出し始めた。
中国のせいで労働コストのダンピングがおこった。 >>167
なにが違うの？
大阪市が廃止されても、特別区ってやつがその代わりに残ってたわけでしょ？
選挙負けた理由に分かりづらさがあったと思うんだけど、総合区ってやつで払しょくされるのかね。 >>173
「特別区」「総合区」をググることから始めよう！ もともと橋下の東京コンプレックスから始まった大阪都構想にこだわり過ぎだぞ。
松井は政治家を失格したんだから発言を止めろ。
橋下の大衆に歓迎されない大衆迎合の思い付きに２回の住民投票で１００億円も費やしやがって。
大阪市民は松井と橋本に１００億円を請求しろ。
企業なら株主請求できるから、地方自治体でも無駄な経費請求できるだろう。 我が区の名前が消えるのは嫌だから都構想反対！
あそこの区と一緒になるのは嫌だから都構想反対！
そういう人達は都構想や住民投票関係なく
議会で区統合が決定可能な事は知らなかったのかも
住民の意思表示の機会すらなく決まる
区統合したら都構想と違って廃止区の区役所の機能自体廃止になるかもな
まあそれも市民が選んだ道なので仕方ない >>161
>>173
地方自治法の入門書を読むぐらいの努力はしないと理解できないよ。 >>173
維新は結局都構想ありきで、ちゃんとした説明をしてこなかったから、不安になるんだよ。
賛成派は『維新マンセー』だから、どうでもいいんだろうけどね。 「今困ってないからこのままでええやん」って無党派層の考え方がある限り
総合区も通るかどうか怪しいがね 先ずは
大阪市民に100億円返せ
いま直ぐに辞めろ >>181
総合区は維新と公明で通せるとちゃうか知らんけど >>181
「いまどんな問題があって、それが総合区制を採用すると
どのように改善されるのか」を説明できなきゃ、そりゃ
支持されるわけないよ。 もはや反対派は何でも反対でしょ
愚民に未来予想なんて出来るわけないんだから全部議会で決めればよかった 85年まで靖国神社に参拝していたものが、それ以降靖国神社に参拝しなくなった
80年代まで慰安婦という言葉はほとんどメディア上で存在しなかったのが、90年代から急増する
これらの変化と日本経済がうまく回らなくなった時期とは符号する
まとめよう
90年前後からアメリカ主導の第二の東京裁判と大掛かりな日本弱体化策が行われ、それ以降日本は弱体化させられた
そして日本の支配層はそれにすっかり飼い慣らされ、一般国民は気づかないうちにアメリカ金融資本に搾取され放題の世の中ができている >>184
どんなに説明してもアラを探して結局絶対反対何でも反対でしょ >>36
二回拒否されてんだからもうええやろ
なんでそないに大阪を引っ掻き回したいの？ >>185
大阪の未来を大阪市議会だけで決めるのはちょっと。 >>188
そのアラが一番大事なことなのにそれを誤魔化すからだ
大阪都ってのは実は嘘からな >>185
そっくりそのまま返ってくることを言うな、鏡見ろボケ
都構想っていうのは維新が自分たちの利権を強化するために
大阪市をぶっ潰して権限を取り上げる企みをさもいいことのように思わせるための詐欺だ
お前はその詐欺の精神的な被害者なｗ 区役所遠なるから都構想反対やわー
住所代わって面倒やし反対やわ-
て層が不憫すぎるけど、まあしゃあないわなｗ >>187
巨額対日貿易赤字にあせったアメリカ合衆国が日本叩きをやった。 >>184
だから「今でもできない事が、できるようになる」と言わないとね
総合区にするのがいいのか合区だけでいいのかはともかく >>1
解ってないのが多いが、元々の動機は「大阪市の市長って知事と兼務の方が良いよな？」からスタートしてるんやで。
で、↑ができないので「現行の法制度の範囲では１番スッキリする都構想」を持ち出した。１番が否決されたけど、数の上で圧倒的な反対であったわけではなく前回の対案であった総合区を次善の案として持ち出してくるのは自然な流れ。
なんとしても「大阪市が広域行政にチョッカイだしてくるのを維新が議席取ってるうちに条例化等々で防ぐようにしたい」ってだけやん。
悪くないと思うよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
