【人命】男性が女性にAEDを使うことはセクハラのリスク…Twitterの議論に指摘 ★7 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
駅や商業施設。交番や役所など、様々な場所に設置され、多くの人たちの命を救っている自動体外式除細動器、略して「AED」。
このAEDに対してTwitterなどで「男性は女性にAEDを使うべきでは無い」という趣旨の言説が流れていることをご存じだろうか?
そう主張している人が言うには「男性が女性にAEDを使うと、セクハラなどで訴えられるリスクがある。だから使うべきでは無い」と言うのだ。これは一体どういうことなのだろうか。
■彼らは「自分こそ賢いのだ」と信じて真剣に主張している
彼ら曰く「フェミが女尊男卑の社会にしたため、男性が女性に何かすれば、すぐにいちゃもんをつけられる。故に、たとえ女性が倒れていても助けない方がリスク回避として妥当」ということらしい。
これを「女性に対する偏見や差別ではないか」と批判されると、彼らは「私たちは差別をしているのではない。ただリスクを回避しているだけなのだ」と主張する。だが、そこで語られている「リスク」とは、まさしく女性に対する偏見そのものであることは言うまでもない。
彼らの主張は結果として男尊女卑的主張であっても、本人たちにその意思はない。彼らは自分たちは「愚かな他人よりも物事を冷静に判断している」と考えている。そしてそれだけの根拠があると確信している。
その根拠は「SNSでフェミが、男にAEDを使われるのは不愉快だと言っていた」とか「男性が女性にAEDを使ってセクハラで訴えられた事例があるという噂」程度のものである。
「幼女とえちえちしたいよぉ」などとSNSで頻繁に書いている人が、実際に幼児に性的なイタズラをしている確率は極めて低いのと同じで、実際には誰かがSNS上で何を言おうとそれはSNS上での表現に過ぎない。女性が仮にSNS上で過剰な男性批判をしているとしても、それは実態からは遠く離れてた空想のようなものである。
また事実として「AEDを使った男性が女性にセクハラだと訴えられた」という裁判例は見つからない。いずれにしても批判の根拠になるようなものではない。
だが、ネットにはいかに男性が女性によって叩かれ続けているか、女性が卑劣にも男性を貶めようとするか。
彼らはそうした情報ばかりを集中的に見聞きして、被害者意識を日頃から強めているために、現実からかけ離れたそうした事柄を「現実」であるかのように受け止めてしまっている。
「女性はAEDを使って欲しくば、セクハラを騒ぎ立てるな!」
こうして文字にしてしまえばあまりにばかばかしい話ではあるし、まったく交換条件として成立していないのは明らかであるのだが、彼らは「自分こそ賢いのだ」と信じて真剣に主張しているのである。
「賢く真剣な人たち」はそこかしこにあふれている
※略
■本当に懸念せざるを得ないリスクは何なのか
助けた上で「セクハラ!」と訴えられるという、都市伝説のように微少なリスクと、その人を助けられたはずなのに、自分は見殺しにしたという枷を一生背負っていくことのリスク。そのどちらが本当に懸念せざるを得ないリスクなのかをしっかりと考えるべきなのだ。
男性が女性を助けることを「セクハラと訴えられるリスクを考えないバカの行為」と見下すことは、SNS上では楽しいのだろう。しかし、私たちは現実社会の中で生きる人間なのである。もし自分が少し勇気を出すことで救うことのできた命を、もし救えなかったとしたら、その後悔は一生つきまとうだろう。
幸いにも僕はそのような経験をしたことがないが、そうしたシーンを想像することはできる。少なくとも僕はそのような「賢く真剣な人たち」の口車にのって、後悔などしたくはない。
もしも「女性にAEDを使うとセクハラで訴えられる」という話に一理あると感じている人たちがいるとしたら、それは真っ当にリスクを踏まえていないのはもちろん、人の命を軽んじた言動であることを考えて欲しい。
そうした言動が社会に流通することで、少しでもAEDの使用にためらってしまう人がいるとしたら、人の命が失われる可能性が高まると共に、助けられる命を助けられなかったというトラウマを負う人も増えてしまうのだから。(赤木智弘 フリーライター)
2020年11月9日 8時0分 論座
https://news.livedoor.com/article/detail/19191615/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/9/b9b42_1700_4c14de229d951ae37df77cd9687248cd.jpg
★1が立った時間 2020/11/09(月) 10:56:31.54
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604907559/ 法廷闘争まで行くことはないだろうが彼氏に殴られるリスクは否定できない >>1
何か真面目そうな事書いてるなぁと思って読んでいたが…
「幼女とえちえちしたいよぉ」
が言いたかっただけなのか? グダグダと助けない言い訳してるのは確かに情けないわ。
俺も助けないけど知らんやつが生きようが死のうがどうでもいいから放っとくだけで男だから放っとく、女だから放っとくってことではない。
助けたそいつが明日別の理由で死んだって一生そのことを認識することもないだろ。
つまり互いに生きてようが死んでようがどうでもいい人間なんだよ助けるほうも助けられるほうも。
放っとけばいいそんなどうでもいいやつ。 「チビハゲ男にドン引き」とか書いてる広告代理店が日本社会を壊してるんだよ。 コロナになってからは
余計な事を話さない
無愛想な店員の方が有難い。
つまり親切はもう必要ないと言う事。 ・
・
在日が朝日新聞の記事にて隣人への想像力を、と主張しているが、内容読むと在日の方が日本人への差別感情ありありなのに自覚なしというトンデモ
【朝日新聞】 在日社会の「生きづらさ」 まずは「隣にいる他者」への想像力を
上のタイトル記事の内容をまとめると、
・日本人と結婚してはいけないという価値観
・金融業、パチンコを家業にしているところが多い(やくざ、カルトは?)
・本籍地を「独島(竹島)」に登録
結婚差別は差別の典型といわれる
金融業、パチンコなんて家業にしていたら日本人でも嫌われる
本拠地を独島なんて嫌がらせ以外の何物でもない
ここまでやっておいて、うまくいかないのは日本人のせいというのは心底あきれ返る
相手の立場で物を考えていないのは、在日であるというのをこれ以上なく証明している
というよりもいまだに在日は結婚差別なんてやっていたんだな。それで在日社会の生きづらさを日本人のせいにするとかどういう思考しているのか?
在日社会というものが在日にさえもあまりに差別的だから生きにくくて仕方ないだけだろう、これ?
ちなみに元記事は
>子孫繁栄して、後代に民族の文化を伝えることが良いこととされるので、日本人と結婚してはいけないという価値観もまだ残っています。無理にでもお見合いをして、朝鮮人同士で結婚しようとするんですね。
>私の母も『日本人と結婚したら縁を切る』と言っていました。
>私も一度、お見合いをしたことがあります。在日って焼肉屋、金融業、パチンコを家業にしているところが多いのですが、焼肉屋とお見合いしたんです。
>本籍地を「独島(竹島)」に登録
>今回、話を聞いたのは朝鮮半島出身の父と在日朝鮮人二世の母を持つ、安宿緑(やす・やどろく)さん。現在は、編集者・ライターとして働き、『韓国の若者』(2020年、中央公論社)、『北の三叉路』(2015年、双葉社)
>といった著書があります。「朝鮮籍」からやむなく韓国籍に変更した経緯とは、どのようなものだったのでしょうか。
>現在は日本のメディアで働く安さん。在日社会は「生きづらい」と感じることも多々あったようです。
>「在日の社会にも、『ホモソーシャル』なところがあります。例えば、朝鮮学校では、学校側が委員長を選ぶのですが、委員長になるのは原則的に男子です。その学校に男子生徒がいる限り、たとえ優秀ではなくても男が委員長になります。
>女は副委員長で、女房役という扱いですね。
>また、北朝鮮本国と同じように、台所は女の領分で、男は何もやらなくていい≠ニいう文化があるんです。九州だといまだに男子厨房に入らず≠ニいう文化が残っているようですが、まさにそんな感じです」
>男子生徒が委員長になったり、性別役割分業が残っていたり……。在日コリアンの社会にも、「男社会」といえるところがあるようです。
>私も一度、お見合いをしたことがあります。在日って焼肉屋、金融業、パチンコを家業にしているところが多いのですが、焼肉屋とお見合いしたんです。
>私は自分の仕事を伝え、『月に何度か徹夜で家に帰れない日がある』『日中は働いているので家にいない』と伝えたら、それだけでNGでした。『家業を手伝えない嫁はいらない』ということのようです。
>それで子どもを産んで、代を継ぐということが前提になっています。私より下の世代だと少しは変わってきているかもしれませんが……。こういった風習にも、ホモソーシャルな文化にも私は全くなじめませんでしたね」
・
・ レイパーになりたい男だけが女を助ければいいさ 俺は女と子供には一切関わらんわ 助けなくとも罪に問われないなら見捨てた方がいいわな、死にそうになってたとしても 社会が他人に関わらない方向へ進んだのに、AEDだけやれってのは別の啓蒙が必要なんじゃないか
AEDのときは肌をさらすのを許容する認識を共有しないと、意識高い人以外は実行するのしんどいやろ >>15
女子供とすれ違えないからめっちゃ遠回りして目的地にたどり着くコメディ想像するわw どこがセクハラだよ?精子をかける、いやw生死に関わることだぞ? 女性が不快だと感じたら真実は無視されてハラスメントが成立する。
そんな暴君のような理屈を主張してきたのはフェミであって、
生活が一変するようなリスクを回避するのは当たり前だ。
と思うことが間違いなのか?? なんかのアンケートでAEDで男性に服を脱がされるのに抵抗を覚えるっていう回答が7割くらいあった気がするが 幼女にエッチな事をする奴は少ないながらも実在する
つまり、男性が女性にAEDを使ってセクハラと訴えられる可能性も……? >>4
その女性の関係者(女)が訴えるんだよ。
実際にそれで110番されて痴漢で逮捕されそうになってるしね。 人工呼吸(キス)と心臓マッサージ(乳揉み)そしてAEDで上半身裸のフルコンボだと思ってるからな。
人命救助なのにな。 女は悪魔だからな
その証拠に歴史上の全ての極悪人は女が産み落としている 倒れている女はみんな地雷だと思った方がいい 歩いている女はみんな 浮遊機雷 だと思って間違いない 基本女はみんな敵これぐらいの精神じゃなきゃ男は犯罪者にでっち上げられてしまう 俺は女から超絶セクハラされたことあるぞ
詳細は言えないが 1を書いた人が嫌なヤツ、と言う印象しか残らない。
普通に、人命最優先だからAEDを使おう!って書けばいいのに。 >>4
イケメンの自覚があるならな
男女限らず清潔感ない人に肌触れられたくない人はいるから
誰かが救助撮影してて後日助けられた人が清潔感ない人に肌触られたの知ったら不快になるという事も考えなければいけない
プロ以外の知らないおっさんとかなら男でもきつい >「男性が女性にAEDを使うと、セクハラなどで訴えられるリスクがある。だから使うべきでは無い」と言うのだ。
少し違うな
ブサメンキモメンが女性にAEDを使うと、セクハラなどで訴えられるリスクがある。だから近付くべきでは無い >>20
初めから、医者や看護師などの資格の持ったものしか扱えないようにすれば済む話。
素人が扱って後遺症とか訴えられたらたまったもんじゃないわ。 AED使わなかったら逮捕
AED使ってシンだら逮捕
めんどくさい世の中w 2000年前に大工の息子がこういうこと言ってきた奴に言ってたたじゃん
おまえら自分の息子や牛が井戸に落ちても安息日だったら助けへんの?はい論破wwwって 倒れた場所に女の健常者ぐらいいるだろ
そいつに任せろよ
男しかいないって男子校かなんかか? >>4
助かった後に、周りから吹き込まれて、
恩を忘れて民事訴訟 議論など意味がない
こんな意識高い系のクソみたいな議論ごっこを直ちにヤメロ こういうのは犠牲者が出るまで無理
電通新入社員自殺騒動みたいに若くて美人でエリートで、ってのがAED使ってもらえず命を落としました〜、となれば世の中スパッと動く
まずは善きサマリア人の法の制定からだな セクハラ受けるくらいなら死んだほうがマシということか、さすが祖先が武士の女さん >>38
使わなかったら逮捕されないだろw
なので、QQ車来るまで放置一択 でも実際倒れてたらAEDやるかと言われたら女性にはしない。
精々大丈夫か尋ねて無理そうなら救急車呼ぶ程度、事件なら警察に通報する程度。
絶対触らないようにする。
頼まれても触らない。 これな、刑事罰には問われないけど民事は別だからな、地裁なんてどんなアホ判決出すかわからんからな…
人助けした上に金とられて実名公開だからな… この方は正論を言っておられる。そして、
この方はおめでたい >>1
何が偏見だ馬鹿
女のほうは助けてもらいたい
そして後でセクハラだと訴える権利は保持する
そういうことだろうが
なもの相手にするかよ
馬鹿w セクハラにならない法律作ればいいでしょ?
出来ないならリスクしか無いよね >>42
手術中にセクハラされたって
訴えられた外科医いたよね。 電車の向かい側のホームに中年が立っていたという事案を見たときはワロタ
存在してはいけないのかとw 未成年にトイレを貸したら誘拐の罪
倒れてる女にAEDの端子を貼ったら婦女暴行で間違いない
生きて行くための知恵 セクハラで訴えないという
本人の自筆証書が無い限り
女性へのAEDは実行しません 韓国の教科書は、ファンタジー小説
アカヒの記事は、妄想起源
クソフェミは、朝鮮脳精神病集団
↓が現実
@天下の、大阪府警さん
https://www.police.pref.osaka.lg.jp/sogo/katsudo/8/2/6425.html
ちかんは犯罪行為です
【 恥ずかしい思いや、不安を感じさせることも、ちかん行為の一種です。 】
A「触らない痴漢」 決め手は女性側が不快と思うかどうか
https://www.news-postseven.com/archives/20180402_663803.html?DETAIL
たとえば、
・満員電車で体が接近した男性の吐息がかかったことで「匂いを嗅がれた」
・何度も目が合ったことで「いやらしい目で見られた」などと訴え出られれば、
痴漢の容疑がかけられる 朝の挨拶代わりに背後から嫁の胸揉んだら
全力ビンタ食らう世の中だぜ… >>52
医者でもそれだから
素人は関わらないが吉 >その人を助けられたはずなのに、自分は見殺しにしたという枷を一生背負っていくこと
>のリスク。そのどちらが本当に懸念せざるを得ないリスクなのかをしっかりと
>考えるべきなのだ。
見殺しにしても、ノーリスクやん。放置一択ですやん。その論法だと。馬鹿なの? リスクをおかしてまでやるこたーない 危うきに近寄らずだ 医者ですら訴えられるんだから
一般人としては怖くて手が出せないのは当然だろ 助けるから野次馬がスマホで撮影とかのリスクだけでも法律で何とかしてくれ >自分は見殺しにしたという枷を一生背負っていくことのリスク
これって119番したらわざわざ「あなたが通報した人は死にましたよ」って連絡でもくるの? >>4
乳房再建術かなんかしてくれた医師に対してわいせつ行為(乳舐め)したって被害届出したグラドルがいたじゃねーか これ意味がわからん。
女性が倒れて周囲に男性しかいないってシチュエーションあるのか?そうでないなら女性がAED使って
男性は通報して救急から指示仰ぐなり背を向けて羽織物なり使って群衆対策の壁になるなりすればいいじゃない。
なんで無理やり男性に女性の胸をはだけさせようとするのか。双方いいことないだろ。 >>1
筆者は、本当に解決したいと思っていないだろw
これだけ男性馬鹿にして煽って、誰が助けようと思う?
この件で対立煽って損するのは女性だけだと思うけど。
使い方分かりませんで動画撮影班になるか、服の上から装着されて死ぬかとどちらか。 大前提として病気は本人の問題だし自己管理するべきだよな、外で倒れてもそんなん自己責任だろ… >>68
施設に設置されてるのは電池切れとかあるよね。
どれだけ役にたってるんだろ? 救助のリスクは受け入れるが野次馬や第三者のリスクまで受け入れる気ないんで 人は人を救わない… なぜなら…人は人を救わなくても… その心が痛まないからっ…!
なら… 期待するなっ…!他人に…!
自分だっ…! 自分…! 自分を救うのは…自分だけ…! >>4
訴えるかどうか決めるのって
心臓止まって死にかけた女性か、助からなかった女性の遺族だから
普段より正気である可能性ってぐっと少ないし、助ける側のリスク半端なさそう。 そもそもやりたいやつがやれよ義務ではないだろ?
はーそーですかで終わり。 >>73
AEDの管理してるけど電極やら定期交換費用も馬鹿にならんで >>72
例えば?
AEDがあるってことは公共の場所だよね。ちょっと思いつかないわ。 相手が身内とか恋人なら兎も角
他人だったらセクハラで訴えられるぐらいなら死んだって構わない
それだけの事 今の御時世だと倒れてる人間なんかコロナウイルスの可能性あるからまず触ったら駄目だろ… >>36
AEDは自動的に心電図の解析して
心室細動を検出したときに電流流す仕組みだから大丈夫だよ
必要ない人には流れない 胸はだけた瞬間意識戻ったらアウトだぞ。
絶対むり。 >>70
この前の迷子への声かけもそうだけど、ただ正論でマウント取りたいだけなんだよね
叩かれた連中が「よし!今度からは俺も助けるぞ!」って気が変わると思うか?って話 筆者は、ノーリターンで1000分の1のリスクでガチのロシアンルーレットやるのか?って話。
何も自分に利益がないの、に髪の毛ほどでも社会的に死ぬ可能性があるなら、やらないのが人間だからなぁ。 実際女性もネットに晒されるの嫌せしょ
そこまで周りの連中の行動まで制御出来ないぞ セクハラで済まなくない?
意識がない相手の服を脱がせて体にも触るわけだから強制わいせつでは?
セクハラは不法行為だけど強制わいせつは犯罪だから別物 反町は倒れてる女性を病院に運んで名乗らず去ったんだっけ
イケメンとブサメンは生き様が違うな AED使って女性が助かった上でセクハラで訴えられたなら絶対世論は男の方支持するから徹底抗戦ですわ 迷子も女も老人も助ける気もないし関わりたくもない
全員ゴミクズだと思っていればよい
社会人にゴミと関わる暇はない みんなが見てる前で裸を晒されるなら
死んだほうがマシと思う人も一定数いると思う 刑事的にはまず訴えられない。これは記事の通り
問題は民事
民事なのに、訴えられたら性犯罪者扱いされるのが世間の認識になっちゃったからなぁ こんな悪質なデマを垂れ流したツイフェミはそろそろ逮捕したほうがいいよ
あいつらもう完全に度が過ぎてるのに自制が効かなくなってるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています