【人命】男性が女性にAEDを使うことはセクハラのリスク…Twitterの議論に指摘 ★9 [どこさ★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
駅や商業施設。交番や役所など、様々な場所に設置され、多くの人たちの命を救っている自動体外式除細動器、略して「AED」。
このAEDに対してTwitterなどで「男性は女性にAEDを使うべきでは無い」という趣旨の言説が流れていることをご存じだろうか？
そう主張している人が言うには「男性が女性にAEDを使うと、セクハラなどで訴えられるリスクがある。だから使うべきでは無い」と言うのだ。これは一体どういうことなのだろうか。
■彼らは「自分こそ賢いのだ」と信じて真剣に主張している
彼ら曰く「フェミが女尊男卑の社会にしたため、男性が女性に何かすれば、すぐにいちゃもんをつけられる。故に、たとえ女性が倒れていても助けない方がリスク回避として妥当」ということらしい。
これを「女性に対する偏見や差別ではないか」と批判されると、彼らは「私たちは差別をしているのではない。ただリスクを回避しているだけなのだ」と主張する。だが、そこで語られている「リスク」とは、まさしく女性に対する偏見そのものであることは言うまでもない。
彼らの主張は結果として男尊女卑的主張であっても、本人たちにその意思はない。彼らは自分たちは「愚かな他人よりも物事を冷静に判断している」と考えている。そしてそれだけの根拠があると確信している。
その根拠は「SNSでフェミが、男にAEDを使われるのは不愉快だと言っていた」とか「男性が女性にAEDを使ってセクハラで訴えられた事例があるという噂」程度のものである。
「幼女とえちえちしたいよぉ」などとSNSで頻繁に書いている人が、実際に幼児に性的なイタズラをしている確率は極めて低いのと同じで、実際には誰かがSNS上で何を言おうとそれはSNS上での表現に過ぎない。女性が仮にSNS上で過剰な男性批判をしているとしても、それは実態からは遠く離れてた空想のようなものである。
また事実として「AEDを使った男性が女性にセクハラだと訴えられた」という裁判例は見つからない。いずれにしても批判の根拠になるようなものではない。
だが、ネットにはいかに男性が女性によって叩かれ続けているか、女性が卑劣にも男性を貶めようとするか。
彼らはそうした情報ばかりを集中的に見聞きして、被害者意識を日頃から強めているために、現実からかけ離れたそうした事柄を「現実」であるかのように受け止めてしまっている。
「女性はAEDを使って欲しくば、セクハラを騒ぎ立てるな！」
こうして文字にしてしまえばあまりにばかばかしい話ではあるし、まったく交換条件として成立していないのは明らかであるのだが、彼らは「自分こそ賢いのだ」と信じて真剣に主張しているのである。
「賢く真剣な人たち」はそこかしこにあふれている
※略
■本当に懸念せざるを得ないリスクは何なのか
助けた上で「セクハラ！」と訴えられるという、都市伝説のように微少なリスクと、その人を助けられたはずなのに、自分は見殺しにしたという枷を一生背負っていくことのリスク。そのどちらが本当に懸念せざるを得ないリスクなのかをしっかりと考えるべきなのだ。
男性が女性を助けることを「セクハラと訴えられるリスクを考えないバカの行為」と見下すことは、SNS上では楽しいのだろう。しかし、私たちは現実社会の中で生きる人間なのである。もし自分が少し勇気を出すことで救うことのできた命を、もし救えなかったとしたら、その後悔は一生つきまとうだろう。
幸いにも僕はそのような経験をしたことがないが、そうしたシーンを想像することはできる。少なくとも僕はそのような「賢く真剣な人たち」の口車にのって、後悔などしたくはない。
もしも「女性にAEDを使うとセクハラで訴えられる」という話に一理あると感じている人たちがいるとしたら、それは真っ当にリスクを踏まえていないのはもちろん、人の命を軽んじた言動であることを考えて欲しい。
そうした言動が社会に流通することで、少しでもAEDの使用にためらってしまう人がいるとしたら、人の命が失われる可能性が高まると共に、助けられる命を助けられなかったというトラウマを負う人も増えてしまうのだから。(赤木智弘 フリーライター)
2020年11月9日 8時0分 論座
https://news.livedoor.com/article/detail/19191615/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/9/b9b42_1700_4c14de229d951ae37df77cd9687248cd.jpg
★1が立った時間 2020/11/09(月) 10:56:31.54 [ばーど★]
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604928559/ 後ろめたさがあるからそう感じる。
問題は社会ではなく自分の中の卑しき欲望。
彼らが求めているのは自分の欲望を他者から正当化して貰うこと。
他者の許可を必要とする位な訳だから
そもそも彼らに他人を助ける程の勇気はないんで
騒ぐ奴程何も出来ない。騒ぐばかりで何も出来ない約立たず。 >>1は、「自分こそ賢いのだ」と信じて真剣に主張している 女の証言だけで裁かれるとか
そんな危険物は助ける必要ない
蘇生じゃなく電気ショックで死ね >>821
やかましい、補助にも回らん
女だけで勝手に救助しろ >>9
講習受けたなら異性にやったらどーなるか聞けよｗ ＞その人を助けられた筈なのに
赤の他人が死のうが何も感じないからなんのリスクも無いんだよ
リターンもないし関わる時点でデメリットしかない上にどうでもいい人間のために自分がリスクを背負う理由がない
そもそもトラブルに巻き込まれれば確率は低くてもかなりのデメリットがある
バカには確率的リスクと起きた場合のリスクの違いが理解できないんだろうな >>843
何もしなかったことで訴えられるって何を理由に？
通りすがりには何の義務もないよ。 女性本人が訴える…言うよりも、AED使おうとしたら通りすがりの正義マンのおっさんが女性の服を脱がせて何をしているんだ！って騒いだニュースなら昔読んだことがあるかも
ただの無知な人だからこれは無視して良いやつ >>830
緊急避難で訴えは退けられるだろうが、他人に訴えをられること自体が損だな
他人を
助ける→得しない、損をするリスク
助けない→得しない、損しない
どうしても助けるなら自分に近しい人間 この想定は知り合いとかの場合でしょ
何かと言いつつみんな出来る限り助けようとすると思うぜ
ボードのジャンプ台でクラッシュした時とかみんなで駆け寄って救助するもん >>851
現状を見てみろ、善行が通じないケダモノを助けるのは勇気ではなく蛮勇 >>1
パットを張ろうとして服を脱がせてる途中で覚醒され騒がれる
そして5ちゃんねるにスレが立つ
体調壊し倒れた女性をレイプしようとして騒がれ逮捕
人生終わる >>852
何を以てして賢いと定義するかだ、
社会全体を助けようとするのが賢いのか、
自分を最優先するのが賢いのか。
少なくとも前者の場合、まず後者を殲滅する必要がある。 キモめの中年おじさんが倒れてて
有閑マダムとギャルが眉をひそめて横を歩いてるような構図のほうが現実には多そう >その人を助けられたはずなのに、自分は見殺しにしたという枷を一生背負っていくことのリスク
そもそもこれ知り合いでもないから別に枷でも無いし
知り合いでも無いから背負う物でもないよ
なんであかの他人の死を一々一生背負わなきゃいけないの？
目の前で死なれても一晩寝れば忘れてるわ まずね、こういう物議が醸される時点で、社会として歪んでるんだよね
人間はコミュニティを作って寄り添って暮らしてきた、相互扶助することで社会を存続させてきた
それが個人主義によって崩壊した、核家族化なども含めて社会問題にもなっているのに、利己主義だけで人は生きるようになった 胸をもまれた。
キスされた。
膣から精子があふれてきた
など、
助けた後で訴えられて人生終了。
やってなくてもやったと訴えられればその時点で離職離婚人生終了。
その覚悟があるなら助けてあげればいいと思う。 >その人を助けられたはずなのに、自分は見殺しにしたという枷を一生背負っていくことのリスク
おまけに現実には助けられたかどうかなんて通行人レベルでは謎のままだろうしな 助けろと単発がうるさいんですけどw
1人だけかなw >>862
それは
川で溺れた子供を助ける時に
自分が溺れるリスクがあると得意気に主張しているのと変わらんよ。
しらんがな。 >>830
ブラジャーのやけどについては今は起きないよ。
報告例は金属ワイヤーのブラが主流の時代だったことと
除細動が今の二相性ではなく、単相性で必要な電気エネルギーが倍だったことがその理由。
金属ワイヤーのブラ使用かつ、摩耗で露出しててかつ、パッドと素肌の間に巻き込まれてたという超限定的状態でないと起きないし。 恨むのならクソフェミを恨め
そいつらが諸悪の根源だからな 女が死にかけているのにセクハラは関係ないだろう。常識。放置したら違法 >>872
それで死んだ所で誰も批判なんてしないだろうが、
痴漢となると批判の末に人権すら奪われるから質が悪い。 >>869
仕方ないだろ
女性の発言は100%確実な裁判証拠となる
キモい男の反論などだれも聞かない まぁそんな機会は宝くじが当たるくらいとまでは言わないけどほぼないから気にすんな
思ったままに動けばいい >>866
マダム&ギャル「気持ち悪いからやりたくない、怖いし」
おっさん死亡
これが現実だよなぁ スレタイに偽りあり。
何も「指摘」などできていない。
薄っぺらい感想だし、説得力も皆無だな。
ただ効果はある。
「逆効果」ってやつだが。 >>875
死にかけてるよう見えなけりゃセーフだろｗ
それに男は犯罪者が多いそうだから同性に助けてもらえよｗ >>35
そういうの本当に不快だよな
暗い夜道を勝手に歩いて
勝手に周囲を犯罪者扱い
うざいから
家の外に出るなと言いたい 放置しないと自分の身が危険だからな
自己防衛だな
放置して死のうがどうでもいい >>801
そのフェミを野放しにしてるのが大多数の女性なんだから仕方ないよね。
女性専用車に反対するデモをやる台湾とかなら別なんだろうけど。
下手に女子供に係わると人生終わるのが今の日本なんで。 まあそれ以外の手段で最善を尽くしてやるよ
見捨てる事はしないと思うな >>876
どうせ貴方はやらないんだろうに。
何で大騒ぎするのかと言えば、
女性に対する復讐のつもりなんだろ？
やりたいのに出来ないとの話には思えない訳だが。 >>823
自分が消防署で講習受けた時は
医療関係者がやっても長時間だったり骨が脆い人だったりで折れる時は折れます
命さえ助かれば時間はかかっても治療で骨くらい治ります
心臓まで力が届くようにするにはある程度力いるから勇気出してって返答だったんでセクハラに関しても救急隊に通報した時点で濡れ衣なら公的に弁護してもらえると確信したよ
通信記録も音声のやりとりも残るし 意識のない倒れてる女性がいたとして、最初にやる事は周囲の人に応援を頼む事
その後で119番通報とAEDの搬送依頼
自分以外に誰もいなければ仕方ないが、女性が来てくれたら自分は補助役になって通報や指示出しすればいいだけの話 そもそもこれ道路交通法の救護義務違反とは全くの別物だからな ブラのパッドに電極仕込んでおいて、肩紐のところでコネクタを出しとく >>875
自分が事故起こしたとかでなければ救護義務違反にはならないし問題ない 最初にやる事は、見なかった事にして立ち去るだろ
それで全てが解決する 男性が女性にAEDを使えるのは男性が黒人様の場合だけ
きっと、なおみもそう言うよ〜！ 女って「男にさせる」ことばかり熱心で、
自分でやるという発想はないのな そもそも恐ろしくて使えないあの機械
人呼んで講習受けた人に頼むしかない >>893
うん。どうせ心臓マッサージが必要なんだろうし、交代要員がいないと無理だからなぁ。 AED使う前に本人から告訴しない旨の誓約書のサインをもらうべき。 たまたま交通事故の現場に遭遇した男性
運転席の男性は軽傷だが助手席の女性が重傷でAEDを使用するため女性の服をハサミで切ろうとしたら
運転手の男性が止めに入った
振りほどいて救助活動したおかげで女性は一命を取り止めた
間もなく警察が来て事故の詳しい状況の説明をしてたところ別の警察がきた
運転手の男性が救助した男性を痴漢扱いして通報したということがほんとにあったんだが
これじゃ女の救助活動なんてできるわけねーじゃん
判例があるなしじゃねーよ その軽微なリスク とやらで一生棒に振るからなあ
電車内なら証拠なくても痴漢成立する国で
救助とはいえ能動的に触りに行ってアウトにならない と言い切れないわ
どっちも結局ネットの未確定情報なのよね >>823
間違った知識を指摘されることと実際の現場で間違ってしまうのは全く別問題だよ。
事が起きる前なんだから正しい知識に更新しとけばいいだけ。
胸骨圧迫は骨折はなかなかないが脱臼は100%おきる。
緊急避難というか医療従事者の胸骨圧迫もそうだけど
脱臼のデメリットを補ってあまりある利益があるからできること。
心肺停止なら脱臼するデメリットの方が得られる利益より大きいパターンは存在しない。 感情なんてどうでもいい
事実だけを挙げるならば、乳に触れたと訴えられる可能性が少しでもあるなら触らぬ乳に祟りなしだ
それが無罪確定お咎めなしだとしても訴えられたりなんかした時点で社会的には死ぬのだ >>888
騒いでいるのは記事を書いた奴とお前さん、
やらないのは>>194の統計からほぼ全ての男だ。 助けたところで何のメリットも無いからな
リスクしかない AEDって「みんな！下がって！」ドゴーン！
ってやるやつ？ >>730
その理論であれば、警察は不要になるのかもしれない 「女を呼ぶ」
これで解決だろ
山奥でもない限り、そのへんに女はいる
呼べばいい 本人に後で訴えないっていう誓約書にサインしてもらわないと実行できない >>901
女は男に対してもやる、それは統計に出ている。
むしろ男が女に対してやらない。 >>901
いつぞやの相撲の土俵上での応急救護例を見るとそうでもない。 女が倒れたら女が助ければ良いじゃ無いか。
なぜそこには男しかいない設定なんだ？
俺が倒れたら男に頼みたい。
女だと後で「キモイやつに触ってしまった」とか言われそうだからな。 訴えられる可能性がゼロじゃないなら関わらない方がいいわな、特に家庭のある人は自分と家族の生活を守る方が大事 >>882
悪意を持ってＡＥＤを使って無ければ、刑事では不起訴。民事では例え裁判になっても１０:０勝てるよ
見れてラッキー位の気持ちは胸の内に仕舞っておけるなら、役得と認められるわ
世の中を斜めにしか見えない奴らが、歪んだ思いを撒き散らかしているだけ。そんな奴らの感がには正当性も無いからな 今どきの女さんを見てると
訴えられる可能性が少ないけどありそう
訴訟になっても100%助けた方が勝てるだろうけど >>730
法律でそう規定すればいいのに
わざわざ「普通○○しない」なんてあやふやにして余地を残している事自体が
リスクだという話 >>909
むしろｗ女は女を助けない可能性もあるんじゃないのｗ 放置が1番！
周りに女がいたらそいつが助けるだろうよ。
周りに女がいなかったら？
それも運命さ、受け入れて天に召されよ。 >>730
まんこは感情で生きる生き物だからな
理屈じゃないんだ >>194
社会に出る前の訓練環境と言える学校ですら
この有様だからな・・・・・・
実社会だと、もっと酷い差になっている
そう、とても表には出せない程の数字だ 医療従事者でもなけりゃまーんさんなんて「えー、やだー！」じゃねーの？
そんなカッコいい女居るか？ でも、こういうリスクマネジメント社会になったのは
意識高い系のフェミまんさんが増えたからだろうな 何せ男にはリスクがな。
そしてリスクがある以上、
他人を助けようとする様な良い奴が騙されるのを見ている訳にも行かない。
其奴はそんなつまらない事で無駄にして良い人材ではない。 >>1
別に他人なんて死んでも問題ないだろ
記事書いてるのはアホすぎたから おっさんおばさんは倒れてる可能性高くてたすけられる可能性低くて
若いとたぶん逆になるのちょっとおもろい フェミ死亡 フェミ死亡 アバヨバイバイ フェミ死亡 所詮は下級平民の一族の女でしかないからね
もれなく名を残すことなく歴史の闇に消えていくだけの塵芥のようなものだし、たとえ死んでも
「今までありがとうございました〜♥�v
で終わる 大昔からそうだが
急に出産しそうな時とか
男は邪魔だから向こうに行け！がドラマでも基本だろ
出産も生命に関わる問題だ
ADEと何も変わらん
近くの女を呼ぶ
これが唯一正しい行動だ 「酔って寝てると思った」
このマジックワードで100%リスク回避が可能 おまえらみたいなキモ男に体まさぐられたと知ったら舌かんで死にそうだもんな 知らんやつが死んでもなんも思わないから俺はやらない >>888
基本的に男性はスルーするからそのまま見捨てるか駅員居るなら通報して終わり
駅員、警察等でないと、あとから面倒なことになるからな
何も言わないのは基本的に同意だから 向こうに行って、そのまま立ち去る
都合良く男を使えるのは、やはり妄想の中だけだ >>101
結局のところそういう知識がなければAEDはリスクの塊ってことじゃねーか 今の世の中からズレてる感じはするな
例えば飲食店でバイトしても寝てる客も触って起こしては駄目で警備員か警察呼ぶしかなかったりするのに
男性女性関係ない >>888
いや、純粋に恐怖しかないんだ
親と同居という単語を出したとたんにキチガイみたくなるし >>762
こういう女が書けば書くほど男性は女を助けなくなる。
だって女が自分から、男性を勝手に痴漢に仕立て上げるって証明しちゃってるし。 はいセクハラで逮捕
【東京】酔った女性をベンチに座らせ、口移しでお茶を飲ませたか…25歳銀行員逮捕★2 [どこさ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604951318/ >>902
初見でも使えない事はない。あれが使えない人間は理解力が著しく不足しているか、ＡＥＤを知らない人間だけ
ＡＥＤがどういう物か理解していれば使えるよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
