【佐賀】中学校則「下着は白」、教員が目視で確認…弁護士会「明らかな人権侵害」 ★４ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
下着は白、マフラー禁止、髪形のツーブロック禁止――。中学校の校則の見直しに向け、佐賀県弁護士会（富永洋一会長）が、判断基準などを示した提言書をまとめた。１３日に県教委に提出し、県内各市町教委や県ＰＴＡ連合会にも送る。（森陸）
提言は３項目。「規制の目的と手段（指導）が合理的なものか」との基準を示したほか、「子どもの権利を明言すること」や「策定・改定の際に子どもが関与できる仕組み作り」からなる。
提言書は、県弁護士会憲法委員会（東島浩幸委員長）が中心となって作成した。今年４〜１０月、情報公開請求で収集した中学校２２校（県立４校、佐賀市立１８校）の校則を精査。また、中学生男女４人、生徒指導担当教諭２人にヒアリング調査を行うなどした。
中学生へのヒアリングでは、定期検査の際に教員が下着を目視で確認する指導が現在も行われていることが判明したという。同委員会の稲村蓉子弁護士は「明らかな人権侵害だ」と指摘。
また、多くの学校で、制服や髪形が、男女別に細かく定められていることについて、「性的少数者（ＬＧＢＴ）や障害者、異なる文化や宗教を背景に持つ子どもたちを社会がいかに受け入れ、多様性を確保するのかという視点が欠落している。子どもたちが納得できない、学校側が理屈を説明できない校則は改定を検討すべきだ」とした。
東島委員長は、子どもの基本的人権を保障した「子どもの権利条約」を日本も批准していることに触れた上で、「学校、子ども、保護者の３者が自主的な議論を通じて、高校や小学校も含め、よりよい校則のあり方を考えるきっかけにしてほしい」と話している。
全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/f227ec54f8f648e6127970e12eae3283b9d4aecb
★１ 2020/11/13(金) 12:41:02.15
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1605250087/ >>4
あーそれやるとき女子たちがモジモジ恥ずかしそうにしてたよねー 今まで問題になってなかったとか
明らかに全教員入れ替えるべきレベルだろ いつも思うんだけど生徒会って学校側の御用組合みたいになってて意味なくない？
本当ならこの子らが体制側と対峙しなきゃいけないのに学校側に媚び諂ってて存在意義皆無だと思う 茶色がアウトなのはなんとなくわかるけど、一点黄色があった場合はどうなるの？ 校則って言ってもほとんど形骸的なルールで月一回の朝礼のときにチェックがある程度だったよ
いつやるかわかってるから皆白い下着を履いてくる
いつもは色付きを履いてる子もその日は白い下着なんだが
忘れちゃった子は捕まって集められて説教をくらう
２０年くらい前の話だがそれより昔はもっと厳しかったのかもしれないな >>1
こえこそがれすよ、こえこそがれすよ、こえこそが、我が政権が取りもろした美しい国日本れすよ！
安倍晋三 そりゃ目視してりゃあ変態待った無しだな
大人はなんでもありだ これ、人権とか以前に色々とまずくない？撮影こそしてないが盗撮に限りなく近い状態だと思うんだが… 下着だからセンシティブになってるけど本来なら持ち物検査も人権侵害だよな
特定の物を持ち込み禁止にするのは分かるがあくまで持ってるのが見つかったらアウトで持ってないか調べるのはあかんやろ スカートのチャック開けてチラッと確認するくらいなら合法 決めとかなきゃスケスケ黒パンはくわ
Tバックはくわでロクなもんじゃないんだぞ
今どきの子供はみな親が裕福なんだから 公立学校は教職員の無法地帯になってるから国連から監視団呼ばなきゃいけないレベル 下着なんか見えないんだし何色でも良い
意味わからんな
目視チェックとか別の目的だろ 定期的にマフラーがどっかに巻き込まれて死んでない？ 生徒より教員の性癖検査の方が最優先事項だわ
日々性犯罪者を輩出してんだぞ？ こういう校則作る教師ってどんどん狭量で視野も狭くなりそう >>39
犯罪に巻き込まれやすくなるだろ
お前らに 閉鎖社会で教員たちがおかしくなるんだろうな
教師とか変なのばっかりだから 下着に色がついているのは全く害がないが、白パン指定する教師は間違いなく害虫だ。駆除するべきは害虫の方。 >>41
下着の違いでどう巻き込まれやすくなるっていうんだよ…？ 茶色、赤、黄色のワンポイントは？
着用時に黒色が透ける場合は？ こんなん実行する教師がキモすぎるわ
ここまで前時代な校則なんて見て見ぬ振りで問題ないし誰も困らんのに 白いブリーフと白いパンティ強制
黄ばみがあればその場で没収とかやべぇ バカじゃねえの ブラの色が透けるんだから分かるだろ こういうことやってっから田舎は性犯罪者が教師目指すんだな >>57
いや、だから下着の色と犯罪増加の因果関係がわからんのだよ… 佐賀県の公立中学校が腐ってるというより、佐賀県弁護士会が素晴らしすぎる
リベラルを教える公立学校の体制がリベラルとは程遠いのは極めて問題 >>41
人には幸福追求権があるんだよ
黒パンTバックで幸せを感じる人もいるかもしれない でも赤や黒や紫やヒョウ柄の下着なんて着けてたら
ヤリマンビッチで簡単に股を開くと思われちゃって、
ヤンキーに絡まれてレイプされちゃうかも知れないよな 我慢を教えるとしても行き過ぎ
てか、馬鹿なんじゃねぇの？
見た目綺麗にしてりゃ金髪でもなんでもいいだろ >>13
一般的な民主主義のシステムならね
でもそれを日本は共産主義っていって叩いて
体制に従うよう教育させてきたのは大人側の民主主義だからね 来年度から佐賀県だけ教員採用試験の倍率が上がる予感 >>4
ウチらのときは自分でスカートめくって見せてた >>61
君が分からないだけで誰でも分かるだろ
風でスカートめくれて毛が丸見えのパンツはいてたらどうすんのよ 朝鮮人と同じ学校に行かせることこそ人権侵害、朝鮮人はヤクザや半ぐれになる、日本人の税金による公立に朝鮮人を行かせることは日本人子供を危険にさらす人権侵害 佐賀ぐらいだと今も教師は聖職者みたいな変な尊敬があるんだろうか ２０〜３０年前の公立中学だったが確認するとかそんなものはなかったな
地域によって差があるのか >>69
まずは学校運営側の自己矛盾を解決してもらいたいね
それまでは、こういう弁護士会が定期的に監査を行うシステムにしなきゃいけないと思う 因みに昔聞いた話だが、性犯罪の増加は治安などの環境状態に依存するという話を聞いたことがある
だからもし本気で性犯罪を減らしたいなら環境そのものを変えるべきで、もしその目的のためにやってるならば凄く徒労だとしかいえない この時代にまだ白パンツチェックしてるとかw
佐賀県民は変態だって世界配信されるぞ やべぇなw 統一教会が半島へトンネルを掘ると意気込んでる起点が
佐賀県だろ
交流が深いから変態もうつるさ（笑） 在日韓国朝鮮人親はヤクザが多い、ヤクザの子供と一緒の学校なんて人権侵害 佐賀は警察も狂ってるからな
現役警官が幼女誘拐したり
脅迫されて助けを求めたのに逆に意地悪して結局脅迫者に殺されたり 下着の色を規制するとかさすが教師は変態が多いな
普段からエロいことしか考えてないのが分かるな 公立学校は日本人の税金で運営されている外国人の在日韓国朝鮮人に来てほしくないは当然 下着は白。
これは酷い。
これだけは弁護士会の見解は正しい。
しかも、目視？
こんなことやってるから、左翼・反日からつけ込まれるのですよ。 >>73
どうするもこうするもなんも変わらんだろう
そもそも児童が絡む性的犯罪のほとんどは児童ポルノの作成や強制ワイセツが殆どで被害児童の容姿や格好はあまり関係がない
児童ポルノ製造の場合は金銭的な関係性で動いてるし、強制ワイセツの場合は社会の死角、例えば児童が一人になる状況が悪用されることがほとんどだもの これって好みの教師が目視したらわざと派手な下着見せつける生徒いそうだな >>64
日本人の肌は白じゃないからむしろ白いブラジャーだと丸わかりだぞ
透けるのがダメなら濃い目の肌色とかグレーにするべきなんだよ
だからこの校則は意図から考えると間違ってんだわ 親は何も言ってないんだろ
弁護士が人権侵害だーと言ってるだけで
何で弁護士会が学校に介入するんだよ
そちらの方が自治に反して大問題だろ 校則は白でも透けないからグレー着ろって親に言われて着てたけど指導受けたことは一度もなかったな
今もずっとグレーの下着着てる 今の子供は小学生の頃からスカートだと
スパッツ履いてるのばっかだと思うが
脱がして検査してんのか？
それとも田舎はスパッツねえの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
