「鉄壁のガースー」健在(西日本新聞) [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
はぐらかし、批判回避…「鉄壁のガースー」健在 首相答弁を読み解く
臨時国会で答弁能力を不安視された菅義偉首相だが、一問一答形式の衆参予算委員会での初論戦をひとまず乗り切った。焦点の日本学術会議問題では譲歩せず、会員任命拒否の理由を一切明かさない答弁ぶり。有識者に読み解いてもらうと、「鉄壁」「はぐらかしてばかり」と評価が分かれた。
「人事に関することなので、お答えは差し控える」。今月2〜6日に開かれた予算委。任命拒否に関する質問が核心に迫ると首相はこう繰り返してかわし、立憲民主党の枝野幸男代表から「壊れたレコードのようだ」とやゆされた。
麗沢大の川上和久教授（政治心理学）は「たたかれても理由は絶対言わない、との覚悟を感じた。野党の時間切れを狙った戦術だろう。失言もなく『鉄壁のガースー（首相の愛称）』は健在だ」と分析。「全集中の呼吸で答弁させていただく」と人気漫画「鬼滅（きめつ）の刃（やいば）」のせりふを引用した点も「話題をつくることで批判の矛先をそらしてみせる」テクニックだったとみる。
「総合的、俯瞰（ふかん）的な活動を求めたい」「閉鎖的、既得権益のようになっている」と、学術会議に関する首相の主張は二転三転。「多様性が大事」としながら、任命拒否した6人のうちには若手や女性の研究者も含まれ、野党側は「支離滅裂」と批判。審議はたびたび紛糾した。
街頭で国会質疑を上映する「国会パブリックビューイング」に取り組む上西充子法政大教授は「質問に正面から答えておらず、臨機応変な判断が見られなかった」。加えて首相が、内閣府と学術会議の間の事前調整がなかったことを拒否の背景の一つとして持ち出したことを「調整に応じなければ任命拒否する、忖度（そんたく）しろということか」と疑問視した。
では、話す様子はどう映ったか。企業人らを対象にプレゼンテーションの方法を教えている「ベストスピーカー教育研究所」（大阪府）の高津和彦所長は、首相の答弁の声量が「官房長官時代に比べ大きくなった」と評した。特に何かを伝えたい場面で目を見開けば、より真剣さが伝わるとアドバイスした上で「『えー』『まぁ』といった感嘆詞が多く、人ごとに聞こえるところは要注意。余裕を演出したのかもしれませんが」とも。
答弁書の棒読みや秘書官による紙の差し入れが目立ち、ちぐはぐな印象も与えたが、政府高官は「（首相は）初々しかった。場数を踏めばもっと良くなる」と今後に期待した
（前田倫之）
※スレタイは47NEWSトップページの見出し
西日本新聞 2020/11/16 6:00
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/664512/ 麗沢大の川上和久教授（政治心理学）は法窓夜話をよみなさい こういうマイナー地方紙は中央政界や首相について記事を書くより、
もっと地元の細かなニュースや出来事を紹介した方がいいよ。 パヨクの巣窟、西日本新聞が学術会議の件で菅総理から何も引き出せなかったのでイライラｗ 国会中継をつまらなくして世間の注意を逸らす戦略だろうな 敵対的な野党に対しては時間を浪費させる戦術が全てではないか。
議論というのは国会の外で大半はおこなわれるものであって、国会は
議事録という神聖な書物に正式に採録するための儀式みたいなもの
なんだから。国会の外での議論において悪意をもって敵対している
政党には国会においても最小限度の善意しか向けられまい。 >>1
ガースーとか言ってるのってなんなの？
テレビのマネ？
頭おかしいの？ >>1
もう少ししたら、イラ菅（すが）に変わるんじゃねw みんなが右を向くならこっそり左を向いてみる
だってなんか気持ち悪いもの
みんなと一緒なんて
今は損なの流行らないみたいね
死ぬならみんなで一緒に死にたいと考える人が不得手いるのかな 『鉄壁のガースー（首相の愛称）』 これ今作ったのの？
以前から言われていた？ 初めて聞いたが >>1
はぐらかしもなにも どうでも良い事しか質問しない立憲って信用できないな
日本を貶める事しか興味ない立憲 ダメだな ガースー呼ばわりするなら菅直人の時にカンガンスと書けよ
理由が理由だけに書かないだろうがw スガ話法みたいなはぐらかし、ごまかしで万事通るなら世の中モラル崩壊するわ 鉄面皮のガースーの間違いだろ
最低の人格だし言論と国民をバカにしてる 揚げ足取りをまともに相手にしないガースーはアベより痛快だね。大好き。 会員を排除した正当性のある理由を未だに一切言わずに逃げまくっている総理の菅を
「鉄壁」などと評価する人がどうかしているよ。
国が衰退没落して行ったりダメになっていく時は、こういう人たちが湧いて来るよな。 >>29
逃げる？
理由は言わないと明言してるのだがバカなの？ むしろ、野盗側がガースーを攻撃する手段がないので
質問をはぐらかしているんじゃね？
(´・ω・｀) >>29
国会で「他の学者から無能と聞いたからw」とか言われたら
それこそ学者生命終了だろ。
むしろ、ガースーの優しさに感謝しろwww あのしどろもどろ、矛盾だらけの答弁が鉄壁って西日本新聞はアホの集まりか。 ガースーとか新聞社終わってんな
ここと変わらんやん 菅は答弁見てるとマジで呆けた爺さんにしか見えんがな 学術会議はどうでもいいし、なくなっても困らないけど
今回の件で、国民にとっては４点明確になってよかったね
１．答弁で立ち往生して原稿棒読みの菅のボケ老人・もうろくぶりが全国民に知れ渡ったこと
２．菅の陰湿・陰険さ
３．菅のトンチンカンなまでの説明能力のなさ、無能ぶり
４．ネトウヨのデマ工作がバレまくったこと
５．今後、菅内閣で使う「税金の入っているもの」については、
｢聖域なく｣官房機密費も含めて「全て」｢自ら｣｢国民に理解されるように｣説明されなければならないこと
全部自爆みたいなもんだねｗ
とくに、菅のボケ老人・もうろくぶりと陰湿さが早めに国民にバレたのは今回の騒動の大きな功績
支持率も毎週ドンドン低下ｗ この２ヶ月で分かった菅の特徴
・無能
・答弁でオロオロ、しどろもどろ
・陰湿・陰険
・聞かれたことに答えない不誠実さ、トンチンカン、ピント外れ
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・インタビューでも用意された原稿丸読み棒読みｗ
・自著で、早速、公文書管理の項目を改竄ｗｗ
やってることも後付け言い訳もヤバすぎるだろ。ピント外れの陰湿モウロク爺さんを通り越してるぞｗ 会話を成立させないで逃げ回ることを鉄壁というのか
これを一般人が会社でやったらフルボッコだけどな 野党の質問も論評して欲しいな
パワハラまがいの口調と態度で一般市民はドン引きしてしまう
社会人としてあり得ないと思うが 説明が不十分 62％
説明が十分 17％
支持率も、毎回下がってるなｗ
学術会議自体はどうでもいいけど、大きいのは菅の低脳ぶりがどんどんあぶり出されていく事だな
もはやこれ、菅の一人自爆だぞｗ
今回の件で、国民にとっては色々明確になってよかったね
１．答弁で立ち往生して原稿棒読みの菅のボケ老人・もうろくぶりが全国民に知れ渡ったこと
２．菅の陰湿・陰険さ
３．菅のトンチンカンなまでの説明能力のなさ、無能ぶり
原稿棒読みでおろおろする総理のみっともなさｗ
４．ネトウヨのデマ工作がバレまくったこと
全部自爆みたいなもんだねｗ
とくに、菅のボケ老人・もうろくぶりと陰湿さが早めに国民にバレたのは今回の騒動の大きな功績 ID:98AdK0Cq0
おまエラ共産党の支持率は上がらんけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
