【朝日世論調査】NHK受信料「高い」が63% ★2 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
14、15の両日、朝日新聞社が実施した全国世論調査（電話）で、総務省が見直しを求めているNHKの受信料をどう感じているかを3択で聞くと、「高い」が63%、「妥当だ」は28%、「安い」2%だった。
全ての世代で「高い」が最も多く、40代は77%が「高い」と答え、「妥当」は18%にとどまった。一方、70歳以上では「高い」が45%と、他の年代と比べると低めで、「妥当だ」が42%だった。
NHKは、総務省の有識者会議で、テレビなどを設置した時の届け出義務化を要望した。この届け出義務化には「反対」が63%に上り、「賛成」は24%だった。50代以下は、7割超が反対で、特に40代の76%が反対だった。70歳以上でも反対42%が、賛成35%を上回った。
朝日新聞 2020/11/16 19:57
https://www.asahi.com/sp/articles/ASNCJ62HTNCJUZPS003.html
★1 2020/11/16(月) 21:29:57.98
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1605529797/ 寒流とか反日フェイク番組に受信料が使われてると思うとなあ NHKの受信料払うくらいならspotifyに課金した方がマシだからなあｗ NHK総合料金とNHK教育料金を分離してほしいね。 でもいい映像持ってるんだよ
民放は保存しないでしょ
いくらいい映像でもデジタル処理もしない NHK受信料が高いか安いかじゃなくて
NHKが必要か不要かでたずねるべき やっぱペイパービューだよね
1日5時間見てる人と週1時間しか見ない人が同じ値段なのは納得いかんでしょう
見てないし払ってないけど 高い安い以前になんで押し売りみたいな商売ができるのか理解できない たかだか地上波で年間14,205円、衛生24,740円＝合計38,945円程度だぞ。
月に3,245円。家族で外食するより安い。
https://pid.nhk.or.jp/jushinryo/assets/images/top/fees_table.png 高いか安いかではない。
テレビがなく視聴しない世帯からも契約をとって受信料を騙し取るNHKの存在自体が悪。 ＮＨＫ平均年収1000万以上維持するから
これ以上は下げられませんね 4K8Kチャネルに追加料金不要とか沸いてるだろ
富裕老人からちゃんと取って 地上を値下だ あんなタレントわんさか出すようなバラエティ番組は民放だけに任せて欲しい
無駄にタレントと芸人を出し過ぎ
受信料の無駄遣い CM見ると子が物を欲しがり、買い与えなければ同級生にハブられる 深夜帯再放送で穴埋めするぐらいなら放送休止でいいぞ お前らの大嫌いな公務員の倍以上の平均年収を誇るNHK職員
ぶっ壊されて死ね 再放送ばっかで制作費もかからんだろ
どこに金がかかってるんだ、職員給与でしかないだろ >>15
その素晴らしい映像の数々を、
見たい人にだけ金を払ってもらって見せたらいい。
押し売りは感心しないな。 >>15
皆様の受信料で作ってるくせに子会社作って天下りして映像再販するって理解に苦しむわ
受信料払ってるやつはアーカイブとか無料で見れてあたりまえと思うわ 全世帯からとって税金も入ってるんだから
500円くらいが適正だろ、ぼりすぎ ＮＨＫのヤバさが一目で分かるコピペ
【予算規模の比較】
海上保安庁 2177億5345万7000円
警察庁 3420億8472万9000円
環境省 3459億4527万4000円
NHK（連結） 7547億7700万円←←←←←←←←←←←←←←←←←
日テレ 509億円
フジ 118億円
TBS 33億円
テレ朝 155億円
【建設費の比較】
東京スカイツリー 650億円
新国立競技場 1490億円
ユニバーサルスタジオジャパン 2150億円
新国立競技場（ザハ案） 2520億円
NHK新社屋 3400億円←←←←←←←←←←←←←←←←←←←←
【参考：世界の建設費ランキング 】
1位 アブラージュ・アル・ベイト・タワーズ 1兆5000億円
2位 マリーナベイ・サンズ 5500億円
3位 アップル・パーク 約5000億円
4位 リゾート・ワールド・セントーサ 4930億円
5位 ザ・コスモポリタン・オブ・ラスベガス 3900億円
6位 ワールドトレードセンター 3800億円
7位 NHK新社屋 3400億円←←←←←←←←←←←←←←←←←←
【平均年収の比較】
英国 BBC職員 £42,500(675万円)公共放送
米国 CNN社員 $51,000(576万円)
豪州 ABC職員 $40,000(452万円)公共放送
日本 NHK職員 1780万円 公共放送←←←←←←←←←←←←←←← アナログ地上波の頃ならまだしもチャンネル毎に
いい加減スクランブル掛けろよ
ピンポン連打するチンピラ不要になるだろ 高い
その理由が無駄な番組が多い
・お笑い芸人を筆頭に芸能人が多い
・紅白など費用が掛かる
・韓国ドラマとか不要な物をやっている 払いたくないのに無理やり徴収されてる
別にＮＨＫ見たくない >>34
構わないけど、民放なんて何かためになるの？ やはりNHKは分割民営化すべきですよ。（Eテレは国営放送にしてそれ以外は民営会社）
新型コロナ禍で収入をなくしたり減ったりして苦しんでいる人も多い。
そんな中、受信料が廃止されればそれは即、可処分所得へと変わり消費を押し上げる。
国民に受信料をたかる存在から、外貨を稼ぎ、納税できる存在へと変身させるべき。
膨大なコンテンツと優秀なスタッフを持つNHKならきっとできる。
国鉄、たばこ、郵政、すべて民営化されてきた。次はNHKの番だ！ 他の税金が昔より値上げしてるから
テレビ税はいらないって人は多いだろうな 病院のテレビカードも旅館のタイマー付硬貨投入テレビもNHK対策だろ
東横インいじめるなよ 個人的には高いとは思わんが、
蝕員の給与が高い
製作費無駄に使いすぎ いちいちクソ芸能人起用すんな
という点が気にくわんので払いたくない タダなものなんて一つもないんだよ
社会出たらわかるわよ 本当に高いと思うよ
このお金があれば別のサブスクやりたいところ 月換算1200円として今の時代相場的に
ギリ高いと思わない線かとは思う
JRの駅コインロッカーは最安で一日400円
海の家使用料が一日千円
ラブホ延長料30分毎に千円 スクランブルにしてみたい人だけ見れるようにするか
ニュース専門チャンネルにして月300円にして欲しい 内容的には特に高いとは思わないけど
見てない、見る時間ない奴にはそんなの意味ないしな
国民全員から取るつもりなら月300円でもいけると思うから
それくらいでいいだろ 最低限primeやらネトフリの基本額にしないと高いわ
それぐらいなら払ってもいい 【朝日新聞世論調査】朝日社員の年収「高い」と思いますか? 96％ >>43
だから見たい人だけが見ればいいのでは？
民放も同じ。 >>48
N国はゴルフ党とかに名称を変えるんじゃなかったか
何を考えてるかわからんカバに期待するな >>46
そのうち携帯電話とかインターネットにも課金来るかも知れないけどな 強制徴収としては高いよね
一般的なサービスとしてはすごくリーズナブル >>40
ほんとだな
むかしの「つまらないNHK」のほうがマシ
数分の番組にメジャーなタレントを複数使ってあきれるな 民放じゃ絶対無理 高い安いでなくNHKは要らない
説教や道徳の押し付けがしたいなら、公共放送の看板を下ろして民放と同じ土俵で戦え！ 次やったら高いがもっと増えるよ
妥当と思ってた人も言われてみれば高いなって思うはず 高い安いの議論の前に自分らを生かす為には法律が変われって態度が気にくわない無理
テレビ持っていない人から徴収とかさw やっぱりジジババは頭悪いんだな
そうじゃなければ日本がここまで衰退したりしないしな そうだな受信料の問題に矮小化してるよな
本当の問題はNHKが必要か不要かだ >>21
テレビ視聴時間1か月1時間以下の人まで徴収しようという浅ましさが許せない >>65
NHKと違ってNetflixは家まで契約に来ないだろ？
契約した人だけが視聴できるようにすればいいだけリ この10ヵ月でNHK見たのはドキュメント72ぐらいだわ。それで衛星契約。 高っ >>21
契約してないから知らないんだろうけど
衛星の契約は地上波込みなんだわ
契約してなくても自分が貼ったソースくらいはちゃんと読めな あれ？？
非設置者の住所開示みたいな要望じゃなかった？
設置者の登録義務だっけ？
それならよくない？
登録しなけりゃいいやつ
さらにNHKの契約ハードル上げるだけ
でもNHKが言い出すとか裏がありそう 問題なのは値段の高低じゃないだろ
拒否権の無い押し売りやめれ 近年はNHKでなくても困らないし
その金を他の月額で使いたいよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
