【大分地裁】禁止されていた花火で、かやぶき屋根の宿泊施設4棟全焼 男性に1388万円賠償命令 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大分県の中津市営西谷温泉で宿泊棟４棟が全焼した火災で、原因となった花火をした北九州市の男性に中津市が約１３９２万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１７日、大分地裁中津支部であり、志賀勝裁判長は男性に約１３８８万円の支払いを命じた。
判決などによると、男性は同棟に宿泊中の２０１８年８月１２日夜、禁止されている打ち上げ花火をして屋根に引火させ４棟延べ約１７０平方メートルを全焼させた。被害額のうち約５６０１万円が全国市有物件災害共済会から支出され、残る損害額の支払いを市が男性に求めていた。【宮本勝行】
2020年11月18日 9時51分 毎日新聞
https://news.livedoor.com/article/detail/19240049/
■関連ソース
打ち上げ花火の火の粉が燃え移ったか 宿泊施設が4棟全焼 2018年8月13日 20時59分
https://news.livedoor.com/article/detail/15152281/
12日、大分県の温泉施設「西谷温泉」で出火しているとの通報があった
かやぶき屋根の宿泊棟4棟が全焼したが、けが人はいなかったという
警察は、宿泊客が遊んでいた打ち上げ花火の火の粉が燃え移ったとみている ＞被害額のうち約５６０１万円が全国市有物件災害共済会から支出され
いやこれも払わせろよ >>10
男が1388万円を市に払い終えた瞬間に共済側から5601万円の請求が来る仕組み
裁判すれば5597万円に減額されるかも >被害額のうち約５６０１万円が全国市有物件災害共済会から支出され
いや、全額請求しろよ
自然災害ではないんだから ほんとヤンキーさんやDQNさんは花火が大好きだよね
なんでだろう？ >>16
犯人 「なら、1388万支払わなければいいんじゃあねえ ?」 火薬庫で花火をやるくらいの馬鹿だな
裁判するくらいだから何をゴネていたのかも書いてほしい こういうのって、結局、払う気があるけど、払えないって言えば
それで終わってしまうのだよねー
仕方ないけどねー 認められなかった約4万円はいったいなんだったのか… >>1
てかこれ再建大変 てか出来るの？
金もかかるしそもそも今茅自体が無いし
このバカが保険払ってたわけじゃないんだし全額払わせなよ 払える金額と見せかけて共済から追加で請求されるやつやな！ 個人資産とか差し押さえ分計算して支払い能力いっぱいを請求してんじゃないの？ 「無いもんは無い。払えません」と言ったらどうなるの？ 付け火は絶対に加害者とその家族が支払うようにな。太古から赦されない重罪たからな こんな支払いの裁判に2年以上掛かるなんて効率悪すぎるな >>35
差し押さえの裁判を越される
今回相手が自治体なので、その手の手続きは簡単だから
多分徹底的にやるだろう
それでどの程度資産が抑えられるかはわからんけどね かやぶき屋根は燃える とか思わなかったのかな この馬鹿は >>27
一生、稼ぎから差っ引かれるんだろ
失踪するしかないかな 日本人で、火事の危険を考えない奴はバカ
勉強できなかったんだろうな >>37
刑事事件の確定をまったんだと思う
2018年8月 火災発生→重過失失火で起訴
2019年10月 中津簡易裁判所から罰金50万円の略式命令
同 年 11月 男性に請求
同 年 12月 回答がなかっために訴訟 そもそも裁判費用っていくらなんだろ
どっかに料金表ある？ こんな「やったバカに100％責任がある」「むしろ放火だろ？ム所にブチ込めや？」ってレベルの
明々白々な事でもやられてから地裁命令出るまで２年以上も掛かるんだ… わざわざ茅葺き屋根の宿に泊まるあたり
DQNというより意識高い系かな >>51
屋内で打ち上げ花火やってるんだから意識高いもクソもないだろw >>44
年齢書いて無いけど
何故か宿泊先で花火
禁止されてるのも知ってて、しかも周りは茅葺きの家屋なのも分かってて打ち上げ花火
果てしないバカでDQNなのは確実だよね >>54
__
/っ)
./ / ∧＿∧ ＜ 間違いない ﾆﾀﾞ〜♪
＼＼<｀∀´ ｒ >
` >>53
屋内でやったの？！
流石に屋内じゃないでしょ？
てか、もしかして茅葺き屋根知らないの？ >>53
屋内なのか
ソース記事見ても書いてなかったけどすげえな >>51
ただのDQNなのに意識高い系の真似事するような奴もいるよ >>27
それ相手による
資金豊富な所なら勤務先調べるし持ってる口座も調べるし
差し押さえの裁判起こすだけよ
支払う気がないなら住民票も移さないで逃げるしかない >>60
DQNもガイジもバカもベースは同じ「低知能」「脳みそ不良品」だからな >被害額のうち約５６０１万円が全国市有物件災害共済会から支出され
これはのちに全国市有物件災害共済会が犯人に請求する案件？ >>58
ソースにもググっても屋内なんて書かれてないけどね
本当に屋内だったらマジヤバい奴じゃんｗｗ 温泉地で家庭用花火
ありえないことじゃないけど起きたことは重大だったな むしろ燃えない方がおかしいって程の場所だな
よくもまあ花火する気になったなあ こんなのがgo to使ってコロナばら撒いているんだろうな https://oita-tomato.net/wp-content/uploads/2016/10/nakatsu_satonoeki1.jpg
若いDQNかと思ったら５０代男性って・・見たらわかるだろ
> 市は出火原因となった打ち上げ花火をした北九州市内の５０代男性に対し、
> １２６０万円の損害賠償を求める訴訟を起こす方針を固めた。 >>72
北九州…
50代…
低能…
多分>>45←これ正解だねｗ ７０００万のイベントを楽しんで支払いが１４００万でいいなんて、お得だな 損害賠償が認められても
取りっぱぐれないように
お尻の毛まで抜くほど取り立てて貰いたい。 >>71
マスクもしなくて、他人を自粛警察マスク警察呼ばわりして過剰に逆切れとかしてそうだよね 花火禁止なんて旅館の人に言われないと気づかなくてもしょうがないぞ
これは厳しい判決 >>2
バカすぎワロタ
消費貸借契約に基づく不法行為責任を準用した債務不履行責任を類推適用した損害賠償請求権だろ 茅葺って今貴重なのになんで花火なんてやろうと思うんだよわざわざ泊まるなら作りや材質知ってんだろうが
どうなるかの予測もできないとかガイジすぎるから弁済後死刑で >>72
ここで花火とか馬鹿過ぎw
50代なら払えるし取りっぱぐれなさそうで良かったな >>43
被害額ってのがどういう意味かだよね。
時価だと中古になっている物件の評価額だから、その金額で再建は出来ない。 他の民有地でやった花火が原因だった場合も重過失になるんだろうか 基本的に感性が貧しい人間が見様見真似で高い系を気取ると退屈を持て余しアホな事をするって図式だな 昔々、うちの地域でもあったわ。
お盆に帰ってきた孫が打ち上げ花火やって燃えました。 >>72
バブル世代は下手なDQNより無茶するぞ
若い時に苦労しなかった人間の良いサンプルだ 打ち上げ花火を一人でやってたのか？
なんで男性一人なんだろ、ひょっとして友人同士じゃなくて家族で花火してたのか？
いずれにせよアホとしかいえない男だな >>18
共済会が人災も含めているなら問題ない
それに、現実として個人では払いきれないような請求して事実上焦げ付かせても、野次馬以外損しかないだろ 4万円だけ減ってるの何故だw
調査に行った中津市職員の飲食代とかでも入ってたのかな 新日本プロレスが宴会やって旅館一軒丸ごと破壊したのを思い出した
請求書を見た猪木「……意外と安かったな」 >>78
それはないやろ。私有地も公共の土地も花火許可してる場所のほうがすくない。
旅館とかそういう問題じゃない。
海岸だってゴミの原因になるから基本花火禁止のはずだ >>84
禁止されてていざって消化の準備もしてなきゃ重過失が妥当でしょ
まして分別のわかる歳なのに50超えて思考が小学生以下のイカレジジイすぎる 1人で宿泊してたわけじゃないよね
お友達と仲良く払いましょうw >>97
引火したの俺の花火じゃねーし
お前が一人で払えよ
となるだろ普通 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
