【裁判】禁止されていた打ち上げ花火で温泉旅館4棟を全焼させた男性に1388万円の損害賠償命令。大分地裁 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.livedoor.com/article/detail/19240049/
大分県の中津市営西谷温泉で宿泊棟４棟が全焼した火災で、
原因となった花火をした北九州市の男性に中津市が約１３９２万円の損害賠償を求めた
訴訟の判決が１７日、大分地裁中津支部であり、志賀勝裁判長は男性に約１３８８万円の支払いを命じた。
判決などによると、男性は同棟に宿泊中の２０１８年８月１２日夜、禁止されている打ち上げ花火をして
屋根に引火させ４棟延べ約１７０平方メートルを全焼させた。被害額のうち約５６０１万円が
全国市有物件災害共済会から支出され、残る損害額の支払いを市が男性に求めていた。 嫁、子供にかっこいいとこ見せようと思ったのかな
離婚したのかな？ >>147
まったく頭悪すぎだな
もらい事故の弁済特約は相手側に請求するに決まってるでしょうが
元々その保険の主契約は加入者自身が起こした事故の保障なんだから
相手の分まで２倍の保険料なんか取ってないんだから
公共の不特定多数が利用する施設の保険は
当然に利用者がいろいろやらかす事を内包した保険料を取ってるわけ
最初から回収可能なのが明らかなら保険料取っちゃいけない
なぜわざわざ被害者側が負担するような保険契約するのか理不尽だと思うんだろうけど
物理的に払えないものは払えないし過大な賠償は法令で免責されてしまうから
現実的な選択をするのが賢いのですよ 打ち上げ花火でかやぶき屋根の木造平屋の宿泊棟4棟全焼…
なかなかのデストロイヤーだね >>181
_, ,_
( ﾟ _ ﾟ) ｡o( かっこいい・・・？) 金額の決め方が頭おかしい
責任に応じて金額請求して保険は別やろ いわゆる「ツッパリ」「不良」全盛世代、今でいうヤンキーと言われる世代だね。
1980年代前半、積み木くずしや学園物など「不良」が頻繁に登場するドラマが多くやっていた時代。
団塊ジュニアのゴミとともにキチガイが多い年齢層。 >>7
でもその時ののび太は社長だったんだぜ
今考えると凄い
起業したんだぞ
起業
結婚も繁殖もしてる
俺にはとても考えられんわ
(´･ω･) >>171
情報古すぎ
>>173
確か今年の4月からだよ、資産隠したり嘘申告すると刑事罰 カクロウキョウとかなら
良く都内で花火上げてたよな >>1
木造のコテージが何棟かあったやつかな
たったの1388万で済んだのか >>178
ハトヤはやっぱり4126なんだろうかww 大分県(オオイタケン)の中津市営西谷温泉(ナカツシエイニシダニオンセン)で宿泊棟(シュクハクトウ)４棟(ムネ)が全焼(ゼンショウ)
した火災(カサイ)で、
原因(ゲンイン)となった花火(ハナビ)をした北九州市(キタキュウシュウシ)の男性(ダンセイ)に中津市(ナカツシ)が約(ヤク)１３９
２万円(マンエン)の損害賠償(ソンガイバイショウ)を求(モト)めた
訴訟(ソショウ)の判決(ハンケツ)が１７日(ニチ)、大分地裁中津支部(オオイタチサイナカツシブ)であり、志賀勝裁判長(シガマサルサ
イバンチョウ)は男性(ダンセイ)に約(ヤク)１３８８万円(マンエン)の支払(シハラ)いを命(メイ)じた。
判決(ハンケツ)などによると、男性(ダンセイ)は同棟(ドウムネ)に宿泊中(シュクハクチュウ)の２０１８年(ネン)８月(ガツ)１２日
夜(ニチヨル)、禁止(キンシ)されている打(ウ)ち上(ア)げ花火(ハナビ)をして
屋根(ヤネ)に引火(インカ)させ４棟延(ムネノ)べ約(ヤク)１７０平方(ヘイホウ)メートルを全焼(ゼンショウ)させた。被害額(ヒガ
イガク)のうち約(ヤク)５６０１万円(マンエン)が
全国市有物件災害共済会(ゼンコクシユウブッケンサイガイキョウサイカイ)から支出(シシュツ)され、残(ノコ)る損害額(ソンガイガク)
の支払(シハラ)いを市(シ)が男性(ダンセイ)に求(モト)めていた。 >>166
みっともないから知識がないことをひけらかさないほうがいいよ 安いな
フリーターでも10年くらいかけりゃ払える金額だ >>191
潰れた理由の経営なんじゃないってことと、5年会社をもたせてる時点で何かしらの商才はあったんだろうな
会社なんてほとんどが3年以内で潰れると聞くし… 前にキャンプ行った時友人が浅草の問屋かどっかで本格的なのたくさん買って来て無関係な人達まで楽しませた事がある
ちょっとザワザワしてプロ？みたいに言ってる人もいて吹いたw 自己破産しても免責されないから、一生かけて払う羽目になる。 >>116
そうすると旅館の再築が遅れるか断念しなきゃならなくなるから、支払い優先で保険屋が一時的に立て替えるだけ。後々、花火をした男に保険会社から請求が来るよ。 >>204
え？1300万完済で終わるわけじゃないでしょ。
共済側も支払い求めるから7000万だよ >>1
支払いが安くて草
保険適用ったってそんなもんでいいのかよ
まあこの差額分の支払いが終わって油断したところを首吊ってもいいからダメ元で別の支払いが来て終了ってケースなんだろうけど >>10
そうか…きっついなー
代償でかすぎwww >>216
助からないよ笑
過失責任まで共済側は負えないから支払い申し立てしてくるぞ。 >>117
今新築で茅葺はできないんじゃなかったっけ
場所によっては建築できるのかな 茅葺きかなんか？
花火やってもそうは引火しないよね >>10
どうかな
市有物件災害共済会とか言うお役所っぽい組織だし
請求しなさそうな気がするけど
ていうか請求するならとっくに裁判起こしてるでしょ >>111
A君をサザエさん、従兄弟をタイ子さんで読みたかったな。
何屋かは適当に。 >>215
相手の資力がない場合を前提にした上での保険だからね
保険から請求が来るとか言ってるバカ多いけど
保険会社が加害者に請求して取っちゃったらさ
加害者は被害者への賠償を払えなくなるんだよってのすら判ってないバカ
資産や給料差し押さえるにも法令上限があるんだもの
巨額だと事実上回収できない
妥当な範囲で手打ちするしかないんですよ
保険屋は保険料に含まれるリスク相当額を払う
加害者は残りを払える範囲内で弁済する
そうする事で損害を埋める事ができる
被害者は余計な保険料払う事になってるけど損ではないよ
赤の他人が免責されるだけでも許せない愚かな人たちは理解できないだろうがな
巨額賠償をかぶせて喝采したって
実行できなきゃ被害者は救われないんだからさ
被害者の事を考えてねえんだから
加害者以上の愚者なんだ せめてYoutuberだったなら少なくともバズったのに・・・ 打ち上げ花火をビンか何かにセットして打ち上げたら方向が変わるよ。
子供時代、兄と隣の兄さんと三人で打ち上げ花火をやりビンにセットした花火が着火後に方向が変わり隣の兄さんの家に着弾した。
うちのオヤジが出てきて、俺と兄が思い切りどつかれたわ。 もし個人賠償責任保険入ってたら、実質の負担は保険会社だね。
結構知られてないが個人賠償責任保険には
保険の免責事項の中に「重大な過失」規定が無い。
※もちろん放火は「故意」だから免責（支払われない） >>135
おまえみたいな人間が
裁判で負けた時の顔を見たいよ
火病っちゃう？www >>182
物に対する保険で契約者に払って賠償請求するのはどっちも同じだよｗ
求償権ってバカには理解できないんだろうけどｗ >>229
入っていれば最初からこんな裁判にはなってないんだろうけどなｗ >>82
ありがとう
まじか!50にもなって判断つかなかったのかね? >>220
消防法の絡みとかで建てていいかどうかは色々だろうね。
例えば耐火も何もしてない普通のログハウスは消防法に触れるため
宅地には立てられない（義理父が調べてて知った）。
新規の茅葺も原野とか雑種地とかに建てるとか、公園の施設としてならOKかもね。 これ、損害補填した共済会も北九州の男を訴えろと思うわ。 >>232
全くセンスのないアホだな
外野のバカが加害者に巨額賠償負わせたと拍手喝采喜んだところで
物理的に払えないものは払えない
被害者は救済されないなら何の意味があるんだい？
個人から回収できる金額なんて大体決まってるんだけど
公共施設の被害じゃ容易にオーバーするわけだよね
だから保険に入ってんだよ
保険会社が払ったものを取り立てるとしても取れる可能額は変らないし
取ったら被害者への賠償原資が無くなって本末転倒だが
それは想定内のリスクだから
最初から保険料に換算して加入者全体で負担してもらう
それで関係者全員リスクヘッジできて破綻しなくて済むからベストなわけだ
物理的に起きてしまった事は戻せないから
物理的に処理を可能とするリスク分散案を構築する
それが保険の仕組みだ 【大分】打ち上げ花火で失火か 宿泊施設が4棟全焼
1: まいどアリ ★ [US] [ageteoff] 2018/08/13(月)16:58 ID:CAP_USER9
１２日午後１０時ごろ、大分県中津市本耶馬渓町の温泉施設「西谷温泉」で「火が出ている」と管理会社から１１９番があった。
中津署によると、かやぶき屋根の宿泊棟４棟が全焼した。
施設内にあるログハウスの宿泊客らも含めて約１００人が避難、けが人はいなかった。
関係者によると、出火直前、敷地内で宿泊客が小型の打ち上げ花火をして遊んでいたという。
署は、この火の粉がかやぶき屋根に燃え移って出火し、周辺に延焼したとみて、
失火の疑いで花火をしていた宿泊客から事情を聴いている。
施設内には、かやぶき屋根の宿泊棟４棟、ログハウス８棟のほかに研修棟などもある。
この日は、お盆の観光客のほか、近くで行われる試合のために他県の高校のサッカー部員らが宿泊していた。
県警は１３日午前から、市消防本部と実況見分を実施し、出火場所などを調べている。
現場は山間部にあり、観光名所「耶馬渓」の近く。
西日本新聞 2018年08月13日11時20分 >>225
こういう頭悪い奴っているんだね
今回の場合、被害額の全部をカバーできる保険に入ってなかっただけの話で
被害額全額を保険で支払ってた場合、
加害者が被害者に支払う賠償金ってないんだから
それでも保険会社が請求しない理屈はないだろ
そういう当たり前のことが理解できない馬鹿って何考えてるんだろうね 地裁なのにまともな判決でホッとした
バカはちゃんと支払えよ >>246
払えるかどうかなんて後の話なんだよｗ
>>62は回収分も勘案して料率設定してる事もわからないアホｗ
賠償責任あるのに最初から諦めるわけねーだろｗ 川崎、岐阜、足立区、尼崎あたりだと思ったけど、北九州の名前が出ない人か
ということは推測だけど小倉北区だろうな
>>251
これが花火による放火で燃えたって悲しすぎる >>251
わざわざ書いてあるから反応してやっちゃったんだな
なんか脳に障害あるんだろ もはや犯人の年齢と職業にしか興味ないな
連日DQN川流れ的な事件ばっかで
で放火犯は40代無職？50代派遣？ 被告の男性は、裁判ではどういう主張をしたのかな？
それを知りたい。
出廷せずで、即判決なのかな？ 自己解決
1部屋ごとに離れになってる4棟か>>251 離れの4棟が全焼ってことは、それぞれの屋根に花火を飛ばしたって事か？
1棟から延焼しそうな位置関係じゃなさそうな >>257
諦めるとかって話じゃねえんだよな
保険とは何かって考えろって話
保険料ってのは事故で保険金払うのを前提に決めてるわけ
保険屋は保険料の想定する範囲内で保険金を支払う事は当たり前で
加害者への請求権を譲渡した対価を支払っているという考え方は相応しくない
そういう特約のあるような保険は別だが
そこを理解しろ
元々加害者個人からの賠償なんて当てにならないのは想定できるだろ
だからそのリスクを保険会社に引き取ってもらって
保険会社は加入者全員に分散して保険料を取る
最初からヘッジ済みのリスクだから回収できなくても問題ないので
加害者に請求できる範囲も限られる
それでいいんだよ
いくら請求しても無いものは払えないから
それじゃどうしようもないだろ
だから保険でカバーするんだっての
おまえが主張するほど最初から加害者が払うだろうなんて誰もアテにしてねえってこった
愚者はそれが許せないらしいがね
赤の他人の分際でｗ
それじゃ被害者はリスクヘッジできない
加害者の支払い能力を保険会社に取られる事もあるなら
保険に入る意味ねえじゃん ８／１２だから盆の手前で気分がワクワクしてたから花火持参してたんだろな。手に持つ花火でシンミリまったりしときゃ良かったのに打ち上げ花火を我慢出来なくなったか？
DQNだから金を奪いなよ！ 修羅の国の銃民らしいやらかしだが、共済で賄えない分だけじゃなくもっと上乗せして請求しておいていいだろ。 >>1
宿泊棟４棟が全焼で被害総額7千万円で済むの？ >>140
50歳代ってまじかよ20代の若いやつが馬鹿したのかと思ってたわ
50でこれってありえねぇだろ >>268
その保険料決める料率が、支払い額から求償して回収した額を引いて料率算定してる事も理解できない池沼ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
