【児童手高所得世帯２５００円に減額 一定以上は廃止―政府検討 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は、中学生以下の子どもを対象とした児童手当のうち高所得世帯向けの「特例給付」について、現行の５０００円を２０２１年度から２５００円に減らす検討に入った。共働き夫婦の場合、所得制限の算定基準を「所得の多い方」から「夫婦合算」に変更し、所得がさらに多い世帯は廃止も検討する。浮いた財源は、待機児童解消のため保育の受け皿整備の費用に充てる。
児童手当は一定の所得に満たない世帯に対し、３歳未満で月１万５０００円、３歳以上は原則月１万円が支払われている。一方、一定以上の所得がある世帯には児童１人当たり一律月５０００円の特例給付を支給。所得制限は扶養家族の数によって異なるが、例えば会社員の夫と専業主婦の妻、子ども２人の場合、夫の収入が９６０万円（所得７３６万円）以上なら特例給付となる。
政府は共働き世帯について、夫婦合計で一定以上の所得がある場合は、特例給付を２５００円に減らす方向。さらに高所得なら、給付自体を廃止する案も検討する。所得額の線引きは年末の予算編成までに詰める。
背景には、政府が２０年度中の解消を目指している待機児童の問題がある。今年４月１日時点の待機児童数は１万２４３９人で、達成は厳しい状況だ。２１年度以降は新たに約１４万人分の保育の受け皿が必要なことが判明しており、政府は新たな保育所整備などに充てる考え。ただ、特に影響を受けるとみられる共働き世帯の反発も強く、政府は慎重に検討する考えだ。
時事通信 2020年11月21日14時33分
https://www.jiji.com/sp/article?k=2020112100114&;g=eco 扶養控除は子供のみを対象にして
大人の扶養は即刻やめろや
ヒキコモリやニートのための扶養控除あっても
普通の子供の扶養控除はないなんて、制度として終わっとる >>99
いま、児童手当切られようとしてる
共働き世帯は、配偶者の控除は得てないやろ。 >>94
独身税自体は別に納めても構わんけど自分の将来の為の投資なのだからせめて投資先は選ばせて欲しい。
親が「独身税を取って子持ちに配れ！」って言ってるような貧困家庭の子供に投資するよりは
親が裕福で将来有望な子に投資するほうが確実なのだから。 自民が何やっても、こいつらは「民主よりマシ」と言い続けて票入れてくれる 働いたら負け
結婚したら負け
子供作ったら負け
美しい国ニッポン >>99
だからその扶養控除を外したのが児童手当だろうが。
アホか。 >>104
こういう馬鹿もいるし。
独身税を取る意味は、その税をどこに投資するかじゃなくて、
独身でいると損だよね→結婚率・子どもの数を増やす意味だよ。
そもそも金に色なんてついてないのに、こういう馬鹿は減らないよな。 よく手当て減額されたら働く気力がなくなるとか一生懸命働くのがバカらしくなるって言う人いるけど、実際楽な仕事に切り替えて低収入で生活しようとはならないんだよな
仕事やる気なくなるなら、楽なアルバイトやパート勤めになって国から手当てもらって生活すればいいんだよw
どうせしないだろうけどw やる気とか関係なく、
高所得者であればあるほど子育てに金かかるから、
2人目やめとくかとか3人目やめとくなかとか
普通にあるやろな。 >>96
それ。
専業主婦、配偶者控除を優遇せんでいいから、年少扶養控除復活させろよ。子供は働けないんだから。 >>110
子育てに金かけて高学歴の支配層ばかり増えてもな >>96
教育無料、医療費無料&助成、
親に金渡すと別のものに使うから子供に直接金出してる うち５０００円（×３人）要らなかった。
けど、税金のままにしてアホ政治家に使われるの嫌だからもらってた。
２５００円？余計に要らないんだけど笑
でももらう。寄付しようかな。 子供へは各種ワクチンもどんどん無料になってるし
昔と比べると国は子供に無茶苦茶金出してる
ただ親に直接金を渡してないだけ >>112
自腹で国民に教養付けさせる優良国民とその子息やん こういうの決めるのは本当早いなw
コロナ禍でのこの政策w
笑える 経済を回すなんて知ったこっちゃないわ
うちは節約モードに入ります >>109
お前みたいな奴に納税した税金使われるのが嫌だって言ってるんだよ
集め方や使い道について文句言ってんだよ 昔の金持ちはそんなもんなくてもちゃんと子供に教育をつけ、
かつ他への支援や寄付などもしていたんだが
何でもたかってんじゃねえよ >>122
そんな気がするってだけだろ。
昔から金持ちは無駄な金は使わんよ。 うんうん、そして年金泥棒の専業主婦と子供産まない35才以上の独身からは税金せしめろよな！ >>126
じゃあ一定以上の所得がある人は年金を払わなくてもいいよね？貰えないなら払わないよ。 フルタイム共働き夫婦だけど満額見込みで妊活してたのに一気に2500円まで減額されるのは流石に噴飯 >>122
だから扶養控除が無くなって子育て世帯への増税になってるって何度言えばわかるんだよ。
少子化に悩む先進国で、子育て世帯を狙い撃ちして増税なんて馬鹿なことやってるのは自民党政権だけ 残業せず大出世せず、世帯年収を
950万ぐらいに抑えるのが良い。
実際、子どもが小さいうちは金より
時間が欲しいだろうし。 2500円wwww
端金じゃんwwwもう無くていいわ 手当減少は増税の布石だからな。文句を言えば跳ね返ってくる。 元々、民主時代のこども手当の名残で経過措置的に残ってるだけだからな
だから「特例」給付なんて名前になってる
特例が当たりに前にあっちゃ困るからそろそろ廃止の時期 >>122
昔も今も金持ちじゃないことが一発でわかる書き込み。 こんな世の中じゃ、お金ない人に産ませても親子ともに不幸だよ。そもそも産む余裕ない。
それより、高所得者にたくさん産んでもらえるようにしたら？ >>30
税金の負担感が一番大きい層
この辺に居ると、収入が増えても可処分所得が増えない。 なんのための制度かよく分からなくなって迷走してるように感じる。
課税で差を付けてるんだから、給付（福祉）で差を付ける必要はないと思う。
同じ財源を現物支給にシフトする、という話なら、
貧困家庭以外、保育園利用世帯はゼロ支給にして、
専業主婦・育児休業利用中の世帯だけに配ればよいと思う。 >>1
ふざけんなよ。
せめて子供が大きくなるまでは払えよ。 18歳以上独身者に課税すればいい
少子化はもう生半可な政策では止められない >>94
お前はバカだな
税制度も年金制度も知らないんだろ 大体、家庭持ちに金渡したら貯金されちまうんだから
辞めとけよ。 >>1
もう遅い、最早ガキなんて必要ない
このご時世でガキなんかつくれる余裕のある人間から子供税取れよ。いやマジで、鬱陶しいだけ >>3
子供がいて世帯一千万は余裕があるわけでもないと思う 一定以上といっても、子どもひとりを大学まで出すこと想定して家族計画立ててる家庭や、
両親それぞれの扶養家族がいて出費が多いとか考えると、
養育費に困ってないほど余裕があるかはわからないからなあ
単に所得で減額するのが正しいのかどうか 全員給付でいいだろ。高所得者世帯いらねとかやっかみ妬みも甚だしいなｗ
さんざん高所得者層は税金や社会保険で払っているのにｗ スガになってからダメだな
月5000でも15歳まで子供の口座に貯めれば90万
まとまった資金を渡せるのに >>151
図々しい奴やのう
助け合いの精神の欠片もねえな
ほんと金持ちほど金に汚ねえな
貧困から自殺や心中する人達の事を笑ってそうだな 給食費無料にして子供にはもう少し良いもの食わしてやって。
たまに画像に給食出てくるが難民キャンプレベルの粗末なもん食わされてるのが可哀想。 >>4
平等にしてやるために
低所得者層にじょせいしなくちゃないのに
なぜか高所得者層にまで助成するんだよなw
自民はほんとバカなんだよ 悪手もいいとこ。
政府が女性も働けって言って、高い保育料払わせてるのに更に絞る。
子供作る意欲失せるよ。
大体、仕分けのコスト考えたらほとんど効果ないんじゃね？ そもそもさ、国が増税ばかりで金がねえから
みんな共働きしてんのにさ
共働きして収入増やしたら減額ってふざけてるよな
公務員の給料下げてからが筋やろ 世帯合算は今まで何となく皆変だなと思ってたからまだわかる
2500円は酷いな
完全に子供の小遣いになるから
中所得者の不満、節税がヒートアップするぞ こういうの本気でおかしいよな
公共サービスは平等にするのが基本なのに
こんなルール作るくらいなら高所得者の税率増やすべきなんだよ
官僚は分かっててやってる
国民舐めてんだよ >>161
この手の差別ていつ頃始まったんだっけ？
一度味しめたら際限なさすぎ 高所得者だけが子供を作ればいいからむしろ逆にすべき もともと児童手当廃止して学校・幼保無償化にいくはずなのを
特例として続けてただけなんだから
文句言うなら学校無償化の時に文句言え 当て込んでいたあるいはそれを前提にして子供をブリブリと産んだ人はお気の毒様。
騙されたようなものだな。法律や条例の類いは政治家の気まぐれで簡単に改「正」
されてしまうのだ。 貧困世帯とか、文句ばっかり言って被害者意識丸出しだが、
税金の恩恵を一番受けてるんだよな。 >>165
そんな話はどこにもない
児童手当は扶養控除の廃止とのバーターだよ >>167
別にそういう考えでもいいんだけどさ
わざわざ子育て世帯を狙い撃ちして増税して少子化を進めて日本民族を根絶やしにしようとしてる
政権を日本人が一生懸命支持してるのが滑稽だな、と 2500円て年少扶養控除復活言われないための巧妙な逃げ道じゃないの？
だってこれ絶対年少扶養控除の方がマシじゃん
児童手当だと、2500円×12月＝年間たったの3万円しかもらえないけど
年少扶養控除だと1人あたり所得税で38万円、個人住民税で33万円が控除されるから10万円は浮くよね
もう昔の制度に戻してくれよ 廃止にした世帯は扶養控除復活しろ。不公平感も甚だしい。 >>1
税金はどんどん高くなっていくし、
保障はどんどん薄くなっていく。
仕方ないよね。
児童ポルノ法カルトに騙された国民が悪いのだから。 これはひどい
子育て世代からむしり取ってどうすんの >>81
昔、子供枠の控除あった気がしたのに、いざ自分が親になったら配偶者控除しかないから記憶違いかと思ってた
2011年から扶養控除廃止になってたんだね
わりと最近なんだな…
少子化を問題にしながら子供に優しくしない政党だと思う
虐待も相変わらず甘いし性虐待なんてもっと甘い
教育現場も変える気なし
子育ては妻に押し付けてきた世代のおじいさん達が政治家だからか 2500円ならゼロでいいのでは
そもそも高所得層に支援いらんだろ 今居る子供が成人するまでは配れや。
gotoで律儀にキャンセル料まで配るのに、
子供の人生の途中でいきなり梯子外してんじゃねーよ。 子育て世帯から取っちゃダメだろ
取るなら、独身からだ。 児童手当廃止でいいよ。
こういう意味不明な線引きをするから批判される。
一律ゼロで良い。
少子化？知らんわ、というのが政府の方針だろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
