【歴史】古代日本の主流氏族の２６％が渡来系、天皇制国家支配体制の一軸を成す 「韓国系など才能のある渡来人の子孫を重用」 ★3 [樽悶★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
※統一まで1500年
９世紀始めの日本の主流氏族の約２６％が韓国系だったという研究結果が公開された。三国時代を前後して韓半島に渡ったいわゆる渡来人の後裔の多くが天皇制国家支配体制の一軸を成すほど融合した存在だったということだ。
東北アジア歴史財団が最近出版した『新撰姓氏録 訳註本』によると、当時、事実上、日本の支配階層を構成した氏族１１８２氏のうち３１３氏が韓半島から来たことが確認された。彼らは、戦争、権力闘争、自然災害などによって新天地を求めて移動し、または対日外交や政治的目的で派遣されて定住した韓国系の子孫だ。
『新撰姓氏録』は、平安時代を開いた桓武天皇（７８１〜８０６）が７９９年に編纂を命じて８１５年に完成された古代氏族名鑑。遷都した平安京（京都）と畿内（都や皇居に近い地域を指す呼称）に居住する氏族１１８２氏の系譜を記録した。８世紀末、奈良時代の政治的混乱の中、平安遷都を行った桓武天皇が主要氏族の系譜を把握し、支配秩序を強化して社会の安定を図るために編纂したという見方が支配的だ。
桓武天皇は、２００１年に天皇陛下（当時）が「桓武天皇の生母が百済の武寧王の子孫であると、『続日本紀』に記されていることに、韓国とのゆかりを感じています」と述べ、注目された。
同書は、神武天皇以降、天皇家から分かれた氏族（皇別）、神武天皇以前の神代に別れ、あるいは生じた氏族（神別）、渡来人系の氏族である諸蕃で構成されている。諸蕃で韓国系氏族は百済１０４氏、高句麗４１氏、新羅９氏、任那９氏の１６３氏で、中国系氏族は漢１６３氏。これまで韓国系氏族はこの１６３氏だけとされた。
しかし、東北アジア歴史財団のヨン・ミンス前歴史研究室長（６３）を責任者とする研究チーム（韓国教員大の金恩淑名誉教授、釜山経済大史学科の李根雨教授、漢城大人文科学研究院のソ・ボギョン特任教授、忠南歴史文化研究院のパク・ジェヨン研究室長）が２０１４年から７年間、新撰姓氏録や日本書紀などの過去の史料を対照、検証した結果、中国系１６３氏のうち１５０氏が韓国系だったことが明らかになった。韓国系の氏族が漢や秦の系統の子孫だと主張した。
ヨン氏は、「当時、日本の朝廷は、韓国系など才能のある渡来人の子孫を重用し、いわゆる多国籍官僚群を形成した」とし、「同書は、古代日本の韓国系氏族史研究はもとより韓国古代史の外縁を広げるうえでも有用だ」と話した。
November. 18, 2020 09:00
https://www.donga.com/jp/List/article/all/20201118/2244640/
★1：2020/11/21(土) 16:06:20.25
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1605948577/ >>858
韓国という国は存在もしないのに妄想すぎるわ
元は日本に使者おくりモンゴルのこと兄とか思っていいからと手紙きて
日本はいきなりやってきてキモいわという反応だった やっぱ韓国人はお兄ちゃん。せやから韓国人はお兄ちゃん。どう否定しても韓国人はお兄ちゃんwwwww >>837
それは1200年以上前の桓武天皇の生母の高野新笠という女性が
百済王の二百年後の子孫の和氏という一族の出身という話で、
その和氏は支配体制というには身分が低く
むしろこれを見ると百済人が例え王族の子孫でも
皇位貴族になれたわけじゃないってことになる 歴史とは創作するものではない。歴史とは史跡史書から発見するものだ。
百済と新羅は日本のパシリでした。
ヒスイ製勾玉が、新羅・百済・任那の旧領で大量に出土
（高句麗の旧領では稀）し、戦前の日本の考古学者は、
倭国の勢力範囲を示すモノと素直に解釈していましたが、
これも朝鮮→日本としたがり、それに迎合した厨房な
サヨク似非学者もいました。朝鮮半島には、ヒスイの
原産地がなく、古代においては東アジア全体でも、
日本の糸魚川周辺にしか、ヒスイ工房は見つからず、
化学組成も調和的で、ぐうの音も出ず。 こう言った
科学的研究や、考古学の編年研究の進歩で、徐々に
韓国学者のニュアンスは変わってきたようです。
だから、今回のような研究発表となったのでしょう。
でも、電波な韓国の歴史教科書で習っている一般民衆は
厨房のままだろうけど。 朝鮮に天孫降臨した神武
神武東征は朝鮮半島から倭人を退治にするために行われたことだ
簡単に隷属化した倭人たちの王が鮮人神武
無数の倭人を無限に斬り殺した猛々しさを見よ >>869
∧∧ あははｗ
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩) >>860
高麗人は種籾をモンゴル奴隷の略奪民族に奪われて滅びてしまったんだよ(´･ω･`) >>863
確かに台湾とは姉妹っぽいキャピッとした雰囲気あるかもｗ
同じ島国で姉妹とかイイやん ずっと中国の属国であった取るに足りない存在の彼らが
あの併合の時に皇室を見て何を感じたのかしら？と思う事はあるのよね
だけど彼らのこのような歴史もおびただしいウソの前では
桃源郷のようなものでしょうからね >>871
百済王氏も和氏も、その後の歴史からだんだん姿を消していったんだよな。
戦国大名の大内氏が百済氏の子孫を名乗っているぐらいか。 >>823
韓国は整形を堂々と見せびらかすが日本人は整形をひたすら隠し自分を偽ってるだけ
前に高尾山に行ったが建物が朝鮮のカラーリングだった多分全国各地にもたくさん
在るはず。地名にも大量の朝鮮由来地名が東北から鹿児島まで、もしかしたら朝鮮系
縄文人かも、鹿児島で大量の縄文人人骨が発掘されたが九州北部で発掘された渡来系
人骨とまったく同じ 日本ほど優しい国家はない
色々な難民を受け入れてきたがもう勘弁して 伊藤博文は併合に反対されたのだけれども、安重根によって暗殺されたのよ・・ >>837
それと桓武天皇の父親は光仁天皇
祖先といっても皇室は男系だから、母親の高野新笠のルーツの話は、
初代天皇またはその先祖がどこから来たのかみたい話しとは関係ないよ
時代も違うし 韓国を兄とか言ってんのは日本人じゃないと、日本人には分かるから便利とも言えるだろ 馬韓国人は自分の希望を歴史として創作するのをやめろ。
百済と新羅は日本のパシリでした。
魏志倭人伝には、狗邪韓国（加羅）を倭国の北限とする記事があり、
考古学的にも当地の3世紀の遺跡には、倭系遺物の出土が多い。
好太王碑文に倭国が海を渡って、百済・新羅を臣民にしたとの記述
が見られる時期に、 朝鮮の正史「三国史記」に、百済が皇太子を、
新羅が王子を、倭国に人質に出した記事がある。
「日本書紀」も同様で、400年前後に倭国が朝鮮半島南部に勢力を
広げたことで一致。 宋書には、5世紀後半に、倭国に新羅・任那
などの軍事権を認めた叙任がある。
これらの文献資料は、全て調和的。
考古学的には、畿内発祥の埴輪を並べた前方後円墳が、古墳時代
中期〜後期（5〜6世紀） になると、朝鮮半島南部にいくつも
見られるようになり、倭国の勢力拡大を裏付けている。
と言うわけで、全く問題ないのである。 >>868
だから前方後円墳は破壊して、なかったことにするｗ 馬韓国人どもは自分の希望を歴史に創作するのをやめろ。
歴史は馬韓国人どもの日記帳じゃない。
百済と新羅は日本のパシリでした。
ヒスイ製勾玉が、新羅・百済・任那の旧領で大量に出土
（高句麗の旧領では稀）し、戦前の日本の考古学者は、
倭国の勢力範囲を示すモノと素直に解釈していましたが、
これも朝鮮→日本としたがり、それに迎合した厨房な
サヨク似非学者もいました。朝鮮半島には、ヒスイの
原産地がなく、古代においては東アジア全体でも、
日本の糸魚川周辺にしか、ヒスイ工房は見つからず、
化学組成も調和的で、ぐうの音も出ず。 こう言った
科学的研究や、考古学の編年研究の進歩で、徐々に
韓国学者のニュアンスは変わってきたようです。
だから、今回のような研究発表となったのでしょう。
でも、電波な韓国の歴史教科書で習っている一般民衆は
厨房のままだろうけど。 何があんなに安重根を伊藤博文の暗殺に走らせたのか？と思うのよ
ただものすごい皇室崇拝者であったとは言うわよね
まあ無理もないのね。もう何百年と、美しい文明を持ちながらも
属国であったわけだからね。本当に太陽そのものであったのでしょう >>849
前々スレでは久月国から出発して半島経由で渡来してきたユダヤ人という話もあった >>853
韓の国姓は姫だから周系統だな
元は晋だし
半島は殷の系統がいたな だ・か・らｗ 今の韓国は関係ないんだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 歴史とは発見するものだ。この意味が分かるか馬韓国人？
百済と新羅は日本のパシリでした。
魏志倭人伝には、狗邪韓国（加羅）を倭国の北限とする記事があり、
考古学的にも当地の3世紀の遺跡には、倭系遺物の出土が多い。
好太王碑文に倭国が海を渡って、百済・新羅を臣民にしたとの記述
が見られる時期に、 朝鮮の正史「三国史記」に、百済が皇太子を、
新羅が王子を、倭国に人質に出した記事がある。
「日本書紀」も同様で、400年前後に倭国が朝鮮半島南部に勢力を
広げたことで一致。 宋書には、5世紀後半に、倭国に新羅・任那
などの軍事権を認めた叙任がある。
これらの文献資料は、全て調和的。
考古学的には、畿内発祥の埴輪を並べた前方後円墳が、古墳時代
中期〜後期（5〜6世紀） になると、朝鮮半島南部にいくつも
見られるようになり、倭国の勢力拡大を裏付けている。
と言うわけで、全く問題ないのである。 >>815
834氏がすでに書いてるが、中大兄が殺したとは書いてない。
つまり、君の理屈なら首謀者は韓人で、さらに下っ端ではないことになる。
なぜなら「韓人殺鞍作臣」と書いてあるから。
天皇に「三韓進調」の表文を読んでるときに斬られてるが
百済・新羅・高麗の使者がいたと考えられてる。
なもんで古人大兄が韓人が「謂因韓政而誅」と吹聴しても
おかしくない。
つか、そんじゃ中大兄は韓政に不満をもって入鹿を殺したのかと？ｗ
また、百済・新羅・高麗の使者てのが本物ではなくて
韓人と関連の深い蘇我倉山田石川麻呂が用意した偽物だったら
その後の出世も納得かも、ってのがちょっと上の自分のレス。 そもそも新撰姓氏録に諸蕃っていう渡来系の名簿があったこと自体、
あくまでもゲストとして分けてたってことなんだけどな
主流じゃないんだわ 歴史とは発見するものだ。この意味が馬韓国人に分かるか？わかるわけないか(w
百済と新羅は日本のパシリでした。
ヒスイ製勾玉が、新羅・百済・任那の旧領で大量に出土
（高句麗の旧領では稀）し、戦前の日本の考古学者は、
倭国の勢力範囲を示すモノと素直に解釈していましたが、
これも朝鮮→日本としたがり、それに迎合した厨房な
サヨク似非学者もいました。朝鮮半島には、ヒスイの
原産地がなく、古代においては東アジア全体でも、
日本の糸魚川周辺にしか、ヒスイ工房は見つからず、
化学組成も調和的で、ぐうの音も出ず。 こう言った
科学的研究や、考古学の編年研究の進歩で、徐々に
韓国学者のニュアンスは変わってきたようです。
だから、今回のような研究発表となったのでしょう。
でも、電波な韓国の歴史教科書で習っている一般民衆は
厨房のままだろうけど。 >>876
台湾はボーイッシュ元気系天然お姉さん、日本はおかっぱしっかり者の妹ペアで頼む >>880
日本の方でないのは文章でわかります。
内容はご本人のお考えですので特に構いませんが、もう少々読みやすくしていただけると助かります。 過ぎたことを言っても仕方がないけれども、あの併合で
日本の財政は傾き、日本人は大根をかじって暮らしていたからね >>896
例の万能壁画は1万年前のオリジナル壁画を4世紀頃に複製したものらしい。奴らはそう言ってホルホルしている。 >>594
いやNHK教育の高校講座でも豪族の半数以上が渡来系って言ってたから
韓国とか持ち出さなくても日本でもそういう考え方だよ >>901
最近だと台湾の方がしっかり者のイメージある 侵略であれば、日本はもっと潤っていないとオカシイでしょう？ ・宮中で母さまに当たる言い方だった「おもさま」の「おも」は現代韓国語の
オモニと同祖。
・皇族の名につくヒト（仁）は百済語で王を意味するシトに由来する。 歴史とは史跡史書から「発見」するものだ。歴史を創作すんな馬韓国人。
百済と新羅は日本のパシリでした。
魏志倭人伝には、狗邪韓国（加羅）を倭国の北限とする記事があり、
考古学的にも当地の3世紀の遺跡には、倭系遺物の出土が多い。
好太王碑文に倭国が海を渡って、百済・新羅を臣民にしたとの記述
が見られる時期に、 朝鮮の正史「三国史記」に、百済が皇太子を、
新羅が王子を、倭国に人質に出した記事がある。
「日本書紀」も同様で、400年前後に倭国が朝鮮半島南部に勢力を
広げたことで一致。 宋書には、5世紀後半に、倭国に新羅・任那
などの軍事権を認めた叙任がある。
これらの文献資料は、全て調和的。
考古学的には、畿内発祥の埴輪を並べた前方後円墳が、古墳時代
中期〜後期（5〜6世紀） になると、朝鮮半島南部にいくつも
見られるようになり、倭国の勢力拡大を裏付けている。
と言うわけで、全く問題ないのである。 頭のおかしい藤原一族は一理あると思うけどな
やってること今の韓国と変わらんし >>1
優秀な朝鮮人と言う所を日本人は認めないんだろうなw
あーあー聞こえないですー見えないですーw
国士様に言わせれば日本人より優れた朝鮮人はいねー!!!
ジャギ様とカブるね(笑) >>594
ソースがdongaだし、ここは最初からウヨホイホイスレだよ。 歴史とは史跡史書から「発見」するものだ。歴史を創作すんな馬韓国人。
百済と新羅は日本のパシリでした。
ヒスイ製勾玉が、新羅・百済・任那の旧領で大量に出土
（高句麗の旧領では稀）し、戦前の日本の考古学者は、
倭国の勢力範囲を示すモノと素直に解釈していましたが、
これも朝鮮→日本としたがり、それに迎合した厨房な
サヨク似非学者もいました。朝鮮半島には、ヒスイの
原産地がなく、古代においては東アジア全体でも、
日本の糸魚川周辺にしか、ヒスイ工房は見つからず、
化学組成も調和的で、ぐうの音も出ず。 こう言った
科学的研究や、考古学の編年研究の進歩で、徐々に
韓国学者のニュアンスは変わってきたようです。
だから、今回のような研究発表となったのでしょう。
でも、電波な韓国の歴史教科書で習っている一般民衆は
厨房のままだろうけど。 >>905
何もないから
何でも創れる
下朝鮮史ｗ 日本人の起源は朝鮮人だ、それから自分の土地を捨てて移動するような奴らは昔からゴロツキの集まり
つまり日本人の祖先はゴロツキの朝鮮人だって事だ 実際は、日本から朝鮮にわたっていたからな 百済が日本だったし 八色の姓なんて奈良時代あたりにはもう有名無実化してるのに 現代の歴史書だって勝者権力者が好きに書いてる上に諸説あるのに
大昔の数人や個人の色眼鏡でを書き記した文献をよく鵜呑みに出来るなあと感心する
ファンタジーでしょあんなの >>917
それは単なるお前の希望であって歴史とは関係ない。分かるか？そこの馬韓国人？
百済と新羅は日本のパシリでした。
魏志倭人伝には、狗邪韓国（加羅）を倭国の北限とする記事があり、
考古学的にも当地の3世紀の遺跡には、倭系遺物の出土が多い。
好太王碑文に倭国が海を渡って、百済・新羅を臣民にしたとの記述
が見られる時期に、 朝鮮の正史「三国史記」に、百済が皇太子を、
新羅が王子を、倭国に人質に出した記事がある。
「日本書紀」も同様で、400年前後に倭国が朝鮮半島南部に勢力を
広げたことで一致。 宋書には、5世紀後半に、倭国に新羅・任那
などの軍事権を認めた叙任がある。
これらの文献資料は、全て調和的。
考古学的には、畿内発祥の埴輪を並べた前方後円墳が、古墳時代
中期〜後期（5〜6世紀） になると、朝鮮半島南部にいくつも
見られるようになり、倭国の勢力拡大を裏付けている。
と言うわけで、全く問題ないのである。 >>889
朝鮮半島の古墳からはトーテムポールが出てこないし、キムチ壺もトンスル瓶も出てこない。
この事実が現代朝鮮人は外来侵略種だという事実を端的に示している。 >>917
それは単なるお前の希望であって歴史とは関係ない。分かるか？そこの馬韓国人？
百済と新羅は日本のパシリでした。
ヒスイ製勾玉が、新羅・百済・任那の旧領で大量に出土
（高句麗の旧領では稀）し、戦前の日本の考古学者は、
倭国の勢力範囲を示すモノと素直に解釈していましたが、
これも朝鮮→日本としたがり、それに迎合した厨房な
サヨク似非学者もいました。朝鮮半島には、ヒスイの
原産地がなく、古代においては東アジア全体でも、
日本の糸魚川周辺にしか、ヒスイ工房は見つからず、
化学組成も調和的で、ぐうの音も出ず。 こう言った
科学的研究や、考古学の編年研究の進歩で、徐々に
韓国学者のニュアンスは変わってきたようです。
だから、今回のような研究発表となったのでしょう。
でも、電波な韓国の歴史教科書で習っている一般民衆は
厨房のままだろうけど。 U ・ω・） 当時の百済は明らかに日本の衛星国だろうな。
白村江の戦いでは、日本から総勢数万人とも言われる大軍勢を
はるばる海を越えて百済に送っているし、ただの友好国なわけがない。 そもそも
古代倭人が半島に移住し
渡来した子孫の事なんだが
中国の史書にも残っている 古代に韓国なんて国は存在しないのに、韓国系の国って何だよ？ >>923
エラ張ってないからウリナラ認定から外されてるけど >>910
日本の古語が百済でも使われてただけじゃね？
つか百済も新羅も高句麗も滅ぼされて
名前も言葉も族譜も中華式になってるのに矛盾も感じず
誇らしい民族主義とかわけわからんね、半島人て。
ああ、中華の末裔になれたから誇らしいってことなのかな。 >>910
おもうさまはお父さまだよ
語源は母屋 (おもや)
お母さまにあたる言葉はおたあさま
仁についてもそんな証拠はない >>2
そうさ
夢だけは〜
誰も奪えない
ウリだけの虚言だから〜 >>928
「韓子」だね。
つーか、そもそも韓国って国はいつ建国したんだよって話だよなｗｗｗｗｗ
モンゴルと女真族の血が混じった今の韓国人と１５００年も前の半島居住民族が同一じゃねえのに何で韓国とか言い出すんだろうなｗ
馬鹿がｗｗｗ 正倉院に残ってた戸籍でも宇佐のあたりとか秦氏だらけだし都も渡来系氏族だらけだったのは事実
ただし朝鮮南部が倭人領域だった時代に渡ってきた人たちであって今の韓国とは関係ないという なぜ馬韓国人どもは史跡や史書が語る歴史を受け入れませんか？
歴史は馬韓国人どもの日記帳じゃないんですよ？
百済と新羅は日本のパシリでした。
魏志倭人伝には、狗邪韓国（加羅）を倭国の北限とする記事があり、
考古学的にも当地の3世紀の遺跡には、倭系遺物の出土が多い。
好太王碑文に倭国が海を渡って、百済・新羅を臣民にしたとの記述
が見られる時期に、 朝鮮の正史「三国史記」に、百済が皇太子を、
新羅が王子を、倭国に人質に出した記事がある。
「日本書紀」も同様で、400年前後に倭国が朝鮮半島南部に勢力を
広げたことで一致。 宋書には、5世紀後半に、倭国に新羅・任那
などの軍事権を認めた叙任がある。
これらの文献資料は、全て調和的。
考古学的には、畿内発祥の埴輪を並べた前方後円墳が、古墳時代
中期〜後期（5〜6世紀） になると、朝鮮半島南部にいくつも
見られるようになり、倭国の勢力拡大を裏付けている。
と言うわけで、全く問題ないのである。 >>921
内政に関する事だとそうだろうけど
当時敵を残虐に皆殺しとか全て奪い去ったとか
騙したとか 別に問題にもならないので
嘘を書く理由も特にない
∧∧
（ =ﾟ-ﾟ）
.(∩∩) >>571
5000年より前に土器がないと言う根拠は？ >>100
だから普通にアイヌ＝日本人ってことだろ なぜ馬韓国人どもは史跡や史書が語る歴史を受け入れませんか？
歴史は馬韓国人どもの日記帳じゃないんですよ？
百済と新羅は日本のパシリでした。
ヒスイ製勾玉が、新羅・百済・任那の旧領で大量に出土
（高句麗の旧領では稀）し、戦前の日本の考古学者は、
倭国の勢力範囲を示すモノと素直に解釈していましたが、
これも朝鮮→日本としたがり、それに迎合した厨房な
サヨク似非学者もいました。朝鮮半島には、ヒスイの
原産地がなく、古代においては東アジア全体でも、
日本の糸魚川周辺にしか、ヒスイ工房は見つからず、
化学組成も調和的で、ぐうの音も出ず。 こう言った
科学的研究や、考古学の編年研究の進歩で、徐々に
韓国学者のニュアンスは変わってきたようです。
だから、今回のような研究発表となったのでしょう。
でも、電波な韓国の歴史教科書で習っている一般民衆は
厨房のままだろうけど。 >>910
韓国語はモンゴル語に近い北アジアの言語。日本語との類縁関係は同じ語族の中でも非常に遠いことがわかっている。
現代韓国語が日本語に似ているのは明治期に福沢諭吉が日本語を参考に標準化したからだ。 >>938
秦氏は半島を経由してきた大陸系渡来人
だから姓を大陸にあった秦からとってる ちょっと質問していいですか？
8〜9世紀頃に韓国って国が、国として存在していたことがあるんですか？ >>937
＞天皇家から分かれた氏族（皇別）、
＞神武天皇以前の神代に別れ、あるいは生じた氏族（神別）、
＞渡来人系の氏族である諸蕃で構成
まあ815年には、はっきり別系統とされてるのに、渡来人扱いとか
半島系の同胞認定って頭おかしいレベルだと思うよ。 >>945
秦韓というくらい中国からの移民が多かったからな >>939
その百済や新羅を支配した倭国側の代表を｢武内の宿禰｣と言ってたんじゃないかな
だから、後の渡来人が日本に来るときに｢武内の宿禰の子孫だ｣と自称した
｢俺は渡来人じゃなくて、ほんとは先祖は日本人なんだよ！武内の宿禰って知ってるでしょ？だから日本で貴族として扱ってくれ！｣と 歴史学でも考古学でも日本人の成り立ちにはとても関心があるんだが、
とにかくどんなに不都合な真実でもいいから真実が知りたいのよ
少なくとも政治的な願望に基づいて導き出された答えに何の意味があるのかさっぱりわからない
ネットで検索すればネトウヨ史観の連中が、
韓国憎しの視点から、できるだけ日本人の成り立ちに朝鮮半島が関わっていないように頑張っているが、
ああいうのは本当いらない 最近チャイナに漢服やキムチの起源主張されてるんだっけ
もう飲み込む気満々だなｗ
その為の世界への正しいチャイナ文化発信
日本も他人事では無い >>837
おい、高貴な方々には側室が大勢居るのが普通だった時代に、お前が言うほど母系が重要か？
弱小民族の王女が、強大な大国の王に差し出されたって話は世界では別に珍しくも何ともないぞ。
大国倭国の庇護を得たい半島の弱小国が姫を差し出して同盟関係を深めようとしただけだろ。 赤染(常世)氏なんかは公孫氏の末裔を自称してるし大陸由来の氏族は多いよ
宇佐の辛島氏なんかも語源は「カラ」だし >>944
福沢諭吉も最初は朝鮮支援していたからな
アジア繁栄とか夢みていたが
朝鮮のダメさをみて脱アジアになった ユダヤのハプログループEは西にとどまりあんま移動してないんだよな
日本のC系が謎だね Wikipedia見てると渡来系のマイナーな氏姓とかの項目にしっかり韓国語版記事があったりするな
日本じゃほとんど重視されてない氏姓の区別があちらでは相当重要なことなのだろう 日本から来た 第4代新羅王 昔脱解
脱解は倭国の東北一千里のところにある多婆那国出身で、金官国に上陸し、さらに阿珍浦（慶尚北道慶州市）の浜辺にやってきた。
このとき、新羅の赫居世居西干の39年（紀元前19年）であったという。 朝鮮人の工作はうんざりだわ
戦争で潰してやればいいんだよ >>952
中韓が揉める時、基本日本は楽しく観戦だが
どちらを応援するかと聞かれれば日本は中国サイドだからなぁ
特に文化についての戦い >>951
文化で言えば、日本の文化は高句麗を経由して入ってきた大陸文化だよ
コマ犬とか稲荷のキツネとか、
皇室の菊花紋も中東に元ネタがある
日本は４世紀〜5世紀に三韓征伐で高句麗まで攻め上がったじゃん
そこで高句麗の騎馬軍にフルボッコにされた
そこから高句麗の文化、あるいはシルクロードの遊牧民の文化を取り入れようと必死になってきたよね
敗戦後、その国の文化を崇拝しだすのは戦後の日本と同じ >>958
韓国にそんな歴史ないからな
名字を買ったからな >>944
朝鮮はモンゴル軍に蹂躙されて属国だったからなw
チョーセンジンは周辺民族に何度も男は皆殺しか奴隷にされ、女はレイプされて支配民族の子を産む民族浄化を受けた これ言ったら朝鮮人怒るだろうけどけど
500０年前に絶滅してるよね
人類の痕跡無かったって
なので高確率今朝鮮にいるのは日本から渡来した日本人なんだよ
その後モンゴルに滅ぼされた >>952
史料が中国のしかないし、そもそもその史料によれば
箕子朝鮮からして周室の分家だからなぁ。
韓国の学会は認めないらしいが、遺跡から古代中国系の移民が
集住してたらしいってことはわかってるし。
南端も倭の一部を除けば秦から移民やら流民の建国ってことになるし。
ワイ人のグループが当時の文明人の中原移民の政治指導者にまとめられて
国をつくっていったなら、まあ中華の辺境、中国の一部みたいな
印象になるわな。
日本は柵封体制を脱したから、朝鮮半島は緩衝地帯として
併呑されずに済んだだけかもね。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
