【米大統領選】米ペンシルベニア州、連邦地裁もトランプ陣営の訴えを棄却 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(CNN) 米大統領選の結果をめぐり、トランプ大統領の陣営がペンシルベニア州の郵便投票約700万人分を無効とするよう連邦地裁に求めていた訴訟で、同州の連邦地裁判事は21日、陣営側の主張を退ける判断を下した。
トランプ陣営は3日の大統領選以来、各地で不正選挙を主張する訴訟を起こしてきたが、勝訴したのはごく少数の票をめぐる2件のみ。これまでに退けられたり、取り下げたりした訴訟は合わせて30件目となった。
陣営側は事実上、同州の連邦地裁に最後の希望をかけていたといえる。
判事は共和党支持の立場で知られる人物だ。しかし判決では、トランプ陣営が求める差し止め命令は700万人近い有権者から選挙権を取り上げることを意味すると指摘。過去の選挙でこれほど大量の票の無効化が求められた例はないが、原告側はその法的根拠となる事実を示すことができなかったと断じた。
さらに、陣営の主張は論拠に乏しく推測にすぎないと述べ、有権者1人の票さえ無効とする理由にはならないと批判した。
ペンシルベニア州の各郡は23日に集計結果を認定する予定。判事は、問題をこれ以上引き延ばせば「解決を不当に遅らせることになる」と強調した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/cea5e24dbc8e48eee9951cec09f04d35afdd6ecc
https://amd-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20201122-35162795-cnn-000-1-view.jpg ドミニオン社員で知りすぎてる連中
今頃
首かっ切られてる可能性もあるよなぁ >>471
日本ってそういう郷愁みたいなのあるんかね前の時代に
「あの時代は良かったなぁ」ってあまり聞かない気がするが 下級審であっても訴える以上は訴訟費用がかかるはずだが
最高裁にもっていくために下級審でわざと負けるために証拠を出さないってなんつーかどういう脳みそしてるんだかわからん
下級審でも裁判に勝つために証拠出した方が絶対有利じゃん >>476
実際の票までどうやって変えるんだろうねw >>473
戦う必要はないよw
侵略されることもないから。 >>421
協定によって条件によって除外事項は在るけど、それ以外は日本の法律が適用。
範囲の幅は違えども、条約・協定なんて、見方によっては主権の一部停止や譲渡と言える。
貿易協定で関税率の範囲が決められてるとか。 >>5
トランプ真理教信者こええ
上祐にオウムに似てると言われるわけだ これまでに退けられたり、取り下げたりした訴訟は合わせて30件目
結論として証拠不十分の提訴ばかりですな >>474
>過去の法廷闘争も知らずに、寝言いうだけの馬鹿だからなあ。
>不正を裁くのに「判例」?
>
>このチョンのノータリンは、そもそも法治主義が分からんカスかいw
あらら? バイデンがアルツハイマーっていう設定は
自分のことだったのか 最高裁で不正の証拠を明示、選挙の無効化と民主党幹部を国家転覆罪での告発
こんな流れかな
DS一派と差し違える作戦か
がんばれ! トランプと良識派のアメリカ国民よ
邪悪な巨悪に負けるな >>487
そうだよ香港、チベット、ウイグルは平和に統治されてるよねー(白目 >>482
年末ジャンボの方がまだ可能性高いかもなw
>>476
弄った痕跡が見つかったらワンチャンあるかもしれんけど
そんな簡単に見つかるならとっくに裁判進んでるな >>388
おおおおお
なるほど
映画の一説と頭文字のダブルミーニングだったのか
こういうのぶっこむの反則だろw >>485
下級審で負けた言い訳だろ
勝ってたらトランプ信者多分大騒ぎして喜びまくると思う >>478
バイデンも集会やってただろ ガガとか呼んで アメリカは徹底的な判例主義だから、
ってここから話さないとダメなの? (´・ω・`) ワロス >>483
幹部は行方不明なんだろ?
海外かな? 海の底かな? >>472
連邦最高裁「証拠はないが憲法違反だ」
これが、ネトウヨ君たちの思い描く未来 >>479
お前のように勘違いしてる奴が、警察にいたんだろ。 >>484
戦前賛美してるやつは昔からいるし30年前は良かったて言ってるやつもたくさんいる 結局ドミニオンのサーバーってどこにある、もしくはあったのかね
それを知っていて実際にドミニオンがどういうシステムで動いていたかも知っているであろう担当者は表に出てこないしどうなっとるんだ >>485
それは下級審を信用してないってことでしょ
裁判は控訴審では新たな証拠があれば審議するものだから
信用のない下級審で証拠として認められないなら
それは信用している最高裁で証拠として使えなくなる
また、出した証拠に対して反論する機会を与えることにもなる
下級審が信用できるなら当然下級審から証拠を出すでしょうね
けれども
「選挙監視団を置く距離は何メートル離していてもOK」
とかいう判決文出すところに対しては
俺でもとても信用できるとは思えない >>1 アメリカもマスコミだけでなく、司法や官僚機構まで汚染されて腐りきってる。
日本だってそうだろう?
内閣法制局が、朝鮮スパイである公明党の憲法の政教分離違反を長い間、見過ごしてるんだぜ?
コロナ一律10万給付金の件で分かったこと。
(公明党の鶴の一声で、安倍さんがメリハリのある30万給付からバラマキへ一転させた。
創価が信者から10万円をお布施として回収すれば2.4兆円になる。)
日本の最高権力者は朝鮮創価・公明党であり、池田大作だということ。
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1604886480/277 お わ り
これでまっとうな手続きではトランプ側にできることはない
戒厳令でも敷く? >>485
実際、事実審の下級審で証拠出さないとか 裁判捨ててるレベルって知らんのだろうね
最高裁で新しく出しても差し戻されて下からやり直しなのに
そんな時間はねぇってのに
負けた言い訳なんだろうな >>1
>>511 日本の選挙も、厳密には不正選挙です。日本の選挙を操っているのは朝鮮創価学会。
・公明党の存在と、創価の選挙協力は憲法の政教分離違反であり、不正。
・比例選挙制度は不当・不公平。(自民党だけが圧倒的に不利)ただし合法。
これを公明党が与党で、強引に憲法解釈を捻じ曲げることで成り立っている。
民主党政権を誕生させたのは、実は創価の選挙協力の民主党への寝返りが最大要因。
(民主党政権以降、創価は裏では野党の帰化人勢力を支援していると思われる。)
投票率の低い地方選挙で、地域政党(大阪維新、都民ファースト、減税日本)
を当選させてブームを演出したり、野党系の知事を続々と当選させているのは創価学会。
もしこの2つが改正されれば、自民党はもっと大幅に議席を伸ばせるし、
安倍人気のときなら、衆院2/3議席も可能だったはず。
この2つを改正するには、今の自民党が圧倒的不利な制度のままで、
次の条件が必要になります。(=自公連立の解消の条件=憲法改正の条件)
自民党単独(公明党抜き)で、
・衆議院の2/3議席の獲得 または、
・衆参両議院で、過半数議席の獲得
※ただし、石破氏のような野党のスパイもいるのでさらに上積みが必要。 >>475
最高裁まで行ったら数年かかるぞ
それに新しい事実の認定なんかしないし
さすがQさん達 ブッシュ対ゴア事件
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E5%AF%BE%E3%82%B4%E3%82%A2%E4%BA%8B%E4%BB%B6
連邦最高裁は、7対2の多数による匿名意見[1]の中で、フロリダ州最高裁の命じた投票の数え直しの方法はアメリカ合衆国憲法修正第14条の平等保護条項に違反すると判示した。 さて右傾文化人たちの一斉転向「バイデンさんおめでとう」は、敗北後1か月以内に
起きるとみているがどうなるかな… >>510
下級審は信用できないけど最高裁だけは信用すんのか
アホか >>509
いやだから、米国の各州にあるって
別に隠されてもいない
もう大統領選は3回ぐらいドミニオン社のシステムでやってるんだよ
海外にあるわけないじゃん・・・ >>507
戦争は嫌だったが戦前は良かったろうなって思う人は多いよ。だから明治の文豪とか
大正とか昭和初期の文化に憧れる。戦争のことしか頭にないのはある意味「異常」だと思うねw >>467
怪しい投票券の検査も怪しい集計機の解析も行う権限が無い中でトランプ陣営が不正を立証するの難しいじゃん?
だからバイデンにガソリンぶっかけて皆殺しにすれば全てが丸く解決すると思うよ また負けたのか
何度目の敗北だよ
選挙は1度しか無いはずなのに何度も負けられるトランプは逆にスゲー >>496
バレたら皆終わりだから
それ位してくる連中でしょ >>519
最高裁で棄却されて司法は在日に乗っ取られてると発狂する姿がみえるみえる >>399
そもそも中共工作員がこんな所で何のために
工作活動するのかと言う
他人に中共工作員とか5毛とか言ってる皆さん
中共工作員がこんな所で工作活動する動機とか
説明出来ます?
設定ちゃんと作れてる?
日本の掲示板で日本人相手にいくら工作活動
やっても
アメリカの投票所の集計結果も
アメリカの裁判所の判断も
何も変わりませんよ? >>504
宣誓供述書付きの証言は「証拠」となる
知ってる?
あまりに多すぎて、弁護士団がまとめるのに四苦八苦してるよ (;´д⊂) >>501
ちゃんとマスクしてソーシャルディスタンス取ってたわ
それをトランプ信者はすかすかって馬鹿にしてたけどな >>523
どうやら
バイデン側にカネを使わせるために
わざと負けているたしいよ
要は「これからが本番の訴訟」
だってね
その時にバイデン側は弁護人を雇うカネがない
ってなわけ >>521
さらに言うなら幕府時代は良かったまで言うやつもいるからな >>475
ニューヨークでマフィア相手にジュリアーニがやった戦術だそうだな。
小さい違法を突いたカスみたいな裁判をいくつも起こしてバイデン側の資金を尽きさせる。
今のバイデン陣営はジョジョでいうとゴールド・エクスペリエンスに殴られたディアボロ状態。
起訴されて棄却したと思ったらまた起訴が待っているというのが延々と続く。
さらにトランプ陣営は、中国企業31社への投資禁止令を出して元栓を閉めてしまったし、
ソロスのパイプラインも切断したので、バイデン陣営は本格的に資金不足に陥っている。
BLMはソロスから金をもらえなくなり不満をぶちまけているし、
今じゃバイデンを支持しているのはANTIFAだけ。
そのANTIFAは今もポートランドで散発の略奪破壊を起こしてるが以前の規模には至っていない。
という事を、今日、知った。
バイデン陣営は兵糧攻めをされると弱いわけだ。 >>520
オペレーションは海外からなのよ
さすがに米国内からだとあからさまに足がつくから >>520
国内にサーバーがあるんだったらドミニオンの担当者は表に出てきてそう言えばいいじゃない
それとももう既に宣言しているけど誰かに握り潰されたりしてんの? 郵便投票約700万って翻訳合ってるのか?
郵便投票含め約700万じゃないの? 数日離れてたら本スレが見つからない
最高裁の巡回裁判所と
リヒテンシュタイン公国が関わってた事と
WHOのテドロス野郎が武器商人
までは追えたけど >>532
> >>475
> ニューヨークでマフィア相手にジュリアーニがやった戦術だそうだな。
> 小さい違法を突いたカスみたいな裁判をいくつも起こしてバイデン側の資金を尽きさせる。
> 今のバイデン陣営はジョジョでいうとゴールド・エクスペリエンスに殴られたディアボロ状態。
> 起訴されて棄却したと思ったらまた起訴が待っているというのが延々と続く。
>
> さらにトランプ陣営は、中国企業31社への投資禁止令を出して元栓を閉めてしまったし、
> ソロスのパイプラインも切断したので、バイデン陣営は本格的に資金不足に陥っている。
> BLMはソロスから金をもらえなくなり不満をぶちまけているし、
> 今じゃバイデンを支持しているのはANTIFAだけ。
> そのANTIFAは今もポートランドで散発の略奪破壊を起こしてるが以前の規模には至っていない。
>
> という事を、今日、知った。
>
> バイデン陣営は兵糧攻めをされると弱いわけだ。
でました
今日の良レス
わくわくするな >>526
超限戦
これくらいはググってからネットやれば? >>536
前スレは4日ルールで消えたので
現在の本スレはここ
【米大統領選】トランプ陣営、ミシガンで訴訟取り下げ ペンシルベニアでは戦術変更 ★40 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1606019303/ >>530
選挙不正だの無効だのと訴えを起こす場合、訴訟の相手は選管だってことすらわからないの? >>514
最高裁で新たに出す証拠も判決覆すような真実だと認められるぐらいじゃないと差し戻しもされないからな
地裁が全てといってもいい
トランプ支持者が喜んでる巡回裁判は新たな証拠を受け付けない決まりだそうだ >>1
/⌒ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧,,∧^ω^) < 赤レスをNGすると読みやすいYO!
/・ ・`ヽと ) \________________
(。。ノ しヽ
/ヽ / ノ
( へ /|.|
ヽヽ| | U
| | パカッ パカッ
_ _U_ _ >>526
日本にも例の会社が有る。
明日はわが身。 まあドミニオン社がマジで噛んでるなら社員は政府に保護を求めるんじゃないのかね。
いわゆる司法取引。外をふらふら歩いてたら狙撃されるレベルだろw >>530
バイデンって何かしてたっけ?
トランプの相手する気なさそうだから金使うもクソもなさそうだが >>541
相手はそれで正解だけど
裁判ごとに反論弁証ががって
そこにミンス側が悉く証人を動員している
それにカネがかかる >>532
資金自体は緊急事態の宣言の時に抑えてるんじゃなかったか? >>522
米国の訴訟制度でいえば
証拠に関してはディスカバリーという証拠を強制開示させる制度がある
自身に不利益な証拠だからといって出さずに隠す事はできないし、自分に有利な証拠だから裁判まで隠すという事もできない
ディスクロージャーという制度で裁判の口頭弁論(トライアル)前に証拠を開示しあう
なので、真実そんな証拠があるのならさっさとディスカバリーで証拠を開示させてもらえ >>543
いや至極当たり前の対策じゃね?
逆に今時たくさん集まって俺たちの勝ち
ヒヤッハーとか
馬鹿かよ >>226
自分が破滅するぐらいなら国内をグチャグチャにしてから亡命 >>545
工作員の狙いは日本関係ないから黙れと言ってるだけw
この問題は民主主義の根幹を覆す内容だから、騒ぎまくるのが正解 >>530
弁護料なんて踏み倒すんじゃない
今もどっかと金払い悪くて揉めてるし >>542
地裁が全てといってもいい]というなら、最高裁は必要なくなるが、なぜ存在するのだ? >>534
https://www.dominionsystems.com/
ちゃんとした会社なんだけど
それと共和党の選挙監視してる下院議員との会合もすんで
「問題なかった」って言ってるんだよ
ソースはこれね
https://www.dominionvoting.com/
the Department of Homeland Security's Cybersecurity
というのは国家安全保障省っていうアメリカ最大の治安維持機関
これがドミニオンの 「発表」 なんだって >>553
あれ。請求されてるのソロスじゃないっけ?
ソロスに金払えってデモってた動画見たことあるけど。 >>463
連邦最高裁は違憲判断などの法律審だから、証拠調べはしないよ
証拠調べは連邦控訴審までしかできない
「最高裁で証拠出す!」って、「私はバカです」って宣言すんのと同じ >>559
連邦最高裁は憲法判断するとこだから
日本の最高裁も同じ ドミニオンの夜逃げ って線でいくらレスしても、面白半分の奴らに火だるまにされるだけだぞ >>559
証拠調べは控訴審まで、最高裁は法律審だから合憲違憲の判断しかしないww 未だに5毛が減らないのが、トランプ有利の証明じゃね?
今回大規模過ぎて余剰人員居ないだろうし >>548
日本の常識だと、被告側が証人を出すならその費用は当事者が負担し、最終的には敗訴側が被るんだが、アメリカでは第三者が負担するのか? >>552
コロナ対策なら動画の視聴者数が多くなるはずなのにそっちもさっぱりなんだが >>559
地裁(U.S. District Court)は事実審
連邦最高裁判所(U.S. Supreme Court)は法律審
前者は事実関係の存否を基本争い
後者は連邦法や合衆国憲法などの法解釈に関して争う
不正があったという事実関係は地裁で頑張らないと連邦最高裁は畑違い >>567
そう
俺たちは1000万人からいるし、日本語がベラベラの奴らが10万人いるから、
本気出せばお前らなんかこの板でも簡単に叩き潰せるんだけど
面白いから遊んでやってるだけなんだよ >>555
蓮訪の「クラウド」発言が思い出される。 >>532
トランプ陣営対州だから枯渇していくのはトランプ側だよ >>570
だから実際には
裁判の争議内容が法律違反から憲法違反に変わってきているんだけどね なんでトランプ側が訴訟起こしたらバイデン側の金が減ると思ってるんだろ? >>567
あんたの五毛認定の基準があまいだけだろ >>559
そもそも、自分が裁判する場合に最高裁まで争うなんて考えて裁判する事なんかほとんどないだろ
1審で負けたら控訴する、そこでも負けた場合仕方なく最高裁に上告するのであって、
はじめから最高裁まで行くために1審でわざと負けるなんて事はほとんどない
まあ超絶例外は違憲判例を作るとかそういう目的を持った場合だろうけど、
それでも1審で負けたっていいから証拠を出さないなんて事はない 既にトランプ勝利は確定しているからね
売電がどこまで吐露するのか?
着地点はどこにするのか?
中国関与まで行けば中国吹っ飛ぶからそれだけは回避しないとねw ジュリアーニは優秀な首長だったって聞いたけど
なんで変になってるんだ?
911の英雄なんだろ >>577
憲法が論点なら跳躍上告できるね、日本では >>560
既に潔白を証明済みだから公聴会に出てわざわざ言い直す必要はないって事ね
じゃあ何でドタキャンするねん最初から出ないって言えや >>514
そもそもネトウヨ君、アメリカの下級審である地裁(州裁)やら控訴裁(州高裁)と、連邦最高裁の違いやら訴訟の仕組みまるで判ってないから。
日本の様にどんな事件でも地裁高裁で負けても最高裁に持って行けば審議して貰えるのではなく、アメリカの連邦最高裁は審議以前に地裁、高裁の裁判結果やこれまでの経過などの資料と、裁判に関わった判事4名の推薦を提出してやっと最高裁での審議に値するかどうかを審査して貰えるので。
そこでどちらかが連続で敗訴していたり、そもそも却下されていた場合はもう門前払いだし、たとえ最高裁で審議して貰えても、資料を元に既に最高裁判官が審議していて、双方が勝訴敗訴で泥沼化して判断付かない場合や、開廷して以前の下級審の判断を覆す様な事実でも認定されなきゃ、下級審の判断と同じ判断が下されるの。
トランプ側の今の訴訟のレベルじゃ、とてもじゃないが連邦最高裁の法廷までにたどり着けないのは明確だし、例え連邦最高裁判官の構成が共和党寄りでも、 下審で無残な結果だったらそれは覆らないし、最高裁判官は任期無期なので別にトランプに従う必要もない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています