0616ニューノーマルの名無しさん
2020/11/22(日) 14:02:16.15ID:UCOh7Mh30不正があったという事実関係を争うのなら事実関係の争いなので地裁で頑張らないと
そもそも>>1を軽くよむと無効にする事を決定すると、700万人の有権者の参政権をとりあげるものになるので、トランプ側の主張を実現する方が違憲性あるよって話
仮に違憲性をなくするとするのならば、事実審である地裁で700万の不正の事実があったと証明しないと
>>585
よくある詭弁として
政治家の有権者に対しての説明責任と訴訟における原告などの証明責任
この異なる次元の2つを混同して議論をかき混ぜる事だな
国会の質疑っていつから訴訟になったの?