ゴーン被告「恣意的な拘禁」 国連作業部会が意見書 日本政府は異議申し立て [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元日産自動車会長カルロス・ゴーン被告の日本での刑事手続きについて、国連の作業部会が「恣意的な拘禁」とした意見書をまとめたことが23日、分かった。日本外務省は同日「日本の刑事司法制度にかかる正確な理解に基づかず、大変遺憾だ」として、20日付で異議を申し立てたと明らかにした。
外務省によると、意見書を出したのは「恣意的拘禁作業部会」で、国連人権理事会の決議に基づき設置された専門家グループ。意見書は国連や人権理事会の見解でなく、法的拘束力はないという。
意見書は「過酷な条件下で不当に長期拘禁された」などと被告側の主張を列挙した上で「恣意的な拘禁」と位置付けた。（共同）
毎日新聞2020年11月23日 23時50分(最終更新 11月23日 23時50分)
https://mainichi.jp/articles/20201123/k00/00m/040/347000c 日本は警察も優秀だし、刑務所もしっかりしているんだけど、
中間地点の、逮捕後〜裁判までのやり方がおかしいんだよね
警察は絶対で間違わない前提だから、長期間拘束して拷問みたいにして自白させる
認めれば拘束も終わるんだけど、これだと本当に無罪だった場合の人が困る
それを判断するのは裁判所なのに、日本の場合は実質検察官が判断するようになってる 政府はコメントする必要ないだろ。
東京地検特捜部がやったことで国連に非難されてるんだから、
特捜部がコメントすべき。自民党の議員や安倍にまで手を伸ばそうとしてる特捜部を政府が擁護してやる必要はない。 こういう時にどういう回答でも検察がきちんと答えられないなら司法や検察の独立などあったもんじゃない トランプが苦しくなって、EUが途端に息を吹き返したな
コロナに大統領選コントロールと、ドイツの完全犯罪が見事に決まったね でも不当逮捕なのは事実だからな。
株主が告訴したんじゃなくてライバルの取締役が告訴してるってのは、
社内政治に警察が加担したってことだし、
容疑もめちゃくちゃあいまいだった。 インド人は白人とオーストラロイドの混血
日本人は黄色人とオーストラロイドの混血
土人的な乱暴さは似てるよな >>106
ライバルが告訴したことが発端だとか、容疑があいまいだったという批判が
されてるわけじゃなさそうだけど 検察には独立性があるんだからその検察がやることには基本的に政府も口出しすることはできない
という大前提はあるが、
外交権は政府しか持っていないので、政府が文句言わなければ誰も公に文句言う機構がなくなる 国連の実際の実務を行ってるグローバルエリート層はゴーンみたいなやつの集まりだからゴーンには同情的だろうね。 国連に弓引く旧敵国クソジャップwwwwwwwwwwww
もう一回原爆落としたろか？クソジャップ >>108
むしろ>>1が言ってる「恣意的」はそれだと思う
検察がこれまでも同じ行動をしていたわけじゃなくて、
東芝の粉飾決算を放置してるのにゴーンはいきなり逮捕。
政治的に動いてると思われてるんだろう。 >>112
いや、作業部会が指摘してるのは、何度も逮捕勾留が繰り返され、一部は
単一の嫌疑に見えるものを二つに分割してそれぞれ逮捕勾留したことと、
その過程において司法審査の機会がなかったことのようだよ
「恣意的」という訳語だけしか報道されてないから、意見の中身は報道だけでは
理解できないけど、そういう事情は挙げられてない >>1
どうせ強制力持ってないんだから放置でおｋ
そもそも逃げ出した時点で勾留は正しかったってことがわかってる。 ＞ 日本の刑事司法制度
日産の司法取引があったのに、長期勾留して自白をせまるのが日本の司法制度なのか 国連ってなんかＮＨＫと似ているね
お仲間ちゃんたちどんどん引き込んで
組織が肥大化しているとことかさ >>1外務省によると、意見書を出したのは「恣意的拘禁作業部会」で、国連人権理事会の決議に基づき設置された専門家グループ。意見書は国連や人権理事会の見解でなく、法的拘束力はないという。
はーい、いつものあれまたきました もうやめとけや
前女法務大臣が無実なのはゴーン自ら証明しろとか口を滑らせたのが全て 国連の作業部会ってろくに現地で調べもせず報告書上げるよな 何度も再逮捕して長く拘束するやりかたは批判されても仕方ないとは思う 多彩な人脈と多額の資金をもつゴーンの国外逃亡防ぐためだって最初から説明してたけど
搦め手で勾留できないならどうすればよかったんだろな 日本の司法制度に疑問を呈し、そこに意見したいのなら
日本国で不当逮捕勾留された人を対象にしないのだ
なぜ、ゴーンだけを特別扱いしなくてはならないのだ 飯塚ひとり逮捕できないヘタレのくせに地獄の果まで追い掛けるスタイルを見せようと頑張っちゃて。
お笑いだね。 あの勾留はやり過ぎよ
完全に人権無視と取られてもしょうがない
日本人役員は1人も勾留されてないし >>132
ほかのやつは逃げられる可能性低かったからな >>132
勾留は逃亡予防の意味がある
ゴーンは逃げた事で勾留の正当性を証明したんだぞ >>1
異議申し立てではダメだよ。
こんな犯罪者、賞金首にして暗殺した方が今後の
見せしめになるからな。 >>133
正当な逮捕理由かもわからない段階でとりあえず勾留しとくなんて酷いだろう >>115
アメリカがあれだから今やっても潰されるだけ
タイミング見てどこかでってのなら同意だけど色々難しそう… >>103
権力はあるけど責任はありませんという安全地帯からいろいろやってる自称神様みたいな奴らだな レバノンに検察が話を聞きにすら行ってない時点で自分らが何らかのイチャモンつけられてパクられるのをびびってるんだろ？ >>128
そうだとしても、搦め手での勾留だと正面から認めるわけにはいかんだろう >>136
逮捕状に理由は書いてあるぞ？
大体伊藤の被害届だけで逮捕状出るならゴーンが逮捕されても
全く不思議はない >>143
その理由がはたして正当かどうか？
一方の意見だけ聞いて裏付けが終わる前に逮捕したりして
結果逮捕後に裁判しても勝てる証拠が見つからず勾留続けて別件の証拠集めに奔走するハメに 悪質なプロパガンダにはきちんと反論していけばいいだけ 人権理事会て個人のために作業部会なんて立てるんだ
幹部に席持ってるシナかな？
賠償ときたら朝鮮？ >>149
いやいや
作業部会自体はずっと前からあるんやで 違法行為が複数あればその分拘束期間は延びる
むしろよく調べず適当に起訴して有罪にする方が被告の不利益になる
本音のとこにあるのは差別だろうな >>152
日本の検察は事件に応じて可能な限り調べた上で
有罪無罪も自分らでかなりの精度で目途をつけるというスタイルだからね
諸外国とは相当仕組みが違う
良し悪しについては正直何とも言い難い
身柄拘束と「逮捕勾留起訴＝有罪」扱いの報道さえないのなら、起訴の
ハードル下げてもいい気もしなくもないが もう国連から脱退しろや
こんな組織に大金払ってるとか頭おかしいだろ 被害者ヅラしてる片方にしか聴取しないのが国連のやり方か？ 国連って糞チョン絡んでからホントに糞組織に成り下がった感があるな。 >>156
文書で調査した
政府には政府側の主張を聞いてる ルノーとの経営統合を阻止するための国策逮捕である事実は覆らない
欧米人、言い張れば騙し抜ける相手ではないと思うけどな >日本の刑事司法制度にかかる正確な理解
忖度や国策逮捕でも平気でやる土人司法
ちゃんと理解してるじゃん >>161
国策逮捕かもしれんが
汚職の額が半端無いから
逮捕して当然だと思われ >>1
国連のどの部会のどのグループか詳しく
また記事ロンダリングだろう 特捜部というのは、世界に国の恥をかかせた売国奴だと思う。 保釈されて大人しくしてたらまだしも速攻で逃亡してるじゃん
フランス政府の捜査の求めにも応じてないし
こんな奴を逮捕せずに捜査できるわけがない 恣意的ってこの場会に適当か？
今ひとつ意味不明なんだが
不必要とかじゃだめなのか？ まー2年経って未だに証拠がねえんだから
どうしようもねえわな
自分で書いててこの言葉も意味不明で
そもそも証拠がないのに逮捕拘束したらあかんわな 自白がなきゃ判決できないと言って
わざわざ何度も勾留決定を出して検察に聴取させ
そのうえ緩い保釈条件で逃亡させ、保釈金を分捕って
国連に非難されるって
どんな裁判所だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
