【東京高裁】一橋大、同性愛アウティング訴訟 請求を棄却 ★2 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同級生から同性愛を暴露される「アウティング」の被害を受けた後、一橋大の校舎から転落死した法科大学院の男子学生＝当時（２５）＝の両親が、事故に至るまでの対応が適切でなかったとして大学に約８５００万円の損害賠償を求めた控訴審判決で、東京高裁は２５日、遺族の請求を棄却した。
１９年２月の一審判決は、大学の対応が安全配慮義務に違反したとはいえないとして請求を棄却。本人の同意なく性的指向を暴露する「アウティング」の違法性についても、司法としての判断を示さなかった。両親は「アウティングは不法行為だと明確にし、大学が取るべき対応と責任を示してほしい」と訴えていた。
東京新聞 2020年11月25日 13時28分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/70469
★1 2020/11/25(水) 13:37:53.48
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1606279073/ これは当然だろ
逆に一橋が名誉毀損で訴えてもいいくらいだ 性的嗜好を打ち明けられて、それを他人に言えないって、そういう法律があるのか？
それが禁止されたら、事実に基づいて他人を中傷や非難する行為が全部大事になるね ねぇみんなこいつホモなんだってって言われたから死んだん？ 前スレ最後に話題になってたけど
ゲイ君側がクラス替えを要求してたのは事実だよ
ソースの関連ニュースにも出てる
https://www.tokyo-np.co.jp/article/69780
> 男子学生は吐き気や不眠に悩み、心療内科で薬を処方されるほど体調が悪化。
> 法科大学院の教授にクラス替えなどを求め、学内のハラスメント相談室に相談し、
> ハラスメント対策委員会にも申し立てる準備をしていた。
たしか２クラスしかないし実習のグループ分けとかも済んでて
クラス替えするのは無理ってタイミングだったはず
そんな時期にダメ元の告白なんてするなよなあって話… ノンケが拒否するのは当たり前、逆恨みにもほどがある。 > 両親は「同意ない暴露が人を死まで追い詰めるとの意識が広がってほしい」と語った。
同意ない付きまといが人をアウティングまで追い詰めたことへの認識はしなくていいのか 告白されてつきまとわれてもう無理と周りに言ったやつだよね
皆必死に頑張ってるロースクールの少人数グループでよくもまぁ 隠さなきゃならんことだ
という方が差別だと思うわけでさ >>10
原因はそれだと遺族は主張してるけど
本当に自殺だったのかどうかは不明、事故死かも
大事な試験の日にフラフラで登校して保健室で休んで
「もう教室に行かなきゃ」って出て行ったけど教室に戻らずに
６階ベランダをふらふら歩いてて足滑らせて落ちた
（目撃されたときはベランダにつかまってたから飛び降りではない） >>11
控訴審を傍聴した人によると
相談員による「クラス替えは本人が望んでいないようだからしなかった」という証言があったらしいが
https://note.com/soshi3434/n/n6670d7b03997 当然だろ
レイプ犯から告白されるのと同じだからな
普通の人間がLGBTから告白されるのは >>22
これから法律の世界で生きていこうという人間なら自力救済とか絶対しちゃダメだろ？
法に触れることがあれば警察に相談するとかいくらでも手段はあったからな 飛び降りではなく「転落死」
https://www.buzzfeed.com/jp/kazukiwatanabe/family-told-about-their-son-and-hitotsubashi-lawschool
午後3時ごろ、転入試験を受けに来たある学生は、空からぽとりとクツが落ちてきたのに気づいた。
なんだろう。見上げると、ベランダからぶら下がっているAくんがいた。
大急ぎで通報した。ベランダに掴まっているAくんに「がんばれ」と声をかけた。Aくんはしばらく
耐えていた。だが、ついに力尽きた。受け止めたくても、6階は高すぎる。その学生にはなすすべもなかった。
遺族は、「自殺」と言いたがらない。「息子は、最後まで生きようとしていた」と考えているからだ。 このゲイ遺書にも自分勝手なことを書いていたようで… 校舎からの転落死ってことは事故かも知れないし、別にホモ呼ばわり関係ないだろ。 むしろカムアウトされて大衝撃受けたうえ当てつけのように自殺されたという
当たり屋的被害に遭った友人君こそ被害者だろ 健常者に理解を強いるが、健常者を理解しようとはしない典型例 一橋卒のおっさんだけど、
入学してほどなくクラスの友人から、
お前のこと好きな奴がいるんで会って欲しいと言われた
当時の小平校舎の人気のないところに連れて行かれたら、
小柄な男が
そいつがどもりながら告白した瞬間に無意識に殴ってた
後にも先にも人を殴ったのはその時だけ
それから四年間そいつを見かけたことはなかった
と、このニュースをみるたび、複雑な気持ちになる
一橋は一学年あたり千人とかの小さい学校だから、
校内は何と言われなく見たことあるよう奴らばかりになる。
この自死した子が何人にも告白してたなら、
SNSどうこうでなく皆の知るところになってたと思うけど アウティングもカミングアウトも禁止にしろよ。それなら納得できる。 100歩譲って
大学を訴えるのは判るけど、
この両親は
ゲイ息子に付きまとわれた同級生も
一緒に訴えたからな
何がしたいのよ… 受け手の衝撃とか精神的苦痛とかフルシカトで
スッキリしたいという身勝手極まりない理由でカムアウトしたホモこそ加害者だろ 某有名漫画家もロリコンってアウティングされてますし。 同性愛も異性愛者と平等に扱うなら、悩みを友人に相談するのは当然の展開だよね ホモだから悲劇の主人公扱いなのがほんと腹立つわ
仮に「俺スカトロジストなんだ」とか友人にカムアウトされたら正気でいられるのかよ？ >>39
あれ？
ストーカー行為があったとか必死にやってたんじゃなかったのか？
法に触れる行為がなかったのなら尚更アウティングとかしちゃダメだろう
酌量の余地ないわ 薄汚い卑劣な在日コリアンどもと関わったクズホモらが、勘違いしてカミングアウト犯罪をしだしてるからね
まともなホモはひっそり迷惑かけずに生きてるのに、悪質な在日韓国人たちのせいで日本社会がめちゃくちゃになってきてる >>43
大学は最初に転落死した学生から相談を受け「事実なら許しがたい」
その後被告の学生から話を聞いて「痴話げんか。本人同士で解決するしかない」
と態度を変えた 【まとめ】
ホモ：健常者に告白し「俺の恋人になってくれ」と迫る。健常者が「同性愛は無理。今まで通り友達として」と拒絶したのを
「なるほど、まずは友達からだな」と都合良く曲解、ボディタッチやストーカー行為を繰り返し健常者を追い詰める。
追い詰められた健常者が耐えられずローの仲間で作ったＬＩＮＥグループに「もう隠しておくの無理」と相談したところ
逆ギレして「法曹界にいられなくしてやる」と悪質な計画をノートに記し、校舎から転落して自爆（自殺or事故）。
ホモの遺族：「息子の純粋な気持ちを踏みにじった学生と一橋大学を許さない」とホモの遺志を継ぐことを表明、
当該健常者と一橋大学に損害賠償を求める民事裁判を起こす。訴訟の目的には当該健常者の「悪事」を暴き、
法曹界に進めないようにすることも含まれていた（記者会見で言及）。息子のハラスメント行為を受け継ぐ。
当該健常者：裁判の経過に従いホモによるストーカー行為が明るみに出たため原告側から和解を持ちかけられ応じる。
謝罪・賠償金の支払いなし。
一橋大学：一審に続き二審でも変態一家の請求を退けて勝訴。 民事でアウティングしたやつを追い込めばいいんじゃないかな
大学は無理すじな気がするなあ 死んでから8500万か、悪いが親にも責任があるだろとても大きなな >>48
法に触れる行為がZ君（ノンケ）側に無かったから民事で争って和解した
和解条件は口外禁止
A君（ゲイ）のストーカー行為（？）が法に触れるものだったかは争ってないぽぴ 同性愛板でも「セクハラはダメだろ」と
ボロクソ言われてたやつね。 好きでもない女性から告白されてストーカーされたら他人に相談してもいいけど
好きでもない男性から同じことされて、周りの人に助けを求めたら訴えられるという事か？ そもそも本人が守秘契約も結ばずに勝手にアウティングしたんだろ >>51
＞ボディタッチやストーカー行為を繰り返し健常者を追い詰める。
ストーカー行為とやらのソースよろしく
一応言っておくが、ストーカー行為と言うからにはストーカー規制法に定義されてる行為だからな？ 今の法科大学院って何しにいくところなんだ
旧試なくなってロースクールという流れがあったが、今は昔の司法試験っぽいのが復活してんだろ
大昔のような学者養成所として復活したのかな 悪質なのはホモの方なのに訴えたアホ家族。逆恨みにもほどが有るだろう
ホモなんて刈り尽くせばいいんだよ アウティングを禁止するなら、ノンケへのアプローチも禁止しなきゃ。 告白こそが第一のアウティングだろ
告られた側だけに守秘義務が課せられるって何の罰ゲームだよ >>28
そっちのは多分「ゲイ君が他クラスに移る気はない」って話
あくまで「自分はアウティングの被害者なんだから被告が他クラスに移るべきだ」という考え方だったようだ >>55
ストーカー行為というのはストーカー規制法で定義されてる行為のことだが？
確認できないのならストーカー行為などと言うのはおかしいな >>31
せやな
ゲイの将来や学校での立場なんかクソどうでもいいから精神的肉体的に受けた苦痛を刑事民事の両方で訴えるべきやったな
告ってきた時点で裏切り者
友達でも何でもないしな ノンケが被害者なんだから訴えるべきだけど
もう関わりたくないわな >アウティングは不法行為だ
一方的なカミングアウトも不法行為と認めるならええで 異性に告白されたって
クラス全員のラインに流したりしない
これはホモvsアホ >>50
付き合ってないのに痴話喧嘩扱いになるのかw >>37
実際はゲイなのダダ漏れやったらしいで
高校でも学部でも一橋ローでも ホモのストーキングって、ノンケ側に打つ手無いやん。怖すぎる。 勉強するために高い学費払って大学に通ってるのに
野放しにされたホモから告白されるとか、そんな苦痛を与えられるなんてヒドい
変な奴を入学させた大学側に責任がある、というのならまだわかる気がする ストーカーで勝手に告白して自殺して家族が逆恨みしてくる地獄
絶対にゲイどもと関わりたくないな >>46
告白もセットなんで「お前のウンコ食わせて」もプラスしといて まあでもLINEでアウティングって、法曹界目指して勉強してるにしては頭悪いわな。もちろんカミングアウト野郎が悪いのは揺るぎないけどさ。 >>74
告白された時点ではなにも行動起こしてない
ストーキング行為に耐えられなくなって周囲に相談したんだろ ×グループラインに流す
○当人に絶交＋拒絶ラインしてブロックする 訴えられた学生はストーカーとかセクハラを受けていたそうだし、むしろ被害者なのは訴えられた学生では？ 信じてた親友が実はゲイで自分の事狙ってたんだろ
ノンケなら断っても襲われて掘られる恐怖とかで悩むしまずはそいつの事知ってる人に相談するわな
それが違法行為ならLGBTがノンケに告白すんのも犯罪として認めろ
LGBTは自分ばっかり守られようとすんな >>83
身を守るためにはやむを得なかったんだろうな・・・
ホモと１対１で対峙してやり合うとか無理だわ。恐ろしすぎる。 >>73
カミングアウトされることでどのような権利や利益を侵害されたか証明できるなら
不法行為と認められると思うができるか？ >>75
もうほんとそれ
一方的にストーカーされたのに他人が痴話喧嘩にしてくる恐ろしさ >>69
つきまといと待ち伏せはしてるで
誘ってないのにほかの友達と会うときについて来てる >>87
顔面蒼白だよな。ホモが嫌らしい目で舐め回すように凝視してたんだよ。授業中も。
怖すぎる ホモにストーカーされた学生が可哀相
ホモが死んだのはホモ自身の行いと普段からの家族の接し方や教育のせいやぞ 両親にそれぞれの同性が告白にいったらいいんちゃうか。裁判頑張ってるあなたが好き♪付き合って〜って。 「アウティング」って、何だよ？
どんな契約の基に、不法だなんて馬鹿騒ぎしてんだ？
最低でも第三者に証明が出来る様に、契約書でも書いて置きやがれ >>86
8500万裁判高裁までいって600万損失で済むかな… >>92
警察に相談したら痴話喧嘩は止めて仲良くしろ！とか説教されて戻されそう。
逆恨みしたホモがさらに大胆な行動を取るようになるわ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
