【東京高裁】一橋大、同性愛アウティング訴訟 請求を棄却 ★3 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同級生から同性愛を暴露される「アウティング」の被害を受けた後、一橋大の校舎から転落死した法科大学院の男子学生＝当時（２５）＝の両親が、事故に至るまでの対応が適切でなかったとして大学に約８５００万円の損害賠償を求めた控訴審判決で、東京高裁は２５日、遺族の請求を棄却した。
１９年２月の一審判決は、大学の対応が安全配慮義務に違反したとはいえないとして請求を棄却。本人の同意なく性的指向を暴露する「アウティング」の違法性についても、司法としての判断を示さなかった。両親は「アウティングは不法行為だと明確にし、大学が取るべき対応と責任を示してほしい」と訴えていた。
東京新聞 2020年11月25日 13時28分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/70469
★1 2020/11/25(水) 13:37:53.48
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1606293782/ 創価学会は非常に危険な団体です。
2013年3月以降、入信勧誘を断った、たったそれだけの理由で、嫌がらせ行為を開始しました。
被害者が証拠を掻き集めて、2014年の終わり頃、その証拠から訴えられる相手を民事裁判で訴えました。
加害者側が嫌がらせの事実を認めて謝罪した為、被害者が和解に応じ、事実上被害者側勝訴で幕引きを迎えました。
関連情報
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1603413489/28
（上記レスにソースである参照ブログのURLが全て出ています ※参照ブログのURLは規制中につき直リン不可です）
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1604891806/7-9
この嫌がらせは和解が成立し、加害者が転居する当日まで、実に２年近くにも渡って行われ続きました。
犯行の手口から、東京・信濃町の創価学会総本部からの指示で行われたものと見られています。
つまり黒幕は創価学会そのものだったという事です。
入信勧誘を断っただけの一般人相手に、見せしめで、指示を出して組織的な嫌がらせを行わせる。
これが創価学会という団体の実態です。
別のケースでは、相手が会員と知らずにトラブルとなり、同会員が創価学会に依頼して、
組織的な嫌がらせが始まったというケースもあるとされます。
いつ、どこで、誰が被害者になってもおかしくない状況です。
創価学会の嫌がらせの内容は下記のとおりです。
・尾行、監視、付き纏い、盗聴、盗撮
・被害者の居住地域や勤務先でデマ中傷拡散（被害者の昇進や昇任を妨害する工作、解雇工作も含む）
・刑法や特別法、条例、地方自治体の定めた基準や規制に抵触しない内容の嫌がらせ
（例）自宅のドアやサッシ車のドアやトランクをわざと大きな音で閉める、被害者宅付近でわざと音を出す等の騒音攻撃と呼ばれるもの
→警察や行政（市役所等）が苦情や相談を受けても対応できないようにする事が目的
・被害者が経営する店や会社をデマ中傷拡散や業務妨害行為で閉店・倒産に追い込む
・長期間に渡る嫌がらせで精神的に参らせて自殺し易い状況を作った上で、自殺誘発行為を行って自殺させようとする
・被害者の人間関係を破壊し、地域で孤立させ、引っ越しさせようとする引っ越し強要工作
・被害者の社会的信用をゼロし、何をやっても上手く行かない状況に陥れ、社会的に抹殺
学会の嫌がらせは万全の警察対策・行政対策・裁判対策が行われていて、被害者は99%泣き寝入りさせられます。
上述の民事裁判は、学会の組織的犯行としては珍しく手口が杜撰だった為、裁判を起こし、事実上の勝訴を掴み取れただけです。
絶対に創価学会と学会員には近づかないようにして下さい。
また、このような理由から、創価学会の非合法化と解散が必要不可欠ですので、どうかこの案にご賛同願います。 an 自業自得ストーカーホモ
むしろ遺族は被害者男性に慰謝料払うべき これ同性愛だから問題かもって感じるかもしれないけど、
女に告白してその女が友達にあいつに告られたキモーいって言われんのと同じだからな。 糞ホモ両親いい加減にしろ！！
おまえの息子がやったことは
明らかにセクハラなんだぞ？ 確かモーホーに迫られた被害者は示談したんだよなぁ
ひでえ話だ https://www.buzzfeed.com/jp/kazukiwatanabe/hitotsubashi-outing-this-is-how-it-happened
交際を断ったにもかかわらず、Aくんが「普通の友人以上」に連絡などをしてくることが「全く理解できず、大変困惑し、精神的に不安定になり夜眠れなくなっていった」。
ストーカーのような行為があったのかというと、そうではなかった。
Zくんが理解できなかった「普通の友人以上」の関係とは、次のようなものだった。
「授業までに来なかったら起こして」と頼んだ。
4月22日、評判のいい12個の中堅法律事務所のURLをLINEで送った。
口頭やLINEで、食事に誘った。
5月中旬、他の友人と一緒にハイキングに行こうと誘った。
5月18日、友人とラーメン屋に行こうと話していたら、誘ってもいないのについてきた。
友人と司法試験予備校の講演会に参加しようという話をしていたら、Aくんも行くと言いだした。
5月下旬以降、学校のラウンジで話しかけてきた。「うん」「そう」と返事をしていたところ、頭を抱えて「うあー」と声を出した。腕の付近に触れてきたので、「触るな」と告げた。
「今日香水強いかな」と言ってきた。
大学の友人であれば、どれもごく普通にありそうな話だ。
-----
誘ってないのに付きまとう
身体を触ってくる
自分の体臭を嗅がせようとする
ホモ視点ではストーカー行為ではなく、ごく普通にある話。 これでもう一橋アウティング関連は一段落なのかな
転落死したA君の遺族の粘りは逆効果だったような気がする >>7
しかもストーキングされて困ってることを相談したっていう経緯だから同情の余地ないわ あたりまえ体操
もし不当だったとしても5万円とかそんぐらいだろう過失割合としては。 アウティングとか意味不明な事言われても知らんがな
アウティングしたのは他ならぬ本人さんやろ むしろ息子がご迷惑おかけましたと謝罪するべきじゃないの 失恋して気まずいからクラス替え要求なんて小学生でもやらんわ >>17
流石に横文字苦手なら30年Romってろw
糞ホモはカミングアウトで
アウティングはセクハラ被害者がやったことやんけ >>7
女に告白されてふったら
なんでふるの？クラス中の女子に最低最悪言われるのは？ Aくんはその後、Zくんを見ると動悸・吐き気が起きるようになり、心療内科に通いはじめた。
そして8月24日、授業を途中で抜け出して、「おかしいんじゃないか Zが弁護士になるような法曹界なら、もう自分の理想はこの世界にはない」「これで最後にします」「いままでよくしてくれてありがとうございました」とクラス全体にLINEでメッセージを送った後、転落死した。
学生のパソコンに残されていた遺書には「僕はなにも恥ずかしいこと・行動をしていません。SNSで暴露されるようなことなのか疑問で仕方ありません」と書かれていた。 これってホモ弁護士が「差別だ！訴えましょう！」
ってホモ親を煽ったんだっけ そもそと同性愛者が異性愛者へ告白ってのがありえんわ。
嫌がらせでしかない。 >>12
これが友人なら当たり前って
ホモの感覚はわかんねえな
ホモ同士はもっとスゴいのか >> 今日香水強いかな」と言ってきた。
これが気持ち悪い >>20
だからどうしてホモが勝手に作ったルールに縛られる必要があるのか ホモに付きまとわれても誰にも相談できないない刑の方が人権侵害やん 他人に知られて困ることは誰にも言わず黙っているべき おとこわりしたにもかかわらず、ホモがまとわりついてきて困ったやつじゃなかったっけ 同性愛だとフラれた後に一緒にトイレに行ったり風呂入ろうとしても普通の振る舞いとして済まされちゃうからな
なんならベタベタ触っても咎められないだろう 自殺しないで同性が好きな事を貫けば良かったのにな
相手も告白されてビックリしてどうしたら良いのか
他人に尋ねまくってこんな事になったんだろうし… >>23
このホモ変態の上にアスペだったんじゃ
相手の気持ちがわからない
こだわりが強い >>29
ターミノロジーくらいちゃんと把握して
コメントしろや、な？
横文字苦手なら無理すんなby帰国子女 女に例えると女の人が男から告白されて、それを断っても付き纏われ
そのことを友達に相談したら、許されない不法行為になるということだろ？
日本やべえな
凄まじい優遇 友達のままでと言われたらフラれたとわかりそうなものなのに
押しまくればこっちに気が向くと思ったのかな 「あの。俺、お前のことが・・・」
「ああああーー聞こえない！！聞こえない！！ああぎゅわああああああああ！！！！」 >>39
ホモ専用符丁を知らないくらいでその言い草はないのでは？ >>11
示談は加害者が金とか払ってことを済ませる奴だよ
この件のは和解な >>38
いや、恋は盲目だが、
糞ホモがヘテロにカミングアウトして
撃沈したら大人しく消えとけって話
未練がましくセクハラ続けて
被害者面して自爆テロからの
親子二代ハラスメントとか言語道断！
法曹界に関わる資格すら無かった これから新しいグループに入る時あらかじめ
「この中にホモはいないな？」と聞きたくなるな
それも差別だと言われるんだろうが 思い出したわ
ホモ野郎がつきまってきて耐えられなくなってばらした話だっけ
なぜか被害者を加害者みたいに仕立ててるのがクソだったなぁ
ホモに付きまとわれる時点で大迷惑だろ
こんなの棄却で当然だ 男は女に告白する時
失敗してそれを言いふらされても致し方ないという覚悟でやるもんだろ？
俺はそうだった。
なんか違うんだよな。告白する以上その情報は他に知らされるのは仕方ない面があるだろ
これがダメなら告白された人は相談することができなくなるぞ
とんでもないlgbt優遇で断固として認められない 嫌な思いして賠償請求までされて散々やなあ
棄却されて良かったなあ 卒業したら高学歴アメフトボディでモテモテだったのでは…
何故ノンケに執着してしまったんだ ホモハラスメントの被害者なのに加害者にされてる人可哀想すぎる >>43
無理に英語使うなよってお話
日本語でおk英語は英語で覚えろ 8500万とか無茶苦茶だなｗ
俺も告白しまくるわｗ >>38
アスペルガーやろな
普通は少人数チーム制のロースクール在学中に仲間のノンケに告ったりせん
相手の気持ちもタイミングも何も考えられてない >>46
それな。
次の日に言いふらされなかっただけB氏は道徳心あるわ >>46
アスペには粘着するタイプがおってたびたびストーカー化する >>48
めっちゃ胸くそ悪いよな
差別しないからお前らもノンケに関わるなと思う >>12
キモいとしか
付きまとわれてるのが女で
つきまとってるのが男なら
ストーカー規制法で逮捕案件だわ ホモというか若くして失恋して自殺って昔からままある気がするわー
相手をストーカーして殺すってのが最近の主流？で忘れてたけど B氏は数ヶ月話さないで我慢してたからなぁ
それをいいことに付き纏い続けてな、
」その後損害賠償の民事で何年も裁判でな
可哀想すぎる Twitter流し読みしたが数年前と比べて
本当に被告が悪者なのかと疑問視してる人かなり増えてるな
やはり真実は広がるのか >>61
それな。
いつの間にか同性愛者の権利が
異性愛者より上になってて笑える
平等が欲しいや
同性愛者の優遇は許せない。
平等に同じ権利が欲しい >>40
棄却だからそうなってない。
ヨーロッパとかなら通りそう。 悪意をもってあいつホモだぜと笑い者にするのと
困り果てて仲間内であいつに告白されたと言うのを同じアウティングでくくるのはおかしいと思うけどね
まあホモが自己満足のために勝手にカミングアウトしてきてアウティングするなと言うのが1番クズだけど >>51
葬式にロースクールのが誰も来なかったという点からお察し 女が「男に告白された」と公言しても罪にならないのだから
男が「男に告白された」と公言して罪になるわけないよな。
平等な扱いってこういうことだろ？ うーんこの件の場合アウティングだけが問題じゃないんじゃないかと思うから仕方ないんじゃね >>48
俺もホモに告られてふったし諦めきれないとか言われてウザい事された事あるが
ふった女におんなじ事やってあいつブスだからふったとか言いふらすのはやらないし
あいつホモだからふったともいいふらさいないでしょ >>69
ほんとそれ。
同性愛者優遇酷すぎ
バラされる勇気を持って告白はするしかないんよ >>64
ゲイ側が自分たちに有利に運ぼうと流した情報がことごとく逆効果になっとるな
香水嗅がせただけやんかーとかとかちょっと腕触っただけやんかーとか誰も同意してくれんよ痴漢やし >>1
ホモセクハラ、ホモストーカーの被害にあったとき
相手が同性愛者だということを伏せてどうやって被害を訴えればいいのか
それだけ教えてくれ >>68
どっかの傍聴記録で見かけたけど転落の前は
クラスの雰囲気最悪だったらしい
クラス一丸で司法試験に全力注ぐときに
そりゃあねえ >>74
今まで告白して失敗したのは大抵言いふらされたぞ。
女性ってそういう傾向強いんじゃないの？ >>77
諦めて運命を受け入れろってことだろ
ほんとくそ >>67
>悪意をもってあいつホモだぜと笑い者にするのと
>困り果てて仲間内であいつに告白されたと言うのを同じアウティングでくくるのはおかしい
まったくそれやな・・・
バズフィードなんかは今回のB君のケースまで悪行扱い >>82
そう。ふった方に言いふらされたぞ
クラス関係が難しくなり立て直すのに数ヶ月を要したぞ
告白ってそういうものなんじゃないの？ >>78
みんな高いお金払って来てるんだもんねえ
年令も25とかだし駄々こねて足引っ張る幼稚なクラスメートなんか要らんと思うわ
プレステ借りパクされてた人もおるし 自分がホモが好きになったほうの親ならこっちが被害者だって手記を出すね
この子こいつの事件のせいで人生大変だっただろ 大学側も８，５００万の損賠被告にされて
ビックリだろｗｗ 転落の現場に居合わせた外部の学生もかなりかわいそうな気がするけれど後日談を知らない 告白されて付きまとわれた方がB君みたいに精神や思考が強くなかったら人生破滅させられてたかも
全国報道で悪者扱いだからな
しかも法曹めざしてる人が ゲイ君が相談した教授がまともで平等な人だったから
被告君にもきちんと事情聴取して被告君へのペナルティは阻止されたが
LGBT絡みなら問答無用でノーマルを悪者にする大学だったら本当ヤバかったと思う >>23
告って断られたのにつきまとうのは恥ずかしくないのだろうか >>21
この話はフるんじゃなくてフラれた側の話だからさ
フラれた奴が諦めきれずに、友達ポジならいいだろ、で付き纏って、まわりからキモい言われた！って裁判ですから… 異性相手だって告白はそれなりにリスクを伴うものだろ ご遺族の方はこのスレの連中を名誉毀損で訴えてお金を回収するのがいいのでは？ >>90
被告君かなり鋼メンタルだと思う
まあ実際のところLGBT当事者もかなりの数被告君を応援してるからな >>84
違うと思うけど
まぁお前が変な人に囲まれたり告白した相手を見た目だけで判断して
人格は考えてないとかじゃない？
俺は告られてふっても絶対に人に言わないぞ
普通そうだと思う >>95
女にやってたらアウティングがどーの以前につきまといを警察に相談からの逮捕
または彼氏に相談からのボコられ案件だよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
