>>39
透かしの話はこの証言だけだよ

Another Affiant testified about the use of different paper for ballots, that would constitute fraud stating:

I noticed that almost all of the ballots I reviewed were for Biden. Many batches went 100% for Biden. I also observed that the watermark on at least 3 ballots were solid gray instead of transparent, leading me to believe the ballot was counterfeit.
I challenged this and the Elections Director said it was a legitimate ballot and was due to the use of different printers. Many ballots had markings for Biden only, and no markings on the rest of the ballot.

別の宣誓人は、不正行為を構成するであろう投票用紙の使用について、次のように証言しました。

私は、私が審査した投票用紙のほとんどすべてがバイデンのためのものであることに気づきました。多くのバッチは、100%バイデンのためのものでした。

私はまた、少なくとも3つの投票用紙の透かしが透明ではなく灰色であることを観察し、投票用紙が偽造されていると思わせました。

私はこれに挑戦し、選挙ディレクターは、それが合法的な投票用紙であり、異なる印刷機を使用したことが原因であると言いました。多くの投票用紙にはバイデン氏のみのマークがあり、残りの投票用紙には何のマークもありませんでした。