【東京地検】美人局で逮捕された男子大学生と女子大学生不起訴 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
美人局で逮捕された男子大学生と女子大学生不起訴
2020年11月26日 木曜 午後8:21
https://www.fnn.jp/articles/-/112384
20歳の大学生にけがをさせ、現金を奪い取ろうとして逮捕された男子大学生と女子大学生が不起訴処分になった。
男子大学生と女子大学生は10月、世田谷区内の公衆トイレで知人の男子大学生(20)を「ぼこられるか、金を出すか」と脅し、顔などにけがをさせた疑いで逮捕された。
東京地検は26日付けで2人を不起訴処分としたが、理由は明らかにしていない。 （´-`）.｡oO（アメリカ人の局.. もうアメへの対応が変わったようね） 理由を公開する義務を検察に負わせるべきだよな
検察のこづかい稼ぎになっとる
起訴するかしないかが検察のビジネスチャンス 鉛筆で目ん玉えぐるぞニダ！ みたいな事したんだ
怖いねー >>1
検察官は仕事しろよ。理由の説明もなく釈放が多すぎる。 男子大学生に暴行を加え、現金を奪おうとしたとして逮捕された男女２人について、東京地検は２６日、不起訴としました。
いずれも大学生の男性（２１）と女性（２１）は今年９月、東京・世田谷区内の公園の公衆トイレで２０代の男子大学生の髪をつかんで壁に頭をぶつけるなどして、「ぼこられるか金を出すか」と脅し、現金を奪おうとした強盗傷害の疑いで警視庁に逮捕されていました。
東京地検はこの男女２人について、罪名を恐喝未遂と傷害に変更したうえで不起訴としました。不起訴の理由については明らかにしていません。（26日20:00）
JNN
https://news.yahoo.co.jp/articles/a9d83667494641b4ba1233ca35e954bc7b7405d0
大学生に暴行したとして逮捕の男女２人を不起訴、東京地検 [どどん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1606391253/ こいつらだな
長谷川夏風（かふう）容疑者（２１）と佐藤彩友（あゆ）容疑者（２１）らを逮捕 強盗致傷の疑い
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602742087/
長谷川夏風@kafu1999
pbs.twimg.com/profile_images/1117128043045109760/Hbo8Al5h_400x400.jpg
https://twitter.com/kafu1999
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) こいつくそ笑った
ttps://www.youtube.com/watch?v=_5BekULbp6o >>49
ええええ…こんなのに脅されるってどんだけ気が弱い子だったんだよ
センター分けやぞ。センター分け 強盗でもレイプ犯でも金を払えば無罪放免
それが拝金ジャップランド >>40
DQNネームってことは、親もクズなんだろうな。 海軍ルートの正教だろ？だからクリスチャンでいいんじゃないの？
誰崇めてるかがローカルすぎるんだ ＞東京地検は26日付けで2人を不起訴処分としたが、理由は明らかにしていない
いやこれヤバくない？ >>60
なぜ？不起訴の理由なんて開示する必要ないよ。 >>56
俺の書き込みがイキッてるように見えんの？？？
理解不能過ぎる >>52
なめたらアカンぞ
山梨学院大学/スポーツ科
柔道選手で高校時代何かの大会で優勝経験もある >>64
今のF欄はそういう頭なんだろ、気にすんな >>70
うちの子体育会系だから分かるけどあの顔つきはヤバ強いやつ 強盗致傷罪容疑で逮捕送検されてきたけど、検事調べをやったら
強盗は成立しておらず、恐喝未遂＋傷害にしかならないと判明。
そんなションベン罪だと、起訴したところで執行猶予確実だし、
検察庁もヒマではないから、嫌疑十分だけど起訴猶予処分にした。
こんなところだろう。 美人局って
出てきた男ボコったら
好きにしていいんだよな？ >>1
この理由を明かせない不起訴を規制しろ
何よりも先に >>40
不起訴ってことはこいつら学校退学にならないのか
こいつらの未来をーとか変な連中がいっぱい押しかけて金積みまくったんだろうな
社会的地位を持っている反社会的な奴って一番厄介 >>77
道交法違反を除いても、年間28万人が送検され、
そのうち16万人は不起訴になってるんだけど、
それの理由を全部公表するの？ >1
もう検察いらないだろ？
書類送検あったら全部起訴して裁判所が棄却か略式か公判かを決めれば良い。
そして刑事裁判でも判決で民事賠償の金額も告げて犯人への貸金扱いにしたら良い。 刑事は公だからな
起訴猶予処分なのか嫌疑不十分なのか嫌疑なしなのか
ずっとある不起訴理由はすべて開示すべき論がある理由な
この件なら示談が成立し起訴猶予処分になったのではないか？
とは推測できるがあくまでも推測であるのだから、やはり開示すべき
コロナでクラスター発生させた店舗等の情報開示と同じで
令和時代は開示してしまったほうが早く収束するというか
過去になるのだから これも司法改革に課せられた課題だな >>73
高卒の警官に法科大学院に行ってもう少し検事に楽できるようにしてもらったらいいのに
こういうの許せなかったらyoutuberみたいなのが複数で証拠押さえて通報するしかない
暴行も証拠なければ終わり
軽傷でわざわざ病院行って因縁つけるのも普通の人はしない
公務員とかはするみたい
全治数日の怪我とかそういうのはかすり傷 >>83
> 書類送検あったら全部起訴して裁判所が棄却か略式か公判かを決めれば良い。
それ、裁判所に予審部門を設けていまの検察官の役割を
負わせることになるだけだから、実質的には今と同じ。 >>84
被疑者本人に対する不利益処分ではないから、
不起訴理由を公表する必要なんかないよ。 >>87
なにをしたら、ではなく、検察官が起訴すると決めたら起訴される。 >>83
起訴法定主義にするなら警察に事件化するかどうかかなりおおきな権限を与えることになるよ 15年前のエアロバキバキ事件を検索すると山盛りでヒットする
デジタルタトゥーが消えるのは何年後か >>83
どのみち全ての刑法事件を公判に付することはキャパ的に無理だし
刑事政策的にも適切てはないのだから、公判に付するかどうかの
判断をする役割を警察、検察、裁判所のどこに割り振るかの違いに
しかならないよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
