【au】KDDI社長「国に携帯料金を決める権利はない」 ★９ [雷★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
KDDI社長、主力ブランド値下げ「すぐには動かない」
2020年11月26日 0:00
KDDIの高橋誠社長は25日、日本経済新聞の取材に応じ、政府が携帯大手に求めている主力ブランドの値下げについて「すぐには動かない」と話し、即座の対応を否定した。「国に携帯料金を決める権利はない」とも述べた。追加値下げは、値下げ策を出していないNTTドコモの動きをみて判断するという。
矛盾している。主力ブランドで安くしろと言った瞬間に人は（乗り換えに）動かなくなる」。
続きはソース
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO66636690V21C20A1TJ1000/
★1 :2020/11/26(木) 10:10:50.40
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1606389984/ 菅さんは社会主義者だから
アベガーよりよほど独裁を好む傾向だろ
どちらかというと陰湿というか 言ってみたいな 「国に俺の税金額を決める権利はない」ってｗ >>171
GOTOみたいな感染拡大政策で経済なんか回らん
減税してワクチンを待っていた方が遥かにマシだった >>154
餌食も何も、強制されてるわけじゃないからなあ… あと、>>113で値段を釣り上げてるとか言うけど
ARPUは年々下がってるから、体感はともかく全体的には料金は下がっていってるよ
実感はないだろうけどデータとしてそう出てるし それを言うなら利用者の声を聞かない経営者は何なんだって言いたいですよ～♪ auには、懲罰与えたほうがいいな
二番手もまま、なんの努力もしていない >>160
官僚はやたらプライド高いからな
お役人様のありがたい「指導」には形だけでもヘイコラ這いつくばって「ははっ、ありがたき幸せ」とか言って聞くフリくらいしないと今後ずっとマークされるぞ 言ってしまったことなかったことにはできないからな。 >>164
国の後ろには日本国民がいるんじゃね。
誰もが今のバカ高い携帯料金でいいなんて思っていないだろうし。
料金下げろという国と国の言いなりに料金は下げないと放言する社長の
利用者はどちらを支持するかという単純な問題じゃん。 >>180
経営者て利益を上げるのが仕事だぞ
国民の声をきくのは政治家の仕事だな 自由主義の自由はフリーではなくリバティ
小泉が不勉強
リバティはただの自由ではなく、神に約束された自由（抑圧からの解放とも言う）
キリスト教以外にはさっぱり
でも無視していい話ではない
その思想の起源は奴隷が独立した出エジプトまで遡る
つまり奴隷の自由解放の自由であって、何やってもいいという意味ではない
なので自由主義の禁止事項はまず人を奴隷化すること（そのために万人を神の子とした）
つまりリバティとは、弱者の自由を確保するために、強者の自由を制限するもの
だから苦役の禁止、労働法、公取法、消費者保護法がある 国が本体ゼロ円規制しておまえらなんか得したか？
今回のもそういう事だ
社長の言ってる事は正しい UQのプランじゃだめな理由は政府は説明できないだろ 菅首相敗北したんかな
寡占インフラ業の省庁タッグの前に完敗かな >>164
いや日本は元々そういうお上には逆らっちゃいけない国だよ 俺もそう思う
なんで民間企業のやり方に政府が口出すの
中国なの?
携帯なんか普及しないって言ってたしなんの支援もしなかったでしょう
詐欺まがいのマルチ商法っていう雰囲気だったでしょう
それでも頑張って普及させたのは政府じゃないよ
って言ってた 他社に先駆けてガク割始めたときはよかったのにな
今じゃ他社がプラン出してから考えるとかばっかり >>179
高い電波使用料を払ってるのは他国と比べるなよｗ
激安、超破格値の日本の電波使用料を比べるなよ(~_~メ) 通信業界はdocomoとソフバンの2社で十分だよ
それでauの使用帯域を格安スマホ各社に分配するのが最適解 >>192
酒の値引き販売も禁止したしな
税収上げても、その税金でGOTOで感染拡大
何の為に税金を払っているのか訳がわからん ドコモはメール設定とかセキュリティ設定、パケット料無料だが
ＡＵは有料なんだね docomoもかわいそうだ
モバイルwwwていわれてNTTの官僚組織から飛び出して作ったのにNTTに喰われるんだからな >>180
利用者の声が怖いか、株主の声が怖いか？
と問われれば、株主と答えるのが経営者。
利用者からはなるべく金を多く引き出すことが経営者の求められるスキル。
政府はぁ？ 金がない奴はワイモバイルかUQ使えば良い話じゃん
車だって金ない奴は軽自動車乗るだろ >>136
電電公社がNTTになったのって1985年だっけ？
ショルダーフォン時代のアナログ時代はともかく、デジタル携帯やり始めた時は民営化後じゃない？ 国が携帯料金に口を出せる権利を法律で定めればええねん
これで解決やで キャリアに限らずだけど会社の利益って設備投資とかの支出を差し引いたものじゃないの？純利益とか色々科目があるけどあんまりよくわかってない 確かに決める権利はないな
要望をだすのは自由だが無能政治家が自分の実績のために目立つところから手を付けてるだけ >>36
ちょっと覗いて来たら扇子参が5.5Kとか安いなｗ
売り切れだけどバッテリーデカいし初スマホなら良いかも >>15
自民ネトサポが仕事でやってるだけだから安心しろ これまでも、公共インフラというものは国民の生活に不可欠なもので、かつ独占または寡占になりやすいから、
という理由で料金は国の承認を受けてきた。
電気、ガス、水道、鉄道など多岐にわたる。
いくら見かけ自由市場だといっても、参入が極めて難しい事業は事実上の寡占になる。
そういう状態で料金設定を自由に任せると、営利企業は暴利を貪り国民の生活を脅かしてしまう。
携帯電話事業という新しい分野にはまだその枠組みがなかった。当然、ある元国営の巨大企業がその組織力を使って抵抗してきたからだが。
だから、この社長の発言はいろんな意味で間違っているんだ。正論での攻法では勝算はなく、国と喧嘩すべき時でないことはわきまえている筈なのに。 正論ですな
じゃあ電波使用料を1000倍にしようか 携帯料金3000円以上は1000円上がるごとに1000億円の電波使用料で解決やん くだらん事を言ってないで、消費税廃止と各種税金減税しろや 今ではMVNOマイネオショップは日本全国に店舗が有るんだよな
以前のようにネットで契約して送られるとかではなくて
店舗でスタッフから説明や設定もしてくれるから情弱でも問題無し >>164
国の要請ですって言えばなんでも
通ると思ってる人、取引先にいた 通信料金は世界と比べて高くない
今は単なる底辺の国民とバカウヨの票集めだろ
底辺の国民だっておかしいなて気づくレベルだが >>179
強制はしませんよ。嫌なら使わなくてもいいです。が通用する世界に生きていればな。
今どき引きこもりでも携帯が無くてはどうにもならんだろ。 いくらでサービスを提供するのか、安さを競う入札を行って、
落札した企業に電波帯の使用を許可すればいいんじゃないかな？
もちろん、現実にサービスを提供できる能力があるかは審査しないと
いけないが…。 結局こんな感じのやり取りがダラダラ続いてるうちにみんな忘れていくんだろうなあ >>224
独占企業じゃないんだから選べるわけじゃん？ >>193
政府が説明できなくても我々ユーザーは説明できる
契約解除料９５００円という違約金の存在と
実質０円という謳い文句で買わされた４年ローンの高額iPhoneの残債が怖くて
情弱な中高年は移動できずにいる
政府と総務省の執拗な働きかけで
契約解除料が無料になる方向になってきたが
そもそもその事実を多くの国民は知らない
日々忙しく働く社会人は携帯ショップに行く余裕がない場合も多いし
予約せずに行っても混雑している
そういう状況から、主要ブランドも値下げしろというのは
理に適った要求といえる よく言った携帯料金下げても携帯電話機種代に上乗せしたら全然意味がない値下げ菅義偉国民をバカにするな 至極当然な事言うてはるわ
菅の爺さんが鼻息荒くしてる意味がわからんわ >>79
そうね
分離すべきかどうかはともかく分離するってことだけでいうとそういうこと
キャリアが売るなと
売ってもいいけどそれならプラン分離をもっと周知徹底しろと >>223
消費税廃止して好景気になれば携帯料金なんて気にせんし >>224
そのためにMNOが（渋々仕方なく）ほぼ原価で貸し出してるMVNOがあるじゃん？
それ使えばいいじゃん？ 他に選択がない？ 嘘付けやって話だな 事業が許認可制なところはスルーか
ユーザへの提供料金は認可制ではないと言ってるんだろうけどね
ただ、総務省の電気通信事業法についての説明を読む限り、
移動通信の提供料金は事後規制になってるね、つまり料金次第で後から規制は入ると
その説明を抜粋すると
～
利用者料金その他の提供条件については、累次の規制緩和を経て、
原則、事前規制がかかっていない。
ただし、国民生活に不可欠であるため、あまねく日本全国における適切、
公平かつ安定的な提供が確保されるべき電気通信役務等の役務については、
一定の規制。
他の電気通信事業者との間に不当な競争を引き起こすものであり、
その他社会的経済的事情に照らして著しく不適当であるため、
利用者の利益を阻害しているときは、料金の適正性を担保するため、
契約約款変更命令や業務改善命令を課すことができる。
～
KDDIも、国がこの姿勢で料金設定を事業者に任せてるのはわかってるわけだろ
状況により、国があとから規制を入れて調整する前提でね >>209
そっか？
社長呼び出したら、元上司が出てくるんじゃねーの？
「退職後のキャリアについて相談に乗るよ」とか言ってw >>230
土日にショップにいけよでおわる話
移動するほど不満ないからだよ
賃貸で不満があれば引っ越しするだろ
もっと面倒くさいのに ＞197
ここ1年で3～4回行ったが、auショップは基本的に態度悪い印象。
まあ、疲れているようでもあったので、仕方ないのかも知らんけど。
だったら、全部、netで出来るようにして欲しい。 >>223
他国の使用料をと激安日本の使用料で
派遣を駆使し、投資家還元至上主義が問題なのよ
国土に労働者に還元しろ出来ねぇなら
相応の対価を払え、って事 まずショップ店員がジジババ捕まえて適当なプランと機種売りつけんのを辞めさせろよ。
実家に帰ったら親が見た事ないタブレット持ってたからフリスビーにしたぞ。 >>232
このバカ民間しかも携帯の事知らないくせに首突っ込むだからなあ
GOTOと同じコイツ本当にバカ >>242
携帯ショップでフランチャイズと聞いたことがあるぞ 携帯料金が下がっても、税金で徴収されそう。
携帯電波税とかなんかで。 高いところもあれば
安いところもあるし
自分が好きなところを選べばいいわけで
そういう選択肢も豊富にある。
政府がとやかく言う問題じゃない
政府に
もっと言ってほしいのは ＮＨＫの視聴料金なのですが（笑） >>232
至極当然のことが通らない世の中なのです。
現実を見てください。 ニュースでスパコン使って小学生でも解る事をドヤ顔で言っている
この国の国民はそれほどバカになったのか？ 政府にもっと言ってほしい分野
電気
ガス
水道
ＮＨＫの視聴料金
新聞 まあこれに至ってはど正論
共産国でもあるまいに民間企業に介入しすぎだ
悪の根源のNHKは野放し状態なのになw
この国はいつから社会主義国になったんだよ auてみんなの評判悪いんだな
自分auプリペイドからOCNモバイルに変えました >>243
安部さんは給料あげろとはいってたが菅さんはいってない
どこかの会社に利益さげろていうとその会社は社員は減らし、派遣も減らし、下請けも買い叩く
そんなことすらわからんのが政府よ 無いけど電波使用料を決める権利と電波の割り当て権は国が持ってるからね
よく国にこんな態度出来るもんだよ ＮＨＫの視聴料金
一か月 1000円にしろ！ 衛星放送込み >>188
そういう欲望丸出しの野生的で原始的な資本主義を調整し統制するのが
政治の仕事ですわな。
経営者は利益追求をするのが仕事とか19世紀の資本主義。
携帯料金値下げはいい政府介入。 >>224
MVNO使えよ
なんで大手3社しか選択肢が無いんだよ
好き好んで高い方選んどいて、何言ってんの？ >>236
消費税廃止したって好景気にはならん
消費税なくなって最低でも今までの約一割増しの消費をして現状維持だ
消費税なくしたら途端に贅沢を始める奴なんていない >>255
8年前から共産国家になった
殆どの大企業・マスコミの筆頭株主が政府日銀
批判したら制裁される >>215
国民の生活に不可欠で独占・寡占になりやすい
だから総務省が乗り換えアクションプランを発表したんでしょ
それなのに1カ月もたたないのに直接値下げ要求とかやってることおかしいじゃん
3キャリアが値下げしたらそれ以外の他社に移る意味もなくなって楽天もMVNOも死ぬんだよ
それこそ3キャリアの独占・寡占が進むだけ 「すぐには動かない」言うてますけど後でやるなら強気なこといわなきゃいいのに。
敵はつくらないことが得策かとおもいます。 >>264
それ、おまえの妄想だろ
GOTOやったら景気が良くなるどころか、感染拡大してさらに酷くなった
なんで税金払って自分のクビを締めなければならんのや？ >>68
国民は別に困らないだろ
例えば、A社が月額5000円でサービスを提供していて、B社が月額5100円でサービスを
提供していて、C社が月額5200円でサービスを提供していたとする
価格に差があまりないけど、その価格の差を理由に、A社に帯域の60％をB社に30％を
C社に10%を割り当てるようにすれば、少しは価格競争を始めるんじゃない？ 受信料はすべてコミコミで、一世帯月1000円で良かろう。 >>70
>消費者向けの価格を引き下げる事に努力してるところ
これが正に三大キャリアなんだが。
総務省の指導の下、整備したインフラをMVNOに貸し出す事でな。 上のプリペイドで思い出したが
ここのプリペはメールすらできなかったそんな会社だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
