東京新聞・望月衣塑子記者、スクープ記事でトラブル 約束違反だと取材先が抗議文 [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/6b68f7b07df736996dd00b80618601a6abb2cceb
“菅総理の天敵”として知られる、東京新聞の望月衣塑子記者が、取材先とトラブルになっている。情報源から“匿名報道の約束を破られた”と、クレームが入ったというのだ。
***
望月記者の“持ち場”といえば、首相官邸の会見室であろう。安倍政権時代は、どんなに無視されようとも、当時、官房長官だった菅総理に睨みをきかせたものだが、
「近頃は、めっきり見かけなくなりました。加藤勝信官房長官には興味がないのかもしれません」
とは政治部記者。代わって、最近は井上信治科学技術担当相にべったり張り付いているという。
「彼女が追及している日本学術会議の所管大臣だからです。彼女は菅政権発足直後に持ち上がったこの問題に当初から強い関心を持ち、大臣会見だけでなく大臣の現地視察などにも欠かさず参加しています。いの一番で挙手する姿は、官邸会見と変わりませんね。最近はよくiPhoneを使って、動画を撮っている姿を見かけます」（同）
確かに彼女のTwitterをのぞいてみると、
〈あまりに乱暴な議論。世界での日本のアカデミーの立場が危ぶまれる〉〉
などと学術会議をめぐる菅政権の対応を厳しく追及するツイートが散見される。彼女が撮影したらしき会見の動画が添付された東京新聞の記事も多数リツイート。目下、一番力を入れて追いかけているテーマなのだろう。
スクープ後に編集局に届いた「抗議書」
問題となった望月記者が書いた記事
まさしく戦う新聞記者。だが、その前のめりの姿勢が仇となったのか、自分が執筆した記事をめぐってトラブルを抱えてしまったというのである。
東京新聞の記者が明かす。
「最近、彼女は学術会議の過去の人事に関する記事でスクープを取ったのですが、記事掲載後に取材先から『匿名報道の約束だったのに、実名で報じられた』といった趣旨のクレームが編集局に入ったのです」
問題の記事は、11月14日に東京新聞が一面トップで報じた「学術会議人事 18年にも宇野氏を拒否」。望月記者の署名記事である。
今年、官邸から任命を拒否された日本学術会議の会員候補の6人のうちの一人である、東京大学の宇野重規教授が、2018年10月の会員補充人事でも、官邸側に任命を拒否されていたという内容だ。
宇野氏は「特定秘密保護法に反対する学者の会」や「安全保障関連法に反対する学者の会」に参加するなど、政権批判色が強い学者だ。その宇野氏を2年前にも、今回同様、官邸側が任命拒否していたことを暴いたのである。
記者が続ける。
「当初、社内では『素晴らしいスクープ』と持ち上げられていましたが、今は取材手法が適正だったのかと議論を呼んでいます。記事中に情報源は『学術会議関係者』と書いてありますが、どうやらその一人が宇野氏本人だったようなのです。そして記事掲載後、宇野氏は『匿名での約束だったのに、実名で記事が出ている』と怒って、編集局に抗議書を送ってきた」
（略） バカサヨwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>3
俺も拒否された
身バレしないように名前出さないでね ニュースソースの秘匿も守れないとか、よくマスコミの看板掲げていられるな。
そんな事されて誰が取材に協力してくれるんだよ。 パヨクの言うことを信じる方がどうかしてる
パヨクと朝○人は嘘をついてナンボ ジャーナリストはこのくらいで良い。
文句言う情報提供者が甘すぎる。 東京新聞には情報流せないな
勝手に暴露されるとか怖すぎ やっぱ拒否された本人だけが騒いでいるというだけｗｗ 菅総理の天敵じゃなく菅総理の周りを飛んでるハエだよ。 ジャンヌ・ダルク扱いされてるの本当に謎
朝日や毎日とは違った方向でイカれてるわ中日新聞系列 >代わって東京新聞に聞いたが、「取材の経緯はかねてお答えしておりません」（編集局）。
>宇野氏にも取材を申し込んだが、「特にお答えすることはありません」とのことだった。
ウヨどもまたハシゴ外されたのｗｗｗｗｗｗ イソコを利用しようなんて思うからそんな目に遭うんだろ そもそも匿名にする理由がわからん
何かやましいことでもあるのか 政府にはてめえの質問に答えろと言うクセに自分への質問は答えられません
記者とかマスコミとかいう以前に屑だな 実は宇野さんは過去にも任命拒否をされていたんです！酷い話でしょうって流れにしたかったんだろうけど
それが本人談とか よく喋る東京新聞の中の人だな
社内でも嫌われてたのか？ 何が問題わからん
拒否された人の名前そのものを出した事なのか、
自分で自分の情報提供した事をバラすんじゃねえよ、恥ずかしいだろ、って事でつか なんで抗議文送られてきたことが漏れるわけ？
それも漏れたら駄目だろ
望月だけの問題じゃなくね？ >>35
まあ新聞て元々何の制約もないからどこもそんなもんだろう
赤旗でも聖教でも新聞であること自体は嘘ではない 主義主張に燃えるならフリーでやれば良いのに。
東京新聞じゃないけど別のクセある新聞購読者だったが、買ってる側は見たくもない記事見させられてウンザリ。もう止めたからどうでも良いけど。 学術会議の側の人事担当が「政権に拒否された」と当人に伝えてんの？
なんで本人が自分の不任命の理由を知ってんの？
お仲間集団の友達推薦って事でしょ
そんな政府組織はいらんでしょ。
政策提言よりも政権監視に偏った歪な組織になってるんでしょ。
望月は相変わらずナイスな政権アシストを続けてるよな。 >>45
要は内ゲバです
望月のやり方を快く思って無い人もいる 朝日新聞ならこういう間違いは絶対起こさない、なぜなら朝日新聞は妄想や想像だけで記事を書くから、
朝日新聞が、◯◯関係者によると〜、などと書く場合その関係者はたいてい記者の脳内にしか存在しない、
イソ子は本当に取材してるだけまだマシなのかもしれないな。 よくマスコミの取材は拒否する人がいるとか
拒否すると変人扱いされるとか色々あるがこういう事なんだよな
マスコミを信用できない >>47
ただの営利企業だからね。
日刊ゲンダイだって新聞。
俺がプリンターで毎日１０部発行しても
法人なら新聞社を名乗れる。 イソ子ちゃんは自分を犠牲にしてパヨクマスコミを潰そうとしているのか？ 取材源の秘匿もできないのか
坂本弁護士のインタビュー動画をオウム信者に見せたTBS社員と同レベルではないか きのうのばんごはんはなんでしたか？なんて馬鹿みたいな質問するCM流してる東京新聞の取材に応じるなんて… 俺は感心したよ。
この女が取材してるなんて思ってなかった イソコはクソだけど、今回、任命拒否された奴が毎回拒否されてるクソ野郎だとバラしたのは良かったｗ このケースでは情報源は秘匿されてると思うけど
落選者の名前出しただけで本人のリークって分かっちゃう仕組みなのか？ 自分の都合が悪いとだんまりを決める「戦う記者（）」 菅総理の天敵として知られる
一行目からフェイクニュース丸出しでワロタ シュバババババ シュバッ シュバババババ
↓
抗議文「実名やんけおいこら」
↓
あばばばばば あばーーーばーばーーあーばーーー 本人赤っ恥だよな。
義憤に駆られたとかではなく、
自分のネタを持ち込んだだけと
ばらされたんだから。 > 匿名での約束だったのに、実名で記事が出ている
やっぱりこういうのあるんだな >>75
失礼な、虚構新聞は記事が現実のものになるたびに謝るんだぞ
それに比べて東京新聞ときたら 活動家ってばらすの理解できなかったけど記者の自爆だったのかよ 東京新聞ってだけで今後取材拒否出来る様になってマスコミ取材を受ける人は断るの楽になって大助かりだなとか思ってそう
一方東京新聞の他の記者は足蹴にしたい気分でいっぱいじゃないかね？ >>79
考えが行き着くところまで逝った人がなる職業だからね 自称ジャーナリストが活動家になったらそれはジャーナリストとは言わず所属が新聞社であるってだけのアジテーターといいます 思い込みとねつ造と誘導で政府転覆を目論む左翼活動家にしか見えないわ。テロ防止法でしょっぴくべきだよ。 これで謝罪しないなら外部からの追及をソースの秘匿を理由に拒否できんぞ
ちゃんと詫びろ 田崎の逆バージョンでこういう党派性丸出しの連中は
ハッキリ言って報道関係者としては使い物にならない 学術会議（笑）、国民はもう忘れてますよ、あっ、市民は喚いてるけどw 活動家が約束なんか守るわけねーだろ
自己顕示欲の塊だぞ 一社員なのにアーティスト写真みたいなの使ってて
タレント気取りの自己顕示欲の強い人なんだなと思うわ 影でリークして攻撃するはずが、名前を出されたニダ！
↑
パヨさんw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
