【米大統領選】ペンシルベニア州の郵便投票数、258万票 112万票は、一体どこから来た？ [Toy Soldiers★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
matatabi (@matatabi_catnip)さんが4:57 午前 on 日, 11月 29, 2020にツイートしました。
ペンシルベニア州が有権者に送った郵便投票用紙は1,823,148通、そのうち投票に使用されたのは1,462,302通。しかし、ペンシルベニア州で実際に投票された郵便投票数は2,589,242票。
2,589,242−1,462,302＝1,126,940票はどこから来たんだ？
https://twitter.com/matatabi_catnip/status/1332775747145129986?s=03
Senator Doug Mastriano (@SenMastriano)さんが3:59 午前 on 土, 11月 28, 2020にツイートしました。
This was posted on our Department of State dashboard but had since been deleted.
https://twitter.com/SenMastriano/status/1332398733401591808?s=03
https://pbs.twimg.com/media/En2hlP5XYAAYO_m.jpg
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) もしバイデンが勝ったなら海野前嶋中林のバカデントリオが連日テレビで得意満面なハズだろ？
誰か連中を最近見たか？ >>30
仮に本当だとしても引っ繰り返るのはペンシルバニアだけでは？ 連邦最高裁で初めてカードを切る予定なのにその手前で不正がボロボロでてる
下院選でトランプ再選だよ 局地戦やる意味が消失したんだろう
ドミニオンと外国勢力の干渉を暴けば
選挙そのものが無効になる 暴行されてICUに入ってる人もいるんだな
パヨクの妨害が必死すぎるわ
Ive also heard rumors that one (some?) of Sidney's witnesses is in the ICU because of the Kraken lawsuit.
If there was no fraud, then why do they feel the need to rough up and physically harm the witnesses who submitted an affidavit?
https://twitter.com/CodeMonkeyZ/status/1333613233450545153?s=09
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>231
疑いだけで確たる証拠が出てない
もうさすがに無理 >>233
ＢＬＭ「働いたのだから金払え」
売電「やれ」
ＢＬＭリーダーは射殺されました >>236
454 ニューノーマルの名無しさん 2020/12/01(火) 13:09:23.10 ID:C4JhtbAD0
>>333
言っとくがリーダーとは言っても全体のリーダーじゃないよ？
ルイヴィルでブリオナ・テイラー関連のプロテストを率いていたリーダーだよ
https://twitter.com/NYDailyNews/status/1330961330103324679?s=09
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>237
772 ニューノーマルの名無しさん 2020/12/01(火) 13:27:00.74 ID:Mcm2zub80
>>454
なーんだ、BLMのリーダーとか言うから大物かと思ったら全然違うし、
盗難車絡みの銃撃戦に巻き込まれたみたいなこと書いてるね >>238
980 ニューノーマルの名無しさん 2020/12/01(火) 13:39:15.44 ID:a7QE63Dh0
>>454
葬儀費用の寄付を募集中なんだな
パヨクは寄付してやれよ
＞私の兄は殺害されました。彼はたった21歳でした。彼はブラック・ライヴズ・マターの熱心な活動家でした。彼は感動的なリーダーでした。
私たちは貧しく、彼の葬式のためにお金を払う余裕はまったくありません。私たちの母親は障害を持って暮らしており、私はcovidのために仕事を失いました。お願いします。何でも共有に役立ちます。 >>234
疚しくないならさっさと証拠を出して協力すりゃいいじゃん
裁判所もグルになって全力で隠滅しておいて証拠を見せろは無いわー >>157
どうでしょうかねFBソースらしいけど
https://australiannationalreview.com/state-of-affairs/cia-director-gina-hasple-is-dead/
CIA長官ジーナハスペルは死んでいる
巨大なニュースがちょうど入っています。
CIA長官ジーナは死んでいます…ジーナはブラッディジーナとしても知られ、Scytlサーバーが配置され襲撃されたCIAのフランクフルトオフィスを担当しています。
ところで、ジーナがドイツのサーバーへのアクセスをブロックしようとした人を撃つように命じられた何人かの男の前に足を踏み入れたという噂があります。
彼女はそこにいて前に足を踏み入れました。
彼らは彼女に立ち下がるように言った。
彼女はおそらくそれらを無視した。
これがちょうど約1時間前にDCの周りを循環したので、今ラングレーでショック。
現在、政府のサークルで話題になっていますが、現在、厳しいニュースの言論統制があります。
しかし、彼らはそれを長い間秘密にしておくことはできません。
遅くとも火曜日までに公開されると思います。 >>85
>>在日馬鹿朝鮮人達が誤魔化してトランプ潰しのコメント
反対だと思うわ。金首領に支持の元、
在日朝鮮人達が、組織的にトランプ支持のコメント >>246
騒ぎが何事も無く収まり、その事実だけが後に残る‥悲しい事やね なんかトランプに不利なことを言っただけの対象に突然死刑だとか言い出す狂信者って多いよね
罪刑法定主義って知らないのかな ペンシルベニア州では略州議会が選挙人を選ぶ事になるようだ
もっと詳報ないか？ きたぞｗ
合衆国最高裁、ペンシルベニア最高裁の修正第１条・１４条違反により訴状提出
documentcloud.adobe.com/link/track?uri=urn%3Aaaid%3Ascds%3AUS%3A9f9ba0f6-1e36-40e1-ab2c-309c14a9f5f0
（１次ソース 実際の差し止め請求書のPDF）
合衆国最高裁がPA最高裁向けに差し止め提出
報道されないから、各自拡散せよ >>25
それは申し込み数だろ。
申請者全員に送付するわけじゃない。
IDチェックに通らなければ送付しない。
州が管理してる送付者数の方が正しくて君のはデマ。 >>257
ペンシルベニア最高裁、合衆国最高裁に痛烈に怒られるｗｗｗ
提示された問題
1. 米国憲法第 1 条第 4 節および第 2 条第 1 節に基づき連邦選挙を実施するための立法を制定する際に、立法府は州憲法の立法権に関する制限に違反することができるか。
2. ペンシルバニア最高裁判所は、下の訴訟を失権に基づいて偏見をもって却下し、
それによって、現在進行中の憲法違反に対する遡及的および将来的な救済を求める申立人のいかなる機会をも排除することによって、
米国憲法修正第1条および第14条に基づく申立人の権利を侵害したのか？ USBはともかく、法で定められた保管義務のある投票用紙を
紛失したってことだけで選挙無効は確定するわな。
結果を証明できなくなったのだから。
バイデン勝利という選挙結果を放棄しても隠したいことがあったんだろうよ。 >>259
単なる訴状でしょ？
連邦高裁がペンシルバニア最高裁に文句を言うなどあり得ない
裁判所、裁判官はひとつひとつ、一人一人が独立した組織
誰からも指導命令される事はない(司法の独立) ●ペンシルベニア州最高裁、合衆国最高裁に猛烈に怒られ、差し止めされるｗ 連呼厨死亡ｗｗ●
【連呼厨書き込み例ｗ】
ペンシルベニアでは州議会の共和党が州の最高裁に「お前ら選挙の結果に従え」という判決を出されたんだが
少なくともペンシルベニアではお前の言ってることは通らないという結果になった
↑
合衆国最高裁、ペンシルベニア最高裁の修正第１条・１４条違反により訴状提出
（以下１次ソース 実際の差し止め請求書のPDF）
documentcloud.adobe.com/link/track?uri=urn%3Aaaid%3Ascds%3AUS%3A9f9ba0f6-1e36-40e1-ab2c-309c14a9f5f0
（訳）
提示された問題
1. 米国憲法第 1 条第 4 節および第 2 条第 1 節に基づき連邦選挙を実施するための立法を制定する際に、立法府は州憲法の立法権に関する制限に違反することができるか。
2. ペンシルバニア最高裁判所は、下の訴訟を失権に基づいて偏見をもって却下し、
それによって、現在進行中の憲法違反に対する遡及的および将来的な救済を求める申立人のいかなる機会をも排除することによって、
米国憲法修正第1条および第14条に基づく申立人の権利を侵害したのか？ >>260
ラブレター フローム チャイナがばれちゃうからか！ >>264
訴状というか、差し止め請求書といったほうが正確でしょうか
実際にそう書いてありますしねｗ >>261
あなたの文言の「連邦高裁」ではなく、「合衆国最高裁」ですｗ
お取り違えのないようにｗ >>266
単に最高裁に上訴しただけでしょ。
最高裁側はまだ、何も反応してないな。 看中国やワシントンタイムズじゃなくて、とうとうTwitterがソースになったかｗ 本チャンの連邦最高裁か
これを早くやるために州最高裁まで無気力プレイしてたからな >>268
たぶん上訴ではない
州最高裁で請求棄却されたから、その請求棄却は憲法違反として、判決の差し止め請求を、ペンシルベニア州の議員が、連邦最高裁に、提出した >>271
ややこしいな
普段は意識しないけど、アメリカは連邦制なんだね
連邦国家の裁判制度なんて、日本にないから知らないもんね >>271
多分訴えたのはwith prejudiceのとこでしょ？
上訴くらいさせろと
で控訴裁判所は上訴管轄権持ってるから訴える事ができる
で言い分が通りますかねぇ←イマココ
なんでしょ
で言い分通るとどうなるんだろ？
もっかいpaの最高裁にwithout prejudiceで同じ判決出してもらってからの最高裁上訴かな？ >>263
なんか、ラフレシア from Chinaみたいな
悪臭が漂ってきそうな状況なってきたな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
