【武田総務相】「受信料見直し早急に」 NHK報告に意見書 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
総務省は1日、NHKが提出した2019年度の業務報告書に対して「受信料の在り方について、新型コロナウイルス禍における家計の負担軽減の観点から早急に見直しを行うことが強く求められる」などと明記した武田良太総務相の意見書を公表した。政府は同日、業務報告書と意見書の国会提出を閣議決定した。
放送法はNHKに各事業年度の業務報告書を作成し、総務相に提出することを義務付けている。
意見書は19年度決算での220億円の収支差金に触れ「年度当初の計画を大幅に上回る状況が続いている」と指摘。より精緻な予算編成や、契約数が増加する一方で料金が高止まりする「衛星付加受信料」を念頭に「国民、視聴者の期待に応えられるよう早急に見直しを行うこと」を求めた。
受信料に加え、子会社業務の見直しやガバナンス（企業統治）改革の検討も要請し、21年度からの次期中期経営計画に「結果を反映することが強く求められる」と明記。NHKが掲げるBS放送とAMラジオのチャンネル削減についても時期を具体化するよう求めた。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO66846440R01C20A2EE8000/ >>1
政府はNHKというマスコミ団体のいいなり
強権発動すら持つ、反社会組織がNHK アマプラと同じ値段ぐらいにならんかね
そこまで下がったら、テレビを買うかもしれない とりあえずニュース系とエンタメ系わけて強制徴収はニュース系ワンコインにしよう
エンタメ系は他の有料チャンネルと同じ扱いでスクランブルかけろ 半額でもアマゾンプライムビデオより高いとか、コンテンツ考えれば220円くらい 国営にして100%税金運営にしろ
公務員化したら人件費1/3くらいにできるだろ 受信料っていうか
NHKの存在そのものを見直しましょうよ >>1
>意見書は19年度決算での220億円の収支差金に触れ「年度当初の計画を大幅に上回る状況が続いている」と指摘。
>より精緻な予算編成や、契約数が増加する一方で料金が高止まりする「衛星付加受信料」を念頭に「国民、視聴者の期待に応えられるよう早急に見直しを行うこと」を求めた。
コロナ禍でも絶好調かよ！ 月33円下げただけだからな
完全に舐められてますｗ 昭和から変わろうとしないNHK
金取ることだけは必死 そろそろ天下りとNHKの癒着構造を違憲認定して法人解体しとけ。 受信料は上げても良いから徴収方法を見直せ
つまりスクランブル化しろ 受信料を下げて誤魔化そうとすんな
スクランブルにしろ 税金で予算組んでるくせに受信料も盗ってるからなコイツらはw 【NHK】受信料徴収を強化へ 未契約世帯に
罰金課す方針 過去の分まで遡って割り増し
料金を払わせる仕組みに ★5 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1606800645/
NHKの平均年収 1000万円超
【漁業】個人経営所得、過去最低の２３０万円
/2019年漁業経営調査 [ブギー★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1606800800/ 受信料が高いと認めたら、遡っての受信料の返還請求をしましょう 支持率低い内閣の言うことなんて
聞いてられないだろ
完全に遊ばれてるよ こんな横暴な会社ねえよ、払ってる方だって喜んで払ってないのに、払ってる人＝NHK支持みたいな考え方なのが本当にムカつく。
余計な番組いらねえからニュースとかだけで月500円なら許す 893顔負けの押し売りやめろって話であって料金や事業内容・規模自体が適正かどうかは全く別の話。 スクランブル化して
契約していない奴は見れない様にすれば良いだけ
そうすれば料金なんぞ月５０００円でも問題ない もはや金額の大小の問題じゃないんだよね
無理やり契約させられてお金取られること自体が問題なんだから 戦後の法律を捻じ曲げて強制徴収するNHK
放送法改定はよ メーカーはNHKを受診できないモデルを出せ。
ケーブルテレビはNHKを外したプランをだせ。 菅が総務大臣の時は総務省のNHK担当課長ごときに
口答えされて更迭したんだけど結局何もできなくて
元に戻したんですよね いつできるんですか？
選挙前に騒いでるだけ？ NHK職員の平均年収1800万円は異常
公共放送なのにそんなに高い年収いる？
国家公務員と同じにするべき >>42
絶対出さないよ
メーカーも民放もグルだから ワンセグのみはフルセグの1/10以下な
情報量に応じた公平負担とは
こうあるべきだ 料金見直しじゃなくて
契約形態の見直しさせてくれよ総務省使えねぇな
スクランブルかけさせて
「お金払った人だけ」が見られるシステムにしてくれ。 断固反対だ、給与が減り経済は悪くなるし、良い番組が作れない、受信料払え、猿ども とりあえず
施設を1/5にして
ノーベル賞の電波オークション採用
受益者負担の原則
これだけで早急に着手せよ そうなんだよ料金は問題じゃない
見る見ないの選択をさせろ
スクランブル化はよ >>49
そもそもプロレスだからな
前に高市も同じことやらされてたが結局NHKの要求殆ど通してるんだからふざけた話だよ 例えば水道が天然水を持ってきますとか、全国でお茶とスポーツドリンクと水の3系統出るようにします
それで料金を5倍とってる
そんなふうに考えてみて NHKをボッタクリ高給維持
見返りとして政治家の身内を入社
見返りとして役人も天下り
スクランブル化を進めない時点で
政治家も総務省も共犯者 金だけ毟り取る天下りの
どーでもいい
関連会社が
仰山有るだろ
NHKの裏の掘っ立て小屋で
今月はチョイと少ないと
金数えてるじゃないのか 受信すらしていないのに
電波垂れ流されているだけで
受信料が発生するのはおかしいだろ
スクランブル化で観ている奴からは徴収漏れのない正しい形になるのは明白
悪徳企業を許すな 年間受信料約2万5千円は125万円の2%に相当
つまり、受信料をなくせば毎月約10万円の買い物が消費税8%になるのと同じ
NHKの分割民営化、待ったなし この前やった３０円値下げとかふざけたことはするなよ
１０００円以上値下げしろ！ >>53
それなあ
あまり取り上げられないけど今回もネット事業予算の上限を上げてるし
で相変わらずNHKに自らの改革を期待するとかほんとおかしい >>1
優先順位として今のコロナ禍でこんなことしてる場合じゃないだろ
たかが人間の観る放送料金なんて完全に後回しでいいわ
アホ政府
菅はやはりアホ 税金のように金集める癖に子会社、関連会社とか天下り先確保とか馬鹿にしすぎ
即刻スクランブルか解体しろ NHKは解体して民放として再出発が良い
これだけ不満の声が多いのに徴収強化と法制化とか悪政し過ぎ だから殆どの国民は受信料なんていくらでもいいの
望みはただ一つ、スクランブルをかけろという事だけ >>60
えっ受信料って月2000円もするのか！
携帯ワンセグだけでもこんだけ取られるのか
高すぎだし納得できねー >>1
値下げで済むことではない
最高裁判決の無効化を図る ＮＨＫと総務省の法制テロの問題だから
（最高裁判決 2017年）
・受信契約はＮＨＫの通知だけでは成立しない（ＮＨＫ敗訴！ w）
・任意に契約しなければ一軒一件裁判しろ
つまり ＃受信契約は民事！ で確定したってこと。
ＮＨＫが民事裁判をやったんだから 当たり前のことなんだがw
民事に民事法制を超える義務や罰則はつけられない。
法制局の審査が通らないw
やりたければ 放送法６４条を廃止してから出直せ！
おバカな総務省には無理だろうがww 受信料のデジタル化も出来ないんだぜ
こんな状態では日本は落ちぶれれだけだわ >>1
ＮＨＫの職員の給料にはなぜ踏み込まないのか AM波は災害報道のために必要。これだけは公共放送として絶対に残すべき。
しかし、テレビはなくていい。すぐにスクランブル化に取り組むべき。 民間のPrimeでも月に５００円だぞ。NHKなら月１００円だろ >>79
これなんだよなあ
ましてや観なくても徴収すんだからね N国が出てこなければ誰も何もやらなかっただろうな。 手ぶらの姉さんよくやったわ(^_^;)
アホの代表は逃げたけど笑 求む、NHKが映らないテレビ。
国産で作ってくれ。多少高くても売れると思う。 >>36
俺らも中国の国営放送無料で見られるからじゃね？ 頑なにスクランブルをかけずに電波押し売りしてる局は潰せよ 受信料なんかどうでも良い。
見たい奴だけが見れば良い。
大多数の国民はスクランブルをかけることを望んでいる。 俺はＮＨＫは見ない。
だからＮＨＫに金は払いたくない。
それだけだ。 というか普通の企業なら「利益が減ったから給与を減らしたりして支出を減らそう」なのに
ここは「価格を上げよう」って発想になるのがほんとﾁｮﾝ BSはおかしいよな
マンションにBSアンテナがついていれば、地上波しか見ない人間でも
+1000円でBS料金も支払わなければならない。
BSはスクランブルにしてあるというが、だったら画面で見たい奴だけ見させればいい そんなことよりNHKは何時まで運営するかの期限を決めろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
