【大学】会田誠氏らのヌード講座は「セクハラ」 大学に賠償命令 [七波羅探題★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
京都造形芸術大学（現・京都芸術大学）の公開講座で、講師からわいせつな作品を見せられ精神的苦痛を受けたとして、受講した女性が大学側に約330万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が4日、東京地裁（伊藤繁裁判長）であった。判決は、わいせつな作品を受講生に見せたことを「セクハラにあたる」と認定。大学側に対し、講義内容を事前に告知するなどの義務を怠ったとして、約35万円の賠償を命じた。
判決によると、大学側は2018年、ヌードをテーマに講師を招いて全5回の講座を都内で開催。その中で、美術家の会田誠氏は四肢を切断された全裸の少女の絵などを、写真家の鷹野隆大氏は全裸の男性の写真などを1〜2時間にわたりスクリーンに映した。
判決は、2人の作品が「露骨な表現で、正常な性的羞恥（しゅうち）心を害するわいせつ性がある」と指摘。受講生が成績評価を受けるには出席が欠かせないことをふまえ、「作品を見るよう強要されたセクハラだ」と判断した。その上で、作品を講義前に確認した大学側はセクハラを予見できたとして、「退室可能なことを事前に告知するべきだった」と認定した。講座を受けたことと、女性が患った急性ストレス障害の因果関係も認めた。
大学側は「判決文が届いていないのでコメントできない」としている。
会田氏の作品をめぐっては13年、市民団体が「女性の尊厳を傷つける」などと抗議。鷹野氏の作品については14年、愛知県美術館での展覧会で県警が「わいせつ物の陳列にあたる」として対処を求め、半透明の布などが掛けられた。
朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASND46HPJND4UTIL04J.html
2020年12月4日 19時57分 >>833
四肢切断画像を正確に例えると、激辛ラーメンに似せたウンコ。
よく見るとフワフワとウンコが漂ってる。
そりゃウンコ食うのが好きな奴もいる。
でもウンコならウンコと書くべき。
グロならグロと書くべきってことだよ。 >>836
おれが芸術を狭く定義してないだけでしょ？
お前のやってることは芸術に対する感想だからさ、だからなによ？
お前の芸術の定義を言ったほうがいいんじゃないの？
俺は表現はすべて芸術みたいになるし。 >>833
寛容な奴は「おまいら寛容になれ！」
なんて言わねえし
自由主義の奴は「おれは自由主義！」
なんて言わないんだよ。
文系脳の産物は、みんなカルト化するの。
だから好きな信者が自腹で金出してやれって話。
鬼滅だって税金使ってないし
ヒゲダンだって税金使ってないんだから
会田誠も村上隆も大学ではなく自腹でやれ。 少女誘拐、監禁、暴行、傷害、ありとあらゆる変態鬼畜行為・・
リアルでやったら当然捕まるし罰も受けるが
それを絵の中で実行してしまってるんだよ
絵の中での変態世界なだけなのに
見る人が勝手に実社会に置き換えて想像してしまっておぞましさを感じてるだけ
その嫌悪感だけが残るんで
作者としては「勝手に想像して嫌悪感抱いておいて
作者が悪い何とかしろとはこれ如何に？」ってなんてんでしょ >>808
こいつの絵を家の玄関間に飾る気にならんだろ？
（同好の奴を除くとして）
絵画ってのは後世に残るような普遍性、価値のあるものかな
イラストはある種商業的な消耗品ってとこか >>16
バイオレンスジャックの人犬のパクリじゃん… >>848
お、言ったじゃーん
では実際にやってみよう
ただ人体の写真を模写しただけでは、ああいう絵にはならないんだよ
モデルの輪郭から綺麗な部分を抜き出して、それでああいうイラストになる
興味持ったのなら、その辺のエロ本をモデルに、実際に描いてみよう（面白いよ わざわざ講義を受けに行ってセクハラだとか言う女はキチガイかよ
帰れよ アニメや音楽みたいな娯楽と学問は別だろ何言ってんだ
アニメや音楽の理論を教えるのなら税金使ってもいいぞ >>16
猟奇的な変態のただの落書きやんけ
芸術の大学ってレベルじゃねーぞ グロ画像には必ず「閲覧注意」ってつけるだろ？
そういうお話だ 四肢切断なんていうから
切断された人が死の間際に苦痛にあえいで、、、みたいなの
想像するけど全く違うじゃん、これ。
これで猥褻だの芸術じゃないだのなんだの言いだすって、頭おかしいとしか。 >>827
いや問題ないよと思う
世の中色々いるわけだし >>859
前もって講義内容を告知するべきだったというのがこの女の主張だろ >>827
講義主の立場で
こういうものを見る事を望まない生徒に押し付けたのが問題なんだよ >>845
別に俺も少女の裸体には芸術的な美も感じるしそこは別に良いんだよ
問題なのは手足切断された少女が犬の様に笑ってるその様ね
正直その部分からは性癖しか感じ取れないし公で晒していいもんでは無いと思うから >>861
だからそういうのを含めて講師の作品ぐらい予習しとけよって話 >>851
まあお前がうんこだと思うのはお前の勝手だからな、それは否定できんよ。
俺は激辛ラーメンだからそういうしかない、そういう物だろ？
好きとかじゃなくて。
何を感じるかだろ？視点の変更による消費に対する風刺みたいのを感じるから。
絵そのものが悪趣味であるとかそういう風には見ないからな。
ただ単に絵を見てグロだからとは思わん、社会のグロさを表現してるのではないかと。 芸術興味ないからこいつがどんな絵描いてんのかググってみたらひたすら若い女の子を書いた変態イラストレーターみたいなもんじゃねーか
これだったら桂正和とか奥浩哉のほうがもっといいの描きそう >>865
講師は事前告知してあるんだから予め作品について予習しとくのは受講者の義務な この講師のセンセも判決を鼻で笑ってそうだよな
芸術家は強気は人が多いからかなり辛辣に批判してそう >>867
だから、要は「芸術的な問題」ではなく
お前個人の好き嫌いの問題なんだろ？
芸術の技術を学ぶ場に、お前の好き嫌いは必要ではないから
だから全然問題ないんだよ 会田は講義前にちゃんと学生に断ってたんだってよ
性的描写がショッキングな作品だから
苦手な人は辞退してくださいって
大学の講義なんだから受ける受けないは選択の自由があるはずだけど >>868
恥ずかしいこと書く前に>>1ぐらい読めよ
講義に出ないと単位がもらえないシステム
途中で抜けて良いと告知しなかったから賠償が認められた >>16
こういう方向に進もうね、と
そんな教育があるのか
セクハラ云々よりビックリ >>871
オレオレ詐欺に騙されてATMで金振り込んでそう >>872
現代美術という建前でおっさんたちが後ろめたさなく美少女猟奇絵にハァハァできる >>842
ついでに会田の自由も認めたらどうですか？
なんで彼の自由だけ否定するの？ >>120
というか
芸術は賛否あるものだしな
裁判するようなやつはまともな芸術家にはならない >>868
でも事前告知の義務を怠った大学側が悪いと、裁判所は判断したけどな >>852
てかお前芸術と性癖ごっちゃにし過ぎてない？
己の性癖を思うがままあからさまに表現する事はそれはもう自らの欲望晒してるだけであって芸術じゃないと思うよ？ >>879
お前らアイドルとか消費するじゃん？
そっちの方がグロくね？ある意味人身売買だしあれじゃペットだよ。
そういうグロさじゃないのか？ >>813
漫画家やイラストレーター、グラフィックデザイナー
このへんが現代の芸術家だろう
芸術枠でやってるのは似非芸術家だよ
彼らは鼻から美術館のための作品を作ってる >>838
実はそうでもないんだよ。
京都に西寺という官営権威の大寺院が
あったんだけど今はすっかり消滅し
東寺だけが残ってる。
何故なら東寺の方は空海に払い下げ
民営寺院になったから。
古典も含む芸術の維持って、
実は大衆や民間の支持がないと難しいのよ。
源氏物語だって朝廷や幕府が国宝として
維持してきたものではなく
民間人コレクターが写本して脈々と
残してきたから今も鑑賞できるわけよ。 >>873
裁判所は、大学側は講義内容を事前に告知するなどの義務を怠った、としてるけど？ >>884
お前はどこをどう読んだらそういう結論に行きつくんだ？
お前が性癖にこだわりすぎじゃね？グロ気持ち悪い頭の悪さだよ。
さっさとお前の言う芸術の定義出せ、好きな画家は誰だ。 >>874
まぁこの人もこの人で、色々あっちゃこっちゃで揉め事起こしてるし
あんまり褒められたもんでは無いんだけどね
ただ
自分の好き嫌いの話でしかないものを、必死になんてリンチする様ってのは
未開の土人かよ、って感じがして嫌だな >>854
ちょっと言い直すけど、お前らがこういう願望あるの俺は知ってると言われて実際その通りだった場合に覚える自己嫌悪もだいぶ混ざる ただそれは提示であって表現では無いよね >>886
秋葉はきもくて芸術性ひくい
秋葉系には理解できないだろうけど
自分がきもいから会田や村上を批判する >>875
だから過去レスでも述べたけど
余りにも倫理観損ねた作品は観る側に悪影響及ぼす恐れあるからフィルター通す必要性あると言ってる訳 >>885
って何かに書いてあったよなｗｗ
マインドコントロールされてますよあなたｗ >>891
フェミとかに粘着されてるからそう見えるんだろ。
この人結構ゾーニングとかして配慮する人らしいよ。
いちいち中に入って文句言ってる奴いるっぽいのよ。 今に残る名画だって当時の人にしてみれば作者のエロ描きたい欲求の捌け口だろって醒めた目で見られてたんだろ
いくら今風のイラストであろうと芸術として残る可能性はあるもんな >>888
お前が大学に行ってないのはよく分かるよ >>893
うむうむ
俺思うにこれに嫌悪感を抱くまでがこの人の作品 >>877
だからこの女は苦痛に耐えて単位をもらうことを
自分の意思で選んだんだろ
単位を諦める選択肢・自由だってあった >>891
揉め事起こすことが悪とは思わないけどな
例えばバンクシー >>887
まあ歴史的価値というものも含めて
民間でその価値を見出し続けることができるものは残っていくんだろうな
いかんともしがたい魅力があるんだろうから >>890
だったら>>756の質問にさっさと答えてよ
それで白黒はっきりするんだから
何故いつまでも逃げてるの？ >>876
そうは言っても
女子大生も「訴えることが芸術活動の一環」とか
会田も「炎上しておいしい案件」と思ってるだろね。
個人的にはこういう文系脳の茶番劇は
税金の無駄だと思うので、
大学で芸術学は扱ってほしくない。 >>42
浮世絵など芸術として認知されてなかったろw
外人が芸術として評価した
日本の一般人なんて秋葉絵が芸術としてるんだから
まともな評価をできるわけない >>900
いや、マジメじゃ無いにせよ一応行ったけどな >>876
単にこの女ががめつく受講にこだわっただけやな 春画だってかなりぶっ飛んだのがあるんで
まあ時が経てばこれも立派な芸術作品ですよ >>899
そらそーだ
ボッティチェッリも、ダヴィンチも
当時は絵画を用いた「只の装飾屋さん（今で言う内装屋」
一時期は同じ工房に居たんだとさ >>899
2020年のエロ絵としては十分に価値あると思うよ
なんというか後世の人間が品評すること見越して作品作ってんなあって感じる 不快に思うところまで計算された絵って言われたらぐうの音も出ないよな
セクハラで訴えられる事なんてノーダメだろ >>902
学校側は作品を確認していて、
苦痛を受ける事を告知しなかったから賠償認められてるんだろ？ これって必修なの？もし選択授業なら自分で進んで受けてセクハラ言ってることになるけど >>914
随分前にこの件でテレビで会田が答えてた
ニュース23だったかな ググってみた
題材、モチーフや卑猥かどうかより
小綺麗に描かれた下手くそな絵って感じ
褒めてもらいたい、注目してもらいたい
承認欲求が凝り固まったような絵だな
正直、好きじゃない >>912お前のレス読んだ結果が>>884なんだけど
それなのにお前は否定してるんだから何がどう違うのかしっかり答えて己の正当性示してよ >>923
単なる公開講座
受けに来てる女は学生ではない 現代ヌードアートはこれくらい奇抜感あってなんとか生きてけるくらいやろ
何しを期待してきたのか疑問 >>930
ヌード講座って言葉見なかったのかね
そこに嫌悪感持つ人ならまず受講しないよな >>884
芸術なんてのは元々そういうくだらないもんなんだよ
同じ性癖のやつには楽しめるから価値がある >>907
同感。言葉遊びに研究費なんて大して必要ないよ。 まあ芸術大学の学生だから
セクハラだのなんだの言わないで
わいせつでもおぞましくても嫌悪しても
「ふーん、くだらんし」ぐらい受け流して
自分の芸術活動に邁進してほしいものだがね ボッティチェリやダヴィンチの時代は作者のエロ描きたい欲求ではないだろ
頼まれた物を描くのが仕事で
ボッティチェリがエロ描きたくて女神を描いたわけじゃない
むしろ後年は自分の仕事を恥じて焼いた >>928
お前の理解力がないことにまで責任おえるわけないだろw
厚かましいバカだな。 >>884
人生はつまるところセックスだぞ
人はすべての事象においてセックスに支配されてる 授業でポルノ流し、TSUTAYAで日活ロマンポルノ3作品借りさせてレポート書かせてたあいつは元気にしてるのだろうか？ >>937
だから学生じゃない
公開講座というのは誰でも申し込めば受講できるし単位にも大した意味はない >>907
女子大生はそういう芸術的信念はなさそうだけどな 大体人体を客観的に描くをワイセツとか言ってるのが
日本は相当いかれた法律を維持してるわな。
そりゃ思考が正常じゃないはずだわ。 >>942
何それ面白いｗ
おれ100枚レポート書いちゃう！ >>933
芸大生でヌードに拒否感抱く奴とか居らんだろ
四肢切断やゴキブリ姦絵を見せられるとは思わんかったんだろ アニメに影響されたような絵は芸術とは認めてはいけない レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
