【琉球新報】米軍基地への抗議はヘイトスピーチ？ 識者「ヤンキーゴーホームは、ヘイトとは別物」 [Toy Soldiers★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
毎週水曜日、那覇市役所前ではヘイトスピーチ（憎悪表現）への反対運動「カウンター」に参加する市民が集まる。
かつて市役所前で繰り広げられていた中国への敵対心をあおる男性の主張に抗議するものだ。
だがある日、カウンターの目の前を通った街宣車から別の男性の怒鳴り声が響いた。
「『ヤンキーゴーホーム』と言うのなら、まさにヘイト集団じゃないか！」。
カウンターの参加者に米軍基地への抗議活動を行っている人を見つけたようで、抗議を「ヘイト」と訴えているようだった。米軍への抗議はヘイトスピーチなのか。
大阪経済法科大の客員研究員で、ヘイトスピーチに詳しい師岡康子弁護士によると、答えはノーだ。
ヘイトスピーチとは、民族や国籍など集団や個人の属性に基づく差別とされている。
変えることができない、簡単には変えられない生まれつきのものなどに対する差別的言動が、ヘイトスピーチになるという。
国や自治体に取り組みを求めるヘイトスピーチ解消法が２０１６年に施行された。不当な差別的言動の定義として「本邦の域外にある国もしくは地域の出身である事」などを理由とする差別と、第２条で定めている。
条文に照らせば、アメリカ人であることを理由とする差別的言動はヘイトスピーチといえる。
一方、米軍基地への抗議行動について、師岡弁護士は「アメリカ人であることを理由として出て行けという意味ではなく、『米軍は出て行け』という意味であるから、ヘイトスピーチではない」と指摘。「ヤンキーゴーホーム」という言葉についても同様の見解を示している。
県議会文教厚生委員会は９月定例会で、ヘイトスピーチの規制を求める陳情を議論し、委員の一人が「市民らの米軍基地への抗議活動についての規制も条例に盛り込むのか」と質問した。県は「前後の文脈や背景を総合的に判断する必要がある」と答えた。
国会でも以前、同様の議論があった。ヘイトスピーチ解消法案を審議する１６年５月の参院法務委員会で、委員から「法案は米軍基地反対運動に対処するものではないか」とする趣旨の質問があった。
議案提案者の西田昌司氏（自民）は、米軍や基地への反対運動は「立法事実として想定していない」「米軍の反対運動は政治的な発言、運動であり、この法律でやめさせようと言っているのではない」と明確に否定した。
ヘイトスピーチ解消法が成立し、今年５月で４年が経過した。インターネット上では、現在でも米軍への抗議活動について「ヘイトだ」とする投稿が数多く見られる。
那覇市役所前でのカウンター参加者からは、県民が「ヘイト」と「抗議」を同一視しているのではないかと懸念する声も上がる。カウンターに参加する女性はこう願った。「ヘイトと米軍への抗議運動は全く別なものだ。そのことを多くの人に知ってほしい」
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1234643.html >>864
>いや米軍の教育が行き届いてないから強姦被害者が出た、という立場に立てば
>強姦加害者を出した米軍は出ていけーは通用するだろう。少なくとも明らかに不当とは言えない。
その理屈を肯定すれば、朝鮮学校・総連・民団はおろか民族コミュニティ全体を否定することも可能になる。
そもそも米軍構成員の犯罪率は朝鮮人犯罪率と比較してどうなのか。
一理有るとは思うが、朝鮮人追放につながりかねない理屈はおかしい。 このような数の暴力によって恣意的な差別が許されるのなら
「中国人以外は地球から出ていけ」みたいなことになってしまいます。 勝手に基準決めちゃってて笑える
自分のイデオロギーがまごうことなく左右どちらにもブレてないか自分に問いかけてみなよ >>376
朝鮮戦争の難民である在日朝鮮人や在日韓国人なら祖国に帰りたいのは当たり前だろ
早急に朝鮮戦争を終結し特別永住許可自体が日本に縛り付ける悪意とならないよう迅速に破棄すべきだよね
帰国際に掛かる渡航費も税金を使ってでも良いから片道分支出して帰国を阻害しないようにすべきだし日本に残る不動産に関わる処分の手続きも迅速に行える様に一時的にでも簡略化すべきだよね >>851
政治目的持ってきて正当化しようってのは
本質からズレる。
日本女性相手に性犯罪やりまくってる半島人についても
いえるから、「米軍の犯罪者」くらいに限定しないとダメだろ。
まあ同じように「朝鮮人犯罪者」でもよさそうだが、犯罪者差別を
言い出すかもしれんから「朝鮮人の悪人」は出ていけ、とかなら
批判する方が叩かれそうだな。
日本で悪いことする奴に対して
出ていけと言って何が悪いのか、と。 ◯◯学校の生徒にホームへ帰れもセーフになるんじゃね？？
民族を指摘している訳ではないと言えるし？？ ヘイトスピーチで認めればいいのにな
俺は差別は全然ありだと思うし過去の教訓だよ
気に入らんもんを排除するの気持ちは実に人間らしいくていいじゃないか >>888
そういう反論もあるだろう。つまり何がヘイトスピーチに当たるか否かは決して簡単な問題ではない。
大坂や川崎がやってるように、行政が勝手にヘイト認定していいものではないんだ。
裁判所できちんと審理されるべき問題だ。 こういうときに筋を通さないから支持されなくなるんだよ >>887
たとえぱドイツ系白人とかはヤンキーって感じしないなあ
でもよくわからんね 「師岡康子」のなかまたち
.
>>906
在日特権で日本の司法を握ってるというの？ 要するにさ、「ヘイトスピーチとは何か」を自分に都合よく勝手に決めてるだけじゃないか。
そんなの独裁そのものだよ。 >>905
帰国事業の時は希望者が少なくて総連の方々がノルマ消化に四苦八苦していたらしいよ。 >>911
>裁判所できちんと審理されるべき問題だ。
裁判というのは被害があるかどうかを審理するところであって、
言葉の定義を定める場所ではないし、
たった１−３人の裁判官が決めることでもないと思うけど？ >>923
在日だろうが朝鮮人は日本の法律で裁かれるが米兵はそうじゃないんだよな >>890
イケメンが告ったらご褒美だが
ブサメンが告ったらセクハラだな >>16
お前や俺達も朝鮮半島情勢や沖縄に詳しい識者と謳っても支障ないよなｗ 政治的な発言、運動ならヘイトスピーチにならないってどんな理屈だよｗ
だったら在日にヘイトスピーチするのもヘイトスピーチにならんだろｗ それがヘイトじゃないならチョーセンジンは半島に帰れもヘイトじゃないだろこの二枚舌ババアへ理屈こねくり回して適当言ってんじゃねえぞクズ >>504
>>730
ヘイトスピーチ（英: hate speech、憎悪表現）は、人種、出身国、民族、宗教、性的指向、性別、容姿、健康（障害）、といった、自分から
主体的に変えることが困難な事柄に基づいて、属する個人または集団に対して攻撃、脅迫、侮辱する発言や言動のことである。
↑
これってそんなに難しいことじゃないと思うけど
なぜいつまで経っても理解できない人がいるの？ よくわからん大学の客員研究員ってネタやんけ
無名大学でもせめて准教授くらい連れてこいよ >>806
在日エベンキが謎理論で
「ウリは戦勝国人ニダー！」
「もう日本の法律を守らなくていいニダー！」
・・・と、日本各地で強盗、恐喝、強姦して暴れてたんだよ。
だからGHQが「エベンキは戦勝国人ではなく、三国人だ！（だから暴れるな！）」といった。
列車内でも若い日本少女にちょっかいだし、注意する日本人客を殴り、駅で少女を無理やり降ろして物陰で強姦してた。
戦地から元日本兵が帰国してくると、日本各地で在日エベンキ進駐軍と争いが激化。
「日本を守る元日本兵 VS 日本を破壊したい在日エベンキ進駐軍」の抗争。
困り果てた日本政府はGHQと協議。
在日エベンキを日本から叩き出す事にした。
これが「帰還事業」。
帰還事業を実行してやっと、戦後日本の治安が回復した。
アサヒ便所紙の当時の記事にも、大半の在日エベンキが帰国したのが載ってる。
しかしエベンキランドの軍事政権が、民主化市民を虐殺し、エベンキが日本に密航して増えてきて、せっかくの帰還事業が台無しになった。
今の在日は、その当時の密入国者、不法滞在者の子孫。
2世、3世･･･の在日特権「特別在留県」は剥奪し、帰国するか帰化するか迫るべき。
帰化なら日本の法律を守り、歴史認識で日本の立場を支持すること。
また「帰化1世や二重国籍者の議員資格禁止」にも同意してもらう。
>>921
名誉棄損に当たるかどうかは数人の裁判官が決めてるじゃないか。
ヘイトスピーチにあたるかどうかも同様に決めさせて何か不都合があるのか？ 弁護士の言う事ほど当てにならないものはない。裁判の結果でいえば半分負けるんだからな。つまり半分は嘘つき。 >>1
アメリカ兵 American Soldier 日本の自称人権派ってこんなのばかりだよなｗ
特定アジア以外の人権を守る気が無い これ、言われた人の身になってみ。
いくら仕事で滞在してるにしても、凄く気分悪いだろ。 >>926
軍人枠という別の法律に含まれるからな。
法律を維持する土台となる安全保障の次元に立ってるから。
そういうことわからんのかね？ >>864
本当に、「左翼」＝「自分の言ってる事を自分の行動に適用しない人」って定義でよさそう。
自分で守れない妄想を他人に強制するんだよね・・・ 沖縄は独立せにゃならん
倭人に支配されている屈辱がある >>931
法律にはヘイトスピーチなんて言葉は一言も出てきてないからだよ。
何が不当な差別的言動に当たるか、これを審理しなければならない。 とう言うことは「糞プロ市民出ていけ」は許されるってことでいいよね 黒人米兵の心を傷つけるこのような行いこそヘイトスピーチじゃないのか？BLM 市民の公園を自分たちのグランドみたいに不法占拠する朝鮮学校に「出ていけ」と言ったらヘイト
日米安保条約に基づき合法的に基地を利用する米軍に「出ていけ」はヘイトではない。
などというのは、あまりに理屈が合わない。 >>931
ヤンキー(米兵)に対して帰れと侮辱してるんだから100％ヘイトスピーチだろｗ
何でこんなダブルスタンダードを平気でできるんだ ＞一方、米軍基地への抗議行動について、師岡弁護士は「アメリカ人であることを理由として出て行けという意味ではなく、『米軍は出て行け』という意味であるから、ヘイトスピーチではない」と指摘。「ヤンキーゴーホーム」という言葉についても同様の見解を示している
『朝鮮総連は出て行け』
『韓国民団は出て行け』
『朝鮮学校は出て行け』
朝鮮人であることが理由じゃないから、全面解禁になりました 反米村の単なるローカルでしか無いもんを
さも普遍的な事実みたいに語られましても・・・ >>938
「自称」やからしゃーない。
しゃーなくないけど、こんな奴淘汰されてほしいけど。 >中国への敵対心をあおる男性の主張
これの内容が分らん
「日本死ね（日本人で無ければいいとする抜け道狙い狙いの詭弁」
これも同様にヘイト(笑)とやらになると思うがな
反日特亜人に都合の悪い事・者への言い掛かり
ヘイト・レイシスト・ネトウヨなんて吹っ掛けてるだけのレッテル貼り
ヨシフらが提唱したヘイトスピーチ規制法も罰則の無い理念法に納めたろ？
でも沖縄県議会がそれを背乗り利用したいって事か
また抜け道狙いの条約でも作るのか？
「ヤンキーゴーホーム」も中国を庇いたいが為の
憎悪演説(ヘイトスピーチ)に変わりは無い、米人軍人への差別だろ？
詭弁乙 イケメンなら壁ドンでも
ブサメンがやったら軟禁とか恐喝の現行犯で捕まる ナイキはこれも差別としてCMで採り上げるべきだろ。 >>921
それだけじゃなくて法令の具体的な内容をはっきりさせる役割もあるよ。
条文だけでは細かいことを考えていくと意味不明なことも多いからね。
もちろん1回の裁判だけでなく時間をかけて判例が積み重ねていかないといけないけど。 朝鮮人は朝鮮へ帰れも
朝鮮人は徴兵訓練を本来受けている似非軍人なのでセーフ
徴兵逃れてても本来は受けないとならないのでセーフ >>118
いや違うよ
薄汚いチョーセンジンの、薄汚いが抜けているよ。 >>935
裁判所は被害について審理しているわけで、こういうのが名誉毀損と言葉の定義を決めているわけではないでしょ。 >>950
朝鮮学校に対する政治活動だよな
この弁護士の理屈で言ったら在特会の活動はヘイトスピーチにならない事になる 人が言うのは許されないけど自分たちが言うのはOKっていうことをやっちゃうから余計駄目なんだよ
米軍批判や政府批判やりたけりゃこういう差別抜きで真っ当に理屈でぶつけていきゃいいんだよ もちろん米軍の軍人がレイプ事件を起こしたからといって
米軍全体の責任だ、出ていけと言うのも差別そのもの、典型的な差別です ヤンキーというのは、ニューヨーカーのことなんだろ
ヤンキースの選手は軍人でもないし、
ヤンキーが軍隊のことではなく、アメリカ人を指しているのは明白
特定の職業を指したいなら、アーミーゴーホームとかいえば良い 在特会は喜ぶべき
人権派弁護士様から活動の許可が出たぞｗ >師岡弁護士は「アメリカ人であることを理由として出て行けという意味ではなく、
>『米軍は出て行け』という意味であるから、ヘイトスピーチではない」
なるほど。じゃあ朝鮮人出ていけは問題だけど『朝鮮学校を日本から叩きだせ』はOKなんだな
子供でも人でもないから全く問題ない >>950
在特会のあの裁判では生徒への示威行為と認定してなかったか？
要は「大声で怒鳴られて精神的苦痛を受けた」みたいな話。
方法論が間違っていただけ。結果的に公演は京都市民の手に帰ってきた。
京都市民は在特会に感謝すべきだよ。 徴兵逃れは祖国へ帰ったほうがいいよ
同じ国民なのに差別はダメだろ ヤンキーは 米兵のみへの総称でないので ではないのでヘイト 米軍いなくなったら100%中国が来て泣きつくことになるからやめとけよ >>970
行政に権力持たせすぎなの。政権批判してる人間を
適当な理屈でヘイトスピーチ認定して攻撃する可能性すらあるぞ。
表現の自由の問題についてあまりに無自覚。 意識高い系の馬鹿かシナチョンのスパイか知らんがチョンヘイトやめろ派が出てきて
その次にチョンヘイト辞めろいうなら米軍反対辞めろ言い出しただけやろｗ
シナの工作が活発なって来てると思う そもそも差別とかヘイトとかのラベルに関わりなく人の嫌がることは言ったりしたりしちゃダメだろ。
他人に要求があるなら理性的に話し合えばいい。
差別やヘイトじゃなければ人に嫌がらせをしても良いという考え方がよくわからん。 ヘイトです
在日朝鮮人総連
福島瑞穂
関西生コン一味 ＞ヘイトスピーチとは、民族や国籍など集団や個人の属性に基づく差別とされている。
＞変えることができない、簡単には変えられない生まれつきのものなどに対する差別的言動が、ヘイトスピーチになるという。
つまり朝鮮人は帰れだとアウトだが
「日本を貶める」や「反日」を頭に付ければヘイトじゃないんだな
余裕で対処できるじゃん >>970
不利益処分が行政だけで完結するほうが怖いと思うのです。 そもそも朝鮮人は分類としてはヒトモドキなので人権なんてないはずでは 軍人差別は、悪質な差別であり
「職業は変えられるから差別じゃない」というのは極めて卑怯な言い逃れ
じゃあ、「コロナがうつるから出ていけ」と遺志や看護師に言うのも差別じゃないんだな？ >>961
いや保護法益を犯してるかどうかも審理できるだろう。 >>931
人によって解釈が変わるから、そうやって書かれても理解できんのよ ヘイトスピーチには反対の立場でもここまでダブスタやったら共感得られなくなるよ >>977
朝鮮学校は嘘の歴史を教えて民族間の憎悪を煽る団体だから
そのヘイト団体に抗議するのは当然の権利でしょ >>982
そういうのもダブスタだよね。
それなら可能性じゃなくて、行政がそういう問題起こしてから
批判すりゃいいじゃんか。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
