【週刊ポスト】高橋洋一氏「公共放送に見合うNHK受信料はせいぜい月300円」★3 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/0fff690a225b9e92ef34e2fff141cda90223c32a
NHKが受信料の徴収をさらに強化する方針だという。総務省の有識者会議（公共放送の在り方に関する検討分科会）は
11月19日、テレビを持っているのに受信契約に応じない世帯に「割増金」、いわば“罰金”を課す方針を打ち出した。
来年1月の通常国会に提出する放送法改正案に盛り込む方針だ。
受信料徴収に対する国民の不満も高まっているが、そうしたなか、菅義偉首相のブレーンが、大胆なNHK改革案をブチ上げた。
内閣官房参与に起用された高橋洋一・嘉悦大学教授だ。
高橋氏がNHK改革の具体策としてまず挙げるのが、教育放送「Eテレ」のチャンネル売却だ。
視聴率の低いEテレが占有していたチャンネル（周波数帯）を売却して携帯（通信）用に利用すれば、
通話だけではなく多種多様の映像コンテンツを同時に配信できるというプランだ。
そして、Eテレ売却の先にあるのが、BSの分離・民営化だ。NHKは地上波のほか、「BSプレミアム」「BS1」「BS4K」「BS8K」の
4つの衛星チャンネルを持ち、月額2220円のBS受信料を取っている。
「NHKは地上波もBSもすべての番組が公共放送だという前提で受信料を取っている。しかし公共経済学では、
ある分野での公費支出が正当化されるかどうかの基準は、一般的に『国民の納得、了解があるか』で判断される。
NHKのドラマ、スポーツ中継、音楽、ワイドショーから、ドキュメンタリーやニュースなど民放が商業放送しているような番組まで、
受信料というかたちで公費を支出することに国民が納得しているとは思えない。
とくにBS放送は音楽やスポーツなどエンタメばかりで、コンテンツも地上波と重複しているのに別に受信料を取っている。
これは受信料の二重取りに近い。BSはNHK本体から分割・民営化して独立採算の商業放送にすべきです。
英国の公共放送BBCも国際ニュースとドキュメンタリーの専門局を別会社にして商業放送化している」（高橋氏）
BSを民営化すれば残るのは「NHK総合」の地上波1チャンネルとラジオだけになる。
「NHKの番組で真の公共放送と呼べるのは災害情報と選挙の政見放送くらい。公共放送分に見合う受信料はせいぜい
月額200～300円でしょう。その金額なら国民も納得できる。足りない財源は、総合テレビも公共放送分野と商業分野を分離し、
放送法を改正して娯楽番組にCMを流せるようにすることで賄えばいい。
NHKは受信料にしがみつこうとしているが、むしろ受信料依存から脱することで生き残る道が拓ける。
通信で番組を提供すれば設備投資のコストが減り、経営をスリム化しやすくなる。
しかも、NHKはアーカイブスなど価値が高い豊富なコンテンツ資産を持っているから、
映像コンテンツの販売をビジネスの一つの柱にすることが可能だ。
Eテレ売却から始まる改革は、国民には受信料を大きく引き下げるメリットがあり、NHKもスリム化で必要な投資が減る。
そうした前向きの改革を促すきっかけになるはずです」（高橋氏）
実は、菅首相は総務大臣時代、「受信料2割値下げ」を要求してNHKにバトルを挑み、一敗地にまみれた経験がある。
以来、ひそかに受信料値下げとNHK改革を狙っているという見方がある。
高橋氏は内閣官房参与として腹案を菅首相に提案したのだろうか。
「菅さんがどう思うか知らないよ。Eテレ売却なんて聞いたら、菅さんに呼び出されて、“高橋さん、スゴイこと言ってるね”と
言われるかもしれないが、NHK改革の要点は、地上波の周波数帯を通信に移すということ。
菅内閣の政策であるデジタル庁をつくって電子政府にしたとき、通信の周波数帯を増やしておかないと、
そこでスタック（回線が動かなくなる）してしまう。この改革は携帯料金値下げにもつながるし、理屈は通っている」
果たして、菅首相はNHKの膨張に大ナタを振るい、受信料を下げることができるのだろうか。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1607308184/
1が立った時刻：2020/12/07(月) 10:11:33.95 >>1
いまさら携帯事業者のどこがその4Gより長い帯域を使えるんだっての >>1
独身子無しバカウヨを喜ばせる政策ばかりやって日本を滅ぼすのやめろ
BSとか民営化してもいいかも知らんけど、Eテレはありえないだろ
少しは頭働かせろ 年300円ならまあ恵んでってもいいけどどうせ悪いことするから潰せ その公共放送すら必要ないから、もうＮＨＫは廃止するべき たった数百円の値下げでドヤ顔でCM流してるもんなあ ここまで嫌われると自民も見放すだろうし
おごる平家も久しからずだな 地上波BSに加えて過去作見放題もつけて300円でようやくお得感あるかなあ Eテレなくしたら、天皇崩御の時に見る番組がなくなっちゃう そうだな
ごくごくたまーに見るから３００円くらいだよな
そんくらいなら払ってもいい まじでその通り
むしろ大河とかみないからニュース緊急放送だけで月100円なら納得する だから解体して国営放送が必用だな。NHKはスクランブルして勝手にやれば 金はあってもドブに捨てる金は誰も持ち合わせてない。
300円にするのもいいけど、さらに公共ならまず一律同額じゃなく、世帯収入に応じた負担率にしようよ。
職員の平均給与1800万?を軸によ。 親に養って貰ってる
中年ニートには
何の影響もないけどな 24時間 ニュースチャンネルなら契約してもいいわ
Vtuber出てたり、変なおかっぱがぼーっと生きてんじゃねえよとか
は?ってなるじゃん つうか正直、税金と同じだから底辺にはもう払えない
ご飯削って何とか払ってる。コロナから 低学歴の底辺おじさん達のルサンチマンを利用してレントシークか
ほんまタチ悪いわこいつら >>15
テレビ局が決めた番組を受け入れるだけの人生でいいの？
今時ユーチューブとか見れるテレビもあるでしょ >>1
この御用学者は、
値下がりして一見、大衆受けしそうなことを言うんだけど、
結局はNHKを守るための方策しか言わないんだよなwww。
見てない人間にとっては、
300円でも払う必要はないんだよ。そこんところを間違えるな。 こいつが300円が妥当と言うなら、現状維持で十分と言う事
毎月1200円も払えん負け組ばかりで醜い アニメとか放送する必要ねえしな
進撃の巨人とかキングダムとか
時代劇は絶滅危惧種だから保護してやらんといけんが 公務員並に給料下げるまで許さないし契約しない
裁判起こされたら争点は給与だ 自然とか街中の映像とか、あーいうのyoutubeの4K動画でいくらでも見れるやつだから。 何度も何年も言われ続けてるスクランブル化、早く実行しろよ。 ネットインフラ整備された現代にいつまでテレビを公共とかほざくの？w amazonで、NHKチャネルを300円で提供してみりゃ良いじゃん 強制的に取るのは300円が限界でしょ
しかし、なんで自民党はNHKをここまで
のさばらしたのだ？
キックバックでもあったのだろうな
流石、自民党、汚い事には長けてる Ｅテレの帯域は国からレンタルしてるだけだからな
それさえ知らない人か
「テレビがなければゼロ円」だけ守ってくれたら、それ以外はどうでもいいけどな 300円でも高いわ
営業努力をスポンサー確保にむけてcm流すか
スクランブルにしろ
金稼ぐ事を舐めんなハゲ >>32
NHKがなくなればゼロでいいんだぜwwwww
そこんところを間違えるな。 NHKオンデマンド月額1000円て高くね
受信料払ってるのに 人口転出超過ランキング
https://i.kobe-np.co.jp/news/sougou/202011/img/b_13870542.jpg
１位 兵庫県
２位 長崎県
３位 福島県
４位 岐阜県
５位 新潟県
人口転入超過 ランキング
１位 東京都
２位 神奈川県
３位 埼玉県
４位 大阪府
５位 千葉県 >>1 乙。
小泉構造改革で、非正規など雇用が不安定で安い賃金で働く人たちを増やし、
民主党政権では埋蔵金詐欺を働き、
異次元の金融緩和をするように安倍を唆して賃金や購買力を下げ国民を貧しくさせた割には、
経済は良くならなかった高橋洋一が言っていることを真に受ける奴はマゾかドアホ。 国語に対する教養･教育番組がなさ過ぎる。
外国語の普及ばかりやって日本語の普及をないがしろにしてる。 >>48
本当、視聴者の金で作ったコンテンツなのにね。視聴者の物でもあるわな 300円でも払いたくない
進撃の巨人しか見ないし
進撃終わったらスクランブルしてくれ 別に月18万でもいいんだぜ。
スクランブルさえしてくれればな 大震災で原発がやばい時に民法は電力会社が大手スポンサーって事で真実をなかなか伝えてくれなかったんだよな
その時に「そうだＮＨＫがあるじゃないか！って思って見たけど全く役に立たなかった」
あれからだなNHKいらないって思い始めたのは これに文句言ってる奴はアホだな
今よりはかなり安くなるんだから
何もしないよりいい 高橋よういちはキャラの書き分けが
あだち充よりもひでえ
↓
即反論 月額300円以下にして、今までの徴収額との差額
月額1900円×過去の支払い期間を早く返金しろ >>31
守る気なんかさらさらない
自分らが切り売りのおこぼれを掠め取ることしか考えてない それはどうしても犬HKが必要だった時代の話だなあ
今はもう0だよ0 もっと低予算で地味に有意義なことやってくれれば十分
年間７０００億円も国民に負担させるな！
せいぜい最大限で年間２０００億円くらいだろ！
なんで芸能人多用して芸能人のギャラまで負担させられるんだよ、バカ 10円くらいでいいんじゃないの？
だって、10円でも年間60億円くらい集まる計算なんだから
黙ってても60億円も集まるんだよ
緊急放送と設備のメンテだけならこれで十分すぎるだろ
偏向ニュースやくだらないドラマばっかり作りやがってほんと腹立つ
こんなの全部要らないよ 相撲とチコちゃんは見るか
でも相撲は毎日やってる訳じゃないからなあ
300円が妥当 >>1
リフレ派の学者の言うことを信じるな。
共産主義と同じで夢物語の理想論しか言わないからwww
世界の理想空想論w
・共産主義
・リフレ派 貧乏人からは年間2000円ぐらいで、金持ちや資産家からは100～200万円でもたくさん取れよ。 最低限の放送だけにして税金で賄えよ
今はまじめに払っている人が馬鹿を見る状態 >>1
＞Eテレが占有していたチャンネル（周波数帯）を売却して携帯（通信）用に利用すれば、
＞通話だけではなく多種多様の映像コンテンツを同時に配信できる
地デジのバンドで通話ってめっちゃ謎なんだけど
それ総務省が許可すんの？ 立ち位置が中途半端なんだよ
民営か国営かハッキリさせて Eテレは子供番組が強いから
けっこう魅力的だと思うぞ 300円ならいいんじゃね
ただし年収200万円以下の貧民から徴収すんな NHKじゃないとできない事ってなんかあんの？政治も報道もそんな民放と大差ないし、サイエンス系も特に興味ないし、地球環境動物系も海外の買ってるだけなんでしょ？スポーツなんて更にNHKじゃなくていいし、アニメも全然やってないし名作も無いしな、こう考えると必要ないんじゃないかなだってNHKじゃなくていいし >>1
あの、徴収するのに徴収した金額の10%も使う会社なんて存続する必要ないんだよ
受信料無しで素直に税金投入で良いだろ Eテレ売却とかバカだろ？
Eテレを報道教育チャンネルとして残して、その他を商業化すりゃいいのよ
受信料は月額300円が妥当なのは正解
AMラジオも災害用として残すべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
