【言論の自由/ネット】YouTube「米大統領選で広範な不正が行われたと主張する動画は削除」と発表 [あずささん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
動画投稿サイト「ユーチューブ」は9日、米大統領選で広範な不正が行われ、選挙結果がねじ曲げられたと主張する動画を削除すると発表した。
この措置は9日から投稿される動画に適用される。米国では8日、各州が大統領選の結果を承認する法的な期限「セーフハーバー」を迎えた。
大手交流サイトは選挙を巡る誤情報の取り締まりを行うよう圧力を受けているが、グーグル傘下のユーチューブは、誤情報に注意喚起のラベルを付けるフェイスブックやツイッターに比べて対応が弱いとされてきた。
ユーチューブによると、9月以降に従来のルールに違反したとして、8000を超えるチャンネルと数千の選挙関連動画を削除したと明らかにした。
ソース/ロイター
https://jp.reuters.com/article/usa-election-youtube-idJPKBN28J2KH 次期大統領バイデンへの誹謗と中傷とデマで溢れさせとくとヤバいとさすがに思うだろうさ おまえ舐めるなと米国政府は当然グーグル潰しするからな こういう世論何それ?的な統制は中華のやり方。
犯行の手口みたいにそれぞれの国の特徴が出るわけだが、分かり易すぎる。
隠そうともしないという事は、隠す必要が無くなったという事。
恐ろしい事が始まりそう。 変な事やトンデモ理論みたいのも言うだけは言えるのが
言論の自由ってやつだと思うけどね >>83
すでに裁判で、インターネットメディアが正誤の判断をしなければいけないと決着がついている
ザッカーバーグは最後まで抵抗してたけど裁判に負けた以上仕方ないね >>1
えっ、人権無視の独裁国家、中国共産党みたいだな トランプが勝ったらユーチューブ無くなってしまうん? >>89
といっても、迷惑系youtuberについてはいまでもbanしてるだろう。
いたちごっこ的な側面はあるとしても。
5chがそうであるように、少なくとも一定期間放置していることについては責任を問われる、
とgoogleは考えているだろう。 中国方式にしたいんだろうねw
日本もすだれ禿げと書いたら削除され
る時代になるよ >>4
雑な動画をネタに
露骨に選挙管理委員会に脅迫電話したりするトランプパヨクがいるからな
もはやアルカイダ好き好き動画とかと同じ扱い >>98
情報統制という言論の不自由
ナチス的思考 その調子で放置されてるバラエティアニメドラマ漫画の違法動画消してみろや テレビや各種メディア、SNS全てDS側が掌握してるって事だろ
便利なモノは全て牛耳られてんだから詰んでんだよな >10
嘘はパヨク様の心の友だろ
ごめん、ダブスタもか >>110
君は日本で義務教育を受けてないのでは?
「憲法の名宛人は誰か?」君はググらないと分からないタイプなんだろう。
だからそんな事を疑問に思うわけで。 やっぱりニコニコが一番だよ
最近は会員登録しなくても一通りできるし
無能なトップが消えて改善も進んでる
みんな帰ってきてー >>117
それはそうだろうね。
今回については、一線を越えたということなのだろう。 アメリカの企業は情報統制を要求される
Youtubeはアメリカの企業である以上、アメリカのルールに従うのは当然のこと >>116
だから昔からネトウヨはパヨクの一種だと言われてる
右翼風味の学生運動 あからさまにバイデン贔屓してたFacebookは、米当局から独禁法で訴えられた
トランプの任期が終わるまでの間に、TwitterやYoutubeも同じ事されるかもな この世を支配しているのがどういう連中か良く分かったろう
お前らも闘わないと殺されていなかったことにされるよ >>65
法的になら確定してないよ。
テキサス州はじめ11州がペンシルベニア州等不正疑惑4州を合衆国憲法違反で訴えたから保留になってる。 >>90
CMみたいに3分に一回m&m挟んどけば大丈夫 >>127
>憲法違反の企業があったもよいの?
私は知的障害者ですとアピールしてるのか? >>21
YouTubeは中国国営テレビが公式アップしてる夜のニュースの見逃し配信に「これは中国政府の出資を受けて作られてます」ってトランプの指示にそったラベルを貼ってるから、今回はトランプの自業自得でしょう ようつべの対応もおかしいとは思うが
なんの信頼できるソースもなく騒ぐ方もどうかと思うね >>125
その企業の判断によっては、企業の責任が重くなる。
書き込み内容全てに責任持つってことなら目一杯コントロールすればいいんだけどね。 >>106
つべのせいでテロが起きたとか言われると困るわな
民間企業なら逃げる。
つべは報道機関でも国家インフラでもない
愉快な趣味の動画サイトにトランプパヨクと心中する義務はないw フェイクニュース扱いなのか?
陰謀論エンターテイメントは許されないの? >>125
違法動画の著作権を
これから支払う義務ができてしまったかw Googleも国家反逆罪に問われるかもな。
GAFAM崩壊で米国インデックス株に投資してた奴も終了だ。 >>102
言うのは自由だけど言った責任が問われる
そして拡散した企業は拡散した責任が問われる
というのがアメリカのルール >>1
中国共産党みたいなやり口wこりゃアメリカは中国に負けるわ。 >>132
確定している
大統領選挙の規定であり、連邦最高裁が確定停止、あるいは取り消しを命じない限り
バイデン勝利で確定
憲法違反の訴えは、嫌がらせ、悪足掻きでしかなく
確定をなかったことにするものではないんだよ >>139
そのせいで暴力事件とか起きたら業界の自主規制くらいはあるな >>1
効いてる効いてる
ありましたって認めてるようなもんじゃん >>137
放置する事にも責任を問われてるのが現状だからな。
古くは著作権の問題もあるだろ。アップロードした者が責任を持つべし!
YouTubeは、アップロードされた動画に責任を持たないと言うスタンスを通らないのが昨今だろう。 >>136
そもそも、そのソースを配信する側がみんな偏向報道やってるのに
「信頼できるソース」なんてどこから出てくるの? >>102
ツイッターで反ワクチンを検索すると厚労省へのリンクが自動的につくけど
じゃあ副作用被害訴訟の弁護団はツイッターを持つ資格がないかっていうと、それは違うだろうしね >>144
違法動画の著作権使用料を支払う
とかの義務がw 民主党ってもろに中共化してたんだな
ポリコレとか言論統制のツールだもん CNNみたいな与太記事はそりゃ削除されるべきだけどこれはやり過ぎだろう >>132
訴えているというだけで保留になるわけじゃないよ。
というか「バイデンが勝っている」からこそ、トランプ側は訴えているわけだし。 >>143
ごめん。自分のレベルには合わないと思う。
他に程度の合う人を探して。 陰謀厨の与太話レベルなのに言論統制かー
もはやようつべは完全に中国傘下だな 名誉棄損の動画があったら
今後はユーチューブが共犯となるとw >>147
BLM報道の方が暴動を扇動してるけどなw >>10
そうだよ、嘘を自由だって、民主主義国家にあるんだよ。
いや、独裁国家にだってあアルヨ。悪い数字は小さく、良い数字は大きくアル。 >>143
中国で教育を受けたのか?
憲法を国民が守るものと位置付けているのは中国だけで、
他の国は、政府が守るのが憲法、国民が守るのは法律と使い分けてるぞ。 陰謀論ではなくて
今現在 アメリカで起きている事を 伝えている
これ等のことが 削除対象
これを グレートリセット と言うんだよ 現アメリカ大統領が不正があったって言ってるんだから
それこそが信頼できるソースだろ?
信頼できないの?w >>102
根本的に勘違いしていると思うが。
そりゃとんでもなことをいうのは自由だよ。
だけどさ、それを拡散するのを手助けする義務はない訳じゃん、googleには。twitterもそうだけど。 ウォール街にドルをばら撒けば良好な関係を築ける
一束で足りなければ二束だ
しかし、2017年からその手が使えなくなった >>6
デマ撒き散らしまくったバカウヨの自業自得ですわ >>163
憲法の名宛人が理解出来ない人が多いんだよね。
義務教育レベルの事を忘れてる人たちが大勢いる。 泥棒風フェイス愛知県知事は、言論の不自由展でもやれやw >>102
そもそもトンデモを許容しないなら、宗教に関する一切の動画を
削除すべきだろうYOUTUBEは。宗教ほどのトンデモはこの世の中に
存在しないし、宗教が理由の殺人事件や戦争が多発している。 >>172
国家を作り上げているのは誰?
宇宙人なのかね?w >>167
国家運営て憲法学とか?
憲法の名宛人は政府だよ。
国民が守るべきは法律。 ゆーちゅーば一人一人も踏み絵していって白黒付いた時に然るべき 正直不正はなかった、と思っていたがこういうことすると逆に怪しく感じる
潔白なら堂々とすればいいのに >>170
日本の義務教育でもマグナカルタ以降の憲法の歴史は教えてる。
国民が政府にこれを守れと突き付けたのが憲法。 >>166
企業は自己防衛のために規制してるだけだから
偽情報を拡散させたとして裁判を起こされるリスクを許容できる企業を作れば問題ないね >>165
といっても、この件については(すでに敗北した)一候補でしかないからなあ。
時期大統領を選ぶ選挙にもかかわらず、大統領としての自分の権限行使で結果の変更できたら
選挙にならないだろう。 YouTubeの関係者は、
電気イスに座ることになるかも。
中国が勝ったら奴隷。
中国が負けたら電気イス。
アメリカ人可哀想。 >>182
相手が潔白ならどんな誹謗中傷しても許されるとか思ってるの? まぁ、メディアがここが熱いっておだてりゃ、馬鹿共が群がるから、別に自由なんていらんわな >>184
だからつまりYouTubeはパブリッシャーになったと言う事でしょ
セクション230は必要ないですね。 >>165
ザッカーバークは情報の正誤判断は一企業ではなく政府がすべきだと主張していたがその主張は通らなかった >>182
言論統制するってことはそういうことで間違いないだろうな 削除て
TwitterもFacebookも一気に飛び越えたな >>180
国家は国民の言論の自由を守らなくて良いと・・・
>>183
>国民が政府にこれを守れと突き付けたのが憲法。
誰が草案したんだっけ? >>176
といっても、信仰の自由はアメリカや日本も含めて多くの国で、特別に保護された価値だからな。
それに比べて、政治的なデマを流す自由、というのは特に保護する価値なかろうw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています