【東名あおり運転デマ】「これ？違うかな。」+関係ない会社のURLを掲示板に投稿 → 罰金30万円の判決 [豆次郎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎日新聞
2020年12月10日 21時40分
2017年に神奈川県の東名高速道路であおり運転を受けた夫婦が死亡した事故を巡り、無関係の会社をインターネット上で中傷したとして名誉毀損（きそん）の罪に問われた投稿者の小売店従業員の男性被告（53）＝埼玉県川越市＝に対し、福岡地裁小倉支部は10日、求刑通り罰金30万円の判決を言い渡した。ネット上のデマ拡散や中傷が社会問題となる中、森喜史裁判長は「被告の行動はあまりにも浅慮」と指摘した。
判決によると、被告は17年10月、あおり運転をしたとして自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた福岡県中間市の石橋和歩被告（28）＝1審で懲役18年、控訴審は横浜地裁に差し戻し＝が逮捕された後、石橋被告と同じ姓が会社名にある無関係の建設会社（北九州市八幡西区）の情報が記載されたサイトのURLと「これ？違うかな。」という書き込みをインターネット掲示板に投稿するなどして、名誉を傷つけた。
森裁判長は「（他者の）投稿の内容に疑問を呈することなく、会社の情報を記載した。（被告の）投稿を元に更に同種の内容を投稿した者がおり、情報が順次拡散した」と指摘。投稿内容について「犯罪者を出す不十分な指導や監督しかできない会社などのイメージを抱かせた」とした。一方で「名誉を積極的に傷つける意図があったとまでは認められない」などとして罰金刑が相当とした。弁護側は控訴を検討する。
建設会社を経営する石橋秀文さん（50）は「判決でSNS（ネット交流サービス）などを使う人が情報を確認してから投稿するようになってくれることが一番うれしい」と訴えた。
ネット中傷問題に詳しい清水陽平弁護士（東京弁護士会）は「不特定多数が投稿するネット掲示板で、引用元やURLのリンク先まで含めて判断し、刑事罰を科した判決はまだ珍しい。今後、同じような事例を検察が起訴する指標になり、中傷の抑止効果も期待できる」と話している。【成松秋穂】
無言や中傷電話、日に100件以上も
被告がネット掲示板に書き込んだのは、「これ？違うかな。」という文章と会社の情報が掲載されたサイトにつながるURLだった。
被告は、何者かがネットに投稿した「石橋和歩の親って八幡西区で建設会社社長してるってマジ？」との書き込みを目にしてネットで検索。その投稿を引用した上で、検索結果に表示されたサイトのURLを載せた。弁護側は「疑問符を付けており、真実かどうか疑いをもって見られる」などと無罪を主張していた。
建設会社を経営する石橋秀文さん（50）によると、ネットには石橋さんの名前や住所、電話番号などがさらされ、会社には無言電話や中傷電話が多い日で100件以上かかってきた。判決後、石橋さんは報道各社の取材に応じ「情報の拡散元かどうかにかかわらず、全く無関係の人をさらした時点で同じ責任があると思う」と話した。
デマ投稿を巡っては、書類送検された11人全員が不起訴となったが、小倉検察審査会で9人が「起訴相当」と判断され、再捜査で今回の被告が起訴された。他5人は略式起訴され、罰金30万円の略式命令を受けた。2度目の検察審査会で福岡県春日市の無職男性（65）が「起訴議決」を受け、検察官役の指定弁護士により10月に強制起訴された。11人のうち判決が出されるのは、今回の被告が初めて。【成松秋穂】
https://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/19360739/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/1/2/12d5c_1715_658a2d48_354a0e68.jpg >>195
地裁って子供でもわかる明らかな事案を高裁に持ち込まないための機関でしかないよな >>198
地裁って裁判官で左右されちゃうから、上手い弁護士なんかは自分に有利な判決を出してくれそうな
裁判官が当たるように調整するし、高裁まで行かないと正しい判決なのかわからない。 罪の重さで言うなら、拡散した奴とか中傷電話かけた奴の方が重いとは思うけど
こればっかりは、そんなこと言っても仕方ない
結果的に迷惑かけたんだから、その責任は取れって話だわな これブログかなんかのURLってことだろ？
それとこの程度で有罪とは無理筋だな 地裁はコイントス。先攻と後攻を決めるだけ。
勝負は高裁。ちゃんとした弁護士雇って戦え。 >>1
弁護側は「疑問符を付けており、真実かどうか疑いをもって見られる」
などと無罪を主張していた。
名前や電話番号晒しといてそれは通らんだろ？
いくら弁護士でも常識はわきまえろ 控訴してほしいな
これアウトになるともう企業を話題にするだけでもアウトになりかねない 擁護してる奴は 疑問系なら住所や個人情報晒されても許すんだな 自由に書き込みが出来ても、それが原因で何かが起きれば責任を取るのは当然だよね >>209
中国人並みの民度になってるからしょうがない >>13
だな
何をしたらリスク有るのかぐらい分かってなきゃいけない年齢 正直、10年前でも普通にアウトだし、ガチに匿名性の高かったころにしか許されてないっていうか、
昔は追跡が難しかったというだけ。 >>210
アジア人は良いか悪いか別としてある程度独裁体制の方を好むからなあ。
アメリカが異質なんだと最近思うようになった。 東名あおりデマ
福岡市博多区の会社員男（50）
不起訴→検審・起訴相当→略式起訴→罰金30万
北九州市小倉北区の無職男（51）
不起訴→検審・起訴相当→略式起訴→罰金30万
宮崎県三股町の派遣社員男（44）
不起訴→検審・起訴相当→略式起訴→罰金30万
大分市の事務員（41）
不起訴→検審・起訴相当→略式起訴→罰金30万
福島県白河市の放射線測定員男（47）
不起訴→検審・起訴相当→略式起訴→罰金30万
福岡県春日市の無職男（65）
不起訴→検審・起訴相当→不起訴→検審・起訴相当→強制起訴
埼玉県川越市の小売店従業員男（53）
不起訴→検審・起訴相当→起訴→→罰金30万 53歳が個人情報の線引きすら分からないとは
アドレス貼りつけてドヤ顔
バイデンの不正で未だに騒いでる奴らもこんな歳なのか 俺も気を付けないとな
川口市のブラック企業のH.HIROに訴えられるな
訴えて来いよ >>214
実際に東名道を使ってそうな人埼玉の人しかいなくて草 渡辺謙と渡部建を間違えて不倫野郎とか書いたらアウトかよ >>84
そのチキンレースわざわざやる必要あんの？ 馬鹿にはわからんだろうが
大なり小なりこいつはやってるって意識が自分の中に無い限り
こいつはやってる？なんて疑問は持たんのだよ >>224
ああ、なんか見覚えあると思いながら違和感もあったのはそれだ。
謙と建か。ちょっとスッキリしたよ、ありがとう。
この‘件’とはまったく関係ないけどな。 実際イタズラ電話した奴も逮捕しろよ
そっちの奴の方が頭やべーよ ＞「石橋和歩の親って八幡西区で建設会社社長してるってマジ？」との書き込み
伝説の呂布 >>226
それは単なる憶測で
憶測で有罪にされたら法治国家じゃなくなるよ >>82
だがその結果、無関係な人がマトモに仕事できなくなるのはいいんだ
社会全体ではマイナスしかねーじゃねーか やってるのはイジメの構図に似てるからな
こういうキッチリ罰してくれた方がいい
「俺は〇〇しただけ」で逃れようとする根性が蔓延しすぎだわ
だからイジメが無くならない その後も継続してこれが犯人の会社だと書き込んだなら有罪で当然だが
これだけで刑事罰はいきすぎ ブリジストンにもアタック仕掛けたおじおばとかもいそうだ
正義は我に有りと四六時中悪行三昧でドヤ顔 >>236
ネットは一回の書き込みが広がるからな、継続性は問題じゃない いいぞ、どんどんこういう不快な基地外には償わせていけ url貼るときにhttpのh抜いたりするのって2ch文化だっけ？ ネットに書いた奴はセーフだろ
電話した奴らがアウトだわ
なんでこっちを調べない これはさすがにひどい判決
これがまかり通ったら「○○の親って○○なのってマジ？」って書くやつ増えるわ
この判決しらん情弱が検索して安価つけて「これ？」って確認してくるから賠償いっちょう上がり
確認しただけのやつは有罪
うまく誘導したやつは他人をはめてニンマリ >>242
逆でも
疑問文にすれば許されるなら関係ない人間晒し放題じゃん >>242
そんなんではまるヤツは元からやってる事がおかしいので怪我して当たり前
きっかけがそういう誘導だとしても晒したいって欲求抑えきれない馬鹿って事だから 公開情報を転記しただけで罰金とか頭おかしくない？違うかな。 >>224
裁判になって、裁判官がアウトと判定すればアウト >>22-24
こういう声が上がってるんだけど日弁連は言論弾圧だって騒がないの？違うかな。 この会社を貶めるために意図的にやったわけでもなく疑問形なのにこれでアウトなのか 被告は無関係の会社を貶めるために、会社のURLを探してきて貼っているし
それに「これ？違うかな」というのは「この会社だろ」って意味だし >>252
疑問風に見せかけて、会社のアドレスまで貼ってるんだから悪質
内心は「拡散して嫌がらせしようぜ」って意図がありあり
そこを裁判官も判断したんだと思う
あの当時、幾つかのスレで急にアドレスが貼られはじめて
「まだ確定してないし、そもそも親の会社は関係ないし、情報貼るのをやめなよ」と言ったら
工作員だと叩かれたけど、情報貼った人がこうやって判決受けててちょっと胸がスッとしたわ なんでわざわざ張り付けんの？
自己顕示欲か？
わからん なんだよ罰金刑止まりか。
拡散されるのが当たり前のSNSを利用して、不確実な情報を書き込んだ結果なんだぞ。
きっちり自身の発言に責任を取らせるようにしないと、いつまでたってもバカが絶えない。 >>255
そうそう。別に擁護してるわけじゃなく、ちゃんと裏取ろうぜって話しなのに、親族だなんだと返すバカども。 それなら、新聞や週刊誌は全部逮捕だね。
弱者や個人を狙い撃ちして、権力組織はスルー。
検察や司法は、昭和の頃のままだ。
こんなふざけた組織は改革しなくちゃダメだ。 誤解を生まないように
マスゴミはちゃんと石橋の住所を報道しろよ
ちゃんと報道していれば関係ない人まで
被害なかったんだから これの責任を問うのは良いが、実際に電話した馬鹿は無罪だと言われたら納得できないな >>260
こういうデマッターバカはこれがなくても別の事件で拡散被害を出していただろう。 >>261
それはそうだよね
電話した人たちも罪に問われてしかるべきだと自分は思う
ただ社長さん本人が訴えないとだめだし、弁護士と相談してそれはやめたのかも
以前同じように事件と無関係なのに関係があると信じきって
嫌がらせの電話を掛け続けた中高年主婦が書類送検されたことはあったから
電話した馬鹿どもも何らかの処罰があればいいのにね こいつらが刑罰なりなんなり受けるの当然だろうけど
マスゴミのやらかしはガン無視してきた警察や検察も卑怯だろ >>97
匿名掲示板だからみんなあきれてお前に構わないだけで、実際にはお前のおうちに警察や裁判所から呼び出しが来る
そこで頑張って自論を展開すればいいよ >>263
段階を踏むんだろう
全ての犯罪を毎回ちゃんと全部追いかけて処罰するほどこの国の公務員は勤勉じゃない >>1
793が仕掛けたことなのに投稿者不明で捜査されないなんてな >>268
警察の捜査がママゴトだって明確に分かるよな
まあ頭弱いから警察官にしかなれないんたけど >>261
電話かけるのはOKやろ
電話かけて違法ならみんな違法になる >>186
馬鹿なのかお前
餃子屋に関しては店舗書いても名誉毀損にはなるわけないだろ
ただのレビューなんだから >>274 どうも、反応ありがとう。反応じゃなくて返信っていうのかな。
でも投稿文(の最後の部分)について何か誤解してると思う。
飲食店に対するレビューの話じゃないんだ。
「俺様の気に入らない応対をする無礼な店を皆の力でブッ潰してくれ」と
指令を出した迷惑な人物を例に出しただけ。 仮にその建設会社が本当に親だとしても
50歳にもなって建設会社に責任あると思いこんでるのが終わってる 障○者に責任を負わせるなよ
危ないからその前になにもなく逮捕して >>275
お前のレスこそ名誉毀損になると思うんだが 略式起訴され罰金30万
裁判やっても罰金30万
裁判必要なかっただろ >>272
警察に対する名誉棄損で逮捕されちゃうぞ >>281
県民とか警察とか大きな単位だと名誉毀損は成立しないよ >>2
でも犯罪者の大半が半島人って合ってますやん。 これがだめだと朝日新聞とか雑誌とか軒並みアウトになるぜ 「こんなので逮捕罰金取られたら検証できないー！」とか
「身の回りの犯罪者をほっとけないー！」って馬鹿がいてクッソワロタ
だから仮に「こいつじゃね？」と言われる個人情報が見つかっても
そこに突撃スンナっていつも注意されてるだろうに
正義とストレス解消はき違えて突撃してガクガクブルブルしてるクソバカが沢山いて大草原ｗｗｗｗｗ 人の噂もインターネットも分からないものだ、
のベースからはなんだか遠いインターネットを信じるインターネットとリアルがあると聞いて 良いことしてる上にイジメまで気持ち良くできるとかいう気分なのかねえ、良くわからん感覚ながら想像すると 当時の既婚女性スレのアイツもこのオッサンなんかね？
この会社の人がご親切に「違います」って書いてくれたのに「登記簿出せ」って言ってたカスいたよな >>254
これ？がURLの方にかかり
違うかなは違うんじゃねーのの意味にとれると思うが
疑問風なら？だし。な以上は否定風だろう
否定風だからアウトだと言うならそれまでだが >>288
良いことしてる気は無いだろ
単純にいじめをして良い大義名分が出来たからたかってるだけ、ネットイナゴの名は伊達じゃない >>291
いや〜ネットイナゴどものかなりの割合で「正義の鉄槌」のつもりでやってるぜ
「アイツは悪い事したんだから個人情報晒して電話攻撃してとっちめてやる！！
俺悪いヤツをやっつけてる正義の味方！！」って
だからこういうニュースが流れると「オレはいい事したのになんでだ！！！」と怒り狂う 井戸端への影響比で影響が大きいインターネットは害悪だー、
のキャンペーン結果 >>205
違うかな。の部分に対する反論部分が見えないのが不可解だな
疑問を呈していないかのように言ってる裁判官の発言も理解力が存在しない裁判官のような意味不明な不可解なものになっている >>294
実際害悪なのが証明されたしな
井戸端会議でも苗字が同じだけとか犯人にフォローされただけで攻撃されないからな コインハイブ事件みたいだな
罰金かどうかを争うって
コインハイブ事件は検察がアホ >>199
民事は高裁で判決変わること多いけど、
刑事は被告人が控訴した時は控訴棄却がほとんどだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
