【埼玉】「犬がぶつかってきただけ」…他人の飼い犬(パピヨン)を蹴り殺した疑い ランニング中だった男(47)逮捕 リード付いていない状態 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※朝日新聞
他人の飼い犬を蹴って殺したとして、埼玉県警は同県川口市の男（47）を動物愛護法違反の疑いで逮捕した。調べに対して男は容疑を否認し、「犬がぶつかってきただけ」などと述べているという。罰則を強化した6月施行の改正法を適用しての逮捕は県内初という。捜査関係者への取材でわかった。
捜査関係者によると、男は12日午前11時55分ごろ、同市鳩ケ谷緑町1丁目の芝川河川敷で、市内の70代男性が飼っていた散歩中のパピヨン1匹（12歳、メス）を複数回蹴るなどして殺した疑いがある。パピヨンは頭の骨が折れるなどしていたという。
男は当時ランニング中で現場から立ち去ったが、目撃情報などから浮上した。パピヨンはリードが付いていない状態で、飼い主の手から離れていたという。
12/18(金) 5:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/35878ad2837007a8e2c60f55e7df5db6a782e999 なんでリードしないんだ
しない奴って何考えてんの？ > パピヨンは頭の骨が折れるなどしていた
ぶつかっただけではこうはならんやろ リード無しはどうかと思うけどこの男は珍棒切り落とすべきだ
玉だけ残して リードなしなら何してもいいわけではないぞ！
せめて蹴るなら飼い主にしろ ドッグランでもないところでリードしてないって飼い主馬鹿だろ リード付けてないのは論外だが
複数回蹴ってこの言い草はない
名前出せよ >>1
川口市民ってこんなやつばかりだよな
キチガイ県キチガイ市。 飼い主が悪い
他人のペットなんてかわいくもなんともない この男もアレだが、犬をノーリードって飼い主もそうとうな馬鹿だぞ。 蹴り殺した男も悪いけど
リード付けない飼い主も悪いなぁ 犬を使って嫌がらせ
これも創価学会員の常套手段な
無駄吠えさせたりリードなしの放し飼いにひて他人の家の庭に勝手に入り込ませて糞させたり せっかく広いところなんだから自由に走らせてあげたいんだよ？
ちょっと噛まれたくらいなら少しぐらい我慢しろよ リードなし
もうこの時点で暴走車と同等だから殺していいというか安全のために積極的に殺すべきだろ
被害者が出てからでは遅い 近所トラブルで大事件起こしそう
カチンとくるけん的な 老人はリード外してるのをよく見るな。
道路沿いでやってたアホ老人いたわ。 俺もランニングするけど、似たようなことあったぞ。
リードついてた犬が突然前に飛び出してきて蹴りそうになった。 >>5
サイコパスではないな
散歩中の犬が他人に吠えてるのに謝りもしない飼い主とか何考えてんのかとおもうわ リード無しか
襲われて命の危険を感じやむなく正当防衛だろうね >>1
リード無しで放してる方により厳しい罰を与えるべき 12歳じゃもうノソノソだろ
なんて事するんだ可哀想に…
そして飼い主は生涯悔やめ リードがついてない犬なら
正当防衛なんじゃないのか？
犬がもし狂犬病なら
死ぬかもしれないんだし 動物嫌いも頭おかしいやつ多いが
動物愛護も頭おかしいやつ多い
犬の安全の為にリードなのに
かわいそうとか言って外すなら飼い主が悪い >>3
50か60くらいでねえか？
しかしジョギングの初老ってこういうイキった連中多いよな
鍛えた自己に陶酔し、誰も注目しないぶん有り余った体力の捌け口を探してるような
老人や女子供の歩行者いても
ハァハァいいながらわざわざスレスレを走り抜けるような感じ パピヨンなら勝てると思ったから蹴り飛ばしたんだろう。
スカッとしたかい。よかったな。 こういう人間もいるのにリードなしなんて怖くないのかな…
スーパーの前に愛犬繋いでるのも不安にならないのかね ほんと年寄りは犬にリードつけてないよね。
その犬は賢くて大人しいとしても、こうやって他人他犬他車の迷惑にかかってることを考慮してない。
犬が怖い人たっているんだし。 >>41
自分が噛まれらどうすんの？
その犬が狂犬病じゃない保証は?
かぞくや自分が命に関わるレベルの動物アレルギー持ってたら?
そんな事考えられない? ノーリードが駄目って言うけど、パピヨンなんか4kgだろ？蹴り殺す必要あるのかね？ >>11
なにも蹴り殺す事は無い 飼い主にも非が有ったとしても >>49
だからと言って小型犬を
蹴りまくって殺すって普通じゃなくね？ 非常識で身勝手なマナー違反者にキレて犬を蹴り殺す精神異常者
両者が出くわす公園のあるダ埼玉もやだ 飼い主もクソだが幼稚な言い訳する奴もクソ
ランナーと犬飼いにろくなのおらん 9:1ぐらいでランニング男が悪いって感じかな
無実にするとリードのない犬を蹴り殺す奴が大量発生するぞ リードなしなら、野良犬だろ？
狂犬病の野良犬だったらどうするんだよ
野良犬から自分の身を守ってなにがいけないんだ？
捕まえるのなら、リード無しで散歩していた飼い主のほうだろ >>44
どこに正当性があるんだ？
覚えた言葉を使いたい園児か？ 普通は一回蹴ればキャンキャン言ってどっか行くよね
犬がこっちに走って来て怖くてってパターンで何回か顔蹴った事ある
犬嫌いな人あるあるだね >>41
そこは程度の問題だな､中にはやりすぎる人もいるだろう
本質は、犬が大嫌いな人もいるって話､公共の場で迷惑行為をしたのは飼い主
たばこが嫌いな人の近くでタバコ吸ってりゃ、喧嘩になってもおかしくない
普通は殴り合いにならないが、相手がキチガイなら殺し合いになることもある リード(犬を繋いでるヒモ)無しなら飼い主の過失
これは義務教育から法律でしっかりと義務付けて周知すべき案件 リード無しならしょうがないだろ
吠えられて殺意わくときあるわ これが自民党政治。
日本人より外国人様お犬様お猫様が大切。 パピヨン程度なら人間に危害は加えないだろうけどその辺でしたウンコを踏む危険はあるわな 飼い犬にリード付けてないバカ
それを蹴り殺すバカ
いさかいってバカ同士だから起こるのがよくわかる
でも嚙んできたら蹴り倒すよ >>69
>>70
だからこの犬が噛み付いてこない保証は?
仮に犬にとってはじゃれついて来ただけかもしれんが極論いえば障害でしょうよ 殺したのは蹴ったやつが悪いが
死んだのはリードしてなかった飼い主が悪いだろ >>48
愛護法と器物損壊ってどっちが厳しいんだろうな どっちもどっちだな
飼い主お咎めなしは納得できんな
誰もが犬好きと思うなよ俺は大好きだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
