【建築】ドイツで欧州最大“3Dプリント住宅”が誕生「5人がかりが2人に」 労働力削減も…問われる建築物の著作権 (動画あり) [ごまカンパチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※ABEMA TIMES
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b5aaa861c1a6f336e83497f9f1903123fb1c79f
コンクリートの層が何重にも重ねられている、まるでお菓子作りのような風景。
ドイツで建設中のこの住宅、実はこれまで医療やさまざまな分野で活用されてきた3Dプリンターによって作られている。
【映像】まるでケーキ作り？ “3Dプリント住宅”建設風景 ※リンク先に動画あり
https://abema.tv/video/episode/89-71_s10_p1523
住宅は広さ380平方メートル、3階建てのアパートとなる予定で、3Dプリンターを使った建築物としてはヨーロッパ最大。
建築会社の担当者は
「ドイツには非常に高い建築基準がありますが、この技術は基準より劣ることはありません。私たちが建てる家は、非常にエネルギー効率が高く、
遮音性にも優れています。もちろんデザイン面でも3Dプリンターを使えばイメージするすべての形を作ることができます」と語る。
厳格な建築基準をクリアした上、エネルギー効率も高く、イメージ通りに仕上がるという、欠点がまるで見当たらない3Dプリント住宅。
実際に現場で作業している建築請負業者の声を聞いてみた。
「1階部分のプリントには2人で25時間かかりました。通常は5人がかりで5日かかるものです」
「今、建設業界は若者を取り込み、次世代への継承が課題になっています。私たちは3Dプリンターを使った建設プロジェクトで建設業界を変えたい。
そして、こう言いたいんだ。我々が担っている建築作業はスタイリッシュで魅力的なものだとね！」
この3Dプリンターを使った建設プロジェクトで建設業界を変えたいと話す建築請負業者。
今後、3Dプリント住宅がスタンダードになる日がくるのだろうか。
ニュース番組「ABEMAヒルズ」に出演した建築家でモデルのサリー楓氏は「デジタルファブリケーションなどこれまでになかった新しい建物の作り方が現れている」と語る。
「3Dプリント住宅によって、これまで住宅を購入できなかった方々にも提供できるような、低価格の住宅が現れてくるのではないか。
ただ、日本では地震や台風などの自然災害の被害が多く、建物本体には積極的に使用されていない。安全基準や法制度も追いついていないのが現状。
一方で、被災地の仮設建築や、建築物の内装などでは活用が模索されていると思います」（以下、サリー楓氏）
「こういったデジタルパブリケーションの技術が発展してくると、作る技術も高まってくる。作る技術だけでなく、3Dスキャンのような読み取る技術も発達してきている。
お寺などの建築物を見て『いいな』と思ったものを3Dスキャンして、データ上に保存したり3Dプリンターで再現したりすることが可能になってくるのではないか」
技術の発展により大型な建築物までコピーが可能になったことで「建物の著作権が守られないのでは？」という意見もある。
日本では、物品の形状、模様、色彩や建築物の形状（内外装）などを創作者の財産として保護できる「意匠法」（2020年4月1日に改正）と呼ばれる法律があり、
意匠法の第1号には「代官山 蔦屋書店」が登録されている。
「今まで著作権は文章やアート、印刷物など身近なスケールのものに適用されてきた。建築物のように大きくて複雑なものを真似することは難しく、建築の著作権は曖昧な領域だった。
ところが、技術の発展によって建築物の“コピー＆ペースト”が簡単になり、一定の権利を守る必要が出てきた。そういう経緯もあって、今年4月1日に意匠法の改正が起きたのだと思う」
すでに建築物の権利に絡んだ裁判事例もあるが、サリー氏は「法律の適用範囲は慎重に考えないといけない」と指摘する。
「あるコーヒー店の建物と似た別のコーヒー店が建設されたことで裁判になったり、あるアパレルのブティックで建物の外装が他の建築家の提案と
酷似していたことが原因で裁判になったりといった事例があります。作り手、デザイナーの権利を法律で守ることによって、コピー建築の出現を防止することができるが、
法律の適用範囲は慎重に考えないといけない。意匠法でいうと既に『代官山 蔦屋書店』では、大きい本棚や机の組み合わせまで登録されているが、
どれほど厳しく適用するのか、その範囲を考えないと、新しいデザインへを生み出すための挑戦を阻害してしまったり、気づかないうちに著作権侵害してしまっていたりする」
権利を守りつつ、作り手のイノベーションを潰さないために、今後法律が技術の発展とどのように向き合っていくべきか、注目が集まっている。 >>98
日本と違って欧米じゃ難民がテント暮らしとか普通だしね
建物たりないんじゃね？ 素材がコンクリートなら
プリント中に雨が降ればやり直しだな >>1
動画見たら
ただプリンターからコンクリートをケーキ作りの
生クリームのように絞り出して重ねているだけだけど
鉄筋とかは入れなくてもいいのかな？これ 自分に実力とお金が有ったら３Dプリント住宅の会社を立ち上げたい。
それぞれの時代にはそれぞれの住宅があるものだと思うが、
平成がタワマンなら（現在は嘲笑の対象になっている）、令和は３Dプリント住宅だと思う。
令和30年には３Dプリント住宅で社会は埋め尽くされてるだろう。 >>104
＞プリンターは手抜きとかしないしな
コンクリ業者は手抜きするぞ 中国でよく似たことやってたけど、
その後の話は聞かないな。
中国系の建築会社？ 日本の閉鎖的国民性、法律の融通の効かなさではあと十年はこんな事できない。その間にどんどん抜かされていく。
正直いろいろできる国が羨ましい 日本が懸念すべきは実印が簡単に複製されちまうことだな >>109
へ〜、そんな便利なものがあるなら
３Dプリンタ建設は、はかどるね
もう働く人間の人数なんてほとんど必要なくなるな >>113
いや、人件費と工期がかなり少なくなるから
建物は安くなるだろう >>109
脱型後に90℃?48時間の2次養生を施すと書いてあるが。
はたして繊維入りのミルフューユは頑丈なのか？ >>105
日本と耐震基準違うからええんでないの
日本だったら１００％アウトだけど まるでケーキ作りってバウムクーヘンのまんまだろが！ >>114
日本では値段は据え置きか
むしろ値上げしてきそうだ >>120
無人の建設現場で
２４時間プリンタだけが働いていて
いつの間にか住宅が建っている
みたいな魔法の家みたいなことになっていると思う
だけど日本だとあまり田舎の現場だと
中国人とかベトナム人がプリンタを盗んでしまっていて
建っているころと見に行った担当者が腰を抜かす、みたいな事件も起きると予想 被災地の仮設住宅とかならよさそう
土地買って建てるのがコレというのはちょっと >>115
20年も前から君の頭の上の高架橋とかに… 今でも建売なんか組立キットだし。
基礎だけ3Dプリンタで作るなら安いかね。 >>125
それは工場で管理されたプレキャストコンクリート コンクリート打ちっ放しか。
北朝鮮てよく見かける工法だな。北朝鮮は人力だけと。 コンクリートなら別にこのやり方でもいいわな
さすがに木造は無理だろうが ３年くらいごとに建て直して住むようなスタイルならいいかなあ
遷宮みたいな感じで >>129
それが出来たらテレポーテーション出来るな >>9
ドイツは地震がない
要は石作りの中世の家と同じだろｗ 日本は無理やろうな
地震があるから
まず、地震に対しての対処だな
平屋なら問題ないけど 枯れた技術の方がコストも安いし丈夫だよ
機械に対する信頼高すぎだよな ええなーこれ。
家が地震でもたない日本こそ
こういうのが欲しいで。
何個か雛形あればすぐ立つよってねー この３Dプリンタのメンテナンスコストってどのくらいなんだろね。 これのいいところは、
ドラゴンボールにでてくる
丸い家が作れるとこだな レオパレスよりはましな遮音性や耐震性あるだろうし日本でもいける生ける こんな機械搬入できるならプレキャスでいいんじゃね？
これ、雨の日とかカンカン照りの日とか施工できんだろ >>139
鉄筋ないの？ウニウニだけ？
あの空間にあとからなんか入れそう 原発から晩ご飯まで何でも3Dプリンタで作れるんだな。 >>148
ちゃうよ生産性の向上だよ。
死亡とは違う。
むしろ活況になるよ >>152
むしろバイトが要らなくなるな。
監督だけでええ。 3Dプリンターって日本の発明なんだよね
日本人はあんまり知らないけど >>153
ベーシックインカム議論が出てきた背景には
文明が進んで、人間が働く場所がなくなる
無職者だらけになるから、国家で人間を養うしかないってのが原点だったけれど
こういうのを見ると、本当にベーシックインカム実施される前夜になっているんだろうなと感じる メリットは足場組まなくて良い事かね。鳶が要らなくなる。 垂直に積み重ねるのは自動化できるけど
中空の水平部分は無理だね
そこは人力でやるのか 3Dプリンタ自体がでかい足場だから
どれだけメリットあるんやろ？
コンクリート船みたいなやつならプリンタ据え付けでいいけどさ >>159
ああ、現場で３Dプリンタを組み立てる作業は
人間がやるしかないか 3Dプリンター自体をマンションに組み込んで自己修復、自己増殖する様にしたらええんでない 日本に３dプリンタより合理的なプレハブ住宅がある
工場で部屋単位で作って現場でくっつける工法なのに高すぎなのがおかしいんだよ >>45
後からって、あとからブレース設置すんの？
見た目も使い勝手も最悪なんだけど 耐震・結露、そういった部分もクリア出来るかだな
人が建てる家と同じクオリティが出せるなら、もうこれ一択
今リフォームやってるが、人間がやる仕事は本当に信用できない
見えない部分はマジでトコトン手抜きするし、やる気はあっても腕がない奴も多いし >>168
生乾きまでしかいかない
特殊インクもできるのでは？ 鉄筋は後入れにして隙間を充填したらいけるんちゃうか？ そもそも先進国では大工になる人が居なくなるでしょ。
移民は嫌われるようになって来たし。
建築現場の人間離れは必須だと思うよ。 あと天気も気になるな
雨はもちろん、ガンガン照りで乾燥してたら一周する前に乾いてしまって密着しないぞ >>35
モルタルっぽく見える
砂とセメントを水で混ぜただけのやつね
小石が入ってないと強度が無い
あと鉄筋が中に入ってないと強度が全くない
地震きたらバキバキに壊れると思う ここは出生率を無視して、いつも一人あたりの労働生産性ばかり追求してるよな
で、いつも戦争に負けたり、不景気で消し飛んでる
そして人口を増やしてるアメリカや中国、インドなどに負け続ける 日独イタリアのように、出生率を軽視した国は、結局負け続ける >>178
家ってのは、人間生産工場だもんな
家の環境が悪いと人間の生産量も減る >>179
一昔前は貧乏人の子沢山だった訳だから、人の意識の問題だろう
今みたいに、一人一人に大金を掛けるやり方を変えて行かないと子どもは増えないだろうけど >>182
万が一にも完成が見えてきたらノートルダムみたいに燃やせば良いしな >>158
メンテが簡単になるなw
ポンピドゥ・センターだらけになるのかね 人手を省く工法になってるのに、若者を取り込んでも働き口が増えるわけじゃないという コピペというけどどこのゼネコン、建築事務所もやってるわな…
新建築とか建築文化を定期購読はそういうことw 居住目的なら真四角か長方形で片付くし、3Dプリンタだから奇抜なデザイン？フリー素材に
デザイナーが淘汰されたりなｗ >>175
日本メーカーは短い鋼線混ぜて鉄筋の代わりにする方式開発してたわ 円形の建物とか個人で住むにはデッドスペースが大量発生するだけだしな 針金みたいのが中に見えるけどどういうタイミングでいれるんだろう
一定の厚み毎に入れてくのかね いや、効率悪いだろｗ
現場での人員くらいしか減ってるコスト無さそうｗｗ
てか鉄筋も鉄骨も入ってないのな？ PC工法があたりまえになってきて遅かれ早かれと言う話だな 震度2で半壊して震度3で全壊するような構造だな
日本じゃ無理過ぎる これって、中に鉄筋かそれに類するもの入ってるのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
