【埼玉】「犬がぶつかってきただけ」…他人の飼い犬(パピヨン)を蹴り殺した疑い ランニング中だった男(47)逮捕 リードなし状態 ★24 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※朝日新聞
■他人の飼い犬を蹴り殺した疑い ランニング中、男逮捕。
他人の飼い犬を蹴って殺したとして、埼玉県警は同県川口市の男（47）を動物愛護法違反の疑いで逮捕した。調べに対して男は容疑を否認し、「犬がぶつかってきただけ」などと述べているという。罰則を強化した6月施行の改正法を適用しての逮捕は県内初という。捜査関係者への取材でわかった。
捜査関係者によると、男は12日午前11時55分ごろ、同市鳩ケ谷緑町1丁目の芝川河川敷で、市内の70代男性が飼っていた散歩中のパピヨン1匹（12歳、メス）を複数回蹴るなどして殺した疑いがある。パピヨンは頭の骨が折れるなどしていたという。
男は当時ランニング中で現場から立ち去ったが、目撃情報などから浮上した。パピヨンはリードが付いていない状態で、飼い主の手から離れていたという。
12/18(金) 5:00 朝日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/35878ad2837007a8e2c60f55e7df5db6a782e999
------
■路上で小型犬の頭を蹴り殺す…４０代男、飼い主とトラブルか。
散歩中の他人の犬を蹴って殺したとして、埼玉県警が川口市の男（４０歳代）を動物愛護法違反容疑で逮捕していたことが１７日、捜査関係者への取材でわかった。逮捕は１５日。
捜査関係者によると、男は１２日午前、同市内の芝川沿いの路上で、同市内の男性が散歩に連れていた小型犬パピヨンの頭部を蹴り、殺した疑い。目撃者の情報などから男が浮上した。男は容疑を否認しているという。県警は、男と男性の間に以前からトラブルがあったとみて調べている。
2020/12/18 06:45 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/national/20201218-OYT1T50037/
★1が立った時間 2020/12/18(金) 08:31:18.33
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1608370446/ 蹴り殺した奴は愛護法で逮捕って事だろ？
それとリード無しで散歩してる奴とはまた別問題だろ。法に触れなければなんでもして良いはずは無く、リード無しで散歩もかなり悪質。 >>94
誰が処分されるんですか？
まさか、ぶつかられた人じゃないよね？
」
リードを離した飼い主が殺人未遂で処分されるんでしょうか？ >>67
見えると言うか小型犬蹴り殺すとか完全に基地外と判断したら逆に関わりたくないと思うで >>66
犬が好きならリードは付けろ
リードは犬の自由を奪う物じゃなく犬を守るための物だぞ >>102
既に逮捕されてるじゃん
逮捕は気にならないタイプ？ >>93
現場はマラソンコースから離れてるからマラソンマンの方から犬に近づいてる >>94
いやいや、そもそも人間社会にトラブルを生む、犬を飼うなって事だよ。
動物を虚勢して縄で繋いで、何とも思わないわけ？
その自分の悪行に、一生悩むとか無いわけ？
飼う目的って何なの？ リードなしとう時点で「論外」なのｗ
わかる？
ろ ん が い
飼い主が一方的に悪いとしか言えんわなｗ
故意で蹴ったかどうかも分からんのに、なんで、ランナーが逮捕されてんの？
俺なら、反訴だな
飼い主を殺人未遂で告発するねｗ
犬が人をかみ殺した事例もあるんだから・・・ ぶつかっただけで頭の骨折って死んじゃうとは思えない
殺意感じるわ 日本ではリードなしで人を襲ったら人間でさえ射殺されるからな
【新潟】住宅で包丁振りかざし近づく男(37)に警官発砲…胸に当たり死亡 ★6 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1608355913/ >>103
飼い主さんには悪いけどキチガイ案件には
関わりたくない、家族を狙われたらいやだし
って思ったんだろうね
なんか冷たいよなと思ったけど
それほどヤバいやつっていう事の証明でもある >>99
だったら犬を器物なんて言うのやめてくれよ
犬にも心があるのわかってるでしょ？ >>92
そもそもというか基地外にロックオンされるきっかけになってしまった
こういう基地外から犬を守るためにもノーリードはダメだよな >>107
はい
冤罪かも知れないので
逮捕は処分ではありません >>110
その言い分が通るかは司法が決める
加害者でも被害者でもない キチガイ飼い主と小心者のクセにプライドだけは高い健康馬鹿のいがみ合いに巻き込まれた何もわからない小犬 とりあえず、ノーリードで散歩してた爺さんも逮捕しろw >>117
もういいや
お前が犬嫌いなのがよくわかった >>119
動画も目撃証言も証拠の血痕やらもあるから
冤罪にはならないだろうと思うで
この男がよっぽど警察か検察にコネあれば別の話だけども 目撃者の書き込みが真実なら
飼い主や周辺にいた人たちは
通報よりも動物病院に行くことを優先した可能性がある
持ってたカメラで男を撮影した人が対岸の現場に行くと
飼い主はいなくて若い女性だけいて
蹴った直後この若い女性は
「こんな小さい子になんでこんなにひどいことをー!」
と言ったらしい
その人の話だと犬はヨボヨボ歩いていたらしい
吼えたり噛んだりはしてない
これが本当ならだけど31万円以上の罰金を払うべきだと思うよ
あと飼い主さんは精神的苦痛で民事もやるべき >>115
通常舗装された部分と判断するのが一般人
このおっさんが基地外だからどうだったかは知らんが >>125
そもそも、ノーリードでヨボヨボで、飼い主が近くにいないなら。 ただの野良犬じゃないかw >>126
＞通常舗装された部分と判断するのが一般人
誰が決めたの？
アスファルトをランニングとか硬すぎて膝に来るから普通走らないけど 川口かぁ…
西川口は治安が悪いとはいうが、鳩ケ谷寄りはどうなんだろうな >>120
ノーリードは明確に違法ですよ？
犬がぶつかったのは、ただの事故だと思うけれどｗ
まあ司法が、飼い主（加害者）を処分するかどうか決めるのは確かだから、
飼い主を訴えれば告訴すれば良いとは思うね・・・ >>125
飼い主さんに優秀な弁護士さんが付くことを
祈るわ >>117
器物損壊なのはその通りだが
動物愛護法違反とどっちが重いんだ？ 犬をノーリードで散歩させてたジジイは基地外確定なのに
ランニングマンだけが逆に基地外扱いされてるのは不憫でならない ノーリードで基地外に蹴る口実を与えた飼い主が悪い
オレに言わせれば、この飼い主こそ犬の敵 >>123
犬にも心はあるんだよ。
去勢とか縄で縛るとか、躾と称して餌でつる、押さえつけるとか、
同じ動物としてどんな気持ちなの？
それで後悔とか無いの？
全く理解できないよ。 >>17
これ怖いよな。
俺もランニングするが、死角からちょこちょこノーリードで飛び出してくると、避けるのに捻挫しそうになる。
こちらも絶対に犬を怪我させたくないから、飼い主も配慮してほしいよ。 これ、ノーリード犬が車に轢かれたら運転手逮捕になるのか？ >>123
法の話に心情を持ち込むな
犬が死んで可哀想なのはわかるが法の上では犬は器物なんだよ
それ以上の立場を与えると言うのは家畜動物に対してむごすぎるだろ >>124
動画ねえ・・・
何度も蹴り上げて、倒れた犬をさらにサッカーボールキックした動画でもあるんですか？
うPしてくれたら、俺も意見変えるけど？ >>132
ノーリードの埼玉の条例どの程度か知ってて言ってんの？ ランニング中にノーリードの犬が飛び出してきて誤って蹴って殺したら逮捕されるのか
怖い世の中だな >>125
ランナーは粛々と法に則ってきっちり処罰されるべきだし
>飼い主はいなくて若い女性だけいて
これが本当ならば飼い主が精神的苦痛とか言い出すのは逆切れもいいとこ
ただ小心者の馬鹿同士のいがみ合いで犬が死に損 >>147
ちょっと落ち着いて読め
飼い主は犬と「動物病院に行くことを優先した可能性がある」
犬が倒れてた（ところを見た）とは書いていない 基地外に口実を与えた飼い主の負け
こういうバカな飼い主をなくさないとダメだ >>132
君はなぜ被害者の飼い主さんを
加害者だと偽ったデマを公のネット上で
故意に広めるの？ >>144
違法は違法
どの程度だろうが犬の放し飼いは違法
どうしても、始まりがそこ（ノーリード）だと感じてしまうから、次の言葉しか浮かばない・・・
ｗ 自 業 自 得 ｗ >>144
はい出た犬キチ
程度で計るなよ
ノーリードが違法なのは事実なんだから
どうせ次あたりパピヨンなんかに襲われたとしても大したこと無いとか言い出すんだろ？ >>150
じゃあ、被害者だという証拠だしてくれる？
加害者が、何度も犬を蹴り上げている動画をうPしてくだされば、納得するけど、
現段階では「推定無罪」だからなぁ・・・
ノーリードは明確に違法だけども ノーリードのキチガイと犬キッカーのキチガイがたまたま出会っただけ事故だよこれは >>151
いや蹴り殺した方が重くなるって話だよ
刑事は言わずもがな民事でも過失相殺にならんよ
相手が悪かろうが自分が処分されることに変わりない
処分されても構わないから蹴り殺したいと言うのなら勝手に蹴り殺して捕まってくれ ノーリードだろ。殺されても仕方かない。 恨むなら飼い主を恨め >>156
違うよ。もともと両者の間にトラブルがあった
犬は関係ない >>159
殺されても仕方がないが殺していいわけじゃないからな >>140
それはわかるよ
ただ、前スレで横から出てきて器物とか意味不明なレスしてきたからさ >>158
器物損壊罪？
殺人未遂より罪は軽いだろｗ
しかも、ただの事故の可能性もある段階だけど？、 >>155
もう一度確認するね
さっき、飼い主(加害者)って書いたよね 飼い主はなぜノーリードにしたのか
犬が蹴られた場所は通常ランニングするコースなのか（芝生じゃなく遊歩道か）
ジョガーが蹴ったのは故意か過失か
感情面を除けば論点ってこれくらいじゃね？ >>154
法律の話に大したことないとかないよ
ノーリードの罪と蹴り殺す罪の比重が関係してくるんだから
相手が悪けりゃ何してもいいとかいう国じゃないんでね日本は じいさんはたまたま犬を連れてたから犬が被害にあったけど、もし孫を連れていたら孫が殺されてたかも知れない この飼い主はなんでリードも付けずに犬を連れ回してるの？ >>148
読み違いした失礼
どのみち意地張ってリード無しだったんだろうから
飼い主にはあーだこーだ言う資格はないと思うよ
被害者面していいのは理由もわからず虐殺された小犬だけ >>146
ググれと言いたいが耳の形がてふてふっぽいから >>164
ノーリードで犬を放置した飼い主は加害者だろ >>156
何もされてないのにあの犬蹴り殺してやるはただのキチガイだけど、襲われて蹴るなんて人間の防衛本能だから一括りには出来んのよね
ここにいるノーリードは何も問題ないって連中は、大型犬に襲われても喜んで殺される、犬に襲われる=じゃれつくだと思ってる連中なんで話が全く噛み合わないんだけど
喜んで殺されることを甘んじて受け入れろとの主張がどれだけキチガイ沙汰かいくら筋道立てて説明しても理解出来ないしそもそもしようとしない ランニングしてるやつってみんな変わってる、見りゃわかる
意識高い系のバカそうなやつ >>163
パピヨンのノーリードが殺人未遂になるわけないじゃん
日本の司法バカにしすぎ
あと一般的な器物破損より罪は重いからね >>166
一発だけなら偶然で済むが複数回蹴ってるんじゃ故意と判断されるな >>1
犬はともかく「河川敷」といっても河川敷の歩道だろ？
歩道は運動場じゃないんだよ！ 歩道で走るな！！ >>164
確認しなくても、読み取れるだろ？
そういうの、いちゃもんって言うんじゃね？
ランナーが加害者で、飼い主が被害者だと言うなら、証拠動画うPお願いしますね？ >>152
冷たい奴だな。
去勢とか、飼育とか、おもちゃ扱い。
歴史上、最も犬を虐待、弱体化、無能化させてるのがお前ら現代の犬飼いだよ。 >>172
もいちど確認しておく
この飼い主さんが加害者側だというのは
君の妄想かね？それともそれが事実だという確証があって
個人として責任をもってネット上に書き込んでるという事かね？ >>179
パピヨンは肉食獣！
こわいでちゅ〜〜〜；；
こいつ笑えるｗｗｗ >>167
このランナーが過去に犬に襲われてトラウマを持っているという可能性は？
蹴り殺してしまったのもそのトラウマによるパニックかもしれない
その場合きちんとリードがされてれば防げた事件
これでもランナーが一方的に悪いと？ >>179
ちゃんと殺された犬の状態を考慮して司法が判断する
めちゃくちゃな言い訳が通用する場所じゃない >>83
河川敷の芝生で12歳のパピヨンだろ
リード基地害だよお前 サッカー系の人間ならやはり仕留められるのかw
てか、チワワみたいなお座敷犬なん？？ >>179
前のスレにいたパピヨンがどんな犬か知らん人かな？ >>182
やっぱ出たなこういうの
犬キチにはこんなのが当たり前にいるんだよ >>180
まあ、所詮は人間のエゴだわ、愛玩なんて
犬の気持ち、とかいうけど本当はわかるはずもない、喋れないんだからね >>154
パピヨンに暴力ふるったゴミ許せんな
全力でたたき潰すで覚悟しとけよ
犬も飼えないクズどもださすぎだろw 都会で犬飼うこと自体無理あんあろ、うるせえし他人の家の前で糞尿させるし。糞取りゃいいってもんじゃねえんだよ 12歳の老犬パピヨンを相手にリード基地害が必死すぎなスレです 「犬がかわいそう」と言ってランナーを非難する奴がいるが、首輪をはめ行動を制限しているペットという制度こそ「犬がかわいそう」だと思うわ
動物のことが本当に好きなら人間のエゴでペットにするなと
蹴り殺すのもあれだけど、ペットとして飼ってるのもあれ >>24
地方の公園はドックパークが併設されてるのか！
原発村とかあるのか？ >>176
複数回蹴ったというのは、目撃あるの？
ぶつかってきた
走っていたので、結果的に蹴飛ばしてしまった
そしたら襲ってきたので、怖くなってさらにさらに複数回蹴飛ばしたら死んでしまった
正当防衛だと思います・・・ってランナー言うかもだけどなｗ
完全にグロッキーになってるのに、さらに執拗にサッカーボールキックしていたという
なら、故意だと思うが証拠あるかな？ >>183
当然考慮される
ただ過去に犬に襲われてトラウマになったと言う証明ができればの話
被害届を出していたり精神科派の通院歴があれば考慮されるが
なければ無視だろうね >>188
自分のはただの妄想の書き込みだけど責任は持てないが
この飼い主さんを中傷するデマの書き込みは今後も続けるということかね
君の意思・主張したいことはよくわかったよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
