【埼玉】「犬がぶつかってきただけ」…他人の飼い犬(パピヨン)を蹴り殺した疑い ランニング中だった男(47)逮捕 リードなし状態 ★24 [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※朝日新聞
■他人の飼い犬を蹴り殺した疑い ランニング中、男逮捕。
他人の飼い犬を蹴って殺したとして、埼玉県警は同県川口市の男（47）を動物愛護法違反の疑いで逮捕した。調べに対して男は容疑を否認し、「犬がぶつかってきただけ」などと述べているという。罰則を強化した6月施行の改正法を適用しての逮捕は県内初という。捜査関係者への取材でわかった。
捜査関係者によると、男は12日午前11時55分ごろ、同市鳩ケ谷緑町1丁目の芝川河川敷で、市内の70代男性が飼っていた散歩中のパピヨン1匹（12歳、メス）を複数回蹴るなどして殺した疑いがある。パピヨンは頭の骨が折れるなどしていたという。
男は当時ランニング中で現場から立ち去ったが、目撃情報などから浮上した。パピヨンはリードが付いていない状態で、飼い主の手から離れていたという。
12/18(金) 5:00 朝日新聞
https://news.yahoo.co.jp/articles/35878ad2837007a8e2c60f55e7df5db6a782e999
------
■路上で小型犬の頭を蹴り殺す…４０代男、飼い主とトラブルか。
散歩中の他人の犬を蹴って殺したとして、埼玉県警が川口市の男（４０歳代）を動物愛護法違反容疑で逮捕していたことが１７日、捜査関係者への取材でわかった。逮捕は１５日。
捜査関係者によると、男は１２日午前、同市内の芝川沿いの路上で、同市内の男性が散歩に連れていた小型犬パピヨンの頭部を蹴り、殺した疑い。目撃者の情報などから男が浮上した。男は容疑を否認しているという。県警は、男と男性の間に以前からトラブルがあったとみて調べている。
2020/12/18 06:45 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/national/20201218-OYT1T50037/
★1が立った時間 2020/12/18(金) 08:31:18.33
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1608370446/ >>279
損害の程度と相手が確定してるからそれで十分です
故意か故意じゃないかは被害者の損害の大きさには関係ないので
あと器物損壊に拘ってるみたいだけど動物愛護法違反もあるのでね >>299
はぁ？
事故だって「そりゃ避けれねーよ」って事故だと情状酌量されるだろが 気狂いだらけの巣靴
ランニングマン殺す気マンマンだろ >>298
裁判でそう主張されるかもしれないってことよ >>301
人間とトラブルになる事が、犬より大いに少ない。 >>277
ペット飼う資格のないモラルの低すぎる自称愛犬家（笑）はまだ書き込んでるのか
コイツの飼ってる犬はそのうち人間を襲いそうだからマジで怖い まずよ老犬だろうが小型犬だろうが噛む時は噛むだろ
リード嫌ならドッグラン行けよ
世の中ランニングマンみたいなキチガイいるんだからよ これは仕方ない リードしてない方が悪い
ついでに歩道の端から端に、犬と飼い主でゴールテープ状態で散歩してる奴、
自転車ひっかけられて犬が死んでも文句言えないと思う >>282
そうなんだよね
ほんとそれ
ノーリードという時点で「ろ・ん・が・い」だからさ〜
それで、何で図々しく被害者面してんの？って思うんだよね
だから、飼い主は叩かれるなｗ
自業自得だろ、と言われて普通はシュンとなる筈だが、警察に図々しく訴えたのか？
自分の事を棚に上げて、図々しいよなあ・・・ >>301
猫は恩返しに獲ってきたネズミやスズメをくれる時があるが犬はくれない >>294
わからない？
今更気を付けてももう遅いんだよ 口輪が普及しない限り、犬飼いは多くの咬傷事故をし続けるだろうし民度低いカテゴリだわ 足元に飛んできたからボールだと思って蹴り返してあげたって言えばいいのに >>312
また事実を捏造してデマ広げているね
この事件を一番先に通報したのは
この目撃者の書き込みをした人
飼い主さんは病院でずっとパピヨンに付き添っていた時
そこから警察沙汰になった警察にこの飼い主さんが自ら
訴えたわけでもなんでもないのに
またそういうデマを広げて誹謗中傷をするのかね >>320
6月に改正動物愛護法が施行されたから
多分今回裁判になればいろいろ初めての事例になるはず
動物虐待や遺棄も厳しくなってるから従来とは全然違う >>251
>撲滅したと思われている
そう判断されて清浄国と認定されて実際半世紀以上感染発症の報告が無くて
入って来ないように検疫かけて今でもワクチン接種を義務付けていて
それでも今目の前にいる犬の感染を疑うならもう犬のいない地域に引っ越すか一歩も外へ出ないでいるしかないな 生前のパピヨンに当たり屋の前科とかなかったのか
爺さんとのコンビでの余罪はなかったのか
しっかり調べてもらいたい
罪のないランニングマンが襲われるなんてこんな悲劇二度とゴメンだ！ >>317
ほんとそれ
かみつかれたくらいなら、まだしも、かみ殺されたなんて事例もあるからな〜
愛犬家には、ノーリードは犯罪、だと肝に銘じてもらわんと・・・ そもそも犬にリードを付けていたら男に襲いかかることも無かったし起きなかった事件
飼い主を擁護してるアホは何なの？ >>279
？正当防衛なら蹴飛ばしたことは認めるはずだが？ >>326
斬首シーンが人生初のトラウマシーンだわ 遅いかかった相手が小さい子供だったら子供が噛み殺されていたかも知れないからね
動物愛護とかほざいてる偽善者どもは死ぬべき >>225
犬飼ってる人に小便の件ツッコムと大抵スルーして逃げるか発狂して逆に怒り出すw
あ、猫の話にすり替えてくる人も居るね
別にリアルで小便くらいで騒ぐことはないけど
犬飼いさんは自分ではマナー守ってるつもりなのが最高に笑える
本来なら迷惑かけた家一軒一軒まわって土下座して詫び入れなきゃいけない案件だよね >>332
ああ、俺が飼い主さんの擁護をしているから
本人だと思い込んでしまったのか
この飼い主さんみたいな被害者に憎しみを募らせて
ネット上で名誉棄損や殺人予告を書き込むなんて
やはりどうかしてると思うよ
早く病院へ行った方がいい どんな理屈を書いても、飼い主の落ち度は消えない
ノ ー リ ー ド は ろ ん が い
この話の９８％はこれにつきる こないだも近所の家から犬がいきなり飛び出してきて急ブレーキ
スピード出してなかったから止まれたけどまじで轢いた思ったわ
もちろんリード付けずに散歩に出す糞野郎
ころした男は基地外だと思うけどリード付けてない時点で飼い主も擁護できないな これは犬の好き嫌い関係ないかしらw
突然飛び出してきた犬の頭を踏んずけてしまっただけなのよ ノーリードを許す国は滅びるね
そんな国はいつか全員パピヨンに食い殺されるワケだし ノーリードがそもそもの原因と想定される
ノーリードでなければ、蹴り殺されることはなかっただろう
マラソンマンの蹴りがクリーンヒット、クリティカルヒットしたのも
結局、ノーリードが原因の可能性が高いと思われる
ノーリードが人と犬を不幸にした事案なのではないかと
飼い主は責務を全うするようにしてほしいものだ >>270
俺が言ってんのは正当防衛じゃなくパニックによる判断力の低下
正常な思考ができる状態ではなかったとなれば難しくなってくる
というかこの事件ぶっちゃけ弁護士さえ付けば動物愛護法違反での起訴ってむちゃくちゃ難しいと思うんだがな
飼い主がわにも過失はあるしいくらでも言い訳が立つ >>313
この男が関わって犬が死んだのは事実だからとりあえず捕まえたけど不可抗力か殺意かとかまでは検察として明確になったわけではないからでは >>335
逆ギレは自己中基地外によく見られる
関わらないのが吉だが実害出てるとそうもいかんな
めんどくさいけど警察司法の力使うしかない >>334
言っとくけど俺は決して動物愛護派なんかじゃない
なぜならお前のような動物は処分されても当然だと
マジで思っているからな
偽善者でもなんでもないからな >>343
ここに出てる情報全て事実なら
キーになるのは女の証言だけか >>336
ノーリード擁護は愛犬家が迷惑するからやめた方がいいよ すごいなこの男は
子供がぶつかって来たら同じく蹴り殺すのかな 吠えただけで蹴り殺せるよう法律を改正するべきでは？ ヒモがなかったのなら、無罪でいいだろ
もしその犬が鬼で、噛まれたところから血液入ったらどうすんねん 短時間でどう殺ったんだ
走ってるところに近寄ってきたから蹴っただけで頭蓋骨骨折させれる？ この話はもう結論が出ている
ノ ー リ ー ド は ろ ん が い
この話の９８％はこれにつきる
スレ終了でいいのでは？ >>341
まぁ先日も夜の雨上がりの街中をジジイが90km/hで爆走して自転車を跳ねて殺したが
自転車が信号無視だったから無罪とか判決出たのがあったな リード無しの犬が居たら俺も蹴るぐらいはするぞ
狂犬病だったら100％死ぬ パピヨンに殺られるような人生は誰も望んでない
絶対にノーリードは破ってはならない常識
相手がノーリードなら人間は真っ正面から戦うべき >>325
動物愛護法って愉快犯を取り締まるものかと思ってたけどな。
こんな事例を逮捕するなんて、本来の目的とはかけ離れてると思うわ。
去勢推奨したりして、愛護でも何でも無いし、
余計なトラブル増やすだけで意義不明。 >>218
問題ないな 基地害な反応してるのはお前だ ＞リードが付いていない状態で
これなら仕方ないよな。
犬は凶器になるからな。
河原でシェパード放し飼いしてる迷惑な飼い主もなんとかして欲しいよな。
はっきり言って放し飼いしてることがわかった時点で殺処分して欲しいよ。
怖くて迷惑だよ。 >>335
犬キチって普通にガイジ理論かましてくるんだよな
犬=誰が見たってかわいいってのがそもそもアスペの思考
自分の思考と他人の思考が違うってことが理解できない >>347
さっきは加害者だと断定して書ききっていたのに
なぜ急に〜だろ？と弱腰になったんだい
君の名誉棄損の書き込みが急に消えてなくなるわけでも
なんでもないというのに 動物愛護法は矢ガモ犯とかに適用してやれよ
みんな犬が好きなわけじゃねえんだぞ 犬アレルギーなんでノーリードは困る
突っかかってきたら蹴るかもしれない >>342
飼い主側の過失がどれくらい認められるかは弁護士に左右されるだろうけど
刑事と民事の両方だからね
小型犬を蹴り殺すのを許すとは思えないね >>350
何考えてるか分からん犬と、人間では違うけどねｗ
しかし、いずれにしても、リード繋いでいたらおきなかったことですよね
よって、何を言っても、リード繋いでなかった時点で負け >>342
パニックっても基地外がブチ切れたって感じの印象だよな >>359
一応ブリーダーとか業者にも厳しくなってるのよ
改正したいのはそっちがメインだからさ 飼い主は独りよがりな考えでノーリードすべきではない
リードには飼い主が犬を守るという意思の表れともいえる
そのリードを外すという行為は、見捨てるということと同一視される行為ではないのかな
飼い主の守るべき最低限のルールだと >>373
基地外爺さん「そろそろあいつが来る頃だな。今日も嫌がらせしてやるか。」
こんなんで基地外刺激してたんやろ
飼い主がまともなら同じ時間同じ格好でくる基地外来る時間は離さない >>354
これは「聖戦」だからまだまだ終わらんぞw ノーリードで獣を野放しにしていた反社会的な人間が被害者
突然、目の前に獣が現れた被害者が逮捕
この国は本当に犯罪者の方が快適に暮らしてますなぁ。。 ノーリードマジで今でも見かけるからな。
この事件を契機にノーリードを撲滅してほしい。
公共の場でノーリードはマジ迷惑だからな。 近所の平柳のバカせがれはボクサー犬だからな
パピヨンなんて可愛いもんだよ >>372
この男はパピヨンを殺した事を否認しているが
なぜお前らはこの男がパピヨンを殺したのは
正当防衛だからに違いないと
自分の妄想内で
男の主張を代弁しているのかね？
そしてノーリードが事実だとして
その事実だけで、飼い主さんを加害者だというデマを拡散する
君の論理の飛躍が俺にはちょっと理解できないんだよ 70歳を逮捕して死刑にしたほうが、年金も浮くし医療費も減るし良かったんじゃ >>369
俺が思うに犬を殺したのは器物損壊で賠償責任だけになると予想
この件を動物愛護法違反で起訴したらノーリードの犬が無敵になってしまう
パピヨンだから擁護してるヤツがかなりいるけど大型犬だったら殺されてた可能性だってあるからな
犬が小さいから殺した方が悪いとなるなら「じゃあどこまでが小さくてどこからが大きいんだ？」となってしまう 犬が襲ってきたように見えたらとっさに蹴りが出るのは仕方ない
当時の状況を見ないと一概には判断できないな >>386
いや、どんなに爺さんが気狂いでも犬蹴り殺す奴はまともじゃねえよ
迷惑爺さんも基地外ランナーも逮捕すべき >>383
公園に放し飼いする人多いよね。
ドーベルマンや土佐犬を公園に放し飼いするのは危ないと思う。 >>387
豆柴だって、赤ちゃんだったら殺しかねないからな >>340
自信満々に海外はノーリードが珍しくないニダってここは日本なのに持ち出す奴もいるしなあ
そもそもそれって海外の富裕層が住んでる地域の公園の話だけど
ああいう地域に住んでる金持ちは犬を専門にしているトレーナーに預けて訓練していて
なおかつ万が一犬が暴走しても高いとx000万になる賠償の支払い能力がある人達
日本のろくにしつけさえされていない馬鹿犬と
リードをしないことが犬のためになると思い込んでる連中とは前提からして違う
日本でだって不注意からリードを離しても下の賠償額なのに
わざとリードを付けずにいたらこの裁判はもっと高額になっていた
イヌに驚いて転倒→骨折→飼い主に賠償命令「1284万円」の衝撃
ttps://gendai.ismedia.jp/articles/-/55137
>大阪府高槻市東部、JR高槻駅から2 kmほどの場所にある、昔ながらの一軒家が立ち並ぶ住宅街。
>
>騒動の原因となったダックスフントの飼い主の女性宅を訪ねると、初老の夫が疲れをにじませた表情で姿を現した。
>
>「あの判決が出てからずっと、妻はふさぎ込んでいます。賠償の内容や今後の対応もふくめて、裁判についてはすべて保険会社に一任しているので、こちらでお答えできることは何もありません」
>
>3月23日、大阪地裁で、全国の愛犬家を驚愕させる超高額の損害賠償判決があった。
>
>〈被告に、1284万5130円の支払いを命じる〉
>
>判決文によれば、事件のあらましはこうだ。
>
>2015年の6月14日午前10時ごろ、60代の女性が飼い犬のミニチュアダックスフントを連れて散歩に出た。
>
>最初はおとなしく散歩していたダックスフントだが、交差点向こう側から、別の女性に連れられた柴犬がやってくるのを目にすると、急に興奮して吠え始めた。
>
>柴犬を連れた女性は交差点を左折したが、ダックスフントは後を追い猛然と駆け出す。
>急にリードを引っ張られた飼い主女性が「あっ」と声をあげた瞬間には、リードは女性の手を離れ、ダックスフントは一目散に柴犬めがけて駆けていった。 >>374
ブリーダーとか業者メインの法律で、一個人の賛否両論の事象に逮捕者だすの？
どうせメインは解決出来ないだろうし、益々やっかいだな。 >>390
コロナで外出控えろってときに、河川敷とはいえランニングしてるくらいやからまともじゃないな
両方捕まえて死刑でいいな 獣を人間社会に放逐
その獣が人に恐怖を与える
恐怖した人が獣を殺してしまった
恐怖した人が逮捕され
獣を放逐した人は被害者として扱われる
どこかおかしいよね >>360
強い意思を持って犬を蹴り殺したかどうかはまだ分からんが、
いずれにしても、リード繋いでいれば、起こらなかった話
仮に、どちらも論外だとしても、リード繋いでいなかったってのが
時系列的に先、つうか発端だわな？
リード繋いでなかった時点で負けです
このスレは終了 >>385
だから、そう主張されたら飼主負けなんだよ
弁護士が付いて入れ知恵されるといろんな主張が可能
事実がどうとか関係ない
口実を与えてしまった飼い主の負け ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
